Форум Запоріжжя

Авторы идеи реформирования запорожской сферы ЖКХ и руководители коммунальных предпритий друг друга не поняли

Уж солнце давно село, и окна многих кабинетов мэрии погасли, и лишь в малом зале горисполкома все еще ярко горели осветительные приборы. Здесь три часа к ряду обсуждали перспективы и тупики реформирования жилищно-коммунальной сферы. Это первая очная ставка авторов реформаторской концепции системы предоставления жилищно-коммунальных услуг и собственно тех, кто в этой сфере работает – руководители ПРЭЖО, теплосетей, водоканала.

О вышеназванной концепции, разработанной некой рабочей группой под предводительством депутата от ПР Елены Бондаренко, говорилось уже не раз. О ее явлении на свет на одной из сессий возвестил городской голова Александр Син, и сказал, что ключевое слово этой концепции – экономия. И не просто экономия, в 40 миллионов гривен.

Как уже сообщал «Вв», добиться такого головокружительного успеха авторы идеи намерены посредством создания единого обслуживающего центра, основная задача которого - устранение дублирующих функций в работе различных управлений, департаментов, коммунальных предприятий, так или иначе относящихся к жилищно-коммунальному хозяйству. По мнению Елены Бондаренко, все проблемы нынешней сферы ЖКХ в отсутствие заинтересованности в предоставлении качественных услуг у исполнителя и отсутствие стимула у потребителей к добросовестной оплате. А потребители не хотят и не уважают, потому что ЖКХ сегодня - неудовлетворительное качество услуг, сложный механизм контакта с исполнителем, непонимание населением существующих тарифов, отсутствие у плательщиков возможностей контроля и многое множество прочих ужасных ужасов. Идеологи новой концепции жилищно-коммунального процветания уверены, что единый обслуживающий центр, который они придумали, решит все без исключения проблемы. Потому что его основные характеристики - клиентоориентированный подход, открытость, прозрачность деятельности.

Терпеливо выслушав длительный монолог молодого депутата, представители жилищно-коммунальной сферы так и не поняли, в чем, собственно, новизна концепции, и главное – где экономия. Профессионалов-практиков, тянущих на своих плечах тяжело раненного бойца – ЖКХ, возмутил прозвучавший звонкий месседж, о том, что те, которые придут работать в единый обслуживающий центр, будут честнее, чем они. Дальше с этого конца зала веяло непониманием и скепсисом. Руководители жилищно-коммунальных предприятий шумели, недоуменно пожимали плечами и задавали авторам вопросы, на которые те, увы, не знали ответов. Оказалось, что создатели концепции были не в курсе, что по принципу единого центра городское ЖКХ уже давно работает. Что дублирующих функций нет, а череда сокращений штатного расписания в сфере ЖКХ привела к такой «оптимальной оптимизации», что и пером не описать. Выяснилось, что разработанная концепция не везде «дружит» с существующим законодательством, регламентирующим оказание жилищно-коммунальных услуг населению. И главное: на какие деньги планирует существовать Центр, и из каких математических расчетов получилась задекларированная экономия в 40 миллионов гривен. Это, если честно и нам не понятно, ибо авторы идеи, как оказалось, не владеют информацией о штатном расписании специалистов, работающих на предприятии ЖКХ, о тех, функциях, которые они выполняют. А между тем, оптимизация и устранение дублирующих функций – это лейтмотив обещанной экономии.

Практикующие творцы уютного быта заявили городскому голове, что пока не обнаружили в новой концепции ничего нового и узрели в этом всего лишь создание в городе одного большого ЖЭКа, а такое уже было. Не совсем понял идею Елены Бондаренко и заместитель городского головы Андрей Иванов. «Все, что вы предлагаете, у нас уже есть. Выходит, надо только вывеску поменять. В чем смысл?» - прозвучало из профильного зама.

Особенную настороженность и косые ухмылки, мол, «знаем, зачем вы все это делаете», вызвали вопросы о деньгах и об ответственность. Начальники ПРЭЖО обронили, правда, несмело, вполголоса, что именно в деньгах потребителей вес смысл новой концепции. Мол, кому-то очень хочется контролировать средства и не нести ответственности за качество выполненных работ.
Однако такую же вилку в адрес своих оппонентов забросила и идеолог концепции Елена Бондаренко. Отвечая на вопрос «Вв», почему со стороны представителей городской жилищно-коммунальной сферы такая агрессия в адрес ее реформаторской идеи, депутат ответила: «А кому же хочется рушить ситуацию, в которой удобно? У наших жилищно-коммунальных предприятий нет желания что-то менять, потому что очень не хочется прощаться с возможностью, скажем толерантно, контролировать деньги потребителей».

В общем, первая встреча тех, кто идею породил, и тех, кому предстоит под нее ложиться, подтвердила известное: реформы – это мучительно, подозрительно, скандально. Реформаторски настроенный мэр, обнаружив в своей вотчине такой диссонанс в видении развития ЖКХ, объявил, что намерен провести еще не одной обсуждение предложенной Бондаренко концепции.

Для справки: депутат городского совета Елена Бондаренко раннее возглавляла рабочую группу, посвятившую себя исследованию ситуации на строительстве мостов в Запорожье. Тогда были вскрыты многочисленные язвы и пороки мостостроительства по-запорожски. Однако местные аналитики усмотрели в этом отзвуки войны двух противоборствующих группировок в местном отделении Партии регионов – группы Петрова-Кальцева и группы Анисимова, которая поддерживает городского голову Запорожья.
Активность "на мостах" Елены Бондаренко и ее коллег по изучению, принадлежащих к группе тов. Анисимова, непредвиденно завершилась на самом интересном месте: управление капитального строительства Запорожского горисполкома утратило статус заказчика строительства, и мосты под свое крыло забрало государство.
vv.com.ua/news/3532

[правлено модератором: изменен заголовок]

Иии??? В чем соль???? Реформы должны начинаться снизу, а не с верху. Когда человек не знает вопросов ЖКХ... И сразу лезит в город, то тут явно популизм. Я бы на месте госпожи Бондаренко взял бы под крыло определенный ЖЕК и сделала бы что то по типу ЕРП... И посмотрела бы, проанализировала бы... И вот когда бы вышла перд народ и сказала: Вот тут у нас бюджет столько, потрачено столько, все остальное инвестировано в это это для этого этого. Все...
И тогда можно сказать что можно ей идти в город. А так... я сам могу влезть в ПРЕЖО и начать указывать начальникам и главным инженерам что делать )))) Только они меня быстро пошлют и далеко ))))
Я не против реформ, вот только реформы нужно делать постепенно и всегда давать альтернативу тем, кто не хочет меняться...

Тема странно названа, никогда бы не подумал, что под таким "вопросом" обсуждается ЖКХ. Идея реформирования не нова, но нужно и правда продумано подходить к вопросу. И в самом деле основывать концепцию на том, что те кто сменит старых руководителей будут работать честней - это по меньшей мере странно.

Кстати, автоматизация уже идет. Вон показания водомеров можно через инет передавать: http://vodokanal.zp.ua/pokazanija_vodomera

Водоканал семимильными шагами идет в новый век.

_________________
Глупо желать добра, не уточняя, чьего именно.

И это первый сайт, который по нормальному работает. Если бы еще и облэнерго и газ так делали
)))) А потом и жеки

Очередная площадка для вываливания говносрача по дерибану наших денег.
попутно повсеместно развивая и провоцируя взяточничество, откаты, воровство и развал системы водоканализации.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=6ZIYUTfuA7g#t=13

ну так чего же давайте поднимать вопросы. Обсуждать... Есть у нас какой нибудь форум по коммунальному хозяйству в запорожье???? Много ли народу хочет там сидеть. Мне например интересно это направление...

На сегодняшний день-это словесный онанизм. Сидеть на форуме и дрочить клавиатуру: какая мразь от пьяного слесаря до зажравшихся подонков в горисполкоме паразитирует за наш счёт. А мразь всё равно будет паразитировать, батареи у многих будут холодные,крыши будут течь, дома разрушаться, подъезды не убираться, деньги "за воздух" начисляться а начальники ПРЭЖО и ЖЭКов будут рассказывать, как "хорошо" они работают. Иногда мер снизойдёт, понюхает мусорный бак и похлопает их "по п...зде ладошкой".

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=6ZIYUTfuA7g#t=13

Вопрос был в том есть ли форум??? Не забор, тут я практически ничего не нашел. А нормальный форум посвященный проблемам запорожского ЖКХ??? Где не только будут ругаться, а проявлять хоть какую то инициативу... А ругаться о том какие плохие даже не буду, потому как они такие же люди как и мы. И порой некоторые из тех кто сидит на этом форуме не лучше поступают чем гаишники, жековцы, и прочие представители органов власти. А почему? Потому что нет ответственности... Будет ответственность, будет контроль, будет и выполняться работа.

Меня мучает вопрос, так сказть о наболевшем. Платить за коммунальные услуги в 2-3 раза больше я не хочу. Читала на одном сайте суть реформы - централизация и объединение дублирующих функций. То есть не придется искрать крайних между Водоканалом, Теплосетями и ПРЭЖО. Соит позвонить по номеру телефона и они саме решат кого присылать, и кто за что отвечает. Но ЖКХашники против , у них и так все впорядке. Только цены подымут еще в два раза. Судя по всему, они настроены подавить качественную реформу. . Видите ли вы ее будущее?

Коттедж покупайте - и будет Вам счастье.

ЗЫ. Провокаторы хреновы

_________________
Это не просто порядок, это - правильно.

Реформа ЖКХ - то, что может помочь Запорожью. Вот только коммунальщики не торопятся ее поддержать, а наоборот, Бросают нелестные высказывания в ее адрес. Новая реформа ударит по их карману, ведь сейчас они контролируют средства горожан. Чем еще опасна реформа для коммунальщиков???

Еще читала, что на обсуждении реформу Руководители коммунальных предприятий спрашивали - в чем их ввыгодаЁ! Охамели вообще в край. Это считайте, что они открыто сказали - мы перестанем брать с вас двойные тарифы за несуществующие услуги, так чем мы тогда заниматься будем???

ОСМД Запорожья одобрили проект коммунальной централизации

Вчера в мэрии Запорожья прошел второй этап презентации проекта единого центра, который будет выполнять за коммунальщиков дублирующие функции и позволит горожанам усилить контроль качества услуг. Представители ОСМД - за реформу, в отличие от руководителей коммунальных служб. «Мы бы сказали им сразу, что они нагло врут!»

Во вторник, 13 декабря, в малом зале мэрии Запорожья снова слушали и обсуждали проект объединения функций ЖКХ "под одной крышей", разработанный командой депутата городского совета Елены Бондаренко. Впервые программа реформ ЖКХ была представлена 16 ноября, а на ее общественные слушания договорились отвести месяц. За этот месяц, который потихоньку подходит к концу, многие темные места проекта уже разъяснились, а для решения оставшихся вопросов сейчас собирают всех специалистов и горожан. Мы уже писали о том, как обсуждали проект "собирания ЖКХ" руководители коммунальных предприятий Запорожья. Теперь очередь дошла до представителей ОСМД (обществ совладельцев многоквартирных домов).

«Повышать тарифы - это неправильно»

Если на предыдущей презентации присутствовал сам городской голова Александр Син, то на сегодняшней председателем был Геннадий Рекалов. Впрочем, последний относится к проекту примерно так же, как и мэр: признает его в целом полезным, и даже необходимым для города.

"Концепция интересная, но вызывает много вопросов, потому что это дело новое не только для Запорожья, но и для всей Украины. Вчера встречались с руководителями коммунальных служб, сегодня пригласили представителей ОСМД, послезавтра позовем глав партий и общественных организаций. Самое позитивное в концепции - то, что она направлена на интересы каждого жителя города. Она не всеми воспринимается позитивно, потому что предполагает коренное изменение отношений между коммунальными службами и жителями города", - рассказал Рекалов, взяв вступительное слово. Он также добавил, что повышения тарифов на услуги ЖКХ можно избежать, если оптимизировать процесс - этому-то и должен способствовать проект.

"Вы все не понаслышке знаете о проблемах коммунального хозяйства города. Одна из главных задач - улучшение сервиса, чтобы у нас было справедливое соотношение цены и качества потребляемых услуг. Каждый новый виток наших многочисленных проблем решается одним и тем же способом: повышением тарифов. Однако это вовсе не гарантия повышения качества услуг. Выбора у нас нет - нам каждый раз навязывают исполнителя услуг. Я имею в виду не естественные монополии, а те же ПРЭЖО, которым нет никакой альтернативы, а в итоге качество услуг низкое. При нынешней ситуации у нас нет денег на модернизацию сетей, и вообще на модернизацию материальной базы. Эта проблема у нас всегда решается за счет повышения тарифов - а это неправильно", - предварила Елена Бондаренко презентацию проекта.

Потом уже не в первый раз прозвучала презентация того, как новаторы предлагают решить эту проблему, собрав в единый центр функции универсального справочного отдела, информационного центра по абонентам, центра обслуживания с единым окном, единой службы приема платежей (в том числе интернет-деньгами).

Не платишь квартплату - подмети двор

Руководители ОСМД с жаром высказывали недовольство существующей системой предоставления коммунальных услуг и соглашались, что систему нужно менять в корне. "Мы принимаем крышу, а крыша негодная. А договор подписывало ПРЭЖО. Мы-то не можем на них повлиять, а они нам говорят: мол, того подрядчика уже в помине нет. А в итоге отвечать некому!" - делились наболевшим представители жильцов. Геннадий Рекалов с иронией отметил, что руководители коммунальных предприятий, которые сидели в том же малом зале горисполкома вчера, хвастались и вырисовывали какую-то идиллическую картину: у них, мол, и без реформ все хорошо. При этом жильцов и потребителей они даже никогда не спрашивали. В самом деле, представители ОСМД были явно и сильно недовольны коммунальщиками.

"Единый обслуживающий центр будет принимать услуги, контролируя их по качеству и количеству, отсекая недобросовестных поставщиков услуг. Расчета с ним не будет до тех пор, пока не будет качественно оказана услуга", - ответила на резонные вопросы Елена Бондаренко. В соответствии с новой концепцией, она назвала единый центр "поверенным потребителя", защитником его прав и интересов.

Некоторые представители ОСМД предлагали включить в проект в качестве промежуточного положения соглашение между органами местного самоуправления, громадой и гипотетическим единым центром, чтобы тариф остался таким же, каким был. Елена Бондаренко ответила на это, что разговора о повышении тарифов по содержанию домов не должно быть вообще - наоборот, проект создан для сдерживания тарифов и максимально эффективного использования существующих платежей.

"Просчитывали ли вы, какие минусы у этого проекта? Просчитывали ли вы, какие затраты будут на саму реформу и на поддержание новой структуры?", - задавали вопросы въедливые слушатели. Докладчики отвечали, что расходы на содержание структуры будут браться из тех же источников, за счет которых живут структуры нынешние - но поскольку у единого центра расходы будут меньше за счет оптимизации, то и стоить вся эта система будет меньше. Таким образом, затраты будут не столько финансовые, сколько трудовые и организационные.

"Будет ли в центре какой-то коллекторский отдел по сбору долгов? Ведь есть такие жильцы, притом люди вполне обеспеченные, которые не считают нужным платить за квартиру - хотя у них доход по десять тысяч, а платит в итоге бедная бабушка..." - спрашивал один из представителей ОСМД. Докладчики по проекту ответили сразу: будет организована претензионно-исковая работа. В ситуации, если человек не может платить, потому что его выгнали с работы, и у него действительно нет денег, то почему бы не дать ему возможность отработать свой долг? А если человек просто не хочет, то к нему будут применены меры в рамках правового поля. Слушатели дружно согласились, что это, действительно, разумно.

Коммунальщики против, жильцы - за реформу

В ходе обсуждения Геннадий Рекалов особо отметил, что проект реформы в ЖКХ наталкивается на трудности: многие из предыдущих реформ на поверку оказывались не такими успешными, как было заявлено. С другой стороны, «жить по-старому» низы тоже не хотят, а верхи править по-старому уже не могут: уж слишком изношен материальный фонд предприятий. Так что позицию коммунальщиков, которые вчера ехидно улыбались в ответ на предложение реформы, он раскритиковал.

В ответ представители ОСМД выразили горячее желание встретиться в одном зале с теми коммунальщиками, которые рассказывают, что «и так все хорошо». «Если бы мы собрались все вместе с начальниками коммунальных предприятий, то мы бы пришли к конструктиву: сразу сказали бы им, что они нагло врут!», - заявил один из них.

Докладчики и председатель слушаний резюмировали: на пути проекта «в люди» предстоит еще немало встреч как с коммунальщиками, так и с городскими общественными деятелями, но главное все-таки - мнение жильцов, обычных горожан. Елена Бондаренко призвала представителей ОСМД связываться с представителями ее команды по телефону и продолжать обсуждение, внося конструктивные предложения. Те в ответ заверили, что проект их действительно очень заинтересовал, и они с удовольствием примут участие в его доводке, защищая интересы жильцов.

Редакция сайта «Запорожское время» обещает читателям помочь разобраться в сильных и слабых сторонах нового проекта и выяснить, почему же он так не по нутру руководителям коммунальных предприятий «Горводоканал» и «Городские тепловые сети», а также начальникам ПРЭЖО - но при этом весьма по душе жильцам. Ждите подробного рассказа о сущности проекта на страницах нашего издания.

Вот почитал статью. Понятно, какие плюсы имеет реформа- единый колл центр, да и вообще централизация. Коммунальщики против,ищут отмазки и задают глупые вопросы-"Просчитывали ли вы, какие минусы у этого проекта? Просчитывали ли вы, какие затраты будут на саму реформу и на поддержание новой структуры?". Понятно, что при разработке проекта просчитывали. Они ж удавятся, если реформу примут, бабосики горожан контролировать не смогут!

В нашей стране реформа означает поднятие цен!!!! Пора бы уже привыкнуть, расслабится и чувствовать: "покращення життя вже сьогодні"
Сделали реформу для ЧПшников, теперь надо платить в разы больше, за ЧП, плюс ко всему стало еще труднее все, кроме поднятие цен ничего не изменилось, стало все еще труднее.
Реформа пенсионная - поднятие пенсионного возраста.
И такие реформы у нас все, это НЕ реформы, это поднятие цен, а называют это реформой

Ну и толку с того что сделают единый кол центр??? Телефонный звонок никогда не являлся поводом к действию в нашей стране. Разве что пожарная служба и служба газа работает как часы. В полу готовном состоянии аварийка жека, милиция, скорая... Которые и опаздывают и решают ехать или не ехать...
Что говорить о больших компаниях интернет провайдеров, да и не только, где ваша заявка может просто потеряться ))) (я счас неговорю о мобильной связи потому как там другая система работает) А вы говорите о ЖКХ. Для начала я думаю нужно начать хотя бы просто популяризировать и обкатывать систему на одном районе, где живет большое кол-во молодежи. Например бородинский или южный, и где доля информатизации на высоком уровне. Вводить не только кол центр, но и систему по типу Приват 24, с личным кабинетом, порталом обсуждения наболевших вопросов. И самое главное чтоб эти вопросы решались.

Без всего этого это пустой треп... Как пример: Кто пользуется сайтом Водоканала??? Для сброса показаний водомеров???

STAS11 зарегистрирован на заборе ради вброса PR-материала в защиту этой странной инициативы. Ну ладно, раз ты при этой Бондаренко, расскажи в чем же эта так называемая реформа заключается? Или давай наоборот, я спрошу чего не поняла, а ты расспросишь свою начальницу и ответишь нам сюда.

1. Чем для меня потребителя этот единый центр лучше нынешнего ПРЭЖО? Тем, что будет выставлять мне один общий счет вместо отдельных счетов от Водоканала, Облэнерго и ПРЭЖО? Так это не преимущество. Это лишний посредник, который займется произволом. Скажем сейчас я исправно плачу за электричество, а за содержание дома не плачу пока мне не распишут куда ушли предыдущие деньги. А ваш единый центр возьмет и поделит мои деньги пропорционально счету. А мне это не надо. Или я что-то не так поняла?

2. Вы хотите разогнать ПРЭЖО, это я с горем по полам в ваших заявах увидела. А кто будет обслуживать дома? Кто их будет чинить, кто будет убирать? Кто будет руководить всеми этими слесарями, кровельщиками и уборщицами? Какая это будет организация и как она будет обеспечивать качественные услуги? Вы предлагаете нам, жителям спального района положиться на качество работы всяких комунальщиков, начальство которых находится в центре города? Или все эти бригады будут выездными, а начальство будет сосредоточено в каком-то офисе подальше от конкретных людей? Сколько по-вашему человек нужно чтобы эффективно руководить тысячей слесарей, которые обслуживают из одного центра весь город? Или вы хотите просто разогнать их всех, засесть в своем колцентре с нашими деньгами и ждать пока к вам постучатся на конкурсной основе частные бригады - полные аналоги ЖЭКов? В чем здесь преимущество? Ну хоть расскажите что-то конкретное по вашей гениальной структуре, которая может сократить дармоедов, но не поднять качество обслуживания. А то пока я слышала только какую-то демагогию про то, что старые ПРЭЖО плохие, а новая структура ангел во плоти. Ближе к делу, если хотите, чтобы вас поддержали. Где гарантия, что новый центр - не очередная выкачка денег из населения?

3. Побольше конкретики. Чем ваш центр собирается заниматься, какую хозяйственную или финансовую деятельность вести? Что изменится для нас - рядовых жителей города, которые устали платить за воздух. Мы с нетерпением ждем кто наведет порядок, но мы не лохи и не собираемся отдаться в руки очередных мошенников. Так покажите нам как мы получим с помощью этого нового центра контроль над расходами наших кровных денег. Отложите в сторону демагогию и распишите всё четко - сейчас ПРЭЖО несет такие-то непродуктивные затраты а мы таким-то изменением их сэкономим. На улучшение нам надо столько-то денег единоразово и столько-то из ежемесячных платежей и как вы сделаете, что эти платежи станут меньше. Когда ваш центр начнет экономить, сколько и на чем? Как изменится сервис? Сейчас с меня хотят ежемесячно 100 грн за содержание дома, хотя лампочки мы вкручиваем сами, ремонта не было 20 лет и крыша течет, как и текла. За это время жильцы этого дома заплатили более 2.5 млн гривен. Этого что мало на капремонт? Да, нынешние ПРЭЖО плохие, чем конкретно лучше ваш центр?

Сегодня Елена Бондаренко презентовала проект реформы коммунальной сферы Запорожья министру ЖКХ Анатолию Близнюку. Министр отнесся к проекту одобрительно: «Они описали красивые, правильные рыночные предложения»

Сегодня, 20 декабря, на селекторном совещании в Запорожской областной администрации руководство области беседовало с министром регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолием Близнюком. Свой доклад о состоянии дел с жилищно-коммунальной сферой Запорожского края министру прочитал замгубернатора Петр Гончарук.

Министр, выслушав его, заметил, что во множестве областей Украины реформы не проводятся, а руководители на местах не хотят ни бороться с задолженностями, ни улучшать качество услуг. В частности, Анатолий Близнюк покритиковал работу в соседних нам областях - Донецкой и Днепропетровской. Однако конкретно в Запорожье он, по его словам, увидел перспективу именно благодаря проекту, презентованному Еленой Бондаренко.

- Я отмечу, что из Запорожья сегодня были у меня ваши представители - депутаты, которые занимаются вопросом реформирования системы. Я вижу, что ваш мэр рядом сидит, он поддерживает эту программу. Еще раз подчеркиваю: я люблю работать с теми людьми, у которых мозгов больше, чем у меня. Так вот у тех молодых людей, которые у меня сегодня были, мозгов больше, чем у меня. Они описали красивые, правильные рыночные предложения. Потому позанимайся с ними, и мы будем внедрять их предложения - может быть в пилотном варианте, - в вашем регионе, - сказал Петру Гончаруку министр.

Таким образом, проекту реформы ЖКХ Запорожья был дан карт-бланш на уровне министра. Напомним, проект живо обсуждается руководителями коммунальных предприятий и ПРЭЖО Запорожья, а также общественностью (так, уже высказались по его поводу представители ОСМД). Завтра положения реформы, которая может сэкономить для города 40 миллионов гривен и наконец-то модернизировать устаревшие системы жилищно-коммунального хозяйства, будут слушаться в присутствии членов общественных организаций города в большом зале муниципалитета.

Вот-вот, правильно министр сказал, Запорожье хоть как-то прогрессирует на фоне других городов. Реформа приглянулась Близнюку!

Хорошо бы чтоб побольше народу могло поучаствовать в обсуждении этой системы. А то как то оно все не прозрачно... Не видны все процессы, говорят только о том что 40 млн, 40 млн...

Эй вы, анголенские боты! Пусть Анисим почитает ваши опусы и двоек вам наставит за топорную работу. Это ж надо было зарегить ники и тут же начать вылизывать одно место Бондаренко и ее реформе. Типа воооооообще не палеве. Шота Комиссар по ходу ваще мышей ловит перестала. Ну а что касается статьи про министра, то это ваще ахтунг. Вот только прикинте-Рекалыч с Бондаренко так сильно пиарят свою программу, едут аж в Киев, говорят аж с министром и он их типа одобряет, приче говорит это не ординарно. Да об это событии бы раструбили все сми и наши и столичные. Но нет, информация о Близнюке вышла только в самом "достойном доверия" издании - Запорожском времени, которое по случаным стечениям обстоятельств подконтрольно Анисиму. Класссссс

+100500

А вот на Панопе выставили альтернативное мнение по этой реформе. Так что думающий человек сможет проанализировать все "за" и "против" и сложить свое собственное мнение.

http://panoptikon.org/articles/27736-reforma-radi-nazhivy.html