Форум Запоріжжя

В Запорожье суды показывают образцы гуманного отношения к подсудимым, которым грозят большие сроки. И в то же время, по другим резонансным делам, которые провоцируют критику системы, суды демонстрируют странную и жесткую позицию.
В конце ноября 2012 неизвестные напали на жителя Запорожья. В результате нападения мужчина получил серьезные травмы, сообщает газета "Комсомольская правда".

Издание уверяет, что целью агрессивного поведения нападавших было не нанесение тяжких телесных повреждений, а убийство человека. Однако 18 декабря судья Жовтневого районного суда Наталья Скользнева отпустила людей, которых милиция разыскивала в течение года.

Это не первое неоднозначное решение той же судьи Скользневой, сообщает КП. В мае 2012 года она отказала в удовлетворении иска прокуратуры о незаконном захвате земли и строительстве на территории парка "Дубовая роща". Как уже писал "ZаБор", директор самого парка открестился от ситуции с незаконной застройкой.
Напомним, что и задержанный 8 января по подозрению в получении взятки в размере 60 тысяч гривен руководитель Государственной Фининспекции в Запорожской области 42-летний Виталий Малех уже через несколько дней был выпущен из изолятора временного содержания, сообщает "В городе".

Такое решение было принято Орджоникидзевским районным судом. Залог в размере 1 млн. 491 000 гривен за него внесла его мать - Лариса Малех. Источником выкупа уже бывшего главного ревизора области вероятно стали личные средства его семьи, а также ее многочисленные связи.

А вот обвиняемых во взрыве церкви пономарей (также Жовтневый суд), которых содержат под стражей уже более 2,5 лет, никто выпускать похоже не собирается. Хоть первоначальное обвинение и рассыпалось, уже в конце 2012 года фабула обвинения была изменена и судебный процесс, по сути, начался по новой. Как сообщал "ZаБор", мать пономарей Ольга Демина заявила, что постарается организовать масштабную акцию в поддержку заключенных детей.

Уже по-моему весь город знает, что дело по взрыву храма хотят повесить на пономарей, потому что уже все менты (руководство и следаки) получили свои звездочки за его раскрытие.

Бедная Наташа, я представляю как ей тяжело...Соблазн получить деньги и при этом быть чистенькой искушает бедную судью. Мне до сих пор интересно как она осталась в живых, после покушения. В "снайпере" видно в момент выстрела проснулась человечность и понимание отличия между человеком и продажным человеком и он решил дать ей последний шанс. Вы хоть отдаёте себе отчёт, какой она сильный человечек? Вы только представьте, как тяжело жить с деньгами и без возможности их тратить. В ином случае как говорят на зоне "ПАЛЕВО".

Арестовали за предположение в взятке в размере 60 тыс. грн., а чтобы временно выйти, Мамочке пришлось внести залог в 25 раз больше... неплохо оценили Виталия))

Не заплатишь - не поедешь,
Не занесешь - не выйдешь,
Имеешь поддержку власти - не сядешь,
Демонстрацией - невинному сидельцу не поможешь.

Ну и?

Думаю, Prometej, Украина как минимум еще 7 лет будет в этом тупике.

Ольга Демина, мать подсудимых по делу о взрыве храма на Малом рынке в Запорожье рассказала о новых подробностях, связанных с тем, как "фабриковалось" это дело. Так, именно благодаря одной из судей Жовтневого суда это дело не застопорилось на самом начальном этапе, а растянулось на 2,5 года.

Как рассказывает газета "Остров свободы", именно судья Жовтневого районного суда Наталья Скользнева, которая была несколько раз привлечена к дисциплинарной ответственности и позволила незаконную застройку на территории парка "Дубовая роща", оказалась ключевой персоной и в "Деле пономарей".

Наталья Скользнева вынесла решение об избрании Сергею Демину и Антону Харитонову меры пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО. По словам матери одного из подсудимых Ольги Деминой, решение судьи было вынесено поспешно.

Как рассказывает Ольга Демина: "Никто ничего не выяснял. Дело могла бы пойти по иному руслу, если бы тогда судья попыталась в нем разобраться".

"К этой Скользневой Сергея и Антона привозили те же опера, которые их били. До этого Сергей находился в застенках горотдела, с ним проводились следственные действия, различные экспертизы. Трое суток мой сын не спал, не пил, не ел. Его избивали, оказывали сильнейшее психологическое давление, кстати, в присутствии назначенного адвоката Куща. Сережа все то время не был ни свидетелем, ни подозреваемым, ни задержанным. В качестве кого с ним проводились все следственные мероприятия, вплоть до обысков в его квартире, мы до сих пор не выяснили", – рассказывает Ольга Демина.

По словам Деминой, не заметить, что ребята избиты и истерзаны, было просто невозможно. Однако судья даже не поинтересовалась, что с ними происходило в течение предыдущих суток. И это несмотря на то, что Антона к ней привезли в штанах, в которых были отрезаны карманы, и из этих дыр было видно нижнее белье. Это такая своеобразная пытка: когда они резали карманы, ему угрожали, что и половые органы отрежут. Сергея сильно били по голове, и на нем были телесные повреждения, которые нельзя было не увидеть, рассказывает мать.

Может быть, если бы судья по-другому к этому всему подошла, расспросила бы их о том, где они были все эти три дня, сыновья были бы уже на свободе. Она спросила только, виновны ли они. А что могут ответить ребята, которых все время били, а те, кто бил, стояли за их спинами? Их бы просто вывели и продолжили убивать.

Сейчас женщина задумывается над тем, чтобы подать жалобу на судью в прокуратуру. Однако не уверена в том, что это возымеет какое-то действие. "У меня несколько томов ответов на мои жалобы. Генпрокуратура присылает в область, область – в город, а потом отдают мне. Они якобы все проверяют, но никакого результата нет".

Справка "ZаБора":

В Жовтневом суде Запорожья уже 2,5 года продолжается слушание так называемого "дела пономарей". Три человека, два из которых были церковными пономарями, обвиняются в организации прогремевшего в 2010 году взрыва в Свято-Покровском храме (на Малом рынке) Запорожья. Так, во время взрыва погибла пожилая женщина.

Сергею Демину 1977 г. р., Антону Харитонову 1985 г. р. и Евгению Федорченко 1986 г. р. по ч. 2 ст. 115 "Умышленное убийство" УК Украины грозит наказание от 10 до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение. Адвокаты приводят доказательства, которые убеждают, что показания добывались незаконным способом. Кроме того, следствие и суд не исследуют версию конфликта церкви и бизнеса, который также мог стать причиной преступления по мотивам мести.

Я так понимаю у них была все-таки президентская республика

Жестоко, но справедливо

В таком тупике Украина почти весь период своего существования...

Самое обидное, что ВСЕ ВСЁ понимают, ВСЕ ВСЁ знают, ВСЕ ВСЁ видят и при этом НИКТО НИЧЕГО не делает, и ничего совершенно не меняется(( А те кто делают попытки что либо поменять, с ними что делают? Правильно - либо убивают, либо садят.

Ну уж пужать, их просто игнорируют!