Форум Запоріжжя

подскажите достойную модель для новичка в фотографии в р-не 1500 грн.
заранее спасибо

ну такой вот неплохой http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx150is_black/p169332/ смотри..

Дык для новичка главное "навороты" в камере так как 99,9% фоток все равно делаются в автоматическом режиме))) Сначала нужно выбрать чего изволите, gps,wi-fi,водо-пыленепроницаемость,противоударность, беспроводная зарядка,формат аккумуляторов и тд?

_________________
"Вы все индивидуальность!!!" ,
толпа - "Мы все индивидуальность!!!"
одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .

интересно попробовать понемногу и ручные режимы,у меня все таки не вода в голове)
защищенность фотика и пр.фишки не интересуют.главное качество фото.фотографирую обычно либо природу,либо людей на природе и в помещении,ничего особенного.

Sony Cyber-Shot W800(810.820.830) или w730
Быстрый легкий качественные фотки.
А DSC-TF1 водо и пыле защищенный - поверьте - это очень классная штука(защита) если у вас ребенок или вы любите делать прикольные фотки на море и в море .



это на nikon aw 100

_________________
я говорю на 3 языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика

за такие деньги ручного режима ни когда и не было, мой вам совет купите nokia lumia 925 она около 3000 тыщ стоит, фотки будут лучше чем на мыльнице за 1500 и там есть ручные настройки

а мой совет. купите б/у зеркалку и полтинник и будет вам шикарная картинка!
не сравнимая ни с нокией.. ни с айфонами.. ни с беззеркалками.. ни тем более с ультра и мегазумами..

большие файлы прикрепить не могу. ссылки не разрешены. а так бы больше примеров дала бы.

Дык всякая разная ручная сьёмка для поиграться есть в любой мыльнице,мобилке и планшете.У меня даже на подводном-внедорожнике Pentax WG-3 GPS малазийцы резьбу для внешнего обьектива зачем то присобачили идиоты. Даже страшно представить такого с проф. обьективом
А лампочки вокруг обьектива для макросьёмки это вообще шедевр и при своих 16 мегапикселях выдаёт такой размер фотообоев который хрен куда загрузишь

_________________
"Вы все индивидуальность!!!" ,
толпа - "Мы все индивидуальность!!!"
одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .

Славянин и Окси, человек выдал бюджет 1500грн.
Какие зеркалки???
Какой пентакс за 5 штук ????

_________________
я говорю на 3 языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика

За 1500 грн вибору немає, беріть як можна більший розмір об'єктиву, ніяких компактів, бо вони у такій ціні знімають майже як камера у телефоні.
Ось як приклад:
http://fotomag.com.ua/canon-powershot-sx150-is-black-info.html

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

nicolas, я указала б/у.
для новичка и познания цифрозеркала самое оно в начале пути:
http://rovno.rov.olx.ua/obyavlenie/canon-eos-20d-body-IDarfRb.html#543bcac42b

http://zaporozhe.zap.olx.ua/obyavlenie/canon-eos-rebel-xt-350d-made-in-japan-IDavKJ7.html#543bcac42b

1300 отличный аппарат:
http://lvov.lv.olx.ua/obyavlenie/canon-eos-400d-body-bod-IDaKVKj.html#725c513be7

и т.д.. лень искать.
благо сландо сейчас дает эти возможности. просто когда узнаешь качество зеркала.. на другое уже просто не смотришь.

сама начинала с б/у.

Дзеркальну камеру беріть тільки якщо маєте чітке бажання витратити багато часу, щоб навчитись нею користуватись, бо зараз стільки фотографів розвелося, які купують дзеркалку, і роками видають з неї поганющі фото, що просто жах.

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

склоняюсь либо к этой модели-Sony Cyber-Shot DSC-H300
либо-Nikon Coolpix L330
что скажете по поводу этих двух фотиков?

от 2 333 до 3 015 грн. имхо: деньги на ветер!

Игорь, у меня был лично никон кулпикс р500.. мыло, которого не ведывал свет.
но опять же, это уже после понимания зеркального качества фотографий..
а так сразу тоже радовалась как дитя крутой игрушке

опять же имхо.
можете сравнить качество.
http://5.firepic.org/5/images/2014-09/30/2up409lpw8cl.jpg

http://5.firepic.org/5/images/2014-09/30/g3az8dgcnztc.jpg

надеюсь разберетесь где что..

Oksi," от 2 333 до 3 015 грн. имхо: деньги на ветер!" ну давайте сразу к Пентаксу перейдем за штуки евро?
или вы думаете мне нужны фотки на всемирную фотовыставку? или я буду сидеть и часами придирчиво выискивать недостатки?
нет,мне нужен просто недорогой фотик с максимальным соотношением цена/качество.Сказали бы лучше что то за эти две модели)
фотки по ссылкам глянул,но не догадался откуда они,я не ясновидящий,увы)

Oksi,насчет б/у зеркалки неплохая мысль кстати!) посмотрю по обьявлениям.опять таки не знаю точно что искать да и бэушность смущает.бюджет на данном этапе поисков около 2500 уже)

Игорь, я рассказала о своем аппарате: никоне р500, который был новинкой на 2012й год! такой же супер зум как и эти два ваших.

основная проблема этих моделей (ультразумов как таковых)... микроскопическая матрица, при простосто зашкаливающем количесве никому не нужных мегапикселей, при этом имеющимся темном объективе и ...
опять же мега зуме - который чем дальше.. тем мыльнее..
обычно говорят: ультразум на все случаи жизни.
нужно букашку снять пожалуйста. изминили положение объектива - портрет...
увидели летящий самолет - выдвинули пушку на все 100%..
Но!! получаемый итог - начнет огорчать через месяц.. максимум два..

когда захочется даже для простых семейных фотографий совсем другово выделения фона, боке, цветовой гаммы и резкости..
вам будет просто жаль потраченных денег.
я даже не говорю о сменности оптики. у меня подруга имеет пятый год обычный китовый объектив и делает отличные фотографии.

а на счет этих двух моделей.. они практически равны в своем сегменте.
то что у сони Оптический Zoom = 35х, а у никона всего 26.. так я вас может удивлю.. но даже на 10ти кратном увеличении вы будете получать смплошное мыло..
а представьте 35 (!)

Матрица микроскопическая.. как я вам выше написала. кроп.фактор ужасен. если в кропнутой зеркалке он всего лишь 1,5-1,6.. то представьте насколько далек он тут от полного кадра..
но это все ПОКА Вам не понять.. от вас вся эта наука цифр далека... поэтому расписывать научные значения я не стану..

тут нужно понимание именно в личном опыте.
а там конечно - слушайте свое сердце! оно наш единственный верный помощник на все случаи жижни!
удачи Вам.

А это действительно всё надо? И на первом месте?

_________________
Цитата — неверное повторение чужих слов

У меня Пентакс - полностью оправданный аппарат, при условии частых путешествий и съёмки на природе.
Снимал под водой, в пещерах, ронял, играл в водное поло.
Всё отлично. Видео FullHD.
Очень я доволен.
Но это всё - моё ИМХО

_________________
..Весенний дождик поливал гастроном...

Oksi,я беру не из за зума совсем! просто хочу норм фотик за эти деньги.

ну вот ещё модель.мне,чурбану в фотографии она тоже кажется неплохой))
Nikon 1 S1 11-27.5mm Kit Black (VVA191K005)

что скажете?
ну или сами посоветуйте новый фотик до 2500 грн более менее хороший.

Хохол,Пентакс насколько я знаю прилично стоит и не впишется в мой нынешний бюджет фотика)

Якщо бюджет розтягується до Nikon 1 S1, то що ще потрібно? Досить велика матриця, нормальна оптика, і головне що з таким розміром вона на 90% опиниться разом з вами, а не залишиться вдома як дзеркальна камера.

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

Шабля,ну я как раз и спрашиваю стоит ли его покупать или нет?

Якби я вибирав собі фотік, і був обмежений приблизно такою сумою, я б взяв або Nikon 1 S1, або Samsung NX2000 20-50mm Kit.

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?