Заголовок сообщения: Альтернативный конкурс "Журналист года"
Добавлено: 21 май 2006, 12:06
Запорожцы! Работники масс-медиа и сочувствующие! Скоро День журналиста - на острове Хортица наверное опять будут раздавать "слонов".Но не секрет, что этим наградам - грош цена...Как их раздают, наверное все знают...Предлагаю составить альтернативный хит-парад запорожской журналистики...
Предлагаю следующие номинации:
Журналист года (газеты,ТВ,радио)
Молодой журналист года
Газета года
Телекомпания года
Радиокомпания
Передача
Редактор
Прорыв года
Событие года
Можно журналистов оценивать и по специализации: по типу - спортивные обозреватели и т.д.
Вообщем проявляйте инициативу предлагайте свои варианты
Лучший молодой журналист ( молодой спорно, но дебютант - факт) нескромно, но - Я! Скромно - не называю свою фамилию Ну и все мои коллеги по"..." тоже!!!!
Прорыв: а что тут есть варианты?
Газета: тут варианта два, и оба они не из числа зажиревших динозавров местной журналистики
ТВ:чессс слово почти не смотрю, из того что видел - ТВ-5 Спорт!!!
Радио: еще раз чессс слово!!!
Ай да рационализаторы. Это ж надо, три человека предложат свои кандидатуры на обьекты года. И после этих предложений жюри, состоящее из основателя топика, подведет результаты.
Журналистика - вообще не та сфера, где можно объективно оценивать чьи-то заслуги и достижения. Лучшего можно обозначить разве-что по какому-нибудь узкому критерию. Но для этого надо рассмотреть всех журналистов во всех существующих запорожских СМИ, а не своих знакомых и тех, что нравятся.
У нас людей, которые объективно могли бы сделать срез региональной журналистики и выявить лучших в отдельных номинациях - нет. Все, думаю, признают, что официальное нагрождение будет зависеть от того, кто станет его организатором. Проявит инициативу, допустим, клан Василенко, и все "нагрудные ордена" достануться "Субботе+". Дай волю сотруднику "ИТ" высказать свое мнение (что продемонстрировал форум), и всеми лаврами будет награждена эта газета, которая, насколько я знаю, самая убыточная среди запорожских изданий.
Для оценивания нужны люди, которые не имели бы отношение к практической журналистике и в то же время долговременно изучали бы все сегменты запорожских СМИ. Таких нет
В общем, воин света, не воюй с пустотой, все-равно не победишь. Безперспективная идея.
_________________
Гиены и храбрых, и подлецов жуют без лишних затей
Но они не пятнают имен мертвецов - это дело людей
Ай да рационализаторы. Это ж надо, три человека предложат свои кандидатуры на обьекты года. И после этих предложений жюри, состоящее из основателя топика, подведет результаты.
Журналистика - вообще не та сфера, где можно объективно оценивать чьи-то заслуги и достижения. Лучшего можно обозначить разве-что по какому-нибудь узкому критерию. Но для этого надо рассмотреть всех журналистов во всех существующих запорожских СМИ, а не своих знакомых и тех, что нравятся.
У нас людей, которые объективно могли бы сделать срез региональной журналистики и выявить лучших в отдельных номинациях - нет. Все, думаю, признают, что официальное нагрождение будет зависеть от того, кто станет его организатором. Проявит инициативу, допустим, клан Василенко, и все "нагрудные ордена" достануться "Субботе+". Дай волю сотруднику "ИТ" высказать свое мнение (что продемонстрировал форум), и всеми лаврами будет награждена эта газета, которая, насколько я знаю, самая убыточная среди запорожских изданий.
Для оценивания нужны люди, которые не имели бы отношение к практической журналистике и в то же время долговременно изучали бы все сегменты запорожских СМИ. Таких нет
В общем, воин света, не воюй с пустотой, все-равно не победишь. Безперспективная идея.
Глупость. От начала до конца: глупость. Так может рассуждать только человек, который знает или подозревает, что его имя никогда не назовут в числе лучших, потому то он и пытается принизить остальных, принизить организацию конкурса журналистов.
В журналисткой среде известно, кто и в каком качестве лучший, и если Филь известен и признаваем, то его так или по другому отметят, потому, что у человека явный литературный талант. Это объективно.
Если же на конкурсе на Хортице прозвучат фамилии: Сосницкий, Шилин, Москаленко, Василенко, тогда уже и давайте говорить о глупости этого конкурса, потому что перечисленные фамилии очень известны, но личности, которые их носят в 2005 году, как журналисты ничего хорошего и качественного не представили.
Вот так мы и судим. Если мне не нравятся Выговская и Шкуропат, они мне не нравятся, но не признать того, что они пытаются создать качественный продукт, нельзя.
Есть интересные передачи на ТВ-5 и Алексе, почему их не назвать и не сказать, что они интересны. Есть гостевая трибуна на Запорожье, это тоже стоящая передача.
О радио судить сложно, но новости которые я вижу на Ностальжи, это лучшие и оперативные новости в электронном пространстве.
Мы все равно оцениваем и судим. Давайте, никого не оскорбляя и выясним, кто в прошлом году работал лучше других.
А судьи кто, кто выбирает-то? и по каким критериям? по личным знакомствам автора топика или руководителя форума?
а есть ли у жюри нужные качества для того, чтобы делать оценки и давать характеристики?
если уж и проводить анализ журн. творчества, то делать это открыто и качественно. на основании тех или иных творческих работ претендентов.
убыточная ИТ? а это мешает изданию делать качественный продукт? что с того, что МИГ и Суб+ приносят какую-никакую прибыль, если там читать нечего?
если не ошибаюсь, каждый год проходит конкурс "Золотое перо" или что-то в этом роде. это уже заявка на открытость и качественность конкурса и справедливость выбора.
Вот так вот.
так что лучше убрать топик с ветки, а то здесь драка начнется. словесная. со взаимными оскорблениями.
Для тех кто на бронепоезде:
Никаких ценных призов сей опрос не предусматривает!!!!
Победителей выбираете Вы!!!!!
Просто а почему бы не узнать кто чего стоит?
Только вот ясно конечно, что в некоторых случаях обьективностью и пахнуть не будет. Будьте честны и искренни!!!!!!!!!!
Я же себя здесь не называю- скромнягааааааааааа!!!!!!
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Не работают лучшие журналисты в МИГе. Более-менее интересных оттуда выжила Стицина. Шак - халявщик. О о том, что пишет Москаленко, можно рассказывать короче и интереснее. Шкарупа пишет нудно. Продолжать?
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Это просто смешно и ни в какие ворота не лезет. Надеюсь, Вы, все это написали шутки ради.
Почему же я не в МИГЕ
Почему не мечтаю туда попасть
Братишка( или сестренка) давай уже сразу так:
Лучшие журналисты работают в Нью-йорк таймс(возможны варианты).Каждый нормальный журналист мечтает там работать и получать действительно достойную зарплату!!!!!!!!!!!!
А те кто устроился в МИГ почему то не подписываются под своими работами даже на форуме
Ухожу мучаться комплексом неполноценности
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Не работают лучшие журналисты в МИГе. Более-менее интересных оттуда выжила Стицина. Шак - халявщик. О о том, что пишет Москаленко, можно рассказывать короче и интереснее. Шкарупа пишет нудно. Продолжать?
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Зарегистрирован: 12 сен 2005, 16:12 Сообщения: 1175 Откуда: станция Мост
Anonymous писал(а):
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Чтобы избежать клановости и прочих субъективных вещей, предлагаю - раз уже низя с этим конкурсом ниче поделать, определять лучших журн-в в каждом СМИ. а не по одному на город. так будет справедливее.
Василенки, ясный перец, будут Суб+ и Гвозди продвигать, МИГ - своих мучеников и т.д.
вопщем, я свое предложение внесла.
Идея тупая изначально. Научитесь сначала качественный выходной продукт делать, а потом уже и конкурсы в честь себя придумывайте. Нет в Запорожье Журналистики (именно с большой буквы), а есть группка клоунов, которым нравится так себя называть и пытаться копировать богемный стиль жизни. Все кто чего-то умел уже давно из этого балота дернули, а оставшиеся подготавливают дайджесты новостных сайтов. Что и говорить, этого вполне достаточно для того чтобы удивить местную публику.
Чтобы избежать клановости и прочих субъективных вещей, предлагаю - раз уже низя с этим конкурсом ниче поделать, определять лучших журн-в в каждом СМИ. а не по одному на город. так будет справедливее. Василенки, ясный перец, будут Суб+ и Гвозди продвигать, МИГ - своих мучеников и т.д. вопщем, я свое предложение внесла.
Определите-ка лучшего журналиста в газете Выбор, Ваша Судьба и Горожанин
Зарегистрирован: 12 сен 2005, 16:12 Сообщения: 1175 Откуда: станция Мост
Carrara (он) писал(а):
Идея тупая изначально. Научитесь сначала качественный выходной продукт делать, а потом уже и конкурсы в честь себя придумывайте. Нет в Запорожье Журналистики (именно с большой буквы), а есть группка клоунов, которым нравится так себя называть и пытаться копировать богемный стиль жизни. Все кто чего-то умел уже давно из этого балота дернули, а оставшиеся подготавливают дайджесты новостных сайтов. Что и говорить, этого вполне достаточно для того чтобы удивить местную публику.
Хуясе! А как же ж:
Каррара писал(а):
Скажите, а где можно подчерпнуть больше информации про эту программу телеканала Запорожье и ее ведущую. Профессионально сделано и интересно смотреть.
Чтобы избежать клановости и прочих субъективных вещей, предлагаю - раз уже низя с этим конкурсом ниче поделать, определять лучших журн-в в каждом СМИ. а не по одному на город. так будет справедливее. Василенки, ясный перец, будут Суб+ и Гвозди продвигать, МИГ - своих мучеников и т.д. вопщем, я свое предложение внесла.
Определите-ка лучшего журналиста в газете Выбор, Ваша Судьба и Горожанин
ну, я ж имела ввиду настоящие газеты а не так........бумажку с буковками :-)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения