Заголовок сообщения: Альтернативный конкурс "Журналист года"
Добавлено: 21 май 2006, 12:06
Запорожцы! Работники масс-медиа и сочувствующие! Скоро День журналиста - на острове Хортица наверное опять будут раздавать "слонов".Но не секрет, что этим наградам - грош цена...Как их раздают, наверное все знают...Предлагаю составить альтернативный хит-парад запорожской журналистики...
Предлагаю следующие номинации:
Журналист года (газеты,ТВ,радио)
Молодой журналист года
Газета года
Телекомпания года
Радиокомпания
Передача
Редактор
Прорыв года
Событие года
Можно журналистов оценивать и по специализации: по типу - спортивные обозреватели и т.д.
Вообщем проявляйте инициативу предлагайте свои варианты
Лучший молодой журналист ( молодой спорно, но дебютант - факт) нескромно, но - Я! Скромно - не называю свою фамилию Ну и все мои коллеги по"..." тоже!!!!
Прорыв: а что тут есть варианты? Газета: тут варианта два, и оба они не из числа зажиревших динозавров местной журналистики ТВ:чессс слово почти не смотрю, из того что видел - ТВ-5 Спорт!!!
Радио: еще раз чессс слово!!!
Ай да рационализаторы. Это ж надо, три человека предложат свои кандидатуры на обьекты года. И после этих предложений жюри, состоящее из основателя топика, подведет результаты.
Журналистика - вообще не та сфера, где можно объективно оценивать чьи-то заслуги и достижения. Лучшего можно обозначить разве-что по какому-нибудь узкому критерию. Но для этого надо рассмотреть всех журналистов во всех существующих запорожских СМИ, а не своих знакомых и тех, что нравятся.
У нас людей, которые объективно могли бы сделать срез региональной журналистики и выявить лучших в отдельных номинациях - нет. Все, думаю, признают, что официальное нагрождение будет зависеть от того, кто станет его организатором. Проявит инициативу, допустим, клан Василенко, и все "нагрудные ордена" достануться "Субботе+". Дай волю сотруднику "ИТ" высказать свое мнение (что продемонстрировал форум), и всеми лаврами будет награждена эта газета, которая, насколько я знаю, самая убыточная среди запорожских изданий.
Для оценивания нужны люди, которые не имели бы отношение к практической журналистике и в то же время долговременно изучали бы все сегменты запорожских СМИ. Таких нет
В общем, воин света, не воюй с пустотой, все-равно не победишь. Безперспективная идея.
_________________
Гиены и храбрых, и подлецов жуют без лишних затей
Но они не пятнают имен мертвецов - это дело людей
Ай да рационализаторы. Это ж надо, три человека предложат свои кандидатуры на обьекты года. И после этих предложений жюри, состоящее из основателя топика, подведет результаты.
Журналистика - вообще не та сфера, где можно объективно оценивать чьи-то заслуги и достижения. Лучшего можно обозначить разве-что по какому-нибудь узкому критерию. Но для этого надо рассмотреть всех журналистов во всех существующих запорожских СМИ, а не своих знакомых и тех, что нравятся.
У нас людей, которые объективно могли бы сделать срез региональной журналистики и выявить лучших в отдельных номинациях - нет. Все, думаю, признают, что официальное нагрождение будет зависеть от того, кто станет его организатором. Проявит инициативу, допустим, клан Василенко, и все "нагрудные ордена" достануться "Субботе+". Дай волю сотруднику "ИТ" высказать свое мнение (что продемонстрировал форум), и всеми лаврами будет награждена эта газета, которая, насколько я знаю, самая убыточная среди запорожских изданий.
Для оценивания нужны люди, которые не имели бы отношение к практической журналистике и в то же время долговременно изучали бы все сегменты запорожских СМИ. Таких нет
В общем, воин света, не воюй с пустотой, все-равно не победишь. Безперспективная идея.
Глупость. От начала до конца: глупость. Так может рассуждать только человек, который знает или подозревает, что его имя никогда не назовут в числе лучших, потому то он и пытается принизить остальных, принизить организацию конкурса журналистов.
В журналисткой среде известно, кто и в каком качестве лучший, и если Филь известен и признаваем, то его так или по другому отметят, потому, что у человека явный литературный талант. Это объективно.
Если же на конкурсе на Хортице прозвучат фамилии: Сосницкий, Шилин, Москаленко, Василенко, тогда уже и давайте говорить о глупости этого конкурса, потому что перечисленные фамилии очень известны, но личности, которые их носят в 2005 году, как журналисты ничего хорошего и качественного не представили.
Вот так мы и судим. Если мне не нравятся Выговская и Шкуропат, они мне не нравятся, но не признать того, что они пытаются создать качественный продукт, нельзя.
Есть интересные передачи на ТВ-5 и Алексе, почему их не назвать и не сказать, что они интересны. Есть гостевая трибуна на Запорожье, это тоже стоящая передача.
О радио судить сложно, но новости которые я вижу на Ностальжи, это лучшие и оперативные новости в электронном пространстве.
Мы все равно оцениваем и судим. Давайте, никого не оскорбляя и выясним, кто в прошлом году работал лучше других.
А судьи кто, кто выбирает-то? и по каким критериям? по личным знакомствам автора топика или руководителя форума?
а есть ли у жюри нужные качества для того, чтобы делать оценки и давать характеристики?
если уж и проводить анализ журн. творчества, то делать это открыто и качественно. на основании тех или иных творческих работ претендентов.
убыточная ИТ? а это мешает изданию делать качественный продукт? что с того, что МИГ и Суб+ приносят какую-никакую прибыль, если там читать нечего?
если не ошибаюсь, каждый год проходит конкурс "Золотое перо" или что-то в этом роде. это уже заявка на открытость и качественность конкурса и справедливость выбора.
Вот так вот.
так что лучше убрать топик с ветки, а то здесь драка начнется. словесная. со взаимными оскорблениями.
Для тех кто на бронепоезде:
Никаких ценных призов сей опрос не предусматривает!!!!
Победителей выбираете Вы!!!!!
Просто а почему бы не узнать кто чего стоит?
Только вот ясно конечно, что в некоторых случаях обьективностью и пахнуть не будет. Будьте честны и искренни!!!!!!!!!!
Я же себя здесь не называю- скромнягааааааааааа!!!!!!
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Не работают лучшие журналисты в МИГе. Более-менее интересных оттуда выжила Стицина. Шак - халявщик. О о том, что пишет Москаленко, можно рассказывать короче и интереснее. Шкарупа пишет нудно. Продолжать?
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Это просто смешно и ни в какие ворота не лезет. Надеюсь, Вы, все это написали шутки ради.
Почему же я не в МИГЕ Почему не мечтаю туда попасть Братишка( или сестренка) давай уже сразу так:
Лучшие журналисты работают в Нью-йорк таймс(возможны варианты).Каждый нормальный журналист мечтает там работать и получать действительно достойную зарплату!!!!!!!!!!!! А те кто устроился в МИГ почему то не подписываются под своими работами даже на форуме Ухожу мучаться комплексом неполноценности
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Не работают лучшие журналисты в МИГе. Более-менее интересных оттуда выжила Стицина. Шак - халявщик. О о том, что пишет Москаленко, можно рассказывать короче и интереснее. Шкарупа пишет нудно. Продолжать?
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Зарегистрирован: 12 сен 2005, 16:12 Сообщения: 1175 Откуда: станция Мост
Anonymous писал(а):
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Лучшие журналисты работают в газете "Миг", а кто говорит иначе, тот мучается комплексом неполноценности. Каждый нормальный журнальст мечтает работать в "Миге" и получать нормальныю, достойную зарплату и те, кто туда сумел устроиться, те и есть лучшие.
Чтобы избежать клановости и прочих субъективных вещей, предлагаю - раз уже низя с этим конкурсом ниче поделать, определять лучших журн-в в каждом СМИ. а не по одному на город. так будет справедливее.
Василенки, ясный перец, будут Суб+ и Гвозди продвигать, МИГ - своих мучеников и т.д.
вопщем, я свое предложение внесла.
Идея тупая изначально. Научитесь сначала качественный выходной продукт делать, а потом уже и конкурсы в честь себя придумывайте. Нет в Запорожье Журналистики (именно с большой буквы), а есть группка клоунов, которым нравится так себя называть и пытаться копировать богемный стиль жизни. Все кто чего-то умел уже давно из этого балота дернули, а оставшиеся подготавливают дайджесты новостных сайтов. Что и говорить, этого вполне достаточно для того чтобы удивить местную публику.
Чтобы избежать клановости и прочих субъективных вещей, предлагаю - раз уже низя с этим конкурсом ниче поделать, определять лучших журн-в в каждом СМИ. а не по одному на город. так будет справедливее. Василенки, ясный перец, будут Суб+ и Гвозди продвигать, МИГ - своих мучеников и т.д. вопщем, я свое предложение внесла.
Определите-ка лучшего журналиста в газете Выбор, Ваша Судьба и Горожанин
Зарегистрирован: 12 сен 2005, 16:12 Сообщения: 1175 Откуда: станция Мост
Carrara (он) писал(а):
Идея тупая изначально. Научитесь сначала качественный выходной продукт делать, а потом уже и конкурсы в честь себя придумывайте. Нет в Запорожье Журналистики (именно с большой буквы), а есть группка клоунов, которым нравится так себя называть и пытаться копировать богемный стиль жизни. Все кто чего-то умел уже давно из этого балота дернули, а оставшиеся подготавливают дайджесты новостных сайтов. Что и говорить, этого вполне достаточно для того чтобы удивить местную публику.
Хуясе! А как же ж:
Каррара писал(а):
Скажите, а где можно подчерпнуть больше информации про эту программу телеканала Запорожье и ее ведущую. Профессионально сделано и интересно смотреть.
Чтобы избежать клановости и прочих субъективных вещей, предлагаю - раз уже низя с этим конкурсом ниче поделать, определять лучших журн-в в каждом СМИ. а не по одному на город. так будет справедливее. Василенки, ясный перец, будут Суб+ и Гвозди продвигать, МИГ - своих мучеников и т.д. вопщем, я свое предложение внесла.
Определите-ка лучшего журналиста в газете Выбор, Ваша Судьба и Горожанин
ну, я ж имела ввиду настоящие газеты а не так........бумажку с буковками :-)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Ну и все мои коллеги по"..." тоже!!!!
Это оценка запорожских СМИ.
Надеюсь, Вы, все это написали шутки ради. 
+
