Поиск свидетелей ДТП, в котором сбили мальчика-велосипедиста

Клон

makssss

на переходе мальчик-велосипедист? вам не кажется, что этот мальчик-велосипедист незнает правил дорожного движения.. Он должен был слезть с велосипеда и идти по переходу.

Artem4421

makssss писал(а):

на переходе мальчик-велосипедист? вам не кажется, что этот мальчик-велосипедист незнает правил дорожного движения.. Он должен был слезть с велосипеда и идти по переходу.

Во во, я сам велосипедист. Но всегда слажу на переходе, а один раз отец с ребенком на Северокольцевой в районе варуса выскочили на переход на велосипедах не вставая. Хорошо, что я только трогался, но выскочили внезапно. Чего там, сам знаю средняя скорость на велике в городе 15-20 км/ч

Simonn

Ужас.. одни аварии.. в Днепре позавчера авария была не реальная..

Шабля

makssss писал(а):

на переходе мальчик-велосипедист? вам не кажется, что этот мальчик-велосипедист незнает правил дорожного движения.. Он должен был слезть с велосипеда и идти по переходу.

Якщо він не зліз то можна його давити?

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Переход на личности. Оскорбление.

Artem4421

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Грязь. Оскорбления. Предупреждающий БАН.

makssss

Шабля писал(а):

makssss писал(а):

на переходе мальчик-велосипедист? вам не кажется, что этот мальчик-велосипедист незнает правил дорожного движения.. Он должен был слезть с велосипеда и идти по переходу.

Якщо він не зліз то можна його давити? Ти добвойоб? Не відповідай, відповідь зрозуміла і так.

если он не слез -значит он участник дорожного движения, который полез на чужую полосу, по которой едет машина.

Шабля

makssss писал(а):

если он не слез -значит он участник дорожного движения, который полез на чужую полосу, по которой едет машина.

І що тепер, будемо давити дітей?

Джинн

Шабля писал(а):

makssss писал(а):

если он не слез -значит он участник дорожного движения, который полез на чужую полосу, по которой едет машина.

І що тепер, будемо давити дітей?

Если он ребенок, то ПДД на него не распространяются?

Emi Grant

Мальца сбили НА ВЕЛОСИПЕДЕ или когда он его вел в руках?

народ

мальчик хоть живой? :-(

Шабля

Джинн писал(а):

Если он ребенок, то ПДД на него не распространяются?

Ви читати вмієте? Я задав дуже просте і конкретне питання! Відповідь дайте!

Шабля

Emi Grant писал(а):

Мальца сбили НА ВЕЛОСИПЕДЕ или когда он его вел в руках?

Це має якесь значення?

Zakat

Шабля писал(а):

Emi Grant писал(а):

Мальца сбили НА ВЕЛОСИПЕДЕ или когда он его вел в руках?

Це має якесь значення?

Так, интересно, а ты сам как считаешь? Имеет ли значение нарушил пострадавший в ДТП Правила или нет?

Шабля

Ще один. Відповідь на моє питання хтось дасть чи ні?

Микрон

Шабля писал(а):

Emi Grant писал(а):

Мальца сбили НА ВЕЛОСИПЕДЕ или когда он его вел в руках?

Це має якесь значення?

Для водителя "Кашкая" - решающее значение. Или мальчик неожиданно выехал на велосипеде на пешеходный переход или он переходил дорогу по переходу и с велосипедом "в руках". Грубо говоря от этого зависит степень виновности одного или другого.
Нигде не написали, что водитель специально наехал на ребенка? А вот ребенок мог неожиданно с тротуара выехать на проезжую часть, на пешеходный переход.

Шабля

Ок, зроблю уточнення.
Це має якесь значення, щоб відповісти на моє питання?
Людина просить допомоги, шукає свідків, для чого взвгалі в цій темі ці дурнуваті спроби змістити акценти відповідальності? Це робота ДАЇ і суду.

Джинн

Шабля писал(а):

makssss писал(а):

если он не слез -значит он участник дорожного движения, который полез на чужую полосу, по которой едет машина.

І що тепер, будемо давити дітей?

Шабля писал(а):

Джинн писал(а):

Если он ребенок, то ПДД на него не распространяются?

Ви читати вмієте? Я задав дуже просте і конкретне питання! Відповідь дайте!

Шабля писал(а):

Ще один. Відповідь на моє питання хтось дасть чи ні?

Ну хорошо, хотя вопрос совсем неконкретный, скорее риторический (если не абсолютно тупой), постараюсь ответить, если уж в предыдущих постах вы не смогли разглядеть конкретные ответы.
Подробностей данного ДТП нигде не обнародовано, судя по объявлению, все выглядело применно так - дите, нарушая ПДД, внезапно выкатилось на велике на переход, водитель, не обладая паранормальными способностями, предвидеть этого не мог и, уж тем более, не мог мгновенно остановить автомобиль, случилось то, что случилось. Вот теперь попробуйте сами ответить на свой вопрос.

Микрон

Шабля
Вы не так ставили вопрос. А примерно так - "можно ли давить детей?"
Отвечаю конкретно - давить никого нельзя - ни детей, взрослых, кошек, собак и т.д. А в данном конкретном случае, у нас с Вами нет информации. В Вас стоящего автомобилиста, на велосипеде никогда не въезжали во дворе, перекрестке?

_igor

Шабля писал(а):

makssss писал(а):

на переходе мальчик-велосипедист? вам не кажется, что этот мальчик-велосипедист незнает правил дорожного движения.. Он должен был слезть с велосипеда и идти по переходу.

Якщо він не зліз то можна його давити?

Тут еще один момент важен - если он на велосипеде выехал на переход, то его скорость (появления на переходе и движения по нему) гораздо выше, чем у обычного пешехода, а значит и времени на реакцию у водителя гораздо меньше. Плюс, даже если водитель увидел велосипедиста заранее, он скорее всего ожидал, что велосипедист остановится и перейдет дорогу как пешеход, а не выкатится на полной скорости под колеса.

Шабля

Джинн писал(а):

все выглядело применно так - дите, нарушая ПДД, внезапно выкатилось на велике на переход

Ви свідок? Чи ви нам хочете показати, що у вас фантазія гарна?

Джинн писал(а):

водитель, предвидеть этого не мог

Ви не знаєте ніяких подробиць, але ви вже придумали, що водій на переході не міг передбачити, що на ньому можуть бути люди? Це ви серьозно? Сподіваюсь у вас прав немає на водіння автомобілем?

Джинн писал(а):

Ну хорошо, хотя вопрос совсем неконкретный, скорее риторический (если не абсолютно тупой), постараюсь ответить, если уж в предыдущих постах вы не смогли разглядеть конкретные ответы.

Некоректно, тупо, та ще й по свинячому намагатися змістити акцент провини на дитину, коли немає взагалі ніяких подробиць, і в темі не питають вашої думки, а шукають допомогу. А відповіді так і немає на моє питання.

Emi Grant

Шабля писал(а):

Emi Grant писал(а):

Мальца сбили НА ВЕЛОСИПЕДЕ или когда он его вел в руках?

Це має якесь значення?

Вроде бы адекватной выглядели, а тут Вас понесло..... Спокойнее, дышите глубже. Понятно, что нужны ПРОСТО СВИДЕТЕЛИ ДТП, а весь последующий здесь ....... никакого отношения к теме не имеет. Что с ребенком?

Шабля

Микрон писал(а):

Шабля
Вы не так ставили вопрос. А примерно так - "можно ли давить детей?"
Отвечаю конкретно - давить никого нельзя - ни детей, взрослых, кошек, собак и т.д. А в данном конкретном случае, у нас с Вами нет информации. В Вас стоящего автомобилиста, на велосипеде никогда не въезжали во дворе, перекрестке?

У тому й справа, що інформації нуль, але в тему набігло вже тролей які вже намагаються перекрутити все так, що і розбиратись немає чого, все зрозуміло, сам винуватий.

Джинн

Шабля писал(а):

Некоректно, тупо, та ще й по свинячому намагатися змістити акцент провини на дитину, коли немає взагалі ніяких подробиць, і в темі не питають вашої думки, а шукають допомогу. А відповіді так і немає на моє питання.

Ну, вы же пытаетесь, не зная подробностей, сместить акцент вины на водителя. А вопрос свой адресуйте матери пострадавшего ребенка, в первую очередь, произошедшее - ее вина.

Шабля

Це те про що я й казав. Інформації нуль, але троллі вже з'ясували, що виннна дитина та матір дитини.

Форум Запоріжжя

Поиск свидетелей ДТП, в котором сбили мальчика-велосипедиста

Кто сейчас на конференции