Сегодня, 23 декабря, в Запорожский институт масличных культур зашли люди с автоматами наперевес. Порядка 20-ти человек заняли часть здания, а сотрудники продолжают находиться у проходной на первом этаже. Тем временем, «под шумок», в кабинет директора прошел новоназначенец Сергей Чехов.

Кадровые проблемы в институте масличных культур начались несколько месяцев назад, когда Национальная академия аграрных наук (НААН) прислала приказ уволить тогдашнего директора института Игоря Шевченко. 12 декабря на его место из Киева назначили Сергея Чехова. Против таких «перестановок» выступили сотрудники учреждения. Так как, по их словам, к новому руководству доверия нет, хотят вернуть старого управленца. В тот день работники перекрыли вход в здание, но двери выломали неизвестные в спортивных костюмах. Дальше проходной их не пустили, а сотрудники стали круглосуточно дежурить на рабочих местах.


Похожий сценарий повторился 23 декабря. С утра неизвестные в балаклавах и с оружием наперевес проломили дыру в стене и ворвались в здание.

«Я лаборант института, мы сегодня дежурили. Я свое защищаю рабочее место. Мы забаррикадировали двери, а они (неизвестные в масках – прим. авт.) кричали, что заминирован институт и будут стрелять», - рассказывает лаборант Института.

«Прорывались в кабинет директора, который находится на 4-м этаже. Они взяли монтировку, это было слышно по их голосам и по звуку, и взломали одну дверь, которая ведёт в приёмную. Потом следующую после приемной – в кабинет директора. И с удовольствием говорили о каком-то Серёге, который всем этим руководит», - подтвердила уже другая сотрудница Института.

Как оказалось, речь шла о Сергее Чехове – новоназначенном директоре учреждения. По словам сотрудников Института масличных культур, отец Сергея Чехова возглавлял учреждение более 10 лет, оттого о семье нового руководителя знают не понаслышке.



«Когда я в 2012 году исполнял обязанности директора после увольнения Чехова, я могу сказать, когда люди уходят, оставляют после себя, ну, говорят, пепелище. То здесь не только пепелище было, здесь была выжженная земля. В итоге мы видим, те же самые люди, которые были, назначаются академией с этого клана исполнять обязанности директора института масличных культур», - рассказывает Игорь Аксенов, заместитель директора Института масличных культур по научной работе. Сейчас сотрудники боятся, что сын повторит опыт отца и от Института и вовсе ничего не останется. Сергей Чехов с такими опасениями не согласен. Уверяет, у него есть все необходимые знания для эффективного управления учреждением. Но работники по-прежнему хотят вернуть в директорское кресло экс-руководителя Игоря Шевченко. Он проработал в институте чуть больше года, но уже успел вызвать доверие у своих подчинённых.



«Человек за год на рабочем месте улучшил нашу материальную базу. Улучшился климат научный. Научные сотрудники начали работать без всякого унижения. Он у нас доктор сельскохозяйственных наук, доктор Польши, значит, член-корреспондент академии, член ВАКа – высшей аттестационной комиссии. То есть человек заслуженный, профессор», рассказывает заведующая лабораторией Института масличных культур Наталья Кутищева.

Научные сотрудники до сих пор не могут понять за что был уволен Игорь Шевченко. В приказе НААН указано: «за грубое нарушение трудовых обязанностей». Что это значит, в документе не уточняется.

«Приказ издан восьмого октября. К нам он пришел 14-го октября, мы только узнали об этом, директор был на больничном. Мало того, 10-го октября к нам приезжали представители НААН – вице-президент и еще представитель, и им был задан прямой вопрос: «есть ли приказ об увольнении директора?». Они сказали, что нет, такого приказа нет», - говорит председатель профсоюзного комитета Института масличных культур Тамара Лупинос.

Сейчас бывший директор Игорь Шевченко оспаривает решение об увольнении. Последнее слово в запутанной истории скажет суд, который запланирован на 24 декабря. Тем временем, в запорожском управлении МВД сообщили, что люди в масках с автоматами, ворвавшиеся с утра в здание института – правоохранители, приехавшие из Киева. И в их действиях нет ничего противозаконного.

«Я лаборант института, мы сегодня дежурили. Я свое защищаю рабочее место.

...в адрес людей, защищающих свой институт.

С чего бы вдруг он стал СВОИМ для работяг? Кому принадлежит для того и свой а они- неэффективные наёмные работники. Где прибыль? Что нибудь полезное изобрела эта шаражка за время существования получая из бюджета (моих налогов) сотни миллионов гривен дотаций?
Рейдерский захват и смена собственника единственное лекарство для таких осколков коммунизма. Несмотря на ужасные сказки Рейдерство это санация больного производства(которого там давно нет))

[Где прибыль?

Вы как в лесу живете, право. Спросите за прибыль у чиновников, депутатов и иже с ними. Или просто гляньте на их уровень зарплат ( с ваших налогов) и их уровень жизни. Сложите два плюс два , и найдете прибыль.

Так давайте и садики со школами закроем, они ведь тоже прибыль не приносят, так?

И больницы... Они ведь тоже не сотрудникам принадлежат и ничего не производят...

Если верить вам то прибыль института масляничных культур в карманах чиновников. А может просвятите неуча за что получает прибыль этот институт???

Мне верить не нужно, я вам предложил, самому сложить два плюс два, это вы уже сами за карман додумали…
Увы, я не просветитель… но может это институт в принципе, не прибыльная организация, такое ведь существует, правда?
Но то такое, меня больше смущает ваше поощрение к рейдерским захватам, лекарство это и т.д
И что хотел сказать , я таки сказал…

а в мире отношение к этому неоднозначное )

Если верить вам то прибыль института масляничных культур в карманах чиновников. А может просвятите неуча за что получает прибыль этот институт???

Там, по-моему, дело не в прибыли,а в территории, которую занимает институт.

Институт масличных культур основан в 1989 году на базе Украинской опытной станции масличных культур. Сегодня институт - один из наибольших научно-производственных комплексов Украины.
Основное направление работы - получение новых перспективных сортов и гибридов масличных культур на базе современных достижений генетики, селекции и биотехнологии, а также выращивания элитных и репродукционных семян.
Деятельность

• высококачественные семена сортов и гибридов подсолнечника, сои, горчицы, рапса, льна, мака;
• малораспространенные масличные культуры: рыжик, кунжут, сафлор;
• безгербицидные и современные технологии выращивания масличных культур, сортовая агротехника;
• биохимические и химические анализы: содержимое масла, жирнокислотный состав семян масличных культур, анализ растений и почв, электрофорез;
• научное обеспечение выращивания масличных культур в хозяйствах, лекции, консультативная и техническая помощь квалифицированных специалистов по сортовому составу, агротехнике.

Ну, то, что там достигли или не достигли чего-то те сотрудники, вы определённо не знаете и это лишь ваши, чисто субъективные предположения, которые никак не могут быть основопологающими. Я, же например вижу летом, возделанные участки с табличками, на которых растёт много чего-то, каких-то там сортов.... То-есть, люди работают... Селекцией занимаются... Ищут, так сказать.... И не думаю, что такой институт, в своё время отгрохали просто так. Да и средства выделяют, тоже не просто так. Значит государству это нужно было и важно. То, что нынешним нашим правителем, да и предыдущим, нафик ничего не надо, кроме как карманы набить золотыми батонами, да слитками, это другой разговор, но когда-то же, это закончится, верно? Так может стоит всё-же, хоть, что-то постараться сохранить, а не отдать, как вы предлагаете, в руки тех же гаменюкам, на полнейшее разграбление и развал. Как считаете, не слишком ли много, вот так, уже отдавали и где это всё? Думаете, что даже если отдать, то для государства это выгодно, в целом будет? Украина, интересна, как аграрная страна. В ней, нужно развивать эту отрасль, а не уничтожать! Если с умом к этому вопросу подойти, то с нашими землями, мы могли бы стать, таким импортёром сельхоз продукции, что нам бы обзавидовались. Только хозяин нужен, а не вот такие вот "гаменюки" (блин, и фамилия же в тему. Так и хочется букву "В" вставить) в правительстве и на местах. Надеюсь, что через пару лет интеграции в сторону Европы, у нас всё-же такие появятся со временем, ибо это будет продиктовано уже политикой и её курсом.

Solohaha Возможно, я не совсем верно выразилась, в свете нынешних реалий. Ранее, под определением "Хозяин", подразумевали крепкого, грамотного, знающего хозяйственника и специалиста. Нынче же это понятие опошлено и ассоциируется с несколько иным типом собственника - руководителя. Я же, как ты понимаешь, имела ввиду, первый вариант

Слушай, ну прям помечтать не даёшь((( Всю мечту, на корню, рубишь