. Но людей ведь не отстреливают.

что подразумевается, под комплексной программой?
почему мы налогоплательщики (как сейчас модно говорить) должны содержать животных, если например, эти же средства могли пойти на куда более необходимые нужды - школы, больницы, озеленение улиц?

... Дальше налогоплательщик, ощутив неимоверную пользу и прибыль от такого эффективного способа очистки, также плавно переходит на одиноких пенсионеров-на@уй они впали, чтобы им пенсии и субсидии оплачивать. Всё равно они одинокие, и плакать за ними никто не будет. Заодно замочить нетрудоспособных инвалидов-это же уму не постижимо, сколько средств и койко-мест освободится для лечения налогоплательщика! ...
И наступит нам счастье

Прям реализуемая программа ПР.

полно собаколюбов, которые не следят за своими шавками. и они кидаются на прохожих. и при этом хозяева винят человека - "вот вы прошли и руку подняли!

Такие собаколюбы очень болезенно воспринимают, когда на их кавказцев, питбулей и прочих питбл...й действует Терен-4М

Есть ещё детишки, за которыми не следят их мамаши/папаши. Какое средство порекомендуете?

Ну вы козак детей с собаками бойцовых пород, которые даже запрещены в некоторых странах не путайте. А для детей всегда хорошее средство был отцовский ремень.

Я про собак ни слова не написал

А если так судить, то это сперва Вас перемкнуло, что даже mysh заметил(а).

Я не про бойцовских собак писал, а вообще о домашних "шавках", а вот некоторые путают ответственность - раз считают, что домашних собак можно травить из-за безответственного хозяина. Его надо к ответственности, а не животное, тоже самое и с детьми. Как это в Европе делается.

В Китае собак нет

Я говорю о конкретно своем случае, и когда на меня ломанулся питбуль, мне как то было не до дипломатических разговоров с хозяином на тему "Любезный, как вам не стыдно, вы что не видите, что ваша собака отгрызает мне яйца"

Питбуля если честно жаль, из за тупого урода, которые не одел намордник пес наверняка лишился обоняния.