Ааа... Так на вас пропаганда порошенко подействовала и поэтому вы Юлю продинамили?

Или просто так успокаиваете себе за свои рефлексии? Оправдываетесь.

Ладно с президенскими. а шо ж на парламенских то помешало? Опять 5ый с прямым?
Только не врите, что за "Батькивщину" голосовали.
Скорее за Шария или опять таки за "СН". Я ж помню как вы за шарикова "топили" на заборе.
так шо как не крути, а не повезло, таки, тимошенко с электоратом. Как она прокидывала всех, так и вы ее прокинули. Достойны друг-друга

Народ. Ты реально заб""ла видео выкладывать у тебя что ска нет своего конкретного мнения или ты просто хайп с видосиков получаешь ???

Народ. Ну вот, как я и говорил. Вы рефлекторно прокинули ту же Юлю. Прокинете и Зеленского.
А за шария голосовать, так это вообще "ума палата" должна быть. В общем не дождешься дивительно, если вы без перехода на личности и блеяния о Порошенко больше ни на что не способны.
Вы беспринципно продаете всех и вся. И Тимошенко тому доказательство. Как то так.

Господин зелебобик. Избрав Зеленского вы выбрали все того же алигарха Коломойского, а сейчас делаете вид что не в курсе были кого выбирали.
А когда я вам лично указал в апреле 19 на совершаемую ошибку вы заклеймили меня порохоботом, хотя прекрасно знали что я не голосовал за Порошенко ни в 14 ни в 19. Просто у вас трэнд такой. Кто не за бубочку тот порохобот. И мои слова включать мозги в первую очередь относились к вам. А сейчас вы целку из себя корчите. Не хорошо.
И вместо диалога, на пару с народом продолжаете провоцировать флэйм.

Ой как бомбануло то)
Не знает за кого я голосовал (врёт поди, ведь об этом я писал тогда же, когда и советовал включить мозг. Почти год назад) но все равно клеймит порохоботом)))
Да расслабьтесь и получайте удовольствие. У Зеленского есть все шансы переплюнуть и Порошенко и Януковича. Может тогда уж и подумать будет "в досуг".

Меня бомбануло? Не делайте мне смешно. Вы писали? Неужто? И что? О чем? Я вот про включение мозгов помню, переадресовывал ваш призыв вашему единомышленику. Но как то все настолько невнятно, что не оставляет представления о вашей позиции. О политической необразованности - да вполне очевидно, тут вы тут не силен. О культуре ведения спора - да слабовато и не располагает к общению, о логике доводов - отсутствует напрочь, в стиле "сам дурак". Вы догматик из порохоботско-глухариного племени, которое токует себе и не слышит окружающих.

За петю не голосовал, против тоже. Вы даже не в состоянии понять, что дело не личностях, а в законах развития общества, в верховенстве права. В том, что даже Зеленский лучше олигарха, какое бы имя у этого олигарха не было - Порошенко, Ахметов или Коломойский. И лучше вовсе не потому что он Голобородько (кстати, не смотрел ни единой серии), а потому что он не олигарх.

Парламент должен принять "антиколомойский" закон, который позволит Украине получить деньги от МВФ.
Но Коломойский сильно против
https://www.liga.net/politics/articles/ ... -zelenskiy

Там МВФ еще и закон о рынке земли вторым условием поставил, вот этот закон и будет реальным камнем преткновения для получения кредита.

И да. Власть без олигархов в нашем обществе это голубая мечта наивных м..., людей. У нас так не бывает. Не зрелое общество. Нет элиты. Элита взращивается десятилетиями в условии высокой культуры и морали общественного строя. Боюсь что мы этого не застанем. Дай Бог шоб наши дети до этого дожили. Как то так.

[ Может быть и Януковича терпеть надо было?.

А по поводу Зеленского, нет он не олигарх и это хорошо. Тут песни пели о Коломойском, и я сам грешил этим, но если и есть какие=то связи, то это далеко не прямое властвование олигарха. А говорить можно что угодно - порохоботы за всякий повод, а чаще всего без повода хватаются. Как раз с этой стороны к Зеленскому пока претензий нет.

И че? Значит их (олигархов) надо поддержать? Что за малодушие такое? Может быть и Януковича терпеть надо было? Без борьбы нет победы. И если людей, готовых противостоять олигархату, вы обзываете м.., то кто же вы сами-то?

А по поводу Зеленского, нет он не олигарх и это хорошо. Тут песни пели о Коломойском, и я сам грешил этим, но если и есть какие=то связи, то это далеко не прямое властвование олигарха. А говорить можно что угодно - порохоботы за всякий повод, а чаще всего без повода хватаются. Как раз с этой стороны к Зеленскому пока претензий нет.

Что ему действительно можно вменить в вину, так это абсолютное непонимание ситуации на Донбассе, экономическая безграмотность, отсутствие команды (несмотря на монополию власти) и кадровой политики. Но сравнивать узурпацию им власти по сравнению с тем, что делал Порошенко - просто смешно. Почему? Потому что ему это не нужно (по крайней мере пока). Ну разве землицей разжиться. Нет у него рычагов, двигающих олигархами - ненасытная жадность, цинизм и жажда власти - это удел олигархата. Видели ли бы вы закон об импичменте, если бы при власти был Порошенко/Янукович/Коломойский/Ахметов и пр. - никогда, а тут месяца хватило.

Так что не надо этой обреченности, ситуацию можно повернуть - время сейчас очень динамичное. Есть экономические и социальные законы, двигающие обществом, и руководствоваться нужно только ними, а не поддаваться на разводы тех, кто несет пургу и говорит лозунгами. Как говорится, да воздасться вам по делам вашим. Слабось - это смертный грех и прямой путь в рабство.

Вообще то теперь можно смело утверждать - "ДА" !!!
Янукович для Украины куда лучше Зеленского и уж тем более Порошенка

От порохоботов для Зе-свидетелей

Кхм. Извините. Это Вы где "нарыли"?
Ну и соответственно "прилепите" информацию к ЗЕ.
Будет - я изменю свое мнение.
Не будет - назову Вас "лжецом".

Яж говорю, от порохоботов А если серьезно, информации валом в сети. Сам эти цифры встречал во многих источниках на протяжении почти года. Даже если хочется конкретики, берете и гуглите по каждому пункту. Вот на вскидку за 5 минут моего поиска:
https://zik.ua/ru/news/2019/05/07/sud_o ... rn_1567115
https://biz.liga.net/all/tek/novosti/uk ... onnyy-dolg
Все в сети можно найти, было бы желание.

И че? Значит их (олигархов) надо поддержать? Что за малодушие такое? Может быть и Януковича терпеть надо было? Без борьбы нет победы. И если людей, готовых противостоять олигархату, вы обзываете м.., то кто же вы сами-то?

А по поводу Зеленского, нет он не олигарх и это хорошо. Тут песни пели о Коломойском, и я сам грешил этим, но если и есть какие=то связи, то это далеко не прямое властвование олигарха. А говорить можно что угодно - порохоботы за всякий повод, а чаще всего без повода хватаются. Как раз с этой стороны к Зеленскому пока претензий нет.

Что ему действительно можно вменить в вину, так это абсолютное непонимание ситуации на Донбассе, экономическая безграмотность, отсутствие команды (несмотря на монополию власти) и кадровой политики. Но сравнивать узурпацию им власти по сравнению с тем, что делал Порошенко - просто смешно. Почему? Потому что ему это не нужно (по крайней мере пока). Ну разве землицей разжиться. Нет у него рычагов, двигающих олигархами - ненасытная жадность, цинизм и жажда власти - это удел олигархата. Видели ли бы вы закон об импичменте, если бы при власти был Порошенко/Янукович/Коломойский/Ахметов и пр. - никогда, а тут месяца хватило.

Так что не надо этой обреченности, ситуацию можно повернуть - время сейчас очень динамичное. Есть экономические и социальные законы, двигающие обществом, и руководствоваться нужно только ними, а не поддаваться на разводы тех, кто несет пургу и говорит лозунгами. Как говорится, да воздасться вам по делам вашим. Слабось - это смертный грех и прямой путь в рабство.