Форум Запоріжжя
https://forum.zabor.zp.ua/forum/

Цензура в СМИ: За и Против
https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=69800
Страница 7 из 15

Автор:  Пришелец [ 11 фев 2016, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Цензура в СМИ: За и Против

Каково Ваше мнение по данному вопросу?

Автор:  народ [ 13 янв 2021, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
Сегодня создатель Телеграмма Павел Дуров сообщил (https://strana.ua/news/311493-pavel-dur ... egram.html), что за последние трое суток к мессенджеру присоединились 25 миллионов новых пользователей.

"Люди больше не хотят быть заложниками технологических монополий, которые, кажется, думают, что им все сойдет с рук, пока их приложения имеют критическую массу пользователей. Telegram с полмиллиарда активных пользователей и ускоряющимся ростом стал крупнейшим убежищем для тех, кто ищет коммуникационную платформу, ориентированную на конфиденциальность и безопасность. Мы очень серьезно относимся к этой ответственности. Мы вас не подведем", - заявил Дуров.

В нынешней ситуации разворачивания цифровой цензуры Телеграмм действительно становится весьма привлекательной для пользователей платформой.

Весь вопрос в том, будут ли с ним начинать войну конкуренты из упомянутых Дуровым «технологических монополий».

И если эта война начнётся (например, через удаление телеграмма из магазинов приложений Apple и Google), то какой ответный ход будет Дурова.

В любом случае, на глобальном рынке коммуникаций начинаются очень интересные времена.

подробнее (<_<) https://strana.ua/news/311493-pavel-dur ... egram.html

Автор:  народ [ 21 янв 2021, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
Грантоедский "Институт массовой информации" составил некий "белый список" медиа с качественной информацией".

Изображение

В перечне которого (невероятно :smile: ) оказались в большинстве своем сплошь такие же грантоеды, порохоботы и просто СМИ с "правильной" идеологической направленностью :cool: .

Ну, чего-то другого от Оксаны Романюк и Ко было ожидать сложно. Мы как-то уже рассказывали (https://t.me/KlymenkoTime/1387) о том, что из себя представляют именитые украинские грантоеды со стажем, та же руководитель "Института массовой информации" Оксана Романюк и ее коллега из "Детектор медиа" Наталья Лигачева.

Но вот сам этот "белый список", ни разу не сомневаемся, часть глобальной кампании по медиа (https://t.me/KlymenkoTime/24352), в рамках которой сегодня продвигают закон о медиа.

Коллеги "Резидент" дали прямо-таки на 200% точную оценку происходящему

Соросята хотят взять под контроль информационное поле в Украине через законопроект о Медиа, который позволит им определять правильный/не правильный контент. Уже в этом году законопроект о медиа будет принят в парламенте, обосновав его необходимость борьбой с влиянием агрессора на информационное поле Украины.

Автор:  Лень [ 21 янв 2021, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Роскомнадзор оштрафует шесть соцсетей за призывы к протестам

Роскомнадзор подтвердил, что оштрафует шесть социальных сетей — TikTok, YouTube, «ВКонтакте», Facebook, Twitter и Instagram — за распространение информации, призывающей несовершеннолетних выходить на массовые протестные акции. Об этом сообщает РИА Новости.

Ранее 21 января ведомство анонсировало наказание для соцсетей, в которых содержится контент, агитирующий подростков участвовать в митингах.

«Интернет-площадки будут привлечены к административной ответственности в связи с распространением запрещенной в силу закона информации, направленной на привлечение несовершеннолетних к участию в несанкционированных массовых (публичных) мероприятиях», — говорилось в сообщении регулятора.

В Роскомнадзоре считают, что подобные мероприятия могут угрожать жизни и здоровью подростков. За распространение подобных призывов для владельца сайта или информационного ресурса в интернете предусмотрен административный штраф в размере от 800 тысяч до 4 миллионов рублей.

https://m.lenta.ru/news/2021/01/21/rkn/amp/

Хм, штрафы какие то маленькие :)

Автор:  Лень [ 26 янв 2021, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

США по-русски (@USApoRusski) твитнул(а): .@usosce: Удаление из социальных сетей частной компанией ни в коей мере не влияет на способность людей выражать своё мнение на других площадках или с помощью различных средств массовой информации.

https://twitter.com/USApoRusski/status/ ... 150976?s=2

Отака от xyjня, малята XD :D

Автор:  народ [ 01 фев 2021, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
«Спецоперация» СБУ против ряда телеграмм-каналов
Цитата:
В понедельник, 1 февраля, Служба безопасности Украины объявила о разоблачении сети Telegram-каналов, которые, по утверждению спецслужбы, были направлены на дестабилизацию ситуацию в стране и управлялись из России. Среди них известные анонимные Telegram-каналы "Резидент", "Легитимный" и другие. Сами Telegram-каналы уже называли эту информацию местью властей за разоблачение коррупции на "Большой стройке" и прочих схем.
Изображение


это ни что иное, как подготовка к принятию в Раде закона 2693-д Потураева-Кравчук-Богуцкой «О медиа».

Используя порошенковские нарративы про «агентов Кремля», Раду будут убеждать принять закон, позволяющий цензурировать СМИ и блокировать неугодные информационные ресурсы, в том числе, в телеграмм.

Автор:  Лень [ 01 фев 2021, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Хмм,а это технически возможно?
Или опять обсерутся, как с вк, одноклассниками и т.д.?

Автор:  народ [ 01 фев 2021, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Лень писал(а):
Хмм,а это технически возможно?
Или опять обсерутся, как с вк, одноклассниками и т.д.?
ну они же не весь Telegram закрыть пытаются, а только Telegram-каналы "Резидент", "Легитимный" .

Автор:  Лень [ 01 фев 2021, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

А Дуров их не пошлет на три буквы? Можно даже на мове :)

Автор:  народ [ 01 фев 2021, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Лень писал(а):
А Дуров их не пошлет на три буквы? Можно даже на мове :)
ну причем тут Дуров? Они закроют/устранят/запугают основателей/админов эти веток канала и все.

почитайте про Черного рыцаря и Джокера https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 8/7233231/

Автор:  народ [ 03 фев 2021, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Зеленский ввёл персональные санкции против депутата ОПЗЖ Тараса Козака, который является владельцем телеканалов «112 Украина», NewsOne и Ziк - санкции наложены и на эти каналы
Изображение
Изображение

Закрытие трёх телеканалов без решения суда Указом Президента — это диктатура. v_v Указ противоречит международным стандартам, Конституции и Украинским законам.

Цитата:
Закон «Про санкции»

Часть вторая. статьи 1

«Санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до

іноземної держави,

іноземної юридичної особи,

юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи
фізичної особи-нерезидента,
іноземців,
осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність.»

Цитата:
Даже не стесняясь, санкции ввели в отношении:

ТОВ "Ариадна ТВ"
ТОВ "Новий формат ТВ"
ТОВ "ТВ Выбир"
ТОВ "112-ТВ"
ТОВ "Лидер-ТВ"
ТОВ "Партнер ТВ"
ТОВ "Новини 24 години"

То есть, на наших глазах сейчас Зеленский не имея никаких доказательств преступлений просто решил своим указом запретить телеканалы ЗИК, 112, NewsOne)

На это не решился даже Порошенко :-?


Автор:  народ [ 03 фев 2021, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
В 00:17 вещание Ньюзвана на платформе Мегого прекратилось. До этого ведущая Диана Панченко заявила, что павильон студии Довженко, где снимали ток-шоу окружен плотным кольцом охраны. По ее словам, охрану пригнал министр культуры Ткаченко.
v_v

3 февраля, а телеканал NewsOne ещё работает. Идёт спецвыпуск с участием главы комитета по свободе слова Нестора Шуфрича и другими гостями, которые откровенно в шоке от решения Зеленского.


Цитата:
Мустафа Найем. Человек, который стоял у истоков движения Стоп цензуры и Евромайдана поддержал закрытие телеканалов 112, NewsOne и ZIK.

И закрыл тем самым вопрос о свободе слова в понимание майдановцев. После этого комментария Мустафы, две дефиниции: «свобода слова» и «Майдан/сторонники Майдана» являются принципиально несовместимыми.

Ну а Мустафе хотели бы напомнить такое понятие как категорический императив Иммануила Канта на языке оригинала:

«handle so, als ob die Maxime deiner Handlung durch deinen Willen zum allgemeinen Naturgesetze werden sollte».
Изображение

Автор:  народ [ 03 фев 2021, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Из выступления Секретаря СНБО Алексея Данилова самая примечательная мысль в том, что в стране ещё много антиукраинских каналов и их тоже надо закрывать. :-) https://focus.ua/politics/473617-pod-sa ... glava-snbo

цитата Данилова:«Таких каналов очень много. В зависимости от того, когда у нас будут соответствующие документы, именно документы, а не эмоции, будет соответствующее реагирование»


во-от, это ближе к делу, а то понимаешь - мы не против самих тех каналов, они из-за Козака под раздачу попали, а тот -под закон №361-IX "О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения.


О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, - хороший какой закон, нужный, жаль что только для врагов, а друзьям - всё. :cool:

Автор:  народ [ 05 фев 2021, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
2 февраля 2021 года, ВР приняла Закон относительно усиления защиты журналистов, их близких родственников и членов их семей от применения угроз или насилия в связи с осуществлением журналистами законной профессиональной деятельности XD XD XD , а также в случае препятствия их законной профессиональной деятельности (проект № 3633).
....
:-\ https://biz.ligazakon.net/ru/news/20135 ... on-prinyat


4 февраля v_v

Изображение

Изображение

Радикал, который пикетировал канал НАШ угрожает совершить самоубийство, в окно сигануть обещал , но не сиганул. Ну так еще бы :-Q
Изображение




какая характерная истерика у магистра философии Карася v_v


сплошные лидеры . да уж, с таким лидером общества - будущего у страны нет

Изображение

Автор:  Лень [ 05 фев 2021, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

В Латвии начнут штрафовать за просмотр российских телеканалов

Латвийский сейм одобрил поправки к закону «О защищенных услугах», согласно которым за просмотр нелегального контента с помощью спутникового телевидения частным лицам будет грозить денежный штраф. Об этом сообщает портал Delfi.

Ранее законодательство предусматривало санкции за трансляцию запрещенного контента в коммерческих целях. Теперь ответственность за просмотр российских телеканалов начнут распространять и на физических лиц. «Предполагается, что поправки к закону ограничат доступ телезрителей к нелицензионному просмотру российских телеканалов в республике», — сообщили авторы инициативы.

Они отметили, что, по данным на 2018 год, услугами нелегальных операторов пользовались около 62 тысяч домовладений в Латвии. Этими мерами власти планируют сократить число таких подключений как минимум на шесть тысяч. Сумма штрафа законодатели пока не называют.


Ранее сообщалось, что латвийский оператор кабельного телевидения Tet с 1 февраля прекратил трансляцию российского Первого канала, «НТВ Мир», «РЕН ТВ Балтия», «Кинокомедия» и «Киномикс». В руководстве компании отметили, что ограничения были наложены из-за «неясностей в праве представления каналов» и «беспокойства из-за соблюдения режима санкций».

https://m.lenta.ru/news/2021/02/05/tv_lat/amp/

Интересно, у нас присоединятся к этому эээ долбoeбизму?

Автор:  народ [ 05 фев 2021, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Слушая вчера Ольгу Герасим'юк на Право на владу - обрыдалась от ностальгии XD : «человека из Совка можно вывезти, но Совок из человека нет».



Слушая это бред профессиональный разбор , вспомнила Мы из джаза Карена Шахназарова , фрагмент просмотра комиссией СОМО на предмет выступления в саду джаз-банды и классический вопрос эксперта : когда было восстание Спартака ? :D

Я вообще думала Герасим'юк , забудется и в конце выкрикнет : Слава КПСС! :grin:

а тут сегодня Шарий с видео разбором и примерами чистокровной журналистики, без оскорблений по национальному признаку и ни какой пропаганды :=( , не то что на этих каналах , что закрыли, что бы не смущать не окрепшие умы потенциальных членов ЕС.

с 2:15 :cool:





ну и о птичках
:-Q
Изображение

Автор:  народ [ 05 фев 2021, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Изображение


мы вас заставим Родину любить. :-?

Изображение

отличная агитка, ну чисто тебе матросы железняки v_v

Автор:  народ [ 06 фев 2021, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
В эту субботу после анонса в среде националистов митингов под телеканалами "Наш" и "Интер", реальных акций не вышло. :-)

Радикалы собирались под достаточно устрашающим лозунгом "Добейте выживших", однако не промитинговали и часу :-( .

Еще до начала акции здание взяли под охрану правоохранители. Возможно, именно этот факт и отпугнул радикалов. :cool:

С другой стороны, возле телеканала "Интер", остановки работы которого требовали соратники Дмитрия Корчинского, было три человека :smile: протестующих: они "постояли, сняли видео на телефон и уехали".

До сотни радикалов все-таки пришло к телеканалу "Наш", помитинговали, покричали в мегафоны "Ганьба", и разошлись :? .

Изображение
Изображение

Изображение
Изображение

Цитата:
Националисты во главе с Карасем: мы требуем закрыть пророссийский канал "Наш"! :grin:

"Наш": ну как бы нет.

Националисты: мы сегодня опять вышли и требуем закрыть ваш канал!

"Наш": не.

Националисты:

"Наш":

Националисты:

"Наш":

Националисты: ну ладно, у нас все равно почасовая оплата закончилась. :cool:

Цитата:
Группа людей со скорбными лицами, без музыкальных инструментов и высшего образования вновь собралась на Жилянской.

- Закройте телеканал наш.
- Ваш?
- Не наш, а ваш! Ваш и Путина!
- Ваш канал, Вы и закрывайте.
- Не ваш, а наш!
- Ваши требования противоречивы. Уточните ваши требования!

Он подождал пока группа людей разойдётся, выбросил недокуренную сигарету в грязный серый снег, грустно вздохнул и тяжелой походкой уставшего человека направился в студию.

И кому могло прийти в голову так назвать телеканал?

Автор:  народ [ 09 фев 2021, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Цитата:
Ассоциируемый с Офисом президента политолог Сергей Быков опубликовал (https://www.facebook.com/10000409609265 ... 73920/?d=n) у себя в Facebook-е пост, в котором подробно описал все прелести и преимущества доработанного ОП закона о цензуре медиа.

Судя по всему, закрыв каналы Украина 112, NewsOne и ZIK власть вошла во вкус и решила пойти еще дальше чем раньше.

Проектом имени Потураева :-! вводятся понятия "информационного терроризма" и "информационной безопасности", при максимально нечетком определении этих понятий, предусмотрена возможность лишения лицензии, а также дальнейшей блокировки СМИ. Обещают, что нормы закона затронут все типы медиа на всех платформах. Вероятно и в телеграм.

Быков говорит о "защите от вражеской пропаганды" и "балансировании информационных потоков" - очевидно путем запретов.

В рассуждениях о законопроекте Быков приводит в пример Австрию, но разве в Австрии существует столько же коррупции и злоупотреблений властью сколько есть в Украине?
Для того, чтобы доверять властям в руки такие рычаги, если это вообще позволительно, общество, как минимум, должно доверять властным институтам и быть уверенным, что завтра СМИ не будут лишать лицензии просто по заказу конкурентов, из-за коррупции в соответствующих органах, за критику президента и его партии, или, по другим, личным причинам.

Подобные вещи могут быть непривычны для Европы, но, как показывает опыт предыдущих 30 лет, вполне обычны в нашей стране. v_v
Законопроект ОП не дает никаких ответов на то, что с этим делать. А значит делать с этим ничего не планируют и новый закон станет источником злоупотреблений, коррупции и сведения личных счетов с журналистами с момента своего принятия.


ps: комментарии под постом Быкова в Facebook - ну просто песня, если не подчистили уже :cool:

Цитата:
"Информационный терроризм". Привыкайте к этому термину, если трэш, который проталкивают говорящие головы вроде Быкова, будет воплощен в реальность В случае принятия этого законопроекта закрывать будут всех направо и налево. И не только при этой власти.

Интересно посмотреть на олигархов, которые решат, что это отличная идея и отдадут голоса своих нардепов за это. :-Q

Например, точно идея "понравится" Ахметову, на которого соросята уже начали охоту - со стартом кампании по фильму "Наследник".

Наверняка "в восторге" от законопроекта будет Коломойский. На фоне того, что сейчас происходит с его позициями во власти.

Мы, касаясь темы олигархов, ни разу не сторонники истории про "Техас должны грабить техасцы".

Эти замечательные люди с искренними улыбками должны как минимум начать платить справедливые налоги в бюджет. А не мутить схемы с фиктивной убыточностью, трансфертным ценообразованием и пр.
НО тенденции в информполитике страны точно не радуют. И эта разворачивающаяся в медиа история - это ни разу не про суверенитет и укрепление вертикали государственной власти. Это конкретные зачистки под конкретные политические группы, получившие доступ к гос.управлению.

Автор:  народ [ 18 фев 2021, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

СБУ проводит проверку" 1 + 1 .

"Они должны проверить, кто является бенефициаром, какое влияние на управление оказывается, условно говоря, как влияют на информационную политику по определенным пакетам акций",
- заявил Подоляк.

Большой брат следит за нами. :cool: Такое чувство, что мы попали во вселенную Оруэлла. :-Q

Автор:  народ [ 24 фев 2021, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Изображение

Нацкомсвязи обязала всех провайдеров (https://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/i ... anguage=ru) — внимание :lol: : заблокировать четыре телеграм-канала!

помнится, Роскомнадзор, об :-/ ся на блокировке Телеги, но до такого маразма не дошел. v_v

Как?! Как они представляют себе блокировку отдельных каналов силами провайдера?!
:???:

Автор:  народ [ 25 фев 2021, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Главное — прокукарекать, а там хоть не рассветай :cool:

Цитата:
Операторы не знают, как заблокировать отдельные каналы в Телеграм

Требование заблокировать ряд Телеграм-каналов (https://informator.ua/ru/v-ukraine-zabl ... -i-kartel/) прокомментировали в «Укртелекоме» и «Киевстаре». «Укртелеком» не знает, как заблокировать отдельные Телеграм-каналы и просит предоставить операторам рекомендации по технической реализации таких решений со стороны государственных служб.

В «Киевстаре» сообщили, что у операторов и провайдеров нет технической возможности осуществлять «выборочную» блокировку отдельных групп, каналов или аккаунтов в социальных сетях, не задевая при этом доступ ко всему интернет-ресурсу.


профильный форум сотрудников интернет-провайдеров, где они обсуждают, как заблокировать телеграм-каналы Резидент, Легитимный, Картель, Сплетница XD
Изображение


не Телеграмом единым :-)

Заблокировать → разблокировать , это если кратко о ситуации вокруг запрета в Украине 426 сайтов.

Началось это громкое дело с того, что следственный судья по иску одного гражданина вынес определение о блокировке сайтов.
Цитата:
Уголовное производство, по которому было принято решение о блокировке 426 сайтов, уже закрыто.

Об этом сообщил замглавы МВД Антон Геращенко.

Ранее Геращенко писал, что полиция уже отозвала свое сопроводительное письмо к Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации.

Уголовное производство, по словам Геращенко, будет истребовано в Главное следственное управление с целью проведения основательной проверки и, в случае отсутствия состава преступления, а также по решению следователя и прокурора, будет закрыто согласно предусмотренной УПК процедуры.



Неслыханная свобода слова становится еще более неслыханной!
(с) :-Q

Автор:  Лень [ 26 фев 2021, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Изображение

Автор:  народ [ 26 фев 2021, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

Сегодня стало известно о том, что три закрытых по указу президента Владимира Зеленского канала – ZIK, NewsOne и 112, – возвращаются на экраны. Вместо трех каналов теперь будет один – Перший незалежний.

Но данный канал , проработал менее двух часов :-)

26 февраля, в 18.00 он вышел в эфир. Но уже через два часа после начала вещания, канал был отключен от вещания на спутнике и сейчас Перший незалежный отключают в кабельных сетях,

Телеканал продолжает вещать в интернете.

В то же время, во время сегодняшнего заседания СНБО Алексей Данилов отметил, что СНБО пока не принимал никаких решений по Першому незалежному, уточнив, что нужно будет проанализировать, что этот канал будет показывать и потом принимать решение. Таким образом, канал отключили от вещания даже без решения СНБО. :-?

Автор:  народ [ 23 июл 2021, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

смотрю, что сторожевым псам демократии скоро уже и гавкать запретят v_v

Макса Назарова внесли на Миротворец, как провокатора. XD
Цитата:
Журналиста Макса Назарова после его требования расследовать работу "Миротворца" внесли на "Миротворец"
Изображение

подробнее (<_<) https://strana.ua/news/345299-maksima-n ... orets.html

А провоцирует он полыхание "патриотических" пердаков, видимо. Ну добре. Тоді нехай палає, як говориться. (с) :cool:

Цитата:
Говорят, на «Миротворце» уже 240 тысяч человек. Можно партию делать. С членами семей и прочими родственниками легко берем 5% барьер. Партия «Миротворец» - звучит!

Автор:  Йой [ 24 июл 2021, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Цензура в СМИ: За и Против

XD Медведчуківський холуй Назар Діордіца, який з хворої уяви вирішив, що він - якийсь там "Макс-назаров" - сторожовий пес демократії? :D
Ні, те що він гавкає на Україну за путінські педорубліки - це правда, але не пес він, а так, собача блохасте забрьохане. :-!
І знаходяться ж ще бажаючі підтявкувати тут собачим московським пісням! v_v
Почитаєш - а воно славних прадідів великих правнучка погана... %)
Правильно у Карпатах старі мольфари здавна кажуть: медведчуки з рабіновичами та петуШарії до добра не доведуть: можна казльоночком стати. :=(
---------
Йой,
старший оперуповноважений Мінпропаганди
по боротьбі з нацистською москвопропагандою

Страница 7 из 15 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
TOP.zp.ua