Вчера вечером, 22 июня, в помещение интернет-газеты "Страна" ворвались силовики. Они до самого утра проводили обыск в редакции по сфальцифицированному делу. Работа редакции была заблокирована.

"Страна" ведет хронику онлайн событий.

Опубликован список сайтов, рекомендуемых к запрету в Украине

Всего предлагается запретить 20 сайтов.

http://mip.gov.ua/files/pdf/perelik-saitiv.pdf

Министерство информационной политики передало СБУ список сайтов, которые предлагается запретить на территории Украины.

Согласно выводам экспертов Мининформполитики, информация, размещенная на указанных сайтах, разжигает межнациональную и межэтническую вражду, содержит призывы к свержению конституционного строя и посягательству на нарушение территориальной целостности Украины.

Пошла проверить, а там осталось всего 12 сайтов, а было точно больше.
Может кто помнит - была ли там страна.юа?
И не по этому ли ее внезапно "проверили"?

Лариса Сарган
4 год. ·
Офіційно
За процесуального керівництва прокуратури міста Києва слідчими СУ ГУНП у м. Києві за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України (вимагання) затримано керівника інтернет-видання «Страна.UA» та його посередника.
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що керівник інтернет-видання, діючи у змові з особою, яка представлялась його особистим помічником, вимагали у народного депутата України грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США за нерозголошення в засобах масової інформації відомостей щодо його особистого життя та політичної діяльності.
За результатами проведених слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій упродовж майже 3 місяців слідства виявлено та зафіксовано, у тому числі на матеріальних носіях інформації, протиправні дії вказаних осіб, їх домовленість між собою про розмір грошових коштів, які бажають отримати від потерпілого, про наміри та наявність компрометуючих матеріалів для шантажу останнього.
22.06.2017 безпосередньо після передачі грошових коштів у розмірі 10 000 доларів США від потерпілого через посередника керівнику інтернет-видання, вказаних осіб затримано в порядку ст. 208 КПК України.
За результатами проведеного невідкладного обшуку у приміщенні редакції зазначені кошти виявлені в портфелі керівника інтернет-видання.
На даний час готується повідомлення про підозру затриманим особам та клопотання про обрання їм запобіжних заходів.
Слідчі дії тривають.
#прокуратура #вимагання #хабар #затримання

Я, конечно, рынка взяток-откатов-шантажа не знаю, но 20 тыщ...

Зламана переписка Гужви
http://www.oleshko.net/2017/01/guzhvaagentura.html?m=1

ДЕНИС ТРУБЕЦКОЙ
Украинский журналист-фрилансер.
ЭКСКЛЮЗИВ «ГОРДОНА»
Мне не кажется, что в контенте ''Страны'' есть что-либо, противоречащее украинскому законодательству
Вчера 19.43
Я бы хотел начать с двух смежных, но весьма разных по своей сути вещей. С одной стороны, не считаю себя вправе высказываться непосредственно о задержании Игоря Гужвы и о деле против него. Есть множество специалистов, которые разбираются во всех тонкостях таких процессов лучше меня.
С другой стороны, не могу не заметить, что меня безумно смущают слова официальных лиц и других критиков "Страны" по этому поводу. Речь практически всегда идет о контенте "Страны", который, по их мнению, вредит информационной безопасности Украины. В свою очередь, преступление, предполагаемо совершенное Игорем Гужвой, отходит на второй план.
Ну хорошо, контент – так контент. В силу своей работы (а я преимущественно работаю общественно-политическим корреспондентом в Киеве для ряда немецких изданий) мне приходится внимательно изучать то, что выходит в большинстве крупных украинских СМИ. И конечно, я не могу полностью закрыть глаза на то, что "Страна" – во многом тенденциозное издание.
Здесь я имею в виду и специфический подбор экспертов, зачастую далекий от баланса, и расстановку акцентов (к примеру, в случае с безвизом для украинцев слишком активно муссировалась тема возможных отказов во въезде: на практике их количество, конечно, вырастет, но вероятность испытать это не себе крайне мала). Я не хочу делать выводы о том, откуда идет эта тенденциозность: возможно, от неизвестных владельцев издания, но вполне может быть, и от излишней ориентации на свою собственную аудиторию. Не знаю. Факт в том, что она есть.
Другой факт, не менее важный: на "Стране" работает множество профессиональных журналистов. Более того, мне как де-факто зарубежному журналисту (хоть и с украинским паспортом) существование и работа "Страны" давали определенное подспорье. Потому что это издание регулярно публиковало интересные репортажи на темы, которые оставались и остаются за пределами внимания большинства украинских СМИ. При этом нужно сказать: эти репортажи всегда были достаточно профессиональными – во всем, кроме, быть может, баланса мнений. Поэтому стартовой точкой для многих моих публикаций часто были тексты "Страны".
Я не уверен, что это аргумент в пользу самой "Страны", а не против остальных украинских изданий. При этом не могу сказать, что другие СМИ плохо делают свою работу. Но для меня "Страна" была полезной, хотя я прекрасно понимал и понимаю все подводные камни.
И вот тут хотелось бы вернуться к началу. Меня действительно разочаровывает, что даже официальные лица используют в своей аргументации именно контент "Страны". Это звучит так, будто если "Страна" пишет что-то, что не очень выгодно для государства, то ее можно просто прикрыть под каким-то предлогом, долго не размышляя. А брал при этом взятку Игорь Гужва или нет – похоже, дело вторичное.
Многие объясняют такой подход тем, что в условиях войны с Россией нужно зачищать украинское информационное пространство от пророссийских ресурсов. Но мне не кажется, что в контенте "Страны" есть что-либо, что противоречит украинскому законодательству. И поэтому я все равно не до конца понимаю, почему "Страну" нужно "зачищать".
В моем понимании, частью демократического общества может быть все, что не нарушает его законы. Я не вижу, чтобы "Страна", при всех ее проблемах, их нарушала. И если другие части демократического общества не могут с этим справиться или смириться, то я не уверен, что они – действительно демократы.
Конечно, абсолютной свободы слова нет ни в одной стране мира. И все-таки свобода слова – это такая вещь, которая либо есть, либо ее нет. В последние месяцы Украина делает много шагов во втором направлении. Не хотелось бы, чтобы к ним добавился еще один.
В остальном повторюсь, что в виновности Игоря Гужвы разбираться не мне. Я не думаю, что человек с его биографией в принципе может быть святым. Но каждый имеет право на справедливое следствие и суд – вне зависимости от политических взглядов, связей и прочего.

Гужву любим?
И "Срану.уа"?
Любим всех, кто нынче "апазицыя", лишь бы на власть гавкали?
Вплоть до януковича, незаконно ее лишенного (при нем было лудше!!)
Заврались совсем. Это правда.

Какие то их разборки, нам не понять. Зато в очередной раз подтвердилось что СБУ это карманная конторка для решения личных интересов группы людей. Интер спалили, Коцабу за ролик посадили, сайты блокируют без суда и следствия... Украина цэ КНДР

Дело вроде ведет не СБУ