Автор |
Сообщение |
единоразово
|
Заголовок сообщения: Вопрос ребром Добавлено: 21 июн 2012, 11:22 |
|
 |
МегаПисец |
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 11:11 Сообщения: 57
|
Я заранее тысячу раз извиняюсь приношу миллион извинений если затрону чувства своим вопросом, но меня очень давно волнует один вопрос. Я еще раз повторюсь это не стеб и не провокация. Меня интересует диалог с реальным сторонником и ярым поклонником господина Януковича и нынешней власти. Сразу предупреждаю - троллей прошу не беспокоится. Я уважаю любой труд и считаю что деньги не пахнут, поэтому забрасывать какашками людей, которые зарабатывают копеечку проплаченными комментариями я не собираюсь. Сама будучи ярым несторонником зарабатываю деньги работая именно на эту власть. Итак я очень прошу настоящего фаната Януковича обьяснить мне за что "это" можно уважать и как можно сидевшего по уголовной статье ( не цеховика, не валютчика за что в СССР тоже сажали а именно грабителя и насильника) избрать президентом не маленкой ( а даже и маленькой) страны. Дело в том, что за 2 года этой власти я думала что даже уже совсем не образованные на своей шкуре поймут что это за власть. Денег нет совсем, прав нет совсем, не живем а выживаем кажется хуже некуда, но мне говорят что есть такие люди, которые готовы завтра пойти и не за гречку ( не осуждаю - кушать всем надо), а по идейным соображениям проголосовать опять за банду. Это правда? Есть? Поясните мне пожалуйста, может я просто чего то не понимаю или не вижу?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Слобожанин
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 16:32 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 14:13 Сообщения: 1382
|
ЗАЗ Б/У писал(а): Это Вы напрасно  Каждый из нас на этом форуме когда то написал свой первый пост. Если бы к нам отнеслись так же , то форум бы умер. Каждый новый персонаж это шанс обрести нового Смита в конце концов  Духів визиваєте? 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZAZ
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 16:35 |
|
 |
БАРЫГА-СПЕКУЛЯНТ |
 |
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 10:43 Сообщения: 17176 Откуда: Запорожье
|
Слобожанин писал(а): ЗАЗ Б/У писал(а): Это Вы напрасно  Каждый из нас на этом форуме когда то написал свой первый пост. Если бы к нам отнеслись так же , то форум бы умер. Каждый новый персонаж это шанс обрести нового Смита в конце концов  Духів визиваєте?  А что дух Смита уже можно вызывать?  Он по моему еще при Смите находится. 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Троль
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 16:38 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
 |
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 16:56 Сообщения: 1349 Откуда: Запорожье
|
TUAREG писал(а): Ну это мы порешаем. Загоним всех под лавку. Правильно VERSUS?  Туарег,с радостью отвечу на все ваши вопросы, но завтра. ЗАЗу границу оставляю на вас  Под лавки можно только Элайву и Форсу 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Слобожанин
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 16:46 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 14:13 Сообщения: 1382
|
Троль писал(а): TUAREG писал(а): Ну это мы порешаем. Загоним всех под лавку. Правильно VERSUS?  Туарег,с радостью отвечу на все ваши вопросы, но завтра. ЗАЗу границу оставляю на вас  Под лавки можно только Элайву и Форсу  Рада старейшин-розклад на неділю... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZAZ
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 16:48 |
|
 |
БАРЫГА-СПЕКУЛЯНТ |
 |
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 10:43 Сообщения: 17176 Откуда: Запорожье
|
Троль писал(а): ЗАЗу границу оставляю на вас Барыга и граница понятия взаимоисключающие  Шутка.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Prometej
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 19:57 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:17 Сообщения: 3584
|
Guetta писал(а): Ну свою собаку я уже выбрала, поэтому она моя. А вот по поводу президента - я имела в виду время тех выборов, к сожалению это были 3 главных кандидата. А Страна и будет двигаться в Жо.. пока к власти не придёт человек,которому действительно не безразлична судьба страны. Пока что таких претендентов нет, к сожалению. А те личности, что кондидатируются на этих выборах - ничем не лучше предыдущей тройцы. Так это выборы в парламент, а то президентские. Разница все таки есть.[/quote] Окей, пишу конкретней:А те личности, что будут кондидатироваться на этих (которые будут) президентских выборах - ничем не лучше предыдущей тройцы.[/quote] 1. Ну да - все козлы, идиоты, воры и тому подобное  Ну сами тогда балотируйтеся в депутаты и президенты, считаете, что один голос уже есть Частично Вин ответил - дело не столько в персоне - и президент не нянька. В этой стране хоть 450 нобелевских лауреатов посади в парламентские кресла сомнительно что успех будет  Люди ж за минуты не поменяются. Надежда на то, что придет мессия и наступит счастье для одной части страны прошла лет 5 назад, для другой проходит. Народ выздоравливает мабуть. А может ждет новой порции обмана. 2. Проблема в названой троице - они вруны. Вон Туарег пишет - я буду голосовать за Яныка ибо он под дудку "России" плясать не будет. Ну так Янык наоборот позициционировался как про российский политик. А тут такая аргументация - мозг на бекрень. Себе они жизнь покращуют, как говорится, не отходя от кассы. А пиплам - подождите еще, а то попередники - коммунисты, Кучма, националисты, оранжевые, голубые... ну или там монголо-татары... на воротили XD вот еще чуть чуть, мы тут бочечку от икры очистим ну и вам может чего то перепадет, ну ясно если "мировой кризис" не вмешается 3. А самая большая "радость", что вожди то не с неба падают, а из народу выбираются, самим народом. Ну вот я на последних выборах голосовал против всех, ибо из двух или трех зол выбирать не хотел. Наверное был не прав :-) Щас эту норму удалили - типа любите нас насильно. Ага щас. p.s. Непонятная склока началася - хто, кого и как - а по-сути то весь сыр-бор не по заданой темой вопросу был  Че тогда удивляться вождям говорящих одно, делающим другое, а думающим третье, и публично оскорбляющим оппонентов, ибо сами такие...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alive
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 21:09 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 14:04 Сообщения: 5663
|
ЗАЗ Б/У писал(а): Это Вы напрасно  Каждый из нас на этом форуме когда то написал свой первый пост. Если бы к нам отнеслись так же , то форум бы умер. Каждый новый персонаж это шанс обрести нового Смита в конце концов  Ну так в руках каждого сделать так, что бы его не слили при первом же "скачке", правда ведь? Вас же не слили, или Троля или еще кого-то. Значит что-то в этом есть? Троль писал(а): Только сегодня попался материал ,что есть государства, где признано верховенство европейского суда.  Максимум что - решение местного суда могут пересмотреть по решению Европейского суда. Но сколько будут пересматривать - сами понимаете - до второго пришествия. Так что, как говорил Глеб Жеглов - "Будет сидеть! Я сказал." Троль писал(а): Под лавки можно только Элайву и Форсу  "Хамите, парниша!" - (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZAZ
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 21:26 |
|
 |
БАРЫГА-СПЕКУЛЯНТ |
 |
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 10:43 Сообщения: 17176 Откуда: Запорожье
|
Цитата: "Хамите, парниша!" - (с) Причем не первый раз. Причины непонятны. Придется приложить силы и таки выяснить. Чего Троль взъелся 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ZAZ
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 21:28 |
|
 |
БАРЫГА-СПЕКУЛЯНТ |
 |
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 10:43 Сообщения: 17176 Откуда: Запорожье
|
Прометей: Цитата: Вон Туарег пишет - я буду голосовать за Яныка ибо он под дудку "России" плясать не будет. Ну так Янык наоборот позициционировался как про российский политик. А тут такая аргументация - мозг на бекрень. Это вы зря. Кто знал хоть немного Донецких вполне мог предполагать подобный исход. Вы ведь не будете утверждать, что предвыборная кампания и реальные цели суть две большие разницы. Так что если просчитать наперед, то мозг как раз на месте останется.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Prometej
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 21:34 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:17 Сообщения: 3584
|
ЗАЗ Б/У писал(а): Прометей: Цитата: Вон Туарег пишет - я буду голосовать за Яныка ибо он под дудку "России" плясать не будет. Ну так Янык наоборот позициционировался как про российский политик. А тут такая аргументация - мозг на бекрень. Это вы зря. Кто знал хоть немного Донецких вполне мог предполагать подобный исход. Вы ведь не будете утверждать, что предвыборная кампания и реальные цели суть две большие разницы. Так что если просчитать наперед, то мозг как раз на месте останется. Я этот электорат, где самая большая часть людей без высшего образования слабо себе "думающим" представляю.  Хотя тут имелась ввиду аргументация Турега... Если в стране думающая часть не только в форумах копошится будет, может и изменится ситуация с выполнением обещаного политиками на выборах 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alive
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 21:39 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 14:04 Сообщения: 5663
|
Prometej писал(а): Вон Туарег пишет - я буду голосовать за Яныка ибо он под дудку "России" плясать не будет. Ну так Янык наоборот позициционировался как про российский политик. А тут такая аргументация - мозг на бекрень. Если бы Вы прочитали, что я писал до Вашего появления на форуме - я писал, что на данный момент ПР это НЕ пророссийская сила и тому множество подтверждений есть. Да и здравый смысл говорит о том, что они чисто физически таковыми быть не могут.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Prometej
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 21:58 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:17 Сообщения: 3584
|
Alive писал(а): Prometej писал(а): Вон Туарег пишет - я буду голосовать за Яныка ибо он под дудку "России" плясать не будет. Ну так Янык наоборот позициционировался как про российский политик. А тут такая аргументация - мозг на бекрень. Если бы Вы прочитали, что я писал до Вашего появления на форуме - я писал, что на данный момент ПР это НЕ пророссийская сила и тому множество подтверждений есть. Да и здравый смысл говорит о том, что они чисто физически таковыми быть не могут. Для масс они так себя позиционировали. И голоса комуняк, этнических россиян именно поэтому к ним перетекли. И слабо вериться, что большинство шахтеров, металлургов, пенсов голосуют за них для того чтобы они работали исключительно на золотые унитазы для себя 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alive
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 22:00 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 14:04 Сообщения: 5663
|
Prometej писал(а): Для масс они так себя позиционировали. Это слабо коррелирует с реальностью.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Prometej
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 22:08 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:17 Сообщения: 3584
|
Alive писал(а): Prometej писал(а): Для масс они так себя позиционировали. Это слабо коррелирует с реальностью. Что слабо коррелирует - обещания русского как второго государственного, поздравление Вофы в 2004 г. до установления итогов выборов, постоянная критика пчеловода за плохие отношения с Россией и обещание их улучшить, абсолютная концентрация этнических россиян в электорате Яныка?  Misunderstanding Не ну понятно, что щас попытка Левочкина, Монофорта переделать Яныка на про украинского политика, ибо никто не выигрывал от одной части страны дважды. 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alive
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 22:40 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 14:04 Сообщения: 5663
|
Prometej писал(а): Что слабо коррелирует - обещания русского как второго государственного, поздравление Вофы в 2004 г. до установления итогов выборов, постоянная критика пчеловода за плохие отношения с Россией и обещание их улучшить, абсолютная концентрация этнических россиян в электорате Яныка? Я же написал - "с реальностью", а не с обещаниями. Если смотреть по сути дел, то никаких про-российских надежд от нынешней власти ожидать не приходится и это факт. А те шаги, которые украинские власти делают в пользу России это только следствие того, что яйца крепко зажаты в дверь и эта дверь периодически закрывается, стимулируя нужные телодвижения.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
смит
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 24 июн 2012, 23:59 |
|
 |
просто смит |
 |
Зарегистрирован: 06 авг 2007, 20:43 Сообщения: 11596 Откуда: Местный
|
Собственно, калеги, я просто не представляю себе, что вы выясняете. События развиваются далеко-далеко не самым худшим образом, что само по себе глубоко позитивно. Поскольку совершенной власти не существует в природе. Нигде. Дальше. Пока что я не наблюдаю чего-то особо жуткого заслуживающего реально внимания в проводимой политике. К примеру сильно настораживает проект нового трудового кодекса, но он еще не прошел и я его сам еще не читал, а те истерические выводы, которые к нему вешает опазицыя- не производят впечатления адекватной оценки... Ну, в таком роде. Мифический "золотой унитаз Януковича" кагто навяз в зубах и характеризует оппонентов, пытающихся использовать этот реально слегка позолоченный кусок жести из нержавейки в качестве фактажного аргумента- как либо несуразных шутников, либо ... выберите термин по вкусу- паранойя, шиза, галюнчики, придурковатость или что-то такое.
_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Prometej
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 25 июн 2012, 00:56 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:17 Сообщения: 3584
|
смит писал(а): Собственно, калеги, я просто не представляю себе, что вы выясняете. События развиваются далеко-далеко не самым худшим образом, что само по себе глубоко позитивно. Поскольку совершенной власти не существует в природе. Нигде. Дальше. Пока что я не наблюдаю чего-то особо жуткого заслуживающего реально внимания в проводимой политике. К примеру сильно настораживает проект нового трудового кодекса, но он еще не прошел и я его сам еще не читал, а те истерические выводы, которые к нему вешает опазицыя- не производят впечатления адекватной оценки... Ну, в таком роде. Мифический "золотой унитаз Януковича" кагто навяз в зубах и характеризует оппонентов, пытающихся использовать этот реально слегка позолоченный кусок жести из нержавейки в качестве фактажного аргумента- как либо несуразных шутников, либо ... выберите термин по вкусу- паранойя, шиза, галюнчики, придурковатость или что-то такое. Да крутят они как цыган этим делом... и обещаниями, и народом, и страной. Ющ был хоть прогнозируем - моя нация - трын-дыр-дыр... А этот похоже и в НАТО вступить может так с размаху... Шлеп... Страна проснулась, а тут well come! 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alive
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 25 июн 2012, 01:02 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 14:04 Сообщения: 5663
|
Prometej писал(а): А этот похоже и в НАТО вступить может так с размаху... Шлеп... Страна проснулась, а тут well come!  не делайте мне смешно 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
TUAREG
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 25 июн 2012, 08:06 |
|
 |
Почётный ZаБорАвец I ст. |
 |
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 12:25 Сообщения: 382
|
Троль писал(а): Начнем хотя бы с этого: Мы с Россией жили в одной семье и слишком много связей нас связывает, построить взаимовыгодные отношения –это да .По любому в Украине есть российская пятая колонна,с которой надо считаться, иначе конфликтов в Украине не избежать Будет дана команда «фас» и начнется «мама не горюй».Кроме того ФСБ является приемницей КГБ со всеми вытекающими.
Я думал форум в Воскресенье выходной. Вчера видел тут перерыв был. Оказывается нет. Очевидно Троля КГБ сильно торкнул в своё время, раз до сих пор по воде круги идут в виде страхов от ФСБ и всемогущей невидимой руки. Вот вот сожмет горло. "Темные фары у соседних ворот , кляпы наручники , порванный рот..." (с).Бывает. Но нужно избавляться. "Разосраться с Россией" для меня лично это значит перестать клянчить деньги. Умышленно заменяю слово газ на слово деньги. Существование государства без зависимости от энергопоставщика-задача вполне посилам Януковичу и людям , которые за ним стоят. Договор подписанный в 2009 году меня лично очень испугал, а личные проявления чувств премьер-министра Украины к премьер-министру России не оставили просто выбора. Цитата: Олигархи-они и в Африке олигархи ,надеюсь ты сможешь мне доказать их грамотность и причину их успешности в общепринятом значении этих слов. Троль , ты очевидно человек неглупый, вопросы задаешь с заведомо невозможным ответом. Единственное , что ты от меня можешь услышать это то, что я не олигарх. Следовательно о источниках их успешности не осведомлен. Однако предвидя радостное потирание рук и реплики "У них руки по локоть в крови и их деньги воняют", замечу сразу-мне плевать откуда они добыли стартовый капитал. Этот вопрос был актуален как минимум в 1993 году и то на уровне районного следователя. районной же прокуратуры г. Макеевки. И сегодня любого трудоустроенного слесаря кампании СКМ , регулярно получающего зарплату в ксссе , очень мало заботит происхождение денег их хозяина. А вот его стабильность и благополучие беспокоит его гараздо больше, ибо он от этого зависит на прямую. Это закон капитала. И сопли тут развозить не стоит. Цитата: Я сам не исповедую ни одну религию и к ней отношусь отрицательно ,хотя и признаю необходимость её в обществе для определенного типа людей.Ни одна религия в государстве не должна доминировать под патронатом власти.Поэтому ,извини, в религиозность наших правителей (и Путина с Медведевым) я не верю,это просто осознаная необходимость. Вопрос Веры лежит не в области прагматичного подхода в оценке деятельности политических деятелей. Перед богом все равны. Каждый человек , заботящийся о своей душе , будет идти по пути указанном ему его духовным наставником. Вопросы связанные с Богом нашим, нестоит обсуждать в суе, коей является политическая ветка форума. Цитата: Это вообще, что-то с чем-то .Это заключение экспертной комиссии психологов,или факт закрепленный жизнью?Или вы его друг на протяжении многих лет? Это анализ. Знаешь такой метод. Так вот путем простых умозаключений о доступных мне сравнений я могу настаивать на своих словах. Вот Кучма человек импульсивный и несдержанный. Примеры: Журналист и его голова, политик и Камаз, еще политик и МаЗ, министр и двойной выстрел в голову, министр и скоропостижная смерть. Медведев: письмо с угрозами странному президенту дружественной страны, спешка в решении Грузинского вопроса, ситуация с газом для Европы в 2009. Виктор Федорович же таких необдуманных поступков несовершает. Я не его друг. Но вполне мог бы им стать. Так как я друг многих. Цитата: Вам привести пример за какие преступления сейчас выпускают а за какие садят? Это звучит примерно так: " Хочешь я сейчас штаны расстегну и всем покажу, сразу узнаете какой я мужик  " Приведи пример. И сразу пруф, что это достоинства и отличительные особенности Януковича и его людей. Никогда до него Украина подобных прецидентов не имела. Цитата: О Ющенко не будем вспоминать,меня вся его история жизни напрягает.А голодомор для меня факт,удалось пообщаться даже со свидетелями этой жути. Про Ющенко вспоминать придется. Если ты хочешь обсуждать Янукович. А то как то выходит нечестно. Как с краплеными картами. У тебя в колоде карты на выбор, а мне то , что ты сдашь. Сразу предупреждаю-я в такие игры не играю. Я не отрицаю факт голода на Украине. Я против доминирования вопросов истории над процессами в экономике. Ферштейн? Цитата: Туарег,я издавна знаю, что демократия не приводит к процветанию государства,к процветанию государства приводит диктатура, но тот душок ,который уже доноситься от зачатков нашей автократии мне уже не нравиться.А вам? У меня вообще то ветер с залива сносит все запахи. Если серьезно, моё обаняние сильно пострадало от разложения туш мертвых идей революции 2004 года. Так что запахов не различаю от политиков уже давно. Цитата: Как знать,как знать.."на безрыбье и рак рыба". Любой руководитель крупного успешного коммерческого предприятия, который честным трудом заработал и приумножил свой капитал был бы уместнее на месте Азарова Ошибка номер раз: Азаров не управляет экономикой. Ошибка номер два: Экономикой может управлять любой успешный коммерс. Ошибка номер три: Экономикой вообще кто то управляет Команда единомышленников-вот залог успеха. Команда подчиненная строгой дисциплине и четкой иерархии. Разброд праздношатающихся -это не про Кабмин образца Януковича. Цитата: Понятно как решит,как и кадровую проблему- переселит туда половину населения Донбасса Главное успех. Как решит это неважно. Пусть хоть вывезет татар на Коломыю. Прецедент и весьма успешный был. Я так понимаю Троль "правды мы писать не захотели..."(с) Решил продолжить про Януковича и его туалетную бумагу? Теперь про твои политические вкусы. Говоришь за оппозицию голосовать станешь, только лидера нет? Знаешь как называется группа людей без лидера-стадо!  Стало быть твоё видение будущего политического Украины - это обычное скопище жвачных неспособных выбрать себе вожака. И такое встречается в мире. Но редко. Пусть будет так. Так чем же тебя привлекает жизнь в отаре? И мне расскажи. Только желательно по пунктам и доходчиво. Иначе я не смогу тебе достойно ответить. А мне этого не хотелось бы. Итак твой выход. Что Кроль грядущий нам готоооооооовит?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
TUAREG
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 25 июн 2012, 09:02 |
|
 |
Почётный ZаБорАвец I ст. |
 |
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 12:25 Сообщения: 382
|
Prometej писал(а): Вон Туарег пишет - я буду голосовать за Яныка ибо он под дудку "России" плясать не будет. Ну так Янык наоборот позициционировался как про российский политик. А тут такая аргументация - мозг на бекрень. Теперь с тобой дружище  Что б долго не рассусоливать : Мозг вынесло у тех, кто считал Гитлера другом всех трудящихся и спортсменов. " Не читайте советских газет перед обедом..."(с). Нужно думать самому , а не слушать как пузыри предвыборные лопаются. Хотя я так понял ты по всем темам супер спец. В каждой советы раздал, каждому правду врезал, каждому на ошибки указал. Смотри дружок, пропустишь что нибудь важное в жизни с таким многостаночным подходом.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Prometej
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 25 июн 2012, 12:32 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:17 Сообщения: 3584
|
TUAREG писал(а): Prometej писал(а): Вон Туарег пишет - я буду голосовать за Яныка ибо он под дудку "России" плясать не будет. Ну так Янык наоборот позициционировался как про российский политик. А тут такая аргументация - мозг на бекрень. Теперь с тобой дружище  Что б долго не рассусоливать : Мозг вынесло у тех, кто считал Гитлера другом всех трудящихся и спортсменов. " Не читайте советских газет перед обедом..."(с). Нужно думать самому , а не слушать как пузыри предвыборные лопаются. Хотя я так понял ты по всем темам супер спец. В каждой советы раздал, каждому правду врезал, каждому на ошибки указал. Смотри дружок, пропустишь что нибудь важное в жизни с таким многостаночным подходом. Ну я в той стране где и когда Гитлер правил - не жил и не живу Я здесь и сейчас. И тут своих хватает небожителей. Пишу о том, где хочу и оценки пытаюсь не ставить. Конечно указать, что на ветке про "тапочки" не надо писать о "вертолетах", иначе абракадабра выходит, на мое скромное суждение - вполне нормально. Интересы у людей разные и по количеству и по сферам деятельности. Вот про кулинарию не пишу например, ибо чисто потребитель... К людям простым, которых в большинстве на форумах нет, стараюсь относится с уважением даже заочно. Их обман в виде "предвыборных пузырей", то есть банальной лжи со стороны "божков" - пытаюсь оценить и деконструировать - ну в меру своих скромных способностей. И тех кто эту ложь оправдывает, пардон, понимать не собираюсь. Ибо тогда форумы теряют смысл. Да и в жизни на все поезда не успеешь, так, что чего то пропустишь обязательно. Ну вот например кулинарию и хореографию уже пропустил Ну и все же для значительной части избирателей здесь, особенно для тех кто не в форумах, отношение с восточным соседом важный вопрос - для пенсов ностальгия, для имеющих родственников там - вопрос облегчения коммуникации... для кого-то возможность "виртуальной дармовщины" в виде идеи дешевого российского газа. Ваш анализ однобок (впрочем не претендую и мой тоже - впрочем тезис-антитезис- при желании можно и синтеза достигнуть  ) если позволите из дискуссии с Тролем: 1. Деньги как клянчили так и клянчат - ВТБ после разрыва с МВФ главный донор. 2. Договор 2009 года - никого не оправдываю, но - а где был Янык, то есть Фирташ. Уж не в раскладах РосУкрэнерго. Или подзабылось? И не они ли ломали переговоры? Все преследовали личную выгоду: Юля показать, что крутая и с Вофкой порешает, Витьки стремились завалить бабу перед президентскими перегонами. И пофиг, что стране и народу Алчевск глобальный угрожал.  Фирташ-Бойко- Витьки и Юля-Вофка сохранить доходы... 3. Про импульсивность - ну разве Вона сидит не потому, что импульсивен? Ну дали б условно, или не трогали (впрочем обговорено на соответствующей ветке) и все забыли. На носу подписание торговых договоренностей с ЕС, а тут - она меня обзывает - врежте ей! Про сотни закопаных в терриконах может не стоит забывать, а то только Камазы, ну впрочем по новой "версии" это все Тимоха 4. Про Юща - по измененной в 2004 году Конституции с 2006 года През на экономику влиял номинально. Вот и трындел, ну все знают о чем. Но - сын, зять его ни заводами, ни пароходами за все 5 лет его керування не обзавелися - факт. А тут - бумсь - свеже испеченный мультимиллионер Сашок с редкой фамилией на букву Я  А ну Вам же все равно - вычитали про первоначальное накопление у Маркса... Можно оправдать любое воровство... 5. С тезисом, что экономикой управлять нельзя типа раз-два поезд стой, сложно не согласиться. Ну это стиль либерального подхода, а не административного а-ля Тимошенко, или а-ля Азаров. И сейчас Кабмин - скопище миллиардеров умножающих свои капиталы. Ну как Вы говорите - это нормально. Тогда - урааа! 6. Про "главное успех" - ответил один парень - Федор Михайловичем звали - насчет слезинки ребенка и счастья человечества... А тут прямо целые народы и снова на куда-то... Да впрочем власть готова и коренное население збагрить и "китайцев" завести, что б тихо за 100 баксов краптели ... для вертолетов и хатынок в Лондоне. Впрочем "друг трудящихся и спортсменов", как и его усатый товарищ-осетин действовали именно по принципу: цель - оправдывает средства. Что вышло - известно 7. А Вам вождь нужен, что бы писать, думать, работать? Мне нет. Большинству пишущих здесь судя по-всему тоже. Зачем он оппозиции тогда? Может хватит вождей и миссий? Может действительно лучше кухарка - хоть борщ нормальный сварит 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alive
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 25 июн 2012, 13:01 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 14:04 Сообщения: 5663
|
Prometej писал(а): А ну Вам же все равно - вычитали про первоначальное накопление у Маркса... Можно оправдать любое воровство... При чем тут "вычитал" он или нет. Помните интервью Генри Форда, в котором он сказал - я могу отчитаться за каждый цент своего состояния, кроме первого миллиона. Ничего не меняется в основополагающих вещах - накопление любго крупного капитала в истории связано с противоправными действиями на том или ином этапе. Потом капитал легализуется и уже потомки известного пирата Моргана, который нажил богатство разбоем, вполне себе респектабельные миллиардеры. Prometej писал(а): Зачем он оппозиции тогда? Может хватит вождей и миссий? Может действительно лучше кухарка - хоть борщ нормальный сварит  Потому как любая организованная структура, не имея руководителя, лидера (нужное подчеркнуть) превращается в стадо баранов. Оппозиция это же структура общественных организаций/политических партий, а значит без руководства они просто толпа внутри своих партий.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Prometej
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 25 июн 2012, 13:31 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 14:17 Сообщения: 3584
|
Alive писал(а): Prometej писал(а): А ну Вам же все равно - вычитали про первоначальное накопление у Маркса... Можно оправдать любое воровство... При чем тут "вычитал" он или нет. Помните интервью Генри Форда, в котором он сказал - я могу отчитаться за каждый цент своего состояния, кроме первого миллиона. Ничего не меняется в основополагающих вещах - накопление любго крупного капитала в истории связано с противоправными действиями на том или ином этапе. Потом капитал легализуется и уже потомки известного пирата Моргана, который нажил богатство разбоем, вполне себе респектабельные миллиардеры. Prometej писал(а): Зачем он оппозиции тогда? Может хватит вождей и миссий? Может действительно лучше кухарка - хоть борщ нормальный сварит  Потому как любая организованная структура, не имея руководителя, лидера (нужное подчеркнуть) превращается в стадо баранов. Оппозиция это же структура общественных организаций/политических партий, а значит без руководства они просто толпа внутри своих партий. 1. Первый миллион у многих из них давно прошел. Как и первый миллиард... Впрочем в истории можно найти любую информацию для оправдания чего-либо. Как говаривал Бисмарк: дайте мне 10 историков и литераторов и я докажу Вам, что любая точка на планете - исконно немецкая земля. То что делал Форд - пусть америкосы мозги себе парят. Эти нас грабят каждый день. Ну если кому то радостно от этого, ну що поробиш?  Гейтс, Джобс, с оговорками Цукерман - где грабеж?  Да и Форд не презом не был, не премьером. 2. По оппозиции: Так у них есть руководители, ну не тянут на вождей, а может и слава Богу!  Может хватит этих последних надежд нации?!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
TUAREG
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 25 июн 2012, 14:56 |
|
 |
Почётный ZаБорАвец I ст. |
 |
Зарегистрирован: 23 июн 2012, 12:25 Сообщения: 382
|
Prometej писал(а):
Ну и все же для значительной части избирателей здесь, особенно для тех кто не в форумах, отношение с восточным соседом важный вопрос - для пенсов ностальгия, для имеющих родственников там - вопрос облегчения коммуникации... для кого-то возможность "виртуальной дармовщины" в виде идеи дешевого российского газа.
Разговор о президенте. Как президент (глава государства) Янукович не страдает ностальгией, не напрягается вопросами коммуникации ( у него есть самолет и вертолет) и дармовой газ ему то же ненужен. Как президенту , Януковичу нужна независимость от внешних сил. В этом мой взгляд с ним совпадает. Пример с МВФ ничего общего с Россией не имеет. Даже если и существуют займы , то топ менеджеры МВФ не пытаются корректировать языковый вопрос в Украине. Я думаю с этим ясно и мы не будем больше поднимать облака пыли о займах МВФ. Этим страдают вссе страны мира. В той или иной степени. Цитата: Договор 2009 года - никого не оправдываю, но - а где был Янык, то есть Фирташ. Уж не в раскладах РосУкрэнерго. Пруф по причастности Януковича к РосУкрЭнерго. Кампания Фирташ-Льовочкин-Бойко имеет собственные интересы. Цитата: Про импульсивность - ну разве Вона сидит не потому, что импульсивен? Ну дали б условно, или не трогали (впрочем обговорено на соответствующей ветке) и все забыли. На носу подписание торговых договоренностей с ЕС, а тут - она меня обзывает - врежте ей! Про сотни закопаных в терриконах может не стоит забывать, а то только Камазы, ну впрочем по новой "версии" это все Тимоха Тут либо серьезный разговор, либо базар. Пруф про сотни закопанных в терриконах. Или это так антураж красивый к выступлению? Если бы Янукович не контролировал себя то Тимошенко уже давно бы сгнила неопознанным трупом в братской могиле с бомжами. Договоры с ЕС -они на носу все время. За этот же нос будут водить долго еще. Имею вопрос-сильно хочешь в ЕС? Цитата: И сейчас Кабмин - скопище миллиардеров умножающих свои капиталы. Ну как Вы говорите - это нормально. Тогда - урааа! Давай так. Список кабмина и против каждой фамилии величину состояния с девятью нулями. Порошенко и Тигипко согласен. Но министров то больше. Жду. Цитата: Впрочем "друг трудящихся и спортсменов", как и его усатый товарищ-осетин действовали именно по принципу: цель - оправдывает средства. Что вышло - известно Давай оставим Сталина в покое. Это для отдельной темы. Что вышло у "усатого товарища-осетина" я подозреваю ты и сам толком не разбираешься. Наша задача Янукович и все , все , все. Цитата: Но - сын, зять его ни заводами, ни пароходами за все 5 лет его керування не обзавелися - факт. А тут - бумсь - свеже испеченный мультимиллионер Сашок с редкой фамилией на букву Я Каждый любит своих детей по своему. И в меру своих возможностей. Если бы я был президентом, я бы то же своим детям обеспечил максимальное благоприятствование в бизнесе. Исключения конечно есть. Но не много. Цитата: А Вам вождь нужен, что бы писать, думать, работать? Разницу между вождем и лидером партии не различаешь? Лидер -это лучший представитель политической силы. Её лицо. Он выходит к людям и говорит с ними. Он ведет за собой партию. Лидер -олицетворение принципов по которым живет его партия. Без лидера политики не бывает. Если знаешь пример существования государства или политического формирования прошу предоставить ссылку. Цитата: Зачем он оппозиции тогда? Значит все таки оппозиция. Уже лучше. Я для тебя и Троля даю пояснения своим политическим симпатиям. Давай ты теперь. Троль я так понял в отъезде. Я подожду. Итак , что сулит нам оппозиция? Если опять последует ответ в стиле все они одинаковые и голосовать незакого, лидера нет, программы нет, голосовать нужно в противовес ПР. То буду считать, что твоё выступление на форуме сильно похоже на обыкновенное критиканство. Знаешь кто такие критиканы? Это те , кто подвергают сомнение и критике всё, и ничего аргументированно не предлагают взамен. З.Ы. На будущее-рыночный дежурный набор фраз : хатынки, вертолет, золотой унитаз, люстра и межигорье давай оставим пенсионерам на лавочке. Человек которому не нужен лидер вполне может обойтись собственными выводами , а не навязанными желтой прессой. Цитата: А этот похоже и в НАТО вступить может так с размаху... Шлеп... Страна проснулась, а тут well come!  И вступит обязательно. Это самый разумный ход для Украины.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Троль
|
Заголовок сообщения: Re: Вопрос ребром Добавлено: 25 июн 2012, 15:29 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
 |
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 16:56 Сообщения: 1349 Откуда: Запорожье
|
Alive писал(а): Ничего не меняется в основополагающих вещах - накопление любго крупного капитала в истории связано с противоправными действиями на том или ином этапе. Буду краток,т.к. времени мало ,а работы сегодня повидимому будет много.Бред,стыдно от тебя слышать,ты сам мне можешь привести плеяду миллионеров и миллиардеров обошедшихся без этого,Бил Гейтс кого- то ограбил,убил,Сорес и т.д. P/S/Всегда когда торопишься,Прометей опередил.Прийдется сначала все прочитать 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot], KRISTINAAA |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|