Это как продолжение темы. Тогда я голосовал за то, что Россия наш друг, но теперь... http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=51&t=29438
Я лично считаю, что никаких связей у нас больше с Россией быть не может. У нас развод без сохранения отношений. Очень понравилась статья Виталия Гайдукевича, привожу.
Развод.
В какое удивительное время мы живем. Страшное, но удивительное.
Бытие заставляет нас вносить ясность. Договаривать недосказанное. Признаваться самим себе в том, во что мы годами отказывались поверить. Полутонов становится меньше. Картинка контрастней.
Мы точно знаем, что не вернёмся во вчера. "Сегодня" и "завтра" поначалу будут кривыми и косыми, но гнилого, по умолчанию колониального, "вчера" больше не будет. Подумать только, какое количество мифов обсыпалось трухой! Вместо четырёх кубиков "ж", "п","о", "а", нам наконец-то высыпали гору букв, всю азбуку, на разных языках – строй что хочешь, пиши чего желаешь!
Стену по границе ещё не построили, но пропасть длиною в две тысячи километров уже непреодолима. Её никакими духовными скрепами не сошьёшь.
Сейчас даже забавно… Листаешь интернеты и "о, ещё один товарищ обнаружил крысиную сущность!". Сюткин. Дибров. Галустян… Не то что бы обидно, "а я то думал ты человек, оказалось - сволочь". Наоборот – легко! Наконец-то всё тайное, гнусное, махрово-совковое повылазило… попёрло. Говорите, товарищи-господа, проявляйтесь! Чем больше плесени будет Вами проговорено, тем глубже та самая внутренняя пропасть, которую не заменит никакой физический забор. Смелее, апологеты русскомирья, чем глупее ваше пузыренье, тем призрачней будут перспективы любого, кто рискнет заикнуться про "братскость" на восток.
Максимум соседи. И то – неблагонадежные.
Помните старо-советский анекдот про двух червячков, папу и сына? Малыш задавал вполне резонный вопрос: "так почему же мы в говне сидим, когда вокруг столько фруктов?" Ответ был глубоко меланхоличен по настроению и совков по сути – "есть такое слово Родина". Вот оно алиби "единого-неделимого"! Только больше не для нас. Мы тут всё таки поняли, что наша Родина, это не говно, как нам многие годы пытались пояснить. Мы хотим жить во фруктах. А Вы, там, Сюткины-Дибровы-Галустяны меланхольте дальше.
Знаете, когда-то… ну будет такое время, не важно когда, вам станет стыдно. Не всем, конечно, клинические до гробовой доски будут лопотать про "единый-неделимый" в разных версиях. А вот кое-кому из вас станет жутко не по себе. Не потому, что "ой как неудобно получилось", а потому что случится ситуация: "а ты кто, добрый молодец? А я мудрый дак, Василисушка, мудрый дак". Тоже, помните, был такой анекдот? Про витязя русского, который повелся на мифы и деву красивую профукал. Мудаки вы, товарищи, мудаки.
Я не представляю, что должно произойти, что бы Украина простила России Януковича, газовый грабеж, смерти, войну, воровство Крыма, кражу истории, столетия чванства… Не представляю.
Что должен сделать народ (!), что бы мы поверили, что к нему вернулся разум? Не к малому количеству и сейчас адекватных и глубоко уважаемых фамилий, а в массе… Вряд ли получится. По ту сторону пропасти не смогут осознать ошибок, по эту сторону - не захотят доказывать. А смысл?
Это развод. Окончательный и бесповоротный. Без сентиментального "давай останемся друзьями". Развод с жестким разделом… если не имущества, то прошлого, а лучше и того и другого. Прошлое следует основательно пересмотреть. Не переписать, господа пропагандисты, а пересмотреть. Заново оценить объёмы потерянных возможностей, оценить причины, понять - что у нас украли за столетия вынужденного сосуществования и больше такого не допускать.
Конечно, мыслевирусы засеваемые с северо-востока ещё долго будут давать всходы. Мальчик с восторгами "красиво хунтовский самолет падал", это наша трагедия. Он сам не понимает, в каком круге ада находится, произнося такое. Вроде бы не виноват. Но нам с ним нужно что-то делать. Ему, его родителям, существующим в матрице, нужно как-то поведать, что мир немножко другой. Нет – совсем другой.
Никто не питает иллюзий, что это получится завтра. Но это получится. И чем больше на руинах империи будут биться в истерике, тем быстрее у нас получится. Контраст, знаете ли, отсюда с этой стороны пропасти (или стены, если хотите) очень красноречив.
Плохо, что прозрение достается такой дорогой ценой.
Хорошо, что мы решили прозреть.
Вы были правы, Михаил Юрьевич, по поводу рабов и господ.
Ну это как говорится - вода. Мосты, дороги это всё капля в море в сравнении с тем ради чего за него голосовали люди.... от него ждали в первую очередь изменения политического курса и прекращения упоротой шароварной риторики, которую он успешно продолжил.
У него есть выбор? Или Вы забыли, что мы в "состоянии" - войны, попытки "входа" в ЕС и НАТО? Изменить резко "курс" страны невозможно. Наверное надо дождаться, чтоб такие "шароварники" как я - поняли, что МЫ "не тудой" идем? Показать, доказать, обсудить - и так далее. Чтоб МЫ поняли - НАС (нашу страну) там НИКТО не ждет, с распростертыми объятиями. И ДОКАЗАТЬ народу - что ЕС это плохо. Вы думаете это дело одного дня? Года? Мы то - хотим в ЕС. Там классно. Только дорого. Кто это понимает???
Во первых - мы НЕ находимся в состоянии никакой войны, во вторых ЕС и НАТО уже практически прямым текстом говорит что Украина им и на йух не нужна, но речь даже не об этом. Никто не говорит про "резко изменить курс".... но что бы его изменить, нужно делать шаги в эту сторону, понимаете? Что делает в этом направлении Зеленский? НИ-ЧЕ-ГО, он уверенно шагает по стопам порошенко и закончит так же на политической помойке.
_________________ Лучше горькая правда, чем пятый канал.
Во первых - мы НЕ находимся в состоянии никакой войны, во вторых ЕС и НАТО уже практически прямым текстом говорит что Украина им и на йух не нужна, но речь даже не об этом. Никто не говорит про "резко изменить курс".... но что бы его изменить, нужно делать шаги в эту сторону, понимаете? Что делает в этом направлении Зеленский? НИ-ЧЕ-ГО, он уверенно шагает по стопам порошенко и закончит так же на политической помойке.
Ну я же не смогу Вам доказать, да и не буду - что часть страны оккупирована, а в части страны - ведутся боевые действия. Вы этого не видите (или не принимаете). Вам так удобней. По второй части - Зеленский ПРОДОЛЖАЕТ политику Порошенко, правильно делает. Или Вам нужен полный раскол страны на княжества? У него ПОКА выбора нет. Есть ДОГОВОРА - которые необходимо выполнять. Иначе будет хаос. Не все так быстро делается. Ну и где "закончит" свое движение ЗЭ - я не знаю. Посмотрим.
Во первых - мы НЕ находимся в состоянии никакой войны, во вторых ЕС и НАТО уже практически прямым текстом говорит что Украина им и на йух не нужна, но речь даже не об этом. Никто не говорит про "резко изменить курс".... но что бы его изменить, нужно делать шаги в эту сторону, понимаете? Что делает в этом направлении Зеленский? НИ-ЧЕ-ГО, он уверенно шагает по стопам порошенко и закончит так же на политической помойке.
Ну я же не смогу Вам доказать, да и не буду - что часть страны оккупирована, а в части страны - ведутся боевые действия. Вы этого не видите (или не принимаете). Вам так удобней. По второй части - Зеленский ПРОДОЛЖАЕТ политику Порошенко, правильно делает. Или Вам нужен полный раскол страны на княжества? У него ПОКА выбора нет. Есть ДОГОВОРА - которые необходимо выполнять. Иначе будет хаос. Не все так быстро делается. Ну и где "закончит" свое движение ЗЭ - я не знаю. Посмотрим.
Политика порошенко это и есть раскол страны, который продолжает Зеленский. Какие договора? С кем? О чём вы вообще говорите...какой то наивный бред. Извините.
_________________ Лучше горькая правда, чем пятый канал.
Политика порошенко это и есть раскол страны, который продолжает Зеленский. Какие договора? С кем? О чём вы вообще говорите...какой то наивный бред. Извините.
Политика Порошенко - это в том числе и международные ДОГОВОРА. С МВФ, Минские соглашения и так далее. Много, очень много. Которые МЫ (Украина) обязаны выполнять. ВСЕ что "принято" при Порошенко, ВСЕ Законы, Договора и так далее - МЫ обязаны выполнять. Иначе нас "вышвырнут на помойку". Нравится это ЗЭ или не нравится - выполнять ОБЯЗАН! Извиняю, брежу я по утрам. Наивно брежу. Наверное кальция не хватает в организме.
Политика порошенко это и есть раскол страны, который продолжает Зеленский. Какие договора? С кем? О чём вы вообще говорите...какой то наивный бред. Извините.
Политика Порошенко - это в том числе и международные ДОГОВОРА. С МВФ, Минские соглашения и так далее. Много, очень много. Которые МЫ (Украина) обязаны выполнять. ВСЕ что "принято" при Порошенко, ВСЕ Законы, Договора и так далее - МЫ обязаны выполнять. Иначе нас "вышвырнут на помойку". Нравится это ЗЭ или не нравится - выполнять ОБЯЗАН! Извиняю, брежу я по утрам. Наивно брежу. Наверное кальция не хватает в организме.
Я вижу как Зеленский исполняет минские соглашения ... Да и я вам говорю конкретно о его риторике и действиям внутри страны разницы не находите между вещами которые он говорил во время выборов и тем что говорит и делает став президентом? Ничего не смущает? И эти вещи совершенно не зависят от договоров с кем либо
_________________ Лучше горькая правда, чем пятый канал.
Политика порошенко это и есть раскол страны, который продолжает Зеленский. Какие договора? С кем? О чём вы вообще говорите...какой то наивный бред. Извините.
Политика Порошенко - это в том числе и международные ДОГОВОРА. С МВФ, Минские соглашения и так далее. Много, очень много. Которые МЫ (Украина) обязаны выполнять. ВСЕ что "принято" при Порошенко, ВСЕ Законы, Договора и так далее - МЫ обязаны выполнять. Иначе нас "вышвырнут на помойку". Нравится это ЗЭ или не нравится - выполнять ОБЯЗАН! Извиняю, брежу я по утрам. Наивно брежу. Наверное кальция не хватает в организме.
Я вижу как Зеленский исполняет минские соглашения ... Да и я вам говорю конкретно о его риторике и действиям внутри страны разницы не находите между вещами которые он говорил во время выборов и тем что говорит и делает став президентом? Ничего не смущает? И эти вещи совершенно не зависят от договоров с кем либо
Вижу. Меня не смущает. Надо "уходить" на другой курс. Пересмотреть, а возможно и изменить те же договора с ЕС, МВФ и Минские соглашения, принятые при Порошенко. Только это не просто и очень проблемно. Зеленский пытается это сделать.
Политика порошенко это и есть раскол страны, который продолжает Зеленский. Какие договора? С кем? О чём вы вообще говорите...какой то наивный бред. Извините.
Политика Порошенко - это в том числе и международные ДОГОВОРА. С МВФ, Минские соглашения и так далее. Много, очень много. Которые МЫ (Украина) обязаны выполнять. ВСЕ что "принято" при Порошенко, ВСЕ Законы, Договора и так далее - МЫ обязаны выполнять. Иначе нас "вышвырнут на помойку". Нравится это ЗЭ или не нравится - выполнять ОБЯЗАН! Извиняю, брежу я по утрам. Наивно брежу. Наверное кальция не хватает в организме.
Я вижу как Зеленский исполняет минские соглашения ... Да и я вам говорю конкретно о его риторике и действиям внутри страны разницы не находите между вещами которые он говорил во время выборов и тем что говорит и делает став президентом? Ничего не смущает? И эти вещи совершенно не зависят от договоров с кем либо
Вижу. Меня не смущает. Надо "уходить" на другой курс. Пересмотреть, а возможно и изменить те же договора с ЕС, МВФ и Минские соглашения, принятые при Порошенко. Только это не просто и очень проблемно. Зеленский пытается это сделать.
Я вот в упор не вижу что бы Зеленский делал хоть что то в направлении смены политического курса или выполнения своих предвыборных обещаний, что впринципе одно и тоже. Где вы это видите для меня правда загадка.
_________________ Лучше горькая правда, чем пятый канал.
Я вот в упор не вижу что бы Зеленский делал хоть что то в направлении смены политического курса или выполнения своих предвыборных обещаний, что в принципе одно и тоже. Где вы это видите для меня правда загадка.
Ну это нормально. Мы же смотрим с разных районов Запорожья. (У меня просто аргументы закончились).
Политика порошенко это и есть раскол страны, который продолжает Зеленский. Какие договора? С кем? О чём вы вообще говорите...какой то наивный бред. Извините.
Политика Порошенко - это в том числе и международные ДОГОВОРА. С МВФ, Минские соглашения и так далее. Много, очень много. Которые МЫ (Украина) обязаны выполнять. ВСЕ что "принято" при Порошенко, ВСЕ Законы, Договора и так далее - МЫ обязаны выполнять. Иначе нас "вышвырнут на помойку". Нравится это ЗЭ или не нравится - выполнять ОБЯЗАН! Извиняю, брежу я по утрам. Наивно брежу. Наверное кальция не хватает в организме.
Я вижу как Зеленский исполняет минские соглашения ... Да и я вам говорю конкретно о его риторике и действиям внутри страны разницы не находите между вещами которые он говорил во время выборов и тем что говорит и делает став президентом? Ничего не смущает? И эти вещи совершенно не зависят от договоров с кем либо
Вижу. Меня не смущает. Надо "уходить" на другой курс. Пересмотреть, а возможно и изменить те же договора с ЕС, МВФ и Минские соглашения, принятые при Порошенко. Только это не просто и очень проблемно. Зеленский пытается это сделать.
"Противолодочный зигзаг – манёвр, применяемый капитанами, чтобы уклониться от торпедной атаки. Представляет собой регулярные повороты вправо-влево от основного курса. Политические манёвры Игоря Коломойского во многом напоминают противолодочный зигзаг, за исключением одного момента – основного политического курса у него нет вообще Напомним развитие событий..."
Политика порошенко это и есть раскол страны, который продолжает Зеленский. Какие договора? С кем? О чём вы вообще говорите...какой то наивный бред. Извините.
Политика Порошенко - это в том числе и международные ДОГОВОРА. С МВФ, Минские соглашения и так далее. Много, очень много. Которые МЫ (Украина) обязаны выполнять. ВСЕ что "принято" при Порошенко, ВСЕ Законы, Договора и так далее - МЫ обязаны выполнять. Иначе нас "вышвырнут на помойку". Нравится это ЗЭ или не нравится - выполнять ОБЯЗАН! Извиняю, брежу я по утрам. Наивно брежу. Наверное кальция не хватает в организме.
Я вижу как Зеленский исполняет минские соглашения ... Да и я вам говорю конкретно о его риторике и действиям внутри страны разницы не находите между вещами которые он говорил во время выборов и тем что говорит и делает став президентом? Ничего не смущает? И эти вещи совершенно не зависят от договоров с кем либо
Вижу. Меня не смущает. Надо "уходить" на другой курс. Пересмотреть, а возможно и изменить те же договора с ЕС, МВФ и Минские соглашения, принятые при Порошенко. Только это не просто и очень проблемно. Зеленский пытается это сделать.
"Противолодочный зигзаг – манёвр, применяемый капитанами, чтобы уклониться от торпедной атаки. Представляет собой регулярные повороты вправо-влево от основного курса. Политические манёвры Игоря Коломойского во многом напоминают противолодочный зигзаг, за исключением одного момента – основного политического курса у него нет вообще Напомним развитие событий..."
Политика порошенко это и есть раскол страны, который продолжает Зеленский. Какие договора? С кем? О чём вы вообще говорите...какой то наивный бред. Извините.
Политика Порошенко - это в том числе и международные ДОГОВОРА. С МВФ, Минские соглашения и так далее. Много, очень много. Которые МЫ (Украина) обязаны выполнять. ВСЕ что "принято" при Порошенко, ВСЕ Законы, Договора и так далее - МЫ обязаны выполнять. Иначе нас "вышвырнут на помойку". Нравится это ЗЭ или не нравится - выполнять ОБЯЗАН! Извиняю, брежу я по утрам. Наивно брежу. Наверное кальция не хватает в организме.
Я вижу как Зеленский исполняет минские соглашения ... Да и я вам говорю конкретно о его риторике и действиям внутри страны разницы не находите между вещами которые он говорил во время выборов и тем что говорит и делает став президентом? Ничего не смущает? И эти вещи совершенно не зависят от договоров с кем либо
Вижу. Меня не смущает. Надо "уходить" на другой курс. Пересмотреть, а возможно и изменить те же договора с ЕС, МВФ и Минские соглашения, принятые при Порошенко. Только это не просто и очень проблемно. Зеленский пытается это сделать.
"Противолодочный зигзаг – манёвр, применяемый капитанами, чтобы уклониться от торпедной атаки. Представляет собой регулярные повороты вправо-влево от основного курса. Политические манёвры Игоря Коломойского во многом напоминают противолодочный зигзаг, за исключением одного момента – основного политического курса у него нет вообще Напомним развитие событий..."
Из хорошего, что я ВИЖУ - мосты в Запорожье. Жители Бабурки я надеюсь - уже оценили. Не говорят, потому как ждут и "второй мост". Дороги - я как "водитель", могу сказать - и днем и ночью строят. По всей Украине. В политической части - "я не очень", НО нравится как ЗЭ пытается что-то делать. Ставит "правильные вопррсы" Господам из ЕС и НАТО. А главное - я не вижу, чтоб ОН "воровал". Ну пока так. Если отвечать "с колес". И быстро.
я поняла, вам нравится все то, что не входит в обязанности президента: дороги, мосты, ну и то что априори должно быть у топ менеджеров - он не ворует, во всяком случае - явно, а там всякие сериалы и проекты проданные в Россию, то на это можно глаза и закрыть , «своя «липецкая фабрика» должна быть у каждого президента Украины : а кто не без греха ?(с)
А вот в политической части, так и Порошенко, обещал одно, до выборов, а делал - другое, что собственно и делает сейчас Зеленский, причем след в след
Но я уважаю ваши взгляды, и особенно ценю, что вы умеете их выражать достойно..ну почти - закроем глаза на жопу
_________________ «-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.
Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Венский историк специализирующийся на Украинской и Российской истории дал оценку путинской статейке. Если коротко - пропаганда (смешение отдельных фактов с ложью и полуправдой, нацизм (он это называет этнический национализм и приводит в пример нацистскую Германию), провокация, завуалированная угроза. Историк сравнивает эту писанину со сталинской "краткой историей ВКП(б)", которая была обязательна для изучения. В общем и целом пыня навязывает мокшанам свое видение истории упуская факты которые ему не удобны или прямо противоречат его бинарному мышлению. Те отвечают взаимностью, потому что по сути такие же как и он патологические лжецы-обиженцы (за редким исключением). В общем и целом - чушь несусветная и пропаганда. И получается в раше нет ни одного нормального историка, который бы поставил на место недофюрера и надавал бы ему "по щам" за эту псевдоисторическую манипуляцию. https://www.dw.com/uk/chym-stattia-puti ... a-58268224
Венский историк специализирующийся на Украинской и Российской истории дал оценку путинской статейке. Если коротко - пропаганда (смешение отдельных фактов с ложью и полуправдой, нацизм (он это называет этнический национализм и приводит в пример нацистскую Германию), провокация, завуалированная угроза. Историк сравнивает эту писанину со сталинской "краткой историей ВКП(б)", которая была обязательна для изучения. В общем и целом пыня навязывает мокшанам свое видение истории упуская факты которые ему не удобны или прямо противоречат его бинарному мышлению. Те отвечают взаимностью, потому что по сути такие же как и он патологические лжецы-обиженцы (за редким исключением). В общем и целом - чушь несусветная и пропаганда. И получается в раше нет ни одного нормального историка, который бы поставил на место недофюрера и надавал бы ему "по щам" за эту псевдоисторическую манипуляцию. https://www.dw.com/uk/chym-stattia-puti ... a-58268224
Всё никак не успокоится бурление, как я погляжу
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Венский историк специализирующийся на Украинской и Российской истории дал оценку путинской статейке. Если коротко - пропаганда (смешение отдельных фактов с ложью и полуправдой, нацизм (он это называет этнический национализм и приводит в пример нацистскую Германию), провокация, завуалированная угроза. Историк сравнивает эту писанину со сталинской "краткой историей ВКП(б)", которая была обязательна для изучения. В общем и целом пыня навязывает мокшанам свое видение истории упуская факты которые ему не удобны или прямо противоречат его бинарному мышлению. Те отвечают взаимностью, потому что по сути такие же как и он патологические лжецы-обиженцы (за редким исключением). В общем и целом - чушь несусветная и пропаганда. И получается в раше нет ни одного нормального историка, который бы поставил на место недофюрера и надавал бы ему "по щам" за эту псевдоисторическую манипуляцию. https://www.dw.com/uk/chym-stattia-puti ... a-58268224
Всё никак не успокоится бурление, как я погляжу
Да какое бурление? Наткнулся просто и вспомнил давешние разговоры. Меня радует, что я дал оценку этой писанине, приблизительно схожую,, с уважаемым европейским историком. А шо такое? Тебя это беспокоит?
Венский историк специализирующийся на Украинской и Российской истории дал оценку путинской статейке. Если коротко - пропаганда (смешение отдельных фактов с ложью и полуправдой, нацизм (он это называет этнический национализм и приводит в пример нацистскую Германию), провокация, завуалированная угроза. Историк сравнивает эту писанину со сталинской "краткой историей ВКП(б)", которая была обязательна для изучения. В общем и целом пыня навязывает мокшанам свое видение истории упуская факты которые ему не удобны или прямо противоречат его бинарному мышлению. Те отвечают взаимностью, потому что по сути такие же как и он патологические лжецы-обиженцы (за редким исключением). В общем и целом - чушь несусветная и пропаганда. И получается в раше нет ни одного нормального историка, который бы поставил на место недофюрера и надавал бы ему "по щам" за эту псевдоисторическую манипуляцию. https://www.dw.com/uk/chym-stattia-puti ... a-58268224
Всё никак не успокоится бурление, как я погляжу
Да какое бурление? Наткнулся просто и вспомнил давешние разговоры. Меня радует, что я дал оценку этой писанине, приблизительно схожую,, с уважаемым европейским историком. А шо такое? Тебя это беспокоит?
Меня? Ваще ни капли. Этот вопрос - ваш, и вы им совершенно понимаемо обеспокоены. Всё правильно.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Mantis_A писал(а):
Я статейку hуйла даже всерьез не воспринимаю. Графомания для поклонников альтернативной истории. Фтопку.)))
Ее вообще тяжело осилить людям с критическим мышлением. Я по диагонали просмотрел и то чуть не блеванул от этого нытья и ущербных претензий обиженного. Так же их бедных, пушистых зайчиков обижали и обижают все вокруг, ну вообще "низашо"
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Венский историк специализирующийся на Украинской и Российской истории дал оценку путинской статейке. Если коротко - пропаганда (смешение отдельных фактов с ложью и полуправдой, нацизм (он это называет этнический национализм и приводит в пример нацистскую Германию), провокация, завуалированная угроза. Историк сравнивает эту писанину со сталинской "краткой историей ВКП(б)", которая была обязательна для изучения. В общем и целом пыня навязывает мокшанам свое видение истории упуская факты которые ему не удобны или прямо противоречат его бинарному мышлению. Те отвечают взаимностью, потому что по сути такие же как и он патологические лжецы-обиженцы (за редким исключением). В общем и целом - чушь несусветная и пропаганда. И получается в раше нет ни одного нормального историка, который бы поставил на место недофюрера и надавал бы ему "по щам" за эту псевдоисторическую манипуляцию. https://www.dw.com/uk/chym-stattia-puti ... a-58268224
Всё никак не успокоится бурление, как я погляжу
Да какое бурление? Наткнулся просто и вспомнил давешние разговоры. Меня радует, что я дал оценку этой писанине, приблизительно схожую,, с уважаемым европейским историком. А шо такое? Тебя это беспокоит?
Меня? Ваще ни капли. Этот вопрос - ваш, и вы им совершенно понимаемо обеспокоены. Всё правильно.
Та не чувачек . Это вопрос именно ваш. На вас это все рассчитано и вам же посвящается.
Венский историк специализирующийся на Украинской и Российской истории дал оценку путинской статейке. Если коротко - пропаганда (смешение отдельных фактов с ложью и полуправдой, нацизм (он это называет этнический национализм и приводит в пример нацистскую Германию), провокация, завуалированная угроза. Историк сравнивает эту писанину со сталинской "краткой историей ВКП(б)", которая была обязательна для изучения. В общем и целом пыня навязывает мокшанам свое видение истории упуская факты которые ему не удобны или прямо противоречат его бинарному мышлению. Те отвечают взаимностью, потому что по сути такие же как и он патологические лжецы-обиженцы (за редким исключением). В общем и целом - чушь несусветная и пропаганда. И получается в раше нет ни одного нормального историка, который бы поставил на место недофюрера и надавал бы ему "по щам" за эту псевдоисторическую манипуляцию. https://www.dw.com/uk/chym-stattia-puti ... a-58268224
Всё никак не успокоится бурление, как я погляжу
Да какое бурление? Наткнулся просто и вспомнил давешние разговоры. Меня радует, что я дал оценку этой писанине, приблизительно схожую,, с уважаемым европейским историком. А шо такое? Тебя это беспокоит?
Меня? Ваще ни капли. Этот вопрос - ваш, и вы им совершенно понимаемо обеспокоены. Всё правильно.
Та не чувачек . Это вопрос именно ваш. На вас это все рассчитано и вам же посвящается.
Не попугайничай!
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения