Форум Запоріжжя

Скоро конец года. Пора подводить итоги. Кто біл лучшим журналистом, редактором, ведущим?

Особенно сегодня в Субботе+ Богдан выделился. Раньше страшно было написать за Анисима, а теперь проснулся. Богдан, время сколько прошло? Уже и церковь построили А лучшее интернет-издание - Репортер? Не смеши людей. Репортер отстой. Перестали люди читать. С кем не общаюсь все скучают за Политсоветом. Хотя тоже не идеал, но Репортеру очень далеко.

Пора выделять тему про Василенко в отдельный топик. Все сразу на срач скатывается

Василенко суммарно за все материалы за год может иметь право называться лучшим журналистом. Он и правда вырос, как журналист, а какой он редактор это видно по газете. Хотелось бы выделить еще кого-нибудь: Шака, Москаленко, но их было не заметно в этом году.
Из программ ничего не нравится, как не нравился и Патриот-лайф, который теперь зачем-то расхваливают.

Можно еще выделять "Лучшая статья года" например или какая запомнилась и врезалась в память..типа такого.

Вот здесь статьи выделяют - http://zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=24&t=27864

А если по Василенко, то никаких сверхоткрытий он как журналист не делал, как был ленивым, так и остался, пишет только про то, что и так все знают. Вот лучшие журны прошлых лет - Чудновец, Дубченко, Шак они вносили новизну, креатив, новый взгляд на вещи, а Василенко ничего, кроме себя в журналистику не вносит. Если вы хотите его признвать улчшим, значит вырождается постепенно журналистика в Запе.

Таки вырождается. Все нормальные, сообразительные или в Киеве, или тупо бабло косят, особенно на выборах.
А Василенко, конечно, конфетка из говна. Но что есть, то есть.
Хотя ИМХО Москаленко сейчас в городе лучший. Драйва ему добавить-и супер будет.

Простите, товарищ Гость. А не подскажете ли вы, кого конкретно из талантливых журналистов вы имели в виду, которые косят бабло на выборах? Вот очень интересно, как человеку, заинтересованному в таких талантах

О да, это очень интересно, кто из журнов пишет на выборах и где?

Думаю, что товарищ имеет в виду бывших журнов, завязавших с тупой и бедной профессией. Я на каждые выборы таких штуки три подписываю на подряд. Действующие почти все безмозглый непотриб. Есть конечно пяток интересных, но они или загружены, или с прибабахом

А конкретно кого ты имеешь ввиду?

Фамилии палить не стану. Обращайся в личку ближе к парламентским, подсоблю.

И все-таки очень хотелось бы узнать фамилии. Например, кого уже товарищ Сноб (коллега?) прописал на парламентских выборах. А то с каждыми выборам все сложнее и сложнее нормальных райтеров найти

До парламентских к сожалению далеко
По райтерам вопрос не такой простой. Когда тупо ангажируют в штабы, то требуют жнеца и на дуде игреца: и фотошоп, и коммуникации, и организаторство, и навыки варения кофя. В Запоре толковых людей хватает, знаю что говорю. Нужно всего лишь формулировать корректную задачу и следить за результатом. Для этих целей существуют подряд и наличка. Взрослые и умные люди не могут бросить свои занятия на 2 месяца.
Большинству организаторов привычней болваны и дети на зарплате. Кому как удобней.

Ближе туда поделюсь контактами в индивидуальном порядке, через личку. Из опыта последних выборов: гонорары за полностью авторский контент начинаются со 100грн за тысячу знаков.

Мы платили на последней кампании минимум от 200 грн, это даже если надо много править и переписывать целыми блоками (притом, что изначально статья практически надиктовывается). За полезные авторские разработки по заданной тематике гонорар существенно выше. Но проблема в том, что в штабе (либо политическом проекте в межвыборное время) очень желательны профессиональные райтеры, аутсорсингом хотя бы, но еще лучше на полный рабочий день, и тут с каждым годом проблемы. Причем, еще лет 5-10 назад таких проблем не было, желающих журналистов было более чем достаточно, и все достаточно профессиональные. Попадались самородки и среди молодняка без опыта и даже иногда без образования. Но уже с 2007 именно в ЗП начались проблемы, и, я знаю, с этим сталкивались многие штабы.

Ближе к выборам вывешивайте объявы за журналистов. Но шо-то маловато 200 грн за 1000 знаков. Будут выборы -поработаем. И 10% посреднику.

По-моему кто-то набивает цену журнам (возможно, и себе, любимому): 200 грн. за 1000 знаков - это получается полоса 1600-2000 грн. Назовите, пожалуйста, штаб (белый, не по типу бройдоговнометовских), где платили такие деньги.

А где я писал, что за 1000 знаков? За статью. Посмотрел сейчас в архивах, это, в среднем, было от 2700 до 5000 знаков. Но еще раз подчеркну, это за подробно "наговоренную" статью. Если что-то авторское и эксклюзивное - там цена поболее

Ну чем ваши лучшие журналисты сейчас занимаются? Где работают, что пишут?

Шак дружит с инопланетянами

Лучшим был Политсовет, а соответственно и журналисты, которые там работали.

Смелое, если не сказать самонадеянное заявление. Впрочем, отрицать определенную положительную роль ПС в запжурналистике не буду.

Конечно, Полистовет был лучшим. Во-первых, ребята сами развивались, чтобы там не говорили. Во-вторых, стимулировали других к развитию, создавая достойную конкуренцию Запорожским СМИ. В-третьих, мне, например, нравилась их избирательность. Они не писали, как тот же репортер, что в городе включили 100 фонарей из 101, родились 300 детей (в какой период? это много или мало? радоваться или плакать?) и где-то там образовалась большая лужа. Они освещали все сферы, но тщательно фильтруя большой поток информации. Я полагаю, что это делалось для того, чтобы читатель не перетруждал себя, прокручивая всю ленту и выискивая что такого почитать. Жаль, что Политсовета больше нет. Большинство печатных изданий ЗП обращались именно к этому источнику за достоверной информацией.

Согласен с этим утверждением - это главный позитив от существования ПС + работа для десятка наших коллег и подработка для еще полдесятка человек.

и с этим согласен

а вот с этим не могу согласится. систематические даже не опечатки, а слова не выстроенные по падежу+ постоянное использование "цитат", которые не воспроизводили речь персонажа, а пересказывали. ну не тянуло это на "достоверную информацию". как сейчас помню, топ-новость: Богуслаев переходит из ПР в "Фронт перемен". Проходит время... Богуслаев все там же. А ПС даже не чешется, чтобы объяснить сей факт читателям. "Достоверная" говорите:)?

В этом году Василенко и Зотов представляли настоящие журналистике материалы, остальные - это статисты.

На безрыбье и жаба соловей