Зарегистрирован: 21 окт 2012, 18:02 Сообщения: 1184 Откуда: Оттуда
Гость писал(а):
Хреновый гость писал(а):
А я вот больше в инстинкты верю: выживает сильнейший. Не хватило мозгов в трудную минуту жилье сохранить - кто виноват?.
Этот принцип (выживает сильнейший) привел к рабству и крепостному праву. Общество отказалось от этого принципа и стало помогать слабым - организовало социальную защиту. Бомжи у нас не вошли в эту систему, или мало вошли. Им негде помыться, поэтому от них воняет, у них нет туалета, поэтому они ссут и срут в подъездах. Организовать минимальные условия бездомным много не стоит, нужно просто принять решение и тогда нам меньше придется сталкиваться с ними.
Где то общество которое от этого отказалось? Покажите! Я вот лично ни от чего такого не отказывался. Я не верю чтоб Ы общество хищников вдруг стало веганами. Я вижу что везде и всюду в лучших условиях оказываются сильнейшие (физически или умственно). А общество... Общество слабо. Каждый надеется на то что проблемы решит кто-то другой, в итоге никто ничего не решает и все вопят об ущемлении их гражданских прав.
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09 Сообщения: 13534
Гость писал(а):
Хреновый гость писал(а):
А я вот больше в инстинкты верю: выживает сильнейший. Не хватило мозгов в трудную минуту жилье сохранить - кто виноват?.
Этот принцип (выживает сильнейший) привел к рабству и крепостному праву. Общество отказалось от этого принципа и стало помогать слабым - организовало социальную защиту. Бомжи у нас не вошли в эту систему, или мало вошли. Им негде помыться, поэтому от них воняет, у них нет туалета, поэтому они ссут и срут в подъездах. Организовать минимальные условия бездомным много не стоит, нужно просто принять решение и тогда нам меньше придется сталкиваться с ними.
Прекрасно! То есть тот, кто зарабатывает на себя, должен зарабатывать еще на жизнеобеспечение бомжей? Грубо говоря, убирать какашки за теми, кто демонстративно не желает убрать их за собой? С какого это перепугу?
А я вот больше в инстинкты верю: выживает сильнейший. Не хватило мозгов в трудную минуту жилье сохранить - кто виноват?.
Этот принцип (выживает сильнейший) привел к рабству и крепостному праву. Общество отказалось от этого принципа и стало помогать слабым - организовало социальную защиту. Бомжи у нас не вошли в эту систему, или мало вошли. Им негде помыться, поэтому от них воняет, у них нет туалета, поэтому они ссут и срут в подъездах. Организовать минимальные условия бездомным много не стоит, нужно просто принять решение и тогда нам меньше придется сталкиваться с ними.
есть масса людей которые действительно нуждаются в социальной защите- к примеру инвалиды, дети-инвалиды и их семьи, те, кто стал беспомощным и нетрудоспособным по воле случая. Почему же наше небогатое общество должно отрывать из тех жалких крох которые выделяются на реально нуждающихся в поддержке еще и средства на тех, кто добровольно опустился на социальное дно? мой приятель как-то решил провести социальный эксперимент, если можно так сказать - нанял на работу разнорабочими десятка полтора бомжей. Не "взял в рабство" как это бывает, а именно нанял на работу. Бомжи были не из совсем опустившихся, а их тех кто балансирует "на грани" - т.е. бухает по черному, но не до конца потерял человеческий облик, старается следить за собой, у него есть документы. Приятель мой- фермер, т.е. владелец небольшой агрофирмы в Днепропетровской области у него как раз там была стройка на ферме, строили два новых коровника, бомжей официально оформили на работу и поселили в общаге. Выдали две смены робы и небольшую сумму денег "на обустройство" - мыло там купить, зубные щетки, бритвенные принадлежности. Условились что первый месяц работают "за прокорм", т.е. их зарплата идёт на их питание и одежду, на руки им выдавать будут только на курево, а дальше по итогам работы каждого будут решать с зарплатой и т.д. Первая треть слиняла с робой и деньгами "на обустройство" в первый же день. Ещё треть- в течение недели, стырив все что плохо лежало и унеся все что можно сдать на металлолом. Остальные дождались первой же получки которую выдали им на руки и ушли в плотный запой из которого не вернулись. Вот и заботься потом о них. А приятель мой стал подбирать кадры не из бомжей а из "откинувшихся" с зоны. там приличных людей, которые просто оступились, на порядки больше. А бомж-это уже не человек, так, существо, добровольно обрекшее себя на животное существование.
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09 Сообщения: 13534
Гость писал(а):
Почему же наше небогатое общество должно отрывать из тех жалких крох которые выделяются на реально нуждающихся в поддержке еще и средства на тех, кто добровольно опустился на социальное дно? мой приятель как-то решил провести социальный эксперимент, если можно так сказать - нанял на работу разнорабочими десятка полтора бомжей. Не "взял в рабство" как это бывает, а именно нанял на работу. Бомжи были не из совсем опустившихся, а их тех кто балансирует "на грани" - т.е. бухает по черному, но не до конца потерял человеческий облик, старается следить за собой, у него есть документы. Приятель мой- фермер, т.е. владелец небольшой агрофирмы в Днепропетровской области у него как раз там была стройка на ферме, строили два новых коровника, бомжей официально оформили на работу и поселили в общаге. Выдали две смены робы и небольшую сумму денег "на обустройство" - мыло там купить, зубные щетки, бритвенные принадлежности. Условились что первый месяц работают "за прокорм", т.е. их зарплата идёт на их питание и одежду, на руки им выдавать будут только на курево, а дальше по итогам работы каждого будут решать с зарплатой и т.д. Первая треть слиняла с робой и деньгами "на обустройство" в первый же день. Ещё треть- в течение недели, стырив все что плохо лежало и унеся все что можно сдать на металлолом. Остальные дождались первой же получки которую выдали им на руки и ушли в плотный запой из которого не вернулись. Вот и заботься потом о них. А приятель мой стал подбирать кадры не из бомжей а из "откинувшихся" с зоны. там приличных людей, которые просто оступились, на порядки больше. А бомж-это уже не человек, так, существо, добровольно обрекшее себя на животное существование.
Вот именно. Им так удобнее - пособирать по мусорникам на какую-никакую еду и выпивку. И с...ть они хотели на все остальное, причем в буквальном смысле.
Вот именно. Им так удобнее - пособирать по мусорникам на какую-никакую еду и выпивку. И с...ть они хотели на все остальное, причем в буквальном смысле.
но мы тем не менее, по мнению некоторых, должны почитать их равными себе
"Повинні ми любити всіх підорасів, злодіїв, убивць. Бо кожний з них - народ, всі - богоносці." (с)
Прекрасно! То есть тот, кто зарабатывает на себя, должен зарабатывать еще на жизнеобеспечение бомжей? Грубо говоря, убирать какашки за теми, кто демонстративно не желает убрать их за собой? С какого это перепугу?
а с такого перепугу, что в любом обществе есть те, кто на вершине и те кто внизу. Если сегодня убрать всех, кто внизу, то завтра на их месте появятся другие. Самим бомжам глубоко накакать будут ли о них заботиться или нет. Это стоит делать для себя же. На западе, например, за похлебку их обязывают делать несложную работу (типа труд сделал из обезьяны человека и бомжиков немного приструнит). Многие из них распространяют газеты, например.
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09 Сообщения: 13534
Гость писал(а):
Solohaha писал(а):
Прекрасно! То есть тот, кто зарабатывает на себя, должен зарабатывать еще на жизнеобеспечение бомжей? Грубо говоря, убирать какашки за теми, кто демонстративно не желает убрать их за собой? С какого это перепугу?
а с такого перепугу, что в любом обществе есть те, кто на вершине и те кто внизу. Если сегодня убрать всех, кто внизу, то завтра на их месте появятся другие. Самим бомжам глубоко накакать будут ли о них заботиться или нет. Это стоит делать для себя же. На западе, например, за похлебку их обязывают делать несложную работу (типа труд сделал из обезьяны человека и бомжиков немного приструнит). Многие из них распространяют газеты, например.
Мне есть о ком заботиться, кроме бомжей, мало не кажется. А насчет обязывать работать а похлебку - вот тут выше пост, что из этого получается. Те, кто согласен работать за похлебку, - уже не бомжи. Вот таким как раз есть смысл помогать. А остальным я, бездухофффная и бездушная, НИЧЕМ не обязана.
Те, кто согласен работать за похлебку, - уже не бомжи. Вот таким как раз есть смысл помогать. А остальным я, бездухофффная и бездушная, НИЧЕМ не обязана.
С голубого ручейка начинается река! Г-н Кушнарев, отдыхая в изюмской больнице, наверняка был готов озолотить дохторов - чтобы его недобитого вытянули. Другие господа, столкнувшиеся в менее смертельной ситуации, с такими-же провинциальными докторами - впоследствие называли их быдлом и удивлялись как таких земля носит. Вы вот тут бомжей судите, заодно тех кто пиво на скамейке пьет Быдлу вы готовы помогать, бомжам - нет? По сути - деспотия, азиатчина-с - дифференциация по цвету штанов. Ну так все в мире относительно
Те, кто согласен работать за похлебку, - уже не бомжи.
Да, это уже рабы.
Код:
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у него не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью телерекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».
С каждым днем современный раб должен работать все больше и больше, т.к. современный раб для того, чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует его к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов, которые не позволяют гражданам экономически развиваться, разорившись, заново начинать своё дело с нуля. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестой скрытый механизм заставить раба бесплатно работать - лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. существует замалчивание фактов разграбления рабовладельцами ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения