Вот мне очень хотелось бы комменариев к этой теме ЗАЗа и Элайва. Что за цирк? Это невмешательство в дела Украины? У нас есть еще чьи-то войска на территории страны? А не *..уе* ли брательники,сорри за мат.
Цитата:
В Ялту прибыли вооруженные российские солдаты (ВИДЕО) Сегодня к вечеру, примерно в 17 часов, в Ялту прибыли два военных автомобиля "Урал" с российскими номерами.
Соответствующее видео разместил ялтинский блогер Сергей Псарев.
В грузовиках приехали российские военнослужащие в экипировке, причем, на видео заметно, что у солдат есть автоматы.
Российские солдаты разместились на территории военного санатория "Ялта".
http://www.sobytiya.info/news/14/38888
_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
zp_user писал(а):
ayoe, Я пропущу незамеченным гонево на нашу конституцию, ладно? А то нагрубить хочется. А давайте попробуем пообщаться на тему Крым?
Зачем Крым путлеру? У меня сложились следующие варианты: 1. путлер сошел с ума (невероятно) 2. путлер решил все внимание россиян обратить на Крым\Украину? Скрывая какие-то внутрениие вопросы? По этому варианту отдельный вопрос будет. 3. путлер захотел войти в историю россии как "собиратель земель"? 4. путлеру критично в Крыму расположить свои базы? или недопустить установку НАТОвских ПРО? 5. доступ к морю? для флота 6. поднять дух патриотизма в россии? 7. спровоцировать войну, 3-ю мировую? (не верю) 8. план глобальнее, начало Крым, а далее юго-восток и возможно до Приднестровья?
Скорее всего пункт 2 и 3. Ну и тут речь не о духе патриотизма, а скорее сказка об имперском величии и особом пути, которое пытаются внушить по всем телеканалам. Ведь кругом враги, на это выгодно ставить акценты, когда вокруг закручивают гайки и по уровню коррупции страна чуть ли не впереди планеты всей.
Зарегистрирован: 15 мар 2012, 13:13 Сообщения: 923 Откуда: zp
ayoe писал(а):
Мидори писал(а):
ayoe писал(а):
Школы может быть и имеются, а смысл в них учится, если в стране основной язык украинский, не зная его в совершенстве не сможешь иметь приличный статус.
Это было бы очень-очень хорошо,если б "приличный статус" не имели дятлы, типа азирова, чей интеллектуальный уровень не позволяет выучить украинский язык К сожалению, сейчас это не так, и знание государственного языка на статус не влияет.
Пример Прибалтики показывает что влияет, русский язык вытесняется постепенно, сложно этого не заметить. У меня тарелка за окном висит, и украинские телеканалы, все меньше вещают передач на русском.
ayoe! Сейчас 21-й век, интернеты разные имеются Тарелки тоже есть практически у всех, даже мой дедушка в Инзовке может смотреть не только русские передачи, а при желании и арабские.
_________________
Russian delegation has no right to vote
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 16:37 Сообщения: 1648 Откуда: Запоріжжя, UA
ayoe, далее. Подумайте, в связи с текущими событиями в Украине, российское сми так широко освещает наши события, что вы знаете наших премьеров, наших министров, наших кандидатов в президенты, какие памятинки у нас стоят, а какие ломают. Я просматриваю вашу прессу в нете, смотрю некоторые онлайн каналы. Зачем рядовому жителю россии подают столько информации об Украине? А теперь еще раз подумайте, ничего ли такого не может происходить в вашей стране, информацию о чем хотят замылить нашими событиями? Я читал вашу политологов, не только провластных, но и опозиционных. Видел такую информацию: в последнее время в россии наблюдается рост недоверия к власти, начинают подниматься вопросы, что они, власти все врут и воруют, экономика падает, наблюдается рост национализма, в котором путлер не герой, а враг россии....это до событий в Украине. После того, как пресса сформировала правильное общественное мнение, националисты переключились на великодержавие, на собирание земель, проблемы в экономике замыливаются присоединением Крыма и т.д.?
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
forced to win писал(а):
ayoe писал(а):
forced to win писал(а):
Вики достаточно четко отвечает что по прямой мужской линии Чайковский - хохол. Дедушка Пётр Фёдорович Чайковский — городничий, медик с 20-летним стажем, заседатель в Вятском совестном суде.[1]:11 Мать — Анастасия Степановна Посохова. Пётр Федорович происходил из украинских казаков, в 1785 году по указу императрицы Екатерины II [1]:10 получил потомственное дворянство. Содержал многочисленную семью, в которой Илья Петрович был последним сыном.[2]
На одну четверть по дедушке, а маму его вы автоматом по фамилии в таковые произвели. Неужели непонятно, что история так перемешана, что при желании можно найти любые корни у любого знаменитого человека. В Армении на полном серьезе считают, что Киев основали армянские князья, а половина византийских императоров была армянами, поэтому дескать, Византия - армянское гос-во.
Вы, пожалуйста это не мне рассказывайте, а своим землякам на форуме. А то раз в неделю начинается бзык - "мы великие" и всё тут. Ленин - еврей. Хрущев - (поляк?), Брежнев (ясное дело кто), Андропов - еврей, Черненко (из Сибири но фамилиё намекает), Горби - мама украинка. Это к примеру, чтоб уже закончить с вклкими российскими правителями. В большей степени адресуется не Вам
Не вдаваясь в подробности, Ленин еврей на четверть, ну и так далее по персоналиям. А многие мои соотечественники больны имперским шовинизмом, это ведь удобно не обращать внимания на проблемы внутри своего дома, но критиковать своих соседей.
Мидори писал(а):
ayoe! Сейчас 21-й век, интернеты разные имеются Тарелки тоже есть практически у всех, даже мой дедушка в Инзовке может смотреть не только русские передачи, а при желании и арабские.
Да век глобализации. Но опять таки, что мешает, Украине уменьшить накал страстей в той же восточной части страны ? Множество стран в мире живут с двумя, тремя и даже четырьмя государственными языками, и знаете как не странно, хорошо так себе живут.
Сами поняли что написали ? "Я русскоязычный" бла-бла-бла. Хочу, чтобы в стране, где русскоязычных не менее чем половина, государственный язык был украинский. Вот, это и есть, полное отсутствие логики. Что мешает Украине признать и закрепить государственный статус русского языка, мне может кто нибудь ответить по существу, без всяких стенаний на политику РФ.
У нас все два языка знают, за исключение полностью маргинальных масс, которые и на русском вряд ли что-то грамотное напишут, им бы крестики вместо подписи ставить - самое оно. Поэтому то никто проблемы и не видит, по барабану на каком говорить.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
zp_user писал(а):
ayoe, далее. Подумайте, в связи с текущими событиями в Украине, российское сми так широко освещает наши события, что вы знаете наших премьеров, наших министров, наших кандидатов в президенты, какие памятинки у нас стоят, а какие ломают. Я просматриваю вашу прессу в нете, смотрю некоторые онлайн каналы. Зачем рядовому жителю россии подают столько информации об Украине? А теперь еще раз подумайте, ничего ли такого не может происходить в вашей стране, информацию о чем хотят замылить нашими событиями? Я читал вашу политологов, не только провластных, но и опозиционных. Видел такую информацию: в последнее время в россии наблюдается рост недоверия к власти, начинают подниматься вопросы, что они, власти все врут и воруют, экономика падает, наблюдается рост национализма, в котором путлер не герой, а враг россии....это до событий в Украине. После того, как пресса сформировала правильное общественное мнение, националисты переключились на великодержавие, на собирание земель, проблемы в экономике замыливаются присоединением Крыма и т.д.?
Согласен, что новостные выпуски на три четверти говорят об Украине, но в данном случае это не связано особо с какими то событиями в стране, гайки то они закручивают/закручивали постепенно, из года в год. Я ещё прекрасно помню, объективный и хороший канал РТР и НТВ, но с тех пор много воды утекло.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
forced to win писал(а):
Цитата:
Сами поняли что написали ? "Я русскоязычный" бла-бла-бла. Хочу, чтобы в стране, где русскоязычных не менее чем половина, государственный язык был украинский. Вот, это и есть, полное отсутствие логики. Что мешает Украине признать и закрепить государственный статус русского языка, мне может кто нибудь ответить по существу, без всяких стенаний на политику РФ.
У нас все два языка знают, за исключение полностью маргинальных масс, которые и на русском вряд ли что-то грамотное напишут, им бы крестики вместо подписи ставить - самое оно. Поэтому то никто проблемы и не видит, по барабану на каком говорить.
Проблему не видят, потому что языки весьма близкие между собой, но уверен у многих есть сложности с заполнением какого-нибудь ипотечного кредита, или прочих мелочей. В стране итак непростая ситуация, к чему лишний раз вызывать недовольство электората. Кстати, обратил внимание, что почти все кандидаты в президенты с востока, центра и юга Украины, с запада вроде только один, да и тот вряд ли наберет больше 2-3 процентов голосов.
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 16:37 Сообщения: 1648 Откуда: Запоріжжя, UA
ayoe писал(а):
Да век глобализации. Но опять таки, что мешает, Украине уменьшить накал страстей в той же восточной части страны ? Множество стран в мире живут с двумя, тремя и даже четырьмя государственными языками, и знаете как не странно, хорошо так себе живут.
Вы просто не в курсе, у нас до событий на майдане вопросы о языке возникали во время президентских или парламентских выборов. Проблемы как таковой нет, есть повод для тормошения людей. Если язык принять, будут тормошить другим способом как-то. И согласитесь, просто так для примера приводить Канаду с информацией, они нормально живут, хотя у них 2 языка официальных. Они нормально живут не из-за того что у них 2 языка. И не для всех это стран применимо. Язык возможно для парламентариев - как магнит для электората. Провосточный сказал о языке русском, о, уже имеет опредиленный процент поддержки. В то же время, его оппонент говорит, что будем укреплять национальные богатства, типа, и он получает электорат запада Украины. Возможно 2й язык не выгодно не проянуковской власти не прозападной?
Да век глобализации. Но опять таки, что мешает, Украине уменьшить накал страстей в той же восточной части страны ? Множество стран в мире живут с двумя, тремя и даже четырьмя государственными языками, и знаете как не странно, хорошо так себе живут.
Ты или провокатор или действительно не понимаешь, что все языковые проблемы раздуты вашими сми и в Украине их раздувают, так называймые путинские туристы, дети селегира. Раздувают не просто так. И если им идти на уступки, то они и на голову сядут. Поэтому разговора о втором гос. языке не может быть априори. И от русского языка надо уходить. Когда на России, где живет почти 2 миллиона украинцев, появятся украинские школы, как например в Канаде, тогда и обсуждать это можно будет. А пока советую тебе развивать русский язык на ставрополье, а то скоро на чеченском там только разговаривать будут.
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 16:37 Сообщения: 1648 Откуда: Запоріжжя, UA
ayoe писал(а):
forced to win писал(а):
Цитата:
Сами поняли что написали ? "Я русскоязычный" бла-бла-бла. Хочу, чтобы в стране, где русскоязычных не менее чем половина, государственный язык был украинский. Вот, это и есть, полное отсутствие логики. Что мешает Украине признать и закрепить государственный статус русского языка, мне может кто нибудь ответить по существу, без всяких стенаний на политику РФ.
У нас все два языка знают, за исключение полностью маргинальных масс, которые и на русском вряд ли что-то грамотное напишут, им бы крестики вместо подписи ставить - самое оно. Поэтому то никто проблемы и не видит, по барабану на каком говорить.
Проблему не видят, потому что языки весьма близкие между собой, но уверен у многих есть сложности с заполнением какого-нибудь ипотечного кредита, или прочих мелочей. В стране итак непростая ситуация, к чему лишний раз вызывать недовольство электората. Кстати, обратил внимание, что почти все кандидаты в президенты с востока, центра и юга Украины, с запада вроде только один, да и тот вряд ли наберет больше 2-3 процентов голосов.
По кандидатам я бы так обрисовал территориальность: Порошенко, лидер гонки - равномерная поддержка по всей стране, общее мнение о нем положительное; Тимошенко - поддержка так же по всей Украине, но общественное мнение крайнее, либо боготворят, либо ненавидят, либо готовы за неё отдать голос, лиж бы не янык (так было на прошлых выборах); Тягнибок - поддержка в основном на Западной Украине, чем-то близок к Тимошенко по мнению к нему, но в меньшей мере, Тигипко - тоже на всю Украину, но больше поддержки на Востоке, Добкин - вообще нонсенс этих выборов, или я чего-то не понимаю, или ПР пора на пенсию, большая поддержка на Востоке, в остальных областях, чем ближе к Западу, тем меньше.
дед барадед писал(а):
Цитата:
Да век глобализации. Но опять таки, что мешает, Украине уменьшить накал страстей в той же восточной части страны ? Множество стран в мире живут с двумя, тремя и даже четырьмя государственными языками, и знаете как не странно, хорошо так себе живут.
Ты или провокатор или действительно не понимаешь, что все языковые проблемы раздуты вашими сми и в Украине их раздувают, так называймые путинские туристы, дети селегира. Раздувают не просто так. И если им идти на уступки, то они и на голову сядут. Поэтому разговора о втором гос. языке не может быть априори. И от русского языка надо уходить. Когда на России, где живет почти 2 миллиона украинцев, появятся украинские школы, как например в Канаде, тогда и обсуждать это можно будет. А пока советую тебе развивать русский язык на ставрополье, а то скоро на чеченском там только разговаривать будут.
Может не надо так уж принципиально, человек единственный адекватный из русских у нас на форуме, пообщаться можно с ним. У него родной русский, он воспринимает на свой счет, и задает в принципе реальные вопросы согласно тем данным которыми он может оперировать. Вы сравните со всякими усами и роботами, там вообще в голове полная каша от Кисилева и Чуркина.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
zp_user писал(а):
Вы просто не в курсе, у нас до событий на майдане вопросы о языке возникали во время президентских или парламентских выборов. Проблемы как таковой нет, есть повод для тормошения людей. Если язык принять, будут тормошить другим способом как-то. И согласитесь, просто так для примера приводить Канаду с информацией, они нормально живут, хотя у них 2 языка официальных. Они нормально живут не из-за того что у них 2 языка. И не для всех это стран применимо. Язык возможно для парламентариев - как магнит для электората. Провосточный сказал о языке русском, о, уже имеет опредиленный процент поддержки. В то же время, его оппонент говорит, что будем укреплять национальные богатства, типа, и он получает электорат запада Украины. Возможно 2й язык не выгодно не проянуковской власти не прозападной?
Ну если вопрос такой поднимали перед электоратом, значит такая проблема существует, вывод то очевиден. А от проблемы не следует закапываться в песок, её нужно решать. Тем более этот вопрос, никак не ухудшит экономическую ситуацию, зато не будет давать повод для агрессивного соседа.
дед барадед писал(а):
Ты или провокатор или действительно не понимаешь, что все языковые проблемы раздуты вашими сми и в Украине их раздувают, так называймые путинские туристы, дети селегира. Раздувают не просто так. И если им идти на уступки, то они и на голову сядут. Поэтому разговора о втором гос. языке не может быть априори. И от русского языка надо уходить.
Опять стенания на тему политики, давайте и Пушкина дети не будет учить, давайте рассказывать сказки о том, что Голодомор был геноцидом украинского народа, и о том, что СССР выкачивала из Украины все и взамен не давала ничего.
дед барадед писал(а):
Когда на России, где живет почти 2 миллиона украинцев, появятся украинские школы, как например в Канаде, тогда и обсуждать это можно будет. А пока советую тебе развивать русский язык на ставрополье, а то скоро на чеченском там только разговаривать будут.
А вы у них живущих в России украинцев спросите, кто-нибудь из них выдвигал инициативу об открытии украинских школ.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
zp_user писал(а):
По кандидатам я бы так обрисовал территориальность: Порошенко, лидер гонки - равномерная поддержка по всей стране, общее мнение о нем положительное; Тимошенко - поддержка так же по всей Украине, но общественное мнение крайнее, либо боготворят, либо ненавидят, либо готовы за неё отдать голос, лиж бы не янык (так было на прошлых выборах); Тягнибок - поддержка в основном на Западной Украине, чем-то близок к Тимошенко по мнению к нему, но в меньшей мере, Тигипко - тоже на всю Украину, но больше поддержки на Востоке, Добкин - вообще нонсенс этих выборов, или я чего-то не понимаю, или ПР пора на пенсию, большая поддержка на Востоке, в остальных областях, чем ближе к Западу, тем меньше.
Я так понимаю Тимошенко больше всего любят пенсионеры, Тягнибок даже на кандидаты из Львова не очень тянет, слишком радикальные взгляды. А про Порошенко знаю лишь то, что он самый богатый кандидат в президенты, может и самый лучший. Добкин, учитывая то, что он член ПР, вряд ли даже в Харькове наберет много.
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 16:37 Сообщения: 1648 Откуда: Запоріжжя, UA
ayoe писал(а):
Ну если вопрос такой поднимали перед электоратом, значит такая проблема существует, вывод то очевиден. А от проблемы не следует закапываться в песок, её нужно решать. Тем более этот вопрос, никак не ухудшит экономическую ситуацию, зато не будет давать повод для агрессивного соседа.
Проблемы нет, есть только манипуляции по этому вопросу. Русский у нас был вторым региональным. Этого было достаточно для всех. Я ни разу не слышал в межвыборное время каких-то поводов говорить о языке у нас в русскоговорящем городе. Более того, я смотрю много онлайн каналы, телевизора в доме нет, есть ТВ-тюнеры, когда пришел к родителям в гости, там был Интер - центральный и самый просматриваемый канал, и мне слух начали резать новости, оказывается они на русском языке у нас! во как! Я у родителей спросил, а что вдруг, новости на русском, на что мне ответили, что они всегда на русском у нас. Вот так то. В быту я русскоговорящий. На форумах так же.
Сосед проявил агрессию не на фоне русского языка, а на фоне фашистов, которые едут на поездах в Крым всех резать, люди до усерачки стали бояться. Это и дало повод к защите их. Но ни как не языковой вопрос. Истерию создали СМИ, Крым много смотрел российского ТВ, вот и получилось как получилось. Когда наши каналы стали показывать все подряд, без цензуры, Крымчане стали говорить, что сми стало врать.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
zp_user писал(а):
Проблемы нет, есть только манипуляции по этому вопросу. Русский у нас был вторым региональным. Этого было достаточно для всех. Я ни разу не слышал в межвыборное время каких-то поводов говорить о языке у нас в русскоговорящем городе. Более того, я смотрю много онлайн каналы, телевизора в доме нет, есть ТВ-тюнеры, когда пришел к родителям в гости, там был Интер - центральный и самый просматриваемый канал, и мне слух начали резать новости, оказывается они на русском языке у нас! во как! Я у родителей спросил, а что вдруг, новости на русском, на что мне ответили, что они всегда на русском у нас. Вот так то. В быту я русскоговорящий. На форумах так же.
Кстати, заметил, что все меньше на украинском тв, да и в прессе звучит различных точек зрения, весь события делят на черное и белое. Все кто не согласны сепаратисты, даже те кто к этому понятию не имеет никакого отношения. раньше, все таки выбор мнений был больше, точнее скажем демократичней.
zp_user писал(а):
Сосед проявил агрессию не на фоне русского языка, а на фоне фашистов, которые едут на поездах в Крым всех резать, люди до усерачки стали бояться. Это и дало повод к защите их. Но ни как не языковой вопрос. Истерию создали СМИ, Крым много смотрел российского ТВ, вот и получилось как получилось. Когда наши каналы стали показывать все подряд, без цензуры, Крымчане стали говорить, что сми стало врать.
И русского языка в том числе, просто главным аргументом все же были возможные поезда дружбы. Тут дело даже не в этом, а в том, что Крым несмотря на сомнительность самого референдума, с достаточной легкостью был оккупирован, что говорит о поддержке населения в этой республике. Хотя, данные референдума будет несложно определить по количеству выданных российских паспортов т.е. в ближайшем будущем. Навскидку, мне кажется таковых будет 65-70% населения полуострова.
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 16:37 Сообщения: 1648 Откуда: Запоріжжя, UA
ayoe писал(а):
zp_user писал(а):
По кандидатам я бы так обрисовал территориальность: Порошенко, лидер гонки - равномерная поддержка по всей стране, общее мнение о нем положительное; Тимошенко - поддержка так же по всей Украине, но общественное мнение крайнее, либо боготворят, либо ненавидят, либо готовы за неё отдать голос, лиж бы не янык (так было на прошлых выборах); Тягнибок - поддержка в основном на Западной Украине, чем-то близок к Тимошенко по мнению к нему, но в меньшей мере, Тигипко - тоже на всю Украину, но больше поддержки на Востоке, Добкин - вообще нонсенс этих выборов, или я чего-то не понимаю, или ПР пора на пенсию, большая поддержка на Востоке, в остальных областях, чем ближе к Западу, тем меньше.
Я так понимаю Тимошенко больше всего любят пенсионеры, Тягнибок даже на кандидаты из Львова не очень тянет, слишком радикальные взгляды. А про Порошенко знаю лишь то, что он самый богатый кандидат в президенты, может и самый лучший. Добкин, учитывая то, что он член ПР, вряд ли даже в Харькове наберет много.
Я бы не сказал что только пенсионеры, но среди них поддержка думаю большая у Тимошенко. Тягнибок - взгляды на фоне Яроша стали к нему полояльнее, тот более радикальный. Порошенко да, самый богатый, но, у него по моему мнению наименее грязная история чем у остальных. Он воспринимается как хороший экономист, как человек, которого могут поддержать и на западе и на востоке, ПР и бывшая оппозиция нормально его воспринимала, умный интелегентный, проевропейский.
ПР выдвинула вместо Тигипко Добкина, почему? У меня есть одно предположение только, главные кланы из ПР не смогут контролировать Тигипко на посту. Он как бы и сам не бедный, имеет свою группу депутатов. И человек, имеющий бизнес в страховой и банковской сфере не привязан к России. Добкин в отличие от всех остальных кандидатов будет гнуть линию языка, россии, федерализации, вобщем ту, которая максимально устраивает путлера.
И он проиграет, если не случится какой-то кролик в шляпе! Тогда с новым президентом путлер теряет Украину навсегда, или надолго, как минимум. А это ему не интересно. Поэтому стоит ждать шагов от путлера, либо на срыв выборов, либо даже боюсь представить.
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 22:38 Сообщения: 359 Откуда: откуда и все
Мне кажется надо иметь возможность смотреть все каналы.. чтобы правильно составить себе мнение. Или нет?
Если какие-то каналы запрещают.. ( я не могу сказать какие запрещают в РФ), но в Украине запрещают российские..Значит надо это смотреть точно! А то будет однобокое мнение.
Мне хорошо рассуждать.. я имею возможность смотреть всё. А вам, обрезанным - сочувствую.. ((
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
zp_user писал(а):
Добкин в отличие от всех остальных кандидатов будет гнуть линию языка, россии, федерализации, вобщем ту, которая максимально устраивает путлера.
И он проиграет, если не случится какой-то кролик в шляпе! Тогда с новым президентом путлер теряет Украину навсегда, или надолго, как минимум. А это ему не интересно. Поэтому стоит ждать шагов от путлера, либо на срыв выборов, либо даже боюсь представить.
Я не знаю, что там у Путина в голове, но на него тоже будет оказываться давление кооператива "Озеро", им лишние санкции не к чему и они реально вместе с Путиным и есть власть, хоть и закулисная. США уже ввел санкции против Тимченко, Роттенбергов, Якунина и банка "Россия" (что одно и тоже), не думаю что это им понравилось.
Julia_F писал(а):
Мне кажется надо иметь возможность смотреть все каналы.. чтобы правильно составить себе мнение. Или нет?
Лучше всего если подача новостей проходит с наименее предвзятым контекстом от дикторов телеканалов.
Julia_F писал(а):
Если какие-то каналы запрещают.. ( я не могу сказать какие запрещают в РФ), но в Украине запрещают российские..Значит надо это смотреть точно! А то будет однобокое мнение.
В России никогда не велось вещание украинских телеканалов. Пару лет назад убрали евроньюс, он теперь идет на телеканале "Культура" но только до 10 утра, а недавно убрали "Дождь",я хоть его не смотрел, но в любом случае он представлял противоположный Кремлю срез мнений.
У меня тарелка и никакие каналы не обрезаны, но Катюша Андреева с Ирадкой Зейналовой вызывают рвотный рефлекс. Раньше могла еще сплетни Малахова послушать или сериалы посмотреть. Три месяца не нажимаю кнопку Первого и даже не хочется. НТВ и Россию вообще не помню, когда смотрела. А нет, помню. Тоже месяца три назад. Есть у НТВ неплохая передачка- Квартирый вопрос и Дачный ответ.)) 1+1 и Новый канал прекрасно заменили прежние предпочтения. Да и сериалы у нас даже первее покупают, а на Первом потом крутят и локти кусают, бо в инете уже есть и их реклама никому не упала))
_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.
Последний раз редактировалось ~Milena~ 02 апр 2014, 00:15, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 22:21 Сообщения: 1759 Откуда: Санкт-Петербург
~Milena~ писал(а):
У меня тарелка и никакие каналы не обрезаны, но Катюша Андреева с Ирадкой Зейналовой вызывают рвотный рефлекс. Раньше могла еще сплетни Малахова послушать или сериалы посмотреть. Три месяца не нажимаю кнопку Первого и даже не хочется. 1+1 и Новый канал прекрасно заменили прежние предпочтения. Да и сериалы у нас даже первее покупают, а на Первом потом крутят и локти кусают, бо в инете уже есть и их реклама никому не упала))
Есть множество каналов,в том числе и региональных, где информация преподноситься более объективно. А сериалы зачем смотреть, лучше уж Top Gear
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 16:37 Сообщения: 1648 Откуда: Запоріжжя, UA
ayoe писал(а):
Кстати, заметил, что все меньше на украинском тв, да и в прессе звучит различных точек зрения, весь события делят на черное и белое. Все кто не согласны сепаратисты, даже те кто к этому понятию не имеет никакого отношения. раньше, все таки выбор мнений был больше, точнее скажем демократичней.
Что бы сделал я, будучи при власти после такой масштабной пропаганды россии. Я бы приложил максимум усилий, чтобы поменять сформированное мнение. И если показывать отрицательные стороны происходящего, это будет только "доказывать" тем, кто истинно верит российской прессе, что: вот, видите, доказательство, что все плохо и т.д. Поэтому, учитывая врага у границ, нужно срочно менять общественное мнение. Нужно поступать жестче, и я с этим согласен, в Крыму сопли прожевали, и упустили его (.
ayoe писал(а):
И русского языка в том числе, просто главным аргументом все же были возможные поезда дружбы. Тут дело даже не в этом, а в том, что Крым несмотря на сомнительность самого референдума, с достаточной легкостью был оккупирован, что говорит о поддержке населения в этой республике. Хотя, данные референдума будет несложно определить по количеству выданных российских паспортов т.е. в ближайшем будущем. Навскидку, мне кажется таковых будет 65-70% населения полуострова.
В Крыму как получилось: вернулись автобусы с титушками с Киева, люди начали рассказывать, что их там чуть не поубивали, по тому что они "по национальности Крымчане" - это не мои слова, это у нас на форуме антимайдановцы так рассказывали. Приехал беркут, который в большом количестве был на майдане. Злющий! Крымчане в большинстве смотрели российское ТВ, плюс наше врало почти до конца однобоко. Мнение сформировано, беркут закрепляет его. Появляются некие без нашивок и захватывают Крымский парламент. Наши жуют сопли. Приезжают казачки кубанские, на помощь Крымчанам, типа от поездов с бандеровцами защищать. Люди рады, что их не порежут, они восхваляет беркут, казачков. Далее блокируют казачки, зеленые человечки и беркутовцы наши части. Наши не стреляют в гражданских, сверху приказ, не стрелять. Прибывают все больше и больше ваших военных и окончательно блокируют все наши части. Возле частей дежурят "крымская самооборона" (вспомните, один из самообороны крыма был убит якобы снайпером 17ним из Львова, бандеровцем, он кем оказался? - жителем россии, у него там семья и дети, а сам он воевал в Чечне - наёмник??? ). У местным истерия, их спасут от бандеровцев, им дадут повышенные пенсии, им дадут высокий уровень жизни, о них вспомнили! Бабушки всю жизнь мечтали умереть в СССР, и в России тоже их устроит (посомтрите видео, не одно видел на эту тему). Севастополь - там ясное дело, большинсво русских.
Хотя на митинге журналисты ГромадськогоТВ берут интервью у парня, тоот говорит, совершенно не понятно, откуда такая поддержка у россии, на прошлых выборах "Русский блок" только 4% набрал голосов. А тут представителя партии "Русский блок" на площади выбирают кем, губернатором? или мером?
А, то, что я видел онлайн, как люди относились к зарубежной прессе и к украинским журналистам - это вообще капец, столько ненависти! К укр. языку, к укр. символике. Откуда-то вдруг появилась эта массовая злость.
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 22:38 Сообщения: 359 Откуда: откуда и все
ayoe писал(а):
Julia_F писал(а):
Если какие-то каналы запрещают.. ( я не могу сказать какие запрещают в РФ), но в Украине запрещают российские..Значит надо это смотреть точно! А то будет однобокое мнение.
В России никогда не велось вещание украинских телеканалов. Пару лет назад убрали евроньюс, он теперь идет на телеканале "Культура" но только до 10 утра, а недавно убрали "Дождь",я хоть его не смотрел, но в любом случае он представлял противоположный Кремлю срез мнений.
Я евроньюс смотрю как только просыпаюсь.. И идёт он у меня круглосуточно. Дождь тоже никуда не убрали.. Смотрю в любое время.
Вы как-то обрезаны, смотрю? У вас какой провайдер?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения