Та сдалось мне это "отступление". Достаточно ознакомился с играми конспирологов. В общем намекаете держать в золоте? Так держат, частично.
Далась вам эта конспирология. Разговор на эту тему свернул совершенно случайно, хоть и по моей вине.
GuideInDeath писал(а):
Вода вода, ответа нет. Еще и перевел стрелки. Лучше завязывайте, перейдите на тематические форумы.
Я и сам когда то верил в доллар, как в нечто незыблемое. Но, чем дальше в лес, тем все больше и больше начинаешь задумываться, а что дальше? Пожалуй действительно не следует эту тему муссировать, чтобы не расстраиваться. Что будет, то и будет.
Я и сам когда то верил в доллар, как в нечто незыблемое. Но, чем дальше в лес, тем все больше и больше начинаешь задумываться, а что дальше? Пожалуй действительно не следует эту тему муссировать, чтобы не расстраиваться. Что будет, то и будет.
Тю, верь не верь. А пользуются тем что есть. Можешь без? Есть фобия? Изобретай, находи и пользуйся альтернативой.
Я и сам когда то верил в доллар, как в нечто незыблемое. Но, чем дальше в лес, тем все больше и больше начинаешь задумываться, а что дальше? Пожалуй действительно не следует эту тему муссировать, чтобы не расстраиваться. Что будет, то и будет.
Сдалось Вам это золото? Это такое же сырьё, только применения ему меньше, чем даже нефти, потому и цена ему, как и всем товарам, зависит только от спроса и предложения. Вон, за год упало с максимума на 30%. Единственное, что хорошо в золоте, что оно не портится. Пора бы уже и понять, что нет абсолютной меры. Вон, например, на Донбассе, много Вы получите за грамм золота? Кроме того, есть такое понятие, как ликвидность. Доллар гораздо легче обменять на товар, чем золото.
Золото должно обеспечивать стабильный курс свое собственной денежной единицы.
Запасы золота в России обеспечили стабильность валюты в 2008 и 2014?
Запасы на то и запасы, чтобы их запасать. Стоимость валюты определяется другим. Давайте рассмотрим две абстрактные страны. Харбинию и Техасщину. Первая страна продает во вторую, например, утюги по 100 долларов. У Техасщины тоже производятся свои утюги, за ту же стоимость, но в местных рублях. Например 200 рублей штука (курс 1к2). И вдруг, в один прекрасный день на Техасщине, вдруг взяли да и объявили. - Стоп! Теперь меняем 1 к 4! И привозимый из-за границы утюг в пересчете на рубли стал стоить из-за курса уже не 200 рублей, а четыреста. При этом, тот что делался у себя, как был 200 рублей, так и остался. Что происходит в такой ситуации? Правильно. Местное население перестает покупать то что привозится ему из-за границы за 400, а начинает покупать то что производится у себя за 200, т.к. дешевле. Вот в чем причина девальвации рубля. Вытеснение конкурента с внутреннего рынка и стимулирование роста своей экономики. Как в такой ситуации надо поступить конкуренту? Либо сделать свой товар дешевле, чтобы он опять стоил 200 местных денег, либо немного девальвировать (обесценить) свою собственную валюту. Что мы и наблюдали месяц назад, когда Евросоюз запустил девальвацию евро на 1,5триллиона до 2016года.
Давайте рассмотрим две абстрактные страны. Харбинию и Техасщину.
Давайте подобные лекции читать будете в другом месте. Здесь не Россия, где можно сказать "доллар скоро рухнет" и все радостно согласятся с этим.
Вы же поинтересовались. Я постарался в меру сил ответить на ваш вопрос. Вопрос, кстати, довольно интересный.
дед барадед писал(а):
вот прекрасное видио на эту тему, но Джефферсон его игнорирует((
Почему же игнорирую? За видео спасибо. Иногда очень даже полезно посмеяться самому над собой. Это позволяет гораздо критичнее относиться к своим собственным словам.
Не посеем, не пожнем Российским аграриям неоткуда взять денег Дефицит самых привычных продуктов питания может стать реальностью в России. Сельскохозяйственные компании не могут получить необходимые кредиты и массово расторгают договоры лизинга. Аграриям нужно 180 млрд руб. только на посевную, но, по сведениям «Газеты.Ru», раздобыли они пока лишь 1,2 млрд руб.
А К зиме Покращення еше усилиться.
Цитата:
По сведениям «Газеты.Ru», теперь заключившие договор лизинга (особенно на зарубежную технику) сельхозпроизводители уже не могут платить, предпочитая массово расторгнуть договор и возврат лизингодателю имущество.
Даже по оптимистичным прогнозам Минсельхоза урожай озимых в этом году сократится на 40%, а площадь посевов – на 0,6% (51,8 млн гектар) - и это если удастся найти все необходимые средства. В то же время продуктовые контрсанкции, которые Владимир Путин в декабре охарактеризовал как временную меру, могут остаться надолго. В пятницу министр сельского хозяйства России Николай Федоров заявил, что отмена введенного в августе запрета на ввоз в Россию западных продуктов преждевременна, мотивируя это тем, что производство сыра увеличилось на 15%.
А это значит, что если чиновники не договорятся с банками, совсем скоро может возникнуть дефицит самых привычных продуктов
вся статья здесь http://www.gazeta.ru/business/2015/02/20/6420905.shtml
Вы же поинтересовались. Я постарался в меру сил ответить на ваш вопрос. Вопрос, кстати, довольно интересный.
Я задала конкретный вопрос, ответ на который хотела так же увидеть конкретный. Повторю:
Запасы золота в России обеспечили стабильность валюты в 2008 и 2014?
Вы задаете такой вопрос, что хоть стой, хоть падай. Общемировой кризис 2007-2008 года имел совершенно иные причины и последствия, как для общемировой экономики, так и для экономики каждой конкретной страны. Причины, развитие и пути решения кризиса 2014 года совершенно иные и до конца еще не ясные, так как кризис все еще продолжается. Влияет запас на стабильность? Да, влияет. Отражаются на прямую на курсе? Нет, не отражаются. Ваш вопрос следует немного переиначить. Как отразился кризис 2008года на объеме золотого запаса? Вот тут ответ четкий и ясный. С 2008года объем золотого резерва стал резко наращиваться. И в первую очередь по отношению к валютному резерву. Кампания Bloomberg (поставщик финансовой информации) рисует вот такую картину. Тут даже писать ни чего не надо, все и так понятно.
Запасы на то и запасы, чтобы их запасать. Стоимость валюты определяется другим. Давайте рассмотрим две абстрактные страны. Харбинию и Техасщину. Первая страна продает во вторую, например, утюги по 100 долларов. У Техасщины тоже производятся свои утюги, за ту же стоимость, но в местных рублях. Например 200 рублей штука (курс 1к2). И вдруг, в один прекрасный день на Техасщине, вдруг взяли да и объявили. - Стоп! Теперь меняем 1 к 4! И привозимый из-за границы утюг в пересчете на рубли стал стоить из-за курса уже не 200 рублей, а четыреста. При этом, тот что делался у себя, как был 200 рублей, так и остался. Что происходит в такой ситуации? Правильно. Местное население перестает покупать то что привозится ему из-за границы за 400, а начинает покупать то что производится у себя за 200, т.к. дешевле. Вот в чем причина девальвации рубля. Вытеснение конкурента с внутреннего рынка и стимулирование роста своей экономики. Как в такой ситуации надо поступить конкуренту? Либо сделать свой товар дешевле, чтобы он опять стоил 200 местных денег, либо немного девальвировать (обесценить) свою собственную валюту. Что мы и наблюдали месяц назад, когда Евросоюз запустил девальвацию евро на 1,5триллиона до 2016года.
Вы всё очень упростили. Вы не учли импорт в стоимости товара произведенного в Харбинии, кроме того, утюги могут отличаться, иначе совершенно нет смысла переплачивать за импортные утюги. Короче, Ваши речи похожи на речь путена о том, что девальвация - это хорошо. В таком случае у, нас ещё лучше чем на рассие.
Запасы на то и запасы, чтобы их запасать. Стоимость валюты определяется другим. Давайте рассмотрим две абстрактные страны. Харбинию и Техасщину. Первая страна продает во вторую, например, утюги по 100 долларов. У Техасщины тоже производятся свои утюги, за ту же стоимость, но в местных рублях. Например 200 рублей штука (курс 1к2). И вдруг, в один прекрасный день на Техасщине, вдруг взяли да и объявили. - Стоп! Теперь меняем 1 к 4! И привозимый из-за границы утюг в пересчете на рубли стал стоить из-за курса уже не 200 рублей, а четыреста. При этом, тот что делался у себя, как был 200 рублей, так и остался. Что происходит в такой ситуации? Правильно. Местное население перестает покупать то что привозится ему из-за границы за 400, а начинает покупать то что производится у себя за 200, т.к. дешевле. Вот в чем причина девальвации рубля. Вытеснение конкурента с внутреннего рынка и стимулирование роста своей экономики. Как в такой ситуации надо поступить конкуренту? Либо сделать свой товар дешевле, чтобы он опять стоил 200 местных денег, либо немного девальвировать (обесценить) свою собственную валюту. Что мы и наблюдали месяц назад, когда Евросоюз запустил девальвацию евро на 1,5триллиона до 2016года.
Вы всё очень упростили. Вы не учли импорт в стоимости товара произведенного в Харбинии, кроме того, утюги могут отличаться, иначе совершенно нет смысла переплачивать за импортные утюги. Короче, Ваши речи похожи на речь путена о том, что девальвация - это хорошо. В таком случае у, нас ещё лучше чем на рассие.
Да всмысле упростили? так оно и есть. Ты думаешь почему Китай держит фиксировано низкий курс? а США на них за это их ругает? да да именно по этому. Девальвация хорошо, только для тех кто импортирует товары и услуги. А вот для тех кто закупал оборудование, сырье и другую всякую фигню - для них не очень. Когда Путин сказал что низкий курс это хорошо он слукавил.
Запасы на то и запасы, чтобы их запасать. Стоимость валюты определяется другим. Давайте рассмотрим две абстрактные страны. Харбинию и Техасщину. Первая страна продает во вторую, например, утюги по 100 долларов. У Техасщины тоже производятся свои утюги, за ту же стоимость, но в местных рублях. Например 200 рублей штука (курс 1к2). И вдруг, в один прекрасный день на Техасщине, вдруг взяли да и объявили. - Стоп! Теперь меняем 1 к 4! И привозимый из-за границы утюг в пересчете на рубли стал стоить из-за курса уже не 200 рублей, а четыреста. При этом, тот что делался у себя, как был 200 рублей, так и остался. Что происходит в такой ситуации? Правильно. Местное население перестает покупать то что привозится ему из-за границы за 400, а начинает покупать то что производится у себя за 200, т.к. дешевле. Вот в чем причина девальвации рубля. Вытеснение конкурента с внутреннего рынка и стимулирование роста своей экономики. Как в такой ситуации надо поступить конкуренту? Либо сделать свой товар дешевле, чтобы он опять стоил 200 местных денег, либо немного девальвировать (обесценить) свою собственную валюту. Что мы и наблюдали месяц назад, когда Евросоюз запустил девальвацию евро на 1,5триллиона до 2016года.
Вы всё очень упростили. Вы не учли импорт в стоимости товара произведенного в Харбинии, кроме того, утюги могут отличаться, иначе совершенно нет смысла переплачивать за импортные утюги. Короче, Ваши речи похожи на речь путена о том, что девальвация - это хорошо. В таком случае у, нас ещё лучше чем на рассие.
И да я вспомнил. Лучше чем в раиссие? вы уверены? У раисси по сравнению с Украиной нет внешних долгов. А Украине что? долги отдавать то в долорах. И за тот же газ надо платить в долорах. а гривна сейчас какой курс имеет? 30к1? а год назад сколько было? то-то. Вот и по долгам расплачиватся и за газ расплачиватся стало в 3 раза дороже. А вы все на раисю смотрите...
Над мостом, ведущим к храму Василия Блаженного, блестело солнце. По мосту от храма шли люди. С флагами и лицами воинствующих люмпенов. Они шли с митинга «Антимайдана».
Давно Красная площадь не видела такой концентрации одухотворенных лиц.
Даже совсем молодые были искорежены злобой и скудоумием, зрелые лица попросту скалились, ничего не выражая. Было страшно. Создавалось впечатление, что участников антимайданного шоу подвергли какому-то тщательному отбору, и обладателей хоть малейшего проблеска на лице интеллекта и чувств на митинг не пустили.
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 03:33 Сообщения: 5847 Откуда: Запорожье
То-же, что и я писала... Тупые морды овец, пустые глаза... Зомби! Почему ненавидят, за что?... Объяснить они не смогут. Вернее смогут, но опираться в своём мнении будут, только на раш-ТВ, своих же мыслей, абсолютный ноль. Попки - дураки.
И да я вспомнил. Лучше чем в раиссие? вы уверены? У раисси по сравнению с Украиной нет внешних долгов. А Украине что? долги отдавать то в долорах. И за тот же газ надо платить в долорах. а гривна сейчас какой курс имеет? 30к1? а год назад сколько было? то-то. Вот и по долгам расплачиватся и за газ расплачиватся стало в 3 раза дороже. А вы все на раисю смотрите...
путен слукавил, Джеферсон слукавил, я лишь продолжил их цепочку. Понятно, что девальвация хороша только до определённых мер. И то, не для всех. В основном, это экспортёры и производители у которых нет импорта. А горючка импорт, и она есть в стоимости всех товаров, значит херово почти всем.
Понятно, что девальвация хороша только до определённых мер. И то, не для всех. В основном, это экспортёры и производители у которых нет импорта. А горючка импорт, и она есть в стоимости всех товаров, значит херово почти всем.
Выше в теме, Альбинка D-M интересовалась, что влияет на стабильность курса рубля? В понимании большинства стабильный курс это когда рубль, гривна или злотый, не меняются по отношению к другим валютам. Доллару, евро или, например, швейцарскому франку. Не меняются долгое время, или меняются медленно, без непредсказуемых скачков. Это с точки зрения обычного человека. А вот с точки зрения государства, стабильный курс, это такой курс, которым можно управлять. При необходимости его можно девальвировать, либо наоборот ревальвировать. Естественно аккуратно. Девальвировали немного и остановились. Контроль курса, как следствие контроля над экономикой, или наоборот. Невозможность его контролировать и превращает его в не стабильный и непредсказуемый. Это вынуждает правительство идти на различные вынужденные меры. Урезают бюджет, распродают активы, прибегают к займам и как крайняя мера начинают тратить золото-валютный резерв.
Jefferson F. Davis, в вашей аналогии про утюги вы забыли уточнить одну крайне важную деталь. Техасщина, конечно, неприятно и обидно увеличила стоимость утюгов аж в 2 раза, но что делать остается, ежели собственное производство давно ушло в такой тухес, который нахесом назвать язык не поворачивается? И получается выбор: купить за 100 рублей (примерно) утюг, которым даже прабабка гладить бы постеснялась, или за 400 -- но вещь. Да, бида-пичаль.
Это я к чему? Это я к тому, что ежели нынче цены на большинство товаров, которыми пользуется рядовой россиянин (включая заметную часть продуктов питания и другой продукции первой необходимости!) завязана на доллар, то падение курса никак не может радовать никого, кроме пуцлера, который на самом деле, просто увлеченно повесил расеянцам на ухи лапшу. Ну, для пуцлера это нормально. А вот повторять за ним это дело с улыбкой не к лицу кому-то окромя некоторых олигархов, которым и так не плохо.
Кстати, в этом вопросе Украине и правда чуть лучше. Мы хоть в плане товаров первой необходимости не до такой степени на импорт завязаны.
_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?
Jefferson F. Davis, в вашей аналогии про утюги вы забыли уточнить одну крайне важную деталь. ...... Это я к чему? Это я к тому, что ежели нынче цены на большинство товаров, которыми пользуется рядовой россиянин (включая заметную часть продуктов питания и другой продукции первой необходимости!) завязана на доллар, то падение курса никак не может радовать никого, кроме пуцлера, который на самом деле, просто увлеченно повесил расеянцам на ухи лапшу. Ну, для пуцлера это нормально. А вот повторять за ним это дело с улыбкой не к лицу кому-то окромя некоторых олигархов, которым и так не плохо.
С этим я не спорю. В такой ситуации правительство в аварийном порядке начинает стимулировать собственного производителя. Это процесс очень не быстрый и не простой. Вероятно годы. Каков будет итоговый результат, сейчас предсказать невозможно. В решении этого вопроса очень помогает созданный загодя резервный фонд, с помощью которого стимулируется собственное производство и сельское хозяйство. А откуда выводятся средства резервного фонда? Выше уже говорилось. Долговые обязательства США и Евросоюза. По озвученным цифрам предполагается бахнуть около 2 триллионов рублей только в развитие с/х до 20года. Разделите на 60 - получите в вечнозеленых. (Кстати дата наводит на некоторые размышления. Неужели до этой даты на внутренний рынок не пустят конкурента? А это возможно в первую очередь при сохранении ответных санкций. А санкции сохранятся понятно при каком раскладе. Увы) Это одна сторона медали. Есть и вторая.
Jefferson F. Davis, в вашей аналогии про утюги вы забыли уточнить одну крайне важную деталь. ...... Это я к чему? Это я к тому, что ежели нынче цены на большинство товаров, которыми пользуется рядовой россиянин (включая заметную часть продуктов питания и другой продукции первой необходимости!) завязана на доллар, то падение курса никак не может радовать никого, кроме пуцлера, который на самом деле, просто увлеченно повесил расеянцам на ухи лапшу. Ну, для пуцлера это нормально. А вот повторять за ним это дело с улыбкой не к лицу кому-то окромя некоторых олигархов, которым и так не плохо.
С этим я не спорю. В такой ситуации правительство в аварийном порядке начинает стимулировать собственного производителя. Это процесс очень не быстрый и не простой. Вероятно годы. Каков будет итоговый результат, сейчас предсказать невозможно. В решении этого вопроса очень помогает созданный загодя резервный фонд, с помощью которого стимулируется собственное производство и сельское хозяйство. А откуда выводятся средства резервного фонда? Выше уже говорилось. Долговые обязательства США и Евросоюза. По озвученным цифрам предполагается бахнуть около 2 триллионов рублей только в развитие с/х до 20года. Разделите на 60 - получите в вечнозеленых. (Кстати дата наводит на некоторые размышления. Неужели до этой даты на внутренний рынок не пустят конкурента? А это возможно в первую очередь при сохранении ответных санкций. А санкции сохранятся понятно при каком раскладе. Увы) Это одна сторона медали. Есть и вторая.
К вашему сожалению, все снова не так. Нет, конечно, в теории все так и должно быть. А на практике? На практике получается, что: 1. Средства из того самого Резервного Фонда раздают не производителям утюгов, и даже не фермерам или производителям банальной ... соли. Увы, эти деньги, как уже известно (в том числе из российских официальных источников) уходят на поддержку совсем другого бизнеса. Отдают их нефтегазу, отдают их миллиардерам, чтобы "компенсировать виллу в Италии" и т.д. 2. Даже если часть средств из этого самого Резервного Фонда и будет выделена на утюги, в условиях российских реалий их тупо распилят. Просто потому что иначе не бывает. И не будет. Потому что это - россия. 3. Годами даже для производства собственных утюгов (и вообще любой техники) раша закупала электронную начинку у того самого западного производителя, который цену на свои утюги поднял в разы. И на начинку тоже, естественно. А потому отечественные утюги будут стоить дешевле, но все равно - поднимутся в цене. 4. А ведь еще и санкции. И здесь такая штука. Ежели свою электронику никто не развивал и тупо не умеет делать, то после запрета санкционного делиться с рашей частью технологий, российским ученым придется "на коленке", без финансирования заново "изобретать велосипед" очень во многих сферах. Иначе - никак. А это уже не годы, это десятилетия как минимум. А все это время мир будет идти вперед.
Кстати, при СССР так было с ЭВМ. Союзу не продавали технологии и многие виды техники. Мы "гордо воровали" у них технологии и выпускали свое. В результате, ЕС ЭВМ была прекрасной копией IBM, но на пару поколений отставала. И так во всем. Постоянно наши спецы рыдали, что мы от Запада отстаем в этом деле лет на 15-20. А теперь вспомните, насколько более взаимосвязанным стал мир за годы. И насколько Россия вообще разучилась что-либо производить. Даже сельское хозяйство и то забросили. Более 60% продуктов импортировать для России - это позор, на самом деле. Ну и на сколько лет теперь отстанете при таком раскладе? На 50: На 100?
/На самом деле все будет еще печальнее и быстрее, но это уже политика, а мы - просто об утюгах, я помню /
_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
