Автор |
Сообщение |
Смотритель
|
Заголовок сообщения: Обзор запорожской прессы - 2005-2009 гг. Добавлено: 16 сен 2005, 09:28 |
|
|
Надо выделять не только лучших, но и худших 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Умник
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2008, 18:36 |
|
|
tihon hrennikoff писал(а): Anonymous писал(а): А где все эти понты типа "суперпупер материал недели" и "мегаофигенная газета недели"?  Все проходит и это тоже! Кстати, не стоит пенять только на Василенко, посмотрите на Тимченко в искре он тоже путает имена и фамилии. В этот раз перепутал имя Бартыша, как видно из обзора 
Причем здесь "боевой листок" "Искра" и ее военкор Тимченко -они к прессе имеют слабое отношение. А вот "мегазвезда" запорожской журналистики, наследный принц, можно сказать, Богдан Юрьевич... Стыдно, батенька, стыдно такие ляпы допускать. Родители ваши себе такого никогда не позволяли...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 ноя 2008, 20:47 |
|
|
tihon hrennikoff писал(а): И это верно, только пристарастия Москаленко в МИГе очевидны и объективным его назвать трудно даже с натяжкой.
Возьмите двух предвзятых с разных сторон и дайте им высказаться на старницах одной газеты или поспорить в эфире ток-шоу и вы получаете одновременно объктивное и взвешенное освещение вопроса, а также внимание аудитории к качественному СМИ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 ноя 2008, 14:55 |
|
|
Anonymous писал(а): А где все эти понты типа "суперпупер материал недели" и "мегаофигенная газета недели"? 
На главной обзор обновился...
Я в ступоре - лучший - снова ИТ.
Уже месяц...
Админы, это рекорд?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 ноя 2008, 15:28 |
|
|
Anonymous писал(а): Anonymous писал(а): А где все эти понты типа "суперпупер материал недели" и "мегаофигенная газета недели"?  На главной обзор обновился... Я в ступоре - лучший - снова ИТ. Уже месяц... Админы, это рекорд?
Это не рекорд, это гонорар.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 30 ноя 2008, 23:48 |
|
|
Помню, год-два назад лучшей газетой по-очереди были то Миг то Суббота. Получается, они проплачивали Забору? И вдруг ИТ стал лучшей газетой месяца и получил "золотую заборовскую ветвь"... Сайт обвинили в коррупции
Ребята! Вы начали делать действительно хорошую газету - интересную, неординарную, конкурентную. Если вы сдохнете как Правда - нет вам прощенья! Держитесь.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 дек 2008, 13:36 |
|
|
Какая хорошая вещь - самопиар.
И при этом - абсолютно бесплатная 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Смерть джинсе
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 дек 2008, 13:52 |
|
|
Anonymous писал(а): Помню, год-два назад лучшей газетой по-очереди были то Миг то Суббота. Получается, они проплачивали Забору? И вдруг ИТ стал лучшей газетой месяца и получил "золотую заборовскую ветвь"... Сайт обвинили в коррупции Ребята! Вы начали делать действительно хорошую газету - интересную, неординарную, конкурентную. Если вы сдохнете как Правда - нет вам прощенья! Держитесь.
МИГ и Суббота не взялись бы платить чужому форуму за рекламные услуги. А вот Грабовский как раз тот человек, который способен платить за джинсу. И если вспомнить, что Забор уже крутил тут баннер IT is cool, то несомненно между антикоррупционерами и Забором налажены коммерческие отношения.
А поскольку заборовцы не отличаются моральностью принципов, то также нет смысла сомневаться, что они могут брать деньги за различные предвзятости типа указание нужного сайта-источника в ссылках на новость (опубликованную на всех) в обзоре прессы или даже лидера этого обзора.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Iskra
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 дек 2008, 14:00 |
|
|
Смерть джинсе писал(а): Anonymous писал(а): Помню, год-два назад лучшей газетой по-очереди были то Миг то Суббота. Получается, они проплачивали Забору? И вдруг ИТ стал лучшей газетой месяца и получил "золотую заборовскую ветвь"... Сайт обвинили в коррупции Ребята! Вы начали делать действительно хорошую газету - интересную, неординарную, конкурентную. Если вы сдохнете как Правда - нет вам прощенья! Держитесь. МИГ и Суббота не взялись бы платить чужому форуму за рекламные услуги. А вот Грабовский как раз тот человек, который способен платить за джинсу. И если вспомнить, что Забор уже крутил тут баннер IT is cool, то несомненно между антикоррупционерами и Забором налажены коммерческие отношения. А поскольку заборовцы не отличаются моральностью принципов, то также нет смысла сомневаться, что они могут брать деньги за различные предвзятости типа указание нужного сайта-источника в ссылках на новость (опубликованную на всех) в обзоре прессы или даже лидера этого обзора.
Думаю это зависть. Сейчас дествительно интересней читать ИТ, чем Субботу. МИГ по-моему и не признавли тут часто лучшей газетой
А Суббота сильно потеряла с уходом Дубченко.
В Запорожье было два ведущих журналиста - Чудновец и Дубченко. Один из них работает на ИТ, так что чему здесь удивляться.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 дек 2008, 14:11 |
|
|
Iskra писал(а): Смерть джинсе писал(а): Anonymous писал(а): Помню, год-два назад лучшей газетой по-очереди были то Миг то Суббота. Получается, они проплачивали Забору? И вдруг ИТ стал лучшей газетой месяца и получил "золотую заборовскую ветвь"... Сайт обвинили в коррупции Ребята! Вы начали делать действительно хорошую газету - интересную, неординарную, конкурентную. Если вы сдохнете как Правда - нет вам прощенья! Держитесь. МИГ и Суббота не взялись бы платить чужому форуму за рекламные услуги. А вот Грабовский как раз тот человек, который способен платить за джинсу. И если вспомнить, что Забор уже крутил тут баннер IT is cool, то несомненно между антикоррупционерами и Забором налажены коммерческие отношения. А поскольку заборовцы не отличаются моральностью принципов, то также нет смысла сомневаться, что они могут брать деньги за различные предвзятости типа указание нужного сайта-источника в ссылках на новость (опубликованную на всех) в обзоре прессы или даже лидера этого обзора. Думаю это зависть. Сейчас дествительно интересней читать ИТ, чем Субботу. МИГ по-моему и не признавли тут часто лучшей газетой А Суббота сильно потеряла с уходом Дубченко. В Запорожье было два ведущих журналиста - Чудновец и Дубченко. Один из них работает на ИТ, так что чему здесь удивляться.
Люди, ну, что вы чудите? Среди кого эти девочки были ведущими? Ни одна, ни вторая отродясь не удосуживались даже элементарно проверять информацию. Вспомним хотя бы, как устами Чудновец Червоненко был избран председателем облсовета... Ну, хочется легкой славы - занимайся развлекательной журналистикой, но, зачем же в политику лезть, где ни черта не соображаешь, и в итоге, позоришь не только себя и редакцию, но, и всех остальных собратьев по цеху??!! И ИТ ваше читать невозможно абсолютно. Зачем эта газетка, для кого, о чем? Желтая или с потугами на серьезность? Для чего столько перепечаток, если есть претензии на лидерство? Взгляните на себя со стороны и многое станет понятно - и тиражи, и отсутствие авторитета, и коммерческие результаты...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
За жизнь
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 дек 2008, 14:35 |
|
|
Цитата: Люди, ну, что вы чудите? Среди кого эти девочки были ведущими? Ни одна, ни вторая отродясь не удосуживались даже элементарно проверять информацию. Вспомним хотя бы, как устами Чудновец Червоненко был избран председателем облсовета... Ну, хочется легкой славы - занимайся развлекательной журналистикой, но, зачем же в политику лезть, где ни черта не соображаешь, и в итоге, позоришь не только себя и редакцию, но, и всех остальных собратьев по цеху??!! И ИТ ваше читать невозможно абсолютно. Зачем эта газетка, для кого, о чем? Желтая или с потугами на серьезность? Для чего столько перепечаток, если есть претензии на лидерство? Взгляните на себя со стороны и многое станет понятно - и тиражи, и отсутствие авторитета, и коммерческие результаты...
Не в защиту ИТ.
Инересно, значит рядового журналиста Чудновец, которая перепутала должность Червоненко (а тогда она только начинала вести тему политики), нужно слить и больше не давать ей права писать. В тоже время за редактора зазеты Суббота +, который даже не удосуживается выучивать должности офииальных лиц, и путает председателя обладминистрации с депутатом горсовета - это нормально?
Если Москаленко умеет писать о политике, но делает это настолько вяло и бесхребетно, что читать его невозможно. Это вы считаете профессионализмом? Или Михайлова, который заангажирован до мозга костей - вы назовете профессионалом? Это личности которые представляют газеты Суббота и Миг. Для кого эти издания?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 дек 2008, 20:18 |
|
|
За жизнь писал(а): Цитата: Люди, ну, что вы чудите? Среди кого эти девочки были ведущими? Ни одна, ни вторая отродясь не удосуживались даже элементарно проверять информацию. Вспомним хотя бы, как устами Чудновец Червоненко был избран председателем облсовета... Ну, хочется легкой славы - занимайся развлекательной журналистикой, но, зачем же в политику лезть, где ни черта не соображаешь, и в итоге, позоришь не только себя и редакцию, но, и всех остальных собратьев по цеху??!! И ИТ ваше читать невозможно абсолютно. Зачем эта газетка, для кого, о чем? Желтая или с потугами на серьезность? Для чего столько перепечаток, если есть претензии на лидерство? Взгляните на себя со стороны и многое станет понятно - и тиражи, и отсутствие авторитета, и коммерческие результаты... Не в защиту ИТ. Инересно, значит рядового журналиста Чудновец, которая перепутала должность Червоненко (а тогда она только начинала вести тему политики), нужно слить и больше не давать ей права писать. В тоже время за редактора зазеты Суббота +, который даже не удосуживается выучивать должности офииальных лиц, и путает председателя обладминистрации с депутатом горсовета - это нормально? Если Москаленко умеет писать о политике, но делает это настолько вяло и бесхребетно, что читать его невозможно. Это вы считаете профессионализмом? Или Михайлова, который заангажирован до мозга костей - вы назовете профессионалом? Это личности которые представляют газеты Суббота и Миг. Для кого эти издания?
"путает председателя обладминистрации"

|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Позвольте исправить
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 дек 2008, 21:18 |
|
|
За жизнь писал(а): Если Москаленко умеет писать о политике, но делает это настолько вяло и бесхребетно, что читать его невозможно. Это вы считаете профессионализмом? Или Михайлова, который заангажирован до мозга костей - вы назовете профессионалом? Это личности которые представляют газеты Суббота и Миг. Для кого эти издания?
Представляют газеты "Миг" и "Наше время+"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
За жизнь
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 дек 2008, 23:42 |
|
|
Anonymous писал(а): За жизнь писал(а): Цитата: Люди, ну, что вы чудите? Среди кого эти девочки были ведущими? Ни одна, ни вторая отродясь не удосуживались даже элементарно проверять информацию. Вспомним хотя бы, как устами Чудновец Червоненко был избран председателем облсовета... Ну, хочется легкой славы - занимайся развлекательной журналистикой, но, зачем же в политику лезть, где ни черта не соображаешь, и в итоге, позоришь не только себя и редакцию, но, и всех остальных собратьев по цеху??!! И ИТ ваше читать невозможно абсолютно. Зачем эта газетка, для кого, о чем? Желтая или с потугами на серьезность? Для чего столько перепечаток, если есть претензии на лидерство? Взгляните на себя со стороны и многое станет понятно - и тиражи, и отсутствие авторитета, и коммерческие результаты... Не в защиту ИТ. Инересно, значит рядового журналиста Чудновец, которая перепутала должность Червоненко (а тогда она только начинала вести тему политики), нужно слить и больше не давать ей права писать. В тоже время за редактора зазеты Суббота +, который даже не удосуживается выучивать должности офииальных лиц, и путает председателя обладминистрации с депутатом горсовета - это нормально? Если Москаленко умеет писать о политике, но делает это настолько вяло и бесхребетно, что читать его невозможно. Это вы считаете профессионализмом? Или Михайлова, который заангажирован до мозга костей - вы назовете профессионалом? Это личности которые представляют газеты Суббота и Миг. Для кого эти издания? "путает председателя обладминистрации" 
 здесь на форуме поправить могут, а в газете не получается?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
За жизнь
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 дек 2008, 23:48 |
|
|
Позвольте исправить писал(а): За жизнь писал(а): Если Москаленко умеет писать о политике, но делает это настолько вяло и бесхребетно, что читать его невозможно. Это вы считаете профессионализмом? Или Михайлова, который заангажирован до мозга костей - вы назовете профессионалом? Это личности которые представляют газеты Суббота и Миг. Для кого эти издания? Представляют газеты "Миг" и "Наше время+"
Вырвали из контекста  Выше шла речь о редакторе газеты Суббота. Про Наше время вылетело из головы. Раз поправили, спасибо, значит включим сюда и Наше время. 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
НеСтарпер
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 дек 2008, 00:57 |
|
 |
Почётный ZаБорАвец II ст. |
Зарегистрирован: 19 июл 2006, 10:29 Сообщения: 338
|
Авг 07, 2008 3:48 pm
в газетах стали светиться новые имена. в субботе - наталья захарова, в миге - вадим ерченко.
суббота. в целом газета - рулит. но с темой номера - это комедия. сколько можно из г..на пулю лепить. уже который номер - фигню толкают. грязно василенко высказался по запорожским политикам. очень грязно. противно ммолодец - захарова. тема с памятником воле дсс отработана на 5!
Сен 05, 2008 12:51 pm
"Сколько стоят слова мэра Карташова?" (Богдан Василенко). Редактор газеты взял подборку газет за 2006 год, когда проходила предвыборная гонка, и Е.Карташов раздавал обещания на право и налево. Редактор анализирует эти обещания. Из тех, что он приводит, большинство не выполнено или не будет выполнено. В частности, так и не будет закончен мост в 2009 году, социальное жилье не строится, экологическая милиция не работает.
Сен 19, 2008 2:41 pm
Интервью С и.о.губернатора Александром Старухом. Интервью берет редактор газеты Суббота+ Богдан Василенко. Старух представляется, как скромный и непритязательный человек, который довольствуется малым, и у редактора даже сложилось впечатление, что «Старух приехал в Запорожье работать». Из интервью также можно узнать: и.о.губренатора уверен, что президент удержится на своем посту до 2016 года.
Сен 25, 2008 9:40 pm
ВЛАДИМИР КАЛЬЦЕВ
В рубрике "Чувства недели" Богдан Василенко ("Суббота+") рассказывает, как В.Кальцев якобы обманул избирателей. За основу берется предвыборная программа "Запорожская перспектива", с которой он шел на выборы. Редактор уверен, не смотря на то, что Кальцев с этой программой не стал мэром, он все равно руководит городом через депутатское большинство горсовета. Однако, предвыборные обещания не выполняются.
Окт 03, 2008 11:46 am
В очередной раз редактор газеты "Суббота+" Богдан Василенко критикует мэра Запорожья в своей рубрике "Чувства недели". В этот раз ему досталось за то, что он лично, по сообщению мэрии, "проверил качество тротуарной плитки" на новой дороге по Лермонтова. Как он проверял это качество, трудно понять. Также Карташова осуждают за то, что билбордами теперь будут завешиваться и строящиеся мосты.
Богданчик Василенко
Гость
Окт 03, 2008 12:24 pm
Снова думал о деньгах. Ущемил седалищный нерв. Эх, если бы Карташов дал денег, какой бы номер мог получиться!
Окт 03, 2008 1:34 pm
За плитку Богдан хорошо сказал и за проект в три миллиона, но это, как ни крути - обычный наезд. Таких было много и многие рекламодатели уже отказались размещаться в Субботе. Такими темпами Василенко может остатся сам на сам в газете. Сам дает рекламу, сам ее размещает.
Окт 06, 2008 11:43 am
Васеленко - мудрый дак !
Окт 06, 2008 1:24 pm
ИТ, вы бы лучше атк же активно бы и материалы писали, а то кроме одного журналиста читать больше нечего. А Василенко оскарблять бестолку, вы ему лучше тиражами докажите, что чего-то стоите.
Окт 06, 2008 3:44 pm
Ты б совесть, лучше б к самому Богдану и пришла б, больше б пользы было
Окт 07, 2008 12:19 pm
Бардак, Василенко уже расписывается за ИТ, и наезжает сам на себя
Окт 07, 2008 3:20 pm
Зачем Василенко понтоваться, у него есть своя аудитория. Эта аудитория среди запорожской прессы вероятно на сегодня самая большая. Ему не зачем понты гонять, не нужно это и газете Миг, Теленеделя, а вот всем остальным, большинство даже не помню названий еще тянуться и тянуться до этих изданий. У нас в вузе ЗНУ часто обсуждается то, что пишут в Субботе, обсуждения статей других газет я не вижу. Извините что так сумбурно, только не могла не высказаться.
Окт 10, 2008 10:12
Ну и конечно колонка Богдана. Ну не даст Карташов ему денег! Не даст! И Дворецкий тем более!!! И поливание грязью, да ещё настолько примитивное, не поможет!
Объяснил бы ему кто-нибудь. Так и некому.
Окт 17, 2008 1:27 pm
"Суббота+"
"Все будет хорошо! Но не скоро..." (Богдан Василенко) - статья о кризисе в металлургии. На фоне общего падения цен на металл, украинские металлурги проигрывают китайским. Стоимость производства китайского металла на 10-15% дешевле нашего. Вину за это автор статьи возлагает на собственников предприятий, которые вместо того, чтобы вкладывать деньги в модернизацию производства, переводили их оффшорные зоны. Автор констатирует, большинство крупных промышленных предприятий у нас связаны в тугой узел, поэтому спад производства скажется на них на всех.
Окт 17, 2008 1:27 pm
ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ на этой неделе:
"Все будет хорошо! Но не скоро..." (Богдан Василенко, "Суббота+)
Окт 24, 2008 11:16 am
«Добро приходит в темноте» - материал редактора Богдана Василенко в рубрике «Чувства недели». Автор сообщает, что перед городским отделением ПР (на самом деле - областным) на Сталеваров идет строительство стоянки под машины. Уничтожается зеленая зона, игнорируются протесты жильцов дома. Журналист утверждает, что работы по строительству стоянки ведет компания «Александр». Вспоминается в материале и Григорий Маловичко, который имеет в том же доме по Сталеваров свой магазин.
Окт 31, 2008 6:36 pm
Главный редактор газеты Богдан Василенко на страницах своей газеты в постоянной рубрике "Чувства недели" сообщает, что в одной из газет (газете Искра) на прошлой неделе бизнесмен Владимир Кальцев опроверг слух о покупке им еженедельника Суббота+. Редактор сообщает, что "ему подобного никто не предлагал и не предложит – но пущай политик потешится".
Ноя 14, 2008 11:19 pm
ЕВГЕННИЙ КАРТАШОВ
Запорожский мэр предложил «создавать атмосферу нетерпимости» вокруг неплательщиков коммунальных услуг. В газете Суббота+ в своей рубрике «Чувства неделе» Богдан Василенко решил, что таким образом Карташов предлагает выбивать долги из неплательщиков не специальным органам, а непосредственно соседям по квартире. Редактор газеты предлагает Карташову заняться его прямой работой – резать ленточки и сажать деревца.
Чт Ноя 27, 2008 10:39 am
Супер, гражадне. Не можем удержаться, чтоб не сообщить новость. Богдан Василенко на страницах своей газеты назначил нового председателя областного совета. Теперь им стал депутат горсовета Валентин Нефедов, который сменил однофамильца Александра Нефедова на этом посту. Эту сенсационную новость читайте в "Чувствах недели".
Чт Ноя 27, 2008 11:50 am
Уже который номер чувства Б.Василенко превращается в бесконечный поток соплей, старательно размазанных по газете.
Чт Ноя 27, 2008 6:24 pm
я в недоумении. прочитал то - что написал василенко. его ошибка с именем председателя облсовета - мелочь. он в своих материалах обвиняет депутатов, предприятия в том - что они собираются выйти из кризиса. что-то явно покуривает редактор субботы.
Ноя 28, 2008 12:31 pm
Давайте говорить о том, что мэра Бердянска ЕВГЕНИЯ Шаповалова коллеги регулярно называют ГРИГОРИЕМ. Начальника горуправления ЖКХ Галину Охрименко упорно зовут Татьяной - и никто этого не замечает, ни для кого это не является нонсенсом или позором. К тому же, я лично не раз замечала, что коллеги путают Валентина и Александра Нефедова. Удивиться можно было бы если бы Богдан Василенко назвал главой облсовета Карташова... Поэтому не раздувайте из мухи слона...
Ноя 28, 2008 2:32 pm
Все проходит и это тоже!
Кстати, не стоит пенять только на Василенко, посмотрите на Тимченко в искре он тоже путает имена и фамилии. В этот раз перепутал имя Бартыша, как видно из обзора
Кстати, не стоит пенять только на Василенко, посмотрите на Тимченко в искре он тоже путает имена и фамилии. В этот раз перепутал имя Бартыша, как видно из обзора
Ноя 28, 2008 5:36 pm
Причем здесь "боевой листок" "Искра" и ее военкор Тимченко -они к прессе имеют слабое отношение. А вот "мегазвезда" запорожской журналистики, наследный принц, можно сказать, Богдан Юрьевич... Стыдно, батенька, стыдно такие ляпы допускать. Родители ваши себе такого никогда не позволяли...
_________________
Я ничего не знаю, я никуда не летаю, я - директор музея!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 дек 2008, 10:44 |
|
|
НеСтарпер, это что за мессага?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Пампиду
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 дек 2008, 11:07 |
|
|
Anonymous писал(а): НеСтарпер, это что за мессага?
Или подтверждение того, что Василенко платили забору, чтоб его выделял ив обзорах.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 дек 2008, 14:43 |
|
|
Пампиду писал(а): Anonymous писал(а): НеСтарпер, это что за мессага? Или подтверждение того, что Василенко платили забору, чтоб его выделял ив обзорах.

|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 дек 2008, 15:10 |
|
|
Anonymous писал(а): Пампиду писал(а): Anonymous писал(а): НеСтарпер, это что за мессага? Или подтверждение того, что Василенко платили забору, чтоб его выделял ив обзорах. 
Я вижу внимания Забора тут каждый добивается как умеет. Кто-то деньгами, как Грабовский, а кто-то записными глупостями и неумелым эпатажем, как Василенко. Глядишь так потренируются на кошках и научатся быть настоящими ньюсмейкерами или даже, не дай бог, политическими фигурами крупнее пешки.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Hunter
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 дек 2008, 15:14 |
|
|
За жизнь писал(а): Позвольте исправить писал(а): За жизнь писал(а): Если Москаленко умеет писать о политике, но делает это настолько вяло и бесхребетно, что читать его невозможно. Это вы считаете профессионализмом? Или Михайлова, который заангажирован до мозга костей - вы назовете профессионалом? Это личности которые представляют газеты Суббота и Миг. Для кого эти издания?
Дай Бог каждому таланта так писать, как Михайлов. А насчет его заангажированности, так вообще - смешно... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Умник
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 дек 2008, 19:03 |
|
|
За жизнь писал(а): Цитата: Люди, ну, что вы чудите? Среди кого эти девочки были ведущими? Ни одна, ни вторая отродясь не удосуживались даже элементарно проверять информацию. Вспомним хотя бы, как устами Чудновец Червоненко был избран председателем облсовета... Ну, хочется легкой славы - занимайся развлекательной журналистикой, но, зачем же в политику лезть, где ни черта не соображаешь, и в итоге, позоришь не только себя и редакцию, но, и всех остальных собратьев по цеху??!! И ИТ ваше читать невозможно абсолютно. Зачем эта газетка, для кого, о чем? Желтая или с потугами на серьезность? Для чего столько перепечаток, если есть претензии на лидерство? Взгляните на себя со стороны и многое станет понятно - и тиражи, и отсутствие авторитета, и коммерческие результаты... Не в защиту ИТ. Инересно, значит рядового журналиста Чудновец, которая перепутала должность Червоненко (а тогда она только начинала вести тему политики), нужно слить и больше не давать ей права писать. В тоже время за редактора зазеты Суббота +, который даже не удосуживается выучивать должности офииальных лиц, и путает председателя обладминистрации с депутатом горсовета - это нормально? Если Москаленко умеет писать о политике, но делает это настолько вяло и бесхребетно, что читать его невозможно. Это вы считаете профессионализмом? Или Михайлова, который заангажирован до мозга костей - вы назовете профессионалом? Это личности которые представляют газеты Суббота и Миг. Для кого эти издания?
Уважаемый! Дискуссия с вами не имеет смысла, т.к. вы пытаетесь вести ее по принципу "сам дурак". От того, что кто-то еще ведет себя непрофессионально, ваши подзащитные профессионалами не станут. И вообще, судя по всему, вы имеете к СМИ очень отдаленное отношение, иначе бы знали, что ни один нормальный редактор не поручит самую важную тему ПОЛИТИКА неопытному журналисту. Это раз. А если и поручит в силу ряда каких-то неведомых мне обстоятельств, то сто раз перепроверит. Это два. И не обижайтесь. На конструктивную критику не стоит, она дорогого стоит
Сорри, не подписался в первый раз
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гагарин
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 04 дек 2008, 15:07 |
|
|
Ребята, давайте жить дружно!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Graft
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 04 дек 2008, 15:18 |
|
 |
ЗАслуженный ОБОЗреватель |
 |
Зарегистрирован: 25 янв 2006, 17:55 Сообщения: 1059
|
похоже, критика подействовала - б.василенко молодец на этой неделе
материал о фролове, спонсирующего новогоднюю елку в дс юность - похож на журналисткое расследование. спасибо, за этот обдуманный наезд на коррупционера.
ос. газета превращается в набор сплошной пользухи. расследование самоубийства на зазе - это хороший материал. хочу верить, что черекдниченко писала его и в блик -
http://www.blik.ua/content/view/13931/39/ http://www.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?t=18704
больше ни одна газета ничем не зацепила. очень бледные газеты на этой неделе - полумертвые. все одинаково пишут об изверге-дзюдоисте и о сессии облсовета.
_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 04 дек 2008, 18:29 |
|
|
Отлично Графт! Ваш пост придал мне оптимизма и веры в светлое будущее.  А будущее у нас такое...
Предположим, что часто в обзоре на этом сайте хорошей газетой называли газету "Воскресенье". Затем, начали выделять лучшей газету "Дивиденды". Заходя на сайт, главный редактор "Воскресенья" начал тревожится - а не пошатнется ли слава его издания, если уже на популярном сайте он не лучший? Конечно, это катастрофа! Что-то здесь не так - газета "Воскресенье" априори лучшая, что же это происходит? Может, глобальное потепление? А! Точно! Заплатили!
И главред "Воскресенья" заходит на сайт и говорит человеческим голосом: "Дивиденды" не могут быть лидерами обзора! Потому что нет на свете газет лучше "Воскресенья"! Это гонорар!".
На сайте начинается ругань - "Ты кто такой? А ты кто такой?" Главред "Воскресенья" выбрасывает бомбу - сборник ругательств, которыми его ругали с сентября по декабрь. В этом тоже, похоже, виноваты "Дивиденды"! Заплатили, негодяи, за дискредитацию. Самое смешное, что "Дивиденды" о том, что платят забору, ни сном ни духом. Хорошо, хоть администрация сайта не спрашивает - мол, там "Воскресенье" говорит, что вы нам платите...А где деньги?
И первый пост после ругани ваш, Графт - "А главред "Воскресенья" прав! Протрите глаза, друзья, ведь "Воскресенье" и правда лучшая из лучших! А все остальное резко поблекло!"
Отлично! Вывод такой - хочешь, чтобы тебя похвалили, зайди на сайт, запрячь свое благородство и порядочность в дальний угол и обматери конкурента. Скажи, что он платит за то, что солнце встает и дети смеются.
Как то мне тревожно...Честность нынче не в почете.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot], LeoCat |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|