Форум Запоріжжя

Путин боится Майдана, как черт ладана. Ибо ждет его судьба Каддафи и Чаушеску. Поэтому толпы кремлеботов за деньги брешут про Майдан в интернетах: как это плохо - отстранять от власти убийц и воров. Ведь люди просто счастливы, когда их обворовывают и убивают и сопротивляться этому только за деньги могут.

Путин боится Майдана, как черт ладана. Ибо ждет его судьба Каддафи и Чаушеску. Поэтому толпы кремлеботов за деньги брешут про Майдан в интернетах: как это плохо - отстранять от власти убийц и воров. Ведь люди просто счастливы, когда их обворовывают и убивают и сопротивляться этому только за деньги могут.

Ирен, только совсем тупые и минстецевские продолжают рассказывать сказки про "народный мойдан", уже хозяева ваши признались что проплачивали "революцию гнидности"

У рабов слуг нет, так что сама, сама .

Кто-то еще помнит небесную сотню? Проспект Ленина же в проспект Небесной Сотни переименовать обещали. А переименовали в Соборный. Оце так зрада.

— Вот вы говорите, что в 2014-м были большие ожидания, запрос на изменения. Все ждали, что это произойдет быстро, а происходит все слишком медленно, а местами ничего не происходит. Если объективно оценивать – процесс изменений настолько сложен, что занимает так много времени? Или, может, слишком завышенные ожидания у людей от власти?

— Первое: нужно понимать, что страна была в другом состоянии – пустая казна, война. Второе: бюрократическая и коррупционная составляющая системы делает все, чтобы вытолкнуть новых людей. В 2014-м мы могли через рекрутинг легко находить отличных людей. Теперь люди из бизнеса говорят: «спасибо, но мы отсюда посмотрим».

— Да, но могло ли все происходить быстрее?

— Могло. Я думаю, ахиллесовой пятой предыдущего правительства было общение с парламентом. У нас в стране отсутствует политическая культура поиска консенсуса и понимания. Мы находим консенсус по нижнему знаменателю. У нас не ищут консенсус по принципу win-win, когда выигрывают все стороны. Это сложно, но возможно. В нашей политике часто играют в zero sum game, я выиграл – ты проиграл. Это очень тормозило.

И второе – это недооценка противника. У нас была революционная эйфория, мы чувствовали, что победили – а тут другой скрытый враг.

— Кого вы так называете?

— То что называют системой – отношений, договорняков «ты мне – я тебе», медиа, которые могут по заказу топить человека. Эти все вещи были и есть.

— И революция просто запустила в эту систему других людей.

— Запустила. И дальше все ожидали, что по мановению палочки мы станем Польшей. А нет. Люди остались те же, их привычки не сильно поменялись.

Но не надо рассматривать это как «все плохо». Страна меняется – это факт. Да, есть пласт людей, которые все еще считают, что можно жить, как раньше, можно, как в 90-х, договориться. Но это новая реальность. В новой реальности гражданское общество будет вас контролировать. Страна изменилась, ее динамика, и мы меняемся. Запущен необратимый процесс.
...

То есть у вас нет ощущения, что о реформах можно забыть?

— Нет.

— Что вы считаете слабыми местами нового правительства?

— Размер. Шесть вице-премьеров – это многовато.

— Какие министерства могут стать проблемными?

— Я бы избегал пока давать ему оценку.

— Какие реформы вы считаете завершенными и успешными за прошедшие два года?

— Запуск ProZorro – когда за границей нашу систему рассматривают как global achievement, это круто. Я не помню, чтобы какие-то украинские информационные решения рассматривались на глобальном уровне как best practices. Полиция. То, что сделала Яресько с налогами, хотя все считают, что налоговая реформа – плохая.

— Все считают, что ее просто нет.

— Все равно – в два раза снизили налог на зарплаты.

Дальше – запустили 3G, электронная демократия, петиции – тоже круто, политики с этим должны считаться, дерегуляция, приватизация госпредприятий, высокие зарплаты госменеджерам, закупки медикаментов через международные организации, децентрализация – сформированы 159 громад. В энергетике сокращение бюджета Нафтогаза с 8 млрд грн до 1,5 млрд грн, законы про газ. Антикоррупция – мы создали все необходимые органы. Когда ты все эти истории рассказываешь на Западе, там не верят.

— Да, но мы, например, не сделали самого главного – невозможно проводить изменения и делать это быстро, если не решена самая первая проблема – неэффективности госаппарата.

— Да. Мы копали эту тему год, и я считаю, что могли обеспечить правильное финансирование намного раньше. В марте прошлого года мы начали этим заниматься, в апреле договорились с европейцами о финансировании, речь шла о 90 млн евро.

— Которые мы не использовали, и потому они пошли на децентрализацию. Почему так произошло? В министерствах поменялся руководящий состав, но все, кто остались ниже, не умеют и не хотят работать и боятся брать ответственность, поэтому все инициативы вязнут на этом уровне. Почему реформу госаппарата не провели сразу же, в первую очередь?

— Мы запустили первую волну реорганизации, сделали первую итерацию. И нужно было проводить вторую и третью, тогда бы мы вычистили бюрократическую машину. Дело в том, что у нас очень «добрый» КЗОТ, он защищает человека полностью. У нас есть профсоюзы, только в Администрации президента – два. Мы вводим пользование компьютером – и это уже называется «существенными изменения труда». Пользование e-mail – это «существенные изменения труда». То есть ты должен предупредить человека, что теперь мы будем с ним переписываться по e-mail, и он еще должен согласиться!

— Ну, может, надо было принять новый кодекс?

— Нужно, но вы же представляете, какое мощное лобби его защищает – мы же унаследовали страну с сильным социалистическим фундаментом. Как Борис Ложкин это называет: социальное государство без возможности обеспечивать финансово эту социальность.

Суд обязал Гонтареву и других членов правления НБУ отчитаться о своей зарплате
Национальный банк обязан сообщить размер зарплаты председателя НБУ Валерии Гонтаревой и членов своего правления.

Соответствующее решение 25 апреля 2016 г. вынес Окружной Административный суд г. Киева — №826/24472/15, по иску адвоката Ростислава Кравца. Оно находится в распоряжении UBR.ua.

"Обязать НБУ предоставить информацию относительно размеров заработной платы в соответствии со штатным расписанием председателя и членов правления НБУ", — буквально говорится в постановлении.

Истец заверил UBR.ua, что будет добиваться фактического предоставления информации.

Дупу назначили головою районной администрации в Черкасской областью.

Бггг, тю, ну и кто бы дррыщал тут, ус2, тобишь АндрейКА? Навскидку по Нижнему: Чумазин, Матюков Ваще, подданному россии заострять внимание на такие меочи противопоказано: у вас х..уйло главный по стране, об этом во всем мире знают, да и в россии уже не скрывая его так называют.

Про новые цены на газ.. в двух словах..

Что случилось?

Кабинет министров принял постановление, уравнивающее цены на газ для всех категорий населения. Стоимость "голубого топлива" вырастет более, чем в два раза.
Так, с 1 мая газ будет продаваться по единой граничной цене 6879 гривен за тысячу кубометров. Таким образом, новые тарифы для населения и коммунальщиков будут такими же, как и для промышленности. (6800-7500 гривен).
Повышение цен на газ скажется, в первую очередь, на стоимости тепла и горячего водоснабжения для населения.
Почему газ подорожал?
Как у любого товара, у газа есть рыночная цена. Сейчас цена газа привязана к ценам на немецком хабе NCG, где, согласно прогнозам, его стоимость составляет 185 долларов (4942 гривны) за 1000 кубометров.
Если прибавить стоимость транспортировки, тариф на распределение и наценку поставщика – получим 6879 гривен.
При этом, газ может как подешеветь, так и подорожать. К примеру, с 2009 года мы покупали газ у России по 450 долларов, с 2015 по 225 долларов. Так что фактически, для Украины газ, как товар даже подешевел.
Как известно, переход на рыночные цены для населения – было одним из основных условий Международного валютного фонда. В 2014 году правительство году утвердило поэтапный план роста тарифов до 2017 года.
Как изменились тарифы на газ для населения?
Для кого как. До первого мая газ стоил 7188 гривен за 1000 кубометров. Для украинцев, потреблявших меньше, чем 1200 кубометров за отопительный сезон, существовала социальная норма в размере 3600 гривен за тысячу кубометров. Ее отменили.
Теперь цена для всех, в независимости от уровня потребления, будет составлять 6879 гривен за тысячу кубометров.
1. Для жителей небольших частных домов, потреблявших меньше социальных 1200 кубометров (действуют в отопительный сезон), цена вырастет примерно в два раза.
2. Цена для более крупных домохозяйств формально снизится с 7,2 до 6,8 гривен за кубометр. Но для большинства этих домохозяйств, в связи с отменой льготной нормы в зимний период, цены с октября также вырастут.
3. Для потребителей в многоквартирных домах, которые используют газовые плиты для готовки еды, газ стоил 7200 за 1000 кубометров. Поскольку с 1 мая цена опустится до 6879, газ для них подешевеет на 8%.
4. Для религиозных организаций цена газа (в случае его использования не для коммерческих целей) останется низкой - 3 913 грн за тыс куб м.
Почему подорожает отопление?
Предприятия теплокоммунэнерго, поставлявшие населению газ и горячую воду, закупали газ у государства за 3004 гривны за куб м. С первого мая газ будет продаваться по цене 6879 гривен за тысячу куб м.
По данным Киевэнерго, в тарифе на центральное отопление составляет 71,7% (остальное – электроэнергия, зарплата и т.п.). Соответственно, тарифы на отопление в Киеве вырастут на 90%.
Доля газа в горячей воде для киевлян занимает 62%. Соответственно тарифы на горячее водоснабжение вырастут на 75-80%.
Данные цифры приблизительны, поскольку в будущем конкретный тариф будет утвержден НКРЭ для каждого отдельного предприятия ТКЕ.

Это дорого. Мне нечем платить! Что делать?

Для тех, кому нечем платить – существуют субсидии. Если раньше государство дотировало целую отрасль через низкие цены, то сейчас государство субсидирует отдельных людей, которые не могут себе позволить оплачивать полную стоимость газа.
Повышение тарифов на газ и тепло приведет к росту заявок на получение субсидий. Количество граждан, получающих субсидии, по прогнозам Минсоцполитики, вырастет с 5,4 млн человек в прошлом году до около 7 млн в 2016.
В дальнейшем в системе субсидирования возможны некоторые изменения. Эксперты говорят, что субсидии нужно оптимизировать. Текущая система субсидий – слишком расточительна, и нормы потребления газа завышены приблизительно в два раза.
Если раньше газ стоил дороже, почему мы платили меньше?

Раньше государство покрывало разницу между рыночной ценой газа и тарифом, по которому население покупало газ.
Суть дотаций - проста. НАК Нафтогаз закупал газ по рыночной цене в Украине, а больше за рубежом, а потом по заниженной цене продавал украинцам, в результате образовывалась разница, которая и покрывалась из госбюджета.
В 2014 году дотации из бюджета для покрытия убытков госхолдинга из-за заниженных цен на газ достигли 120 млрд гривен.

Почему мы не можем потреблять дешевый украинский газ?

Существует популистское мнение, что поскольку "Укргаздобыча" добывает газа больше, чем его потребляет население, а украинский газ стоит 1590 гривен за тысячу кубометров, значит газ для населения должен продаваться по цене 1590 гривен за тысячу кубометров.
По факту, 1590 – это себестоимость газа, покрывающая только операционные затраты предприятия. Продавая газ по такой цене, "УГД" не сможет инвестировать в модернизацию предприятия, разработку новых скважин и наращивание добычи газа.
Половина доходов от УГВ также пойдет в бюджет в виде ренты, из которых выплачиваются субсидии для той части населения, которая в них нуждается.
С этой целью, стоимость украинского газа также повысится до рыночной цены 4849 гривен за тысячу кубометров (без НДС).

А почему не оставить все, как было последние 24 года?

24 года все было очень плохо. Украина не может, и формально никогда не могла себе позволить продавать населению газ по цене ниже его себестоимости, покрывая основную часть расходов. Сделать цены рыночными было необходимо еще двадцать лет назад, но каждое правительство, находившееся у власти, боялось навредить своему рейтингу столь радикальной и непопулярной реформой.
Отсутствие реформ в энергетическом секторе - также одна из причин кризиса последних лет. Во всех нормальных европейских странах работает принцип рыночных цен за газ для населения. В свое время, переход на рыночные цены и повышение тарифов, осуществлялось также болезненно. Например, в Польше.

Почему важно, чтобы цены были рыночными?

Отсутствие рыночных цен создавало возможности для коррупции, делало увеличение добычи невозможным и приводило к зависимости импортного, в частности российского, газа.
К тому же, богатые получали больше выгоды, поскольку потребляли газ по дотациям от государства. При этом, никто не занимался энергоэффективностью, благодаря которой, можно было бы значительно сократить потребление.
Сергій Заратуйченко

24 года было очень плохо. После повышения тарифов все стало отлично. Надо бы еще раз в десять поднять, тогда в десять раз лучше заживем.

Есть задолженность. Уменьшится ли она при оформлении субсидии?

Наверное, смотря какая. У родителей в январе прошлого года ездил на прием к Запорожгазу, отвоевал 500 грн начисленных не по делу. Они пересчитали в итогге ошиблись в 100 грн в нашу пользу. Я уже вторично скандалить не стал , но ближе к лету этот конец был вылез. Когда стали начислять субсидию, этот долг субсидией погасился...

Путину челобитную подай.

Ну тут речь идет не о сотне. Долг в районе 6 тыс. Был сложный момент в жизни и не было возможности оплачивать. Теперь вот ломаем голову...