В связи с тем, что россияне зачастили на наш форум в гости, часто задают самые разные вопросы, которые потом эти самые темы уводят в офф топик, приглашаем новичков из России здесь почитать вопросы ваших предшественников и ответы, возможно, вы получите всю информацию таким образом, либо -- давайте общаться! Здесь мы готовы относиться к вам максимально корректно, обсуждать широкий перечень тем, связанных с нынешними событиями в Украине, и просто знакомиться.
_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?
Шел 1648. До рождения Путина оставалось 300 лет и еще 4 года. Никто еще не знал, что Украины никогда не было. []
Вот чушь какая. А что, Сибири тоже не было? Или Урала? Или Поволжья? Надо же подобный бред утверждать. Не было лишь государства Украина, а земли Русского воеводства (с центром во Львове) и Киевского воеводства назывались Украиной уже тогда, что в Польше, что в России.
Да что ж вас всех на воспоминания потянуло. Какая разница в данном случае у кого длиннее, точнее кто раньше появился, курица или яйцо. Что изменится от того, что мы выясним, у кого длиннее или толще? Нужно жить настоящим. Границы государств были зафиксированы на момент распада СССР. Точка. Крым - это Украина. И Россия под этим не только подписалась, но и гарантировала это.
Шел 1648. До рождения Путина оставалось 300 лет и еще 4 года. Никто еще не знал, что Украины никогда не было. []
Вот чушь какая. А что, Сибири тоже не было? Или Урала? Или Поволжья? Надо же подобный бред утверждать. Не было лишь государства Украина, а земли Русского воеводства (с центром во Львове) и Киевского воеводства назывались Украиной уже тогда, что в Польше, что в России.
Границы государств были зафиксированы на момент распада СССР. Точка. Крым - это Украина.
а через четверть века Украина распалась.
У тебя галлюцинации или шизофрения? Или вместо мозгов вата и кисель, безмозглое ты создание. Украина не распалась. Это факт, который признают все страны мира. Пойди полечись, пока не поздно, может еще вылечишься. asw, ну ты тупоооооооооой X
Не знаю, куда и добавить. Оставлю здесь. Пусть россияне порадуются. Хотя для них эти решения суда и не обязательные, вроде как (они же не признают), но -- это же все до поры, до времени. Да и по поводу Донбасса - хорошая идея.
Цитата:
Интересная практика Европейского суда по правам человека. Гражданину Молдовы, которого бросили в тюрьму Приднестровья, выплатят компенсацию в размере 29 000 евро. Выплачивать будет Россия - так решил Евросуд.
Приднестровье - непризнанное нечто, какой с них спрос? Россия поддерживала и формировла анклав, а значит несет ответственность за все, там происходящее.
Вместо "Молдова" вставляйте "Украина", а вместо "Приднестровье" - "ДНР/ЛНР". И получайте компенсацию от России. Политические убеждения в Евросуде значения не имеют, так что теоретически даже Лягин может сбить денюжку с братьев-россиян. Ну а патриотам Украины, пострадавшим от оккупантов, тем более нужно подавать иски в ЕСПЧ. Ответчик есть - оказывается, все эти игры с непризнанными республиками для ЕСПЧ значения не имеют. Отвечать все равно будет оккупант, то есть Россия.
Читаем:
За Нарушения Конвенции в Приднестровье Заплатит Россия!
К такому выводу пришел Евросуд в деле Мозер против Молдовы и России (Решение Большой Палаты от 23 февраля 2016)
В ноябре 2008 года заявитель, гражданин Молдовы, был арестован властями самопровозглашенной «Приднестровской Молдавской Республики» (далее Приднестровье), которая не была признана международным сообществом, по подозрению в обмане компании в которой он работал. Перед тем как быть преданным «Приднестровскому суду», он содержался под стражей. В 2010 году он был осужден к 7 годам лишения свободы (позже наказание уменьшено до 5 лет).
В своей жалобе в Евросуд заявитель, у которого была астма и другие заболевания, жаловался на то, что ему не оказывалась медицинская помощь, что он содержался в плохих условиях, его арест и содержание под стражей были незаконными, ему запрещали видеться с родителями и пастором и что у него не было эффективных средств защиты. Заявитель утверждал, что ответственность за эти нарушения должны нести оба государства – Россия и Молдова. Юрисдикция Молдовы
Хотя Молдова не имела эффективного контроля над решениями «Приднестровских властей», факт того, что этот регион признается территорией Молдовы в соответствии с публичным международным правом, накладывает на нее обязательства по статье 1 Конвенции – использовать все доступные правовые и дипломатические средства для того, чтобы гарантировать тем, кто проживает на ее территории, пользование правами и свободами, определенными в Конвенции.
Юрисдикция России
Приднестровье могло продолжать свое существование и сопротивляться Молдавским и международным попыткам разрешить конфликт и привнести верховенство права в этот регион, только благодаря российской военной, экономической и политической поддержке. Высочайшего уровня зависимость Приднестровья от поддержки России дает четкое указание, что Россия продолжала эффективно контролировать и оказывать существенное влияние на власти Приднестровья.
Статья 1. Юрисдикция государств
Юрисдикция распространяется на Россию и Молдову
Статья 3. Нечеловеческое обращение
Условия содержания и неоказание медицинской помощи в сепаратистском регионе Молдовы
Молдова – нет нарушения. Россия – нарушение
Статья 5. Незаконный арест и содержание под стражей
Содержание под стражей заявителя, по решению «судов» сепаратистского региона Молдовы
Молдова – нет нарушения. Россия – нарушение.
Статья 8. Уважение частной и семейной жизни
Запрет на свидания с членами семьи и право на общение на собственном языке в тюрьме в сепаратистском регионе Молдовы
Молдова – нет нарушения. Россия – нарушение
Статья 9. Свобода религии
Запрет властей сепаратистского региона Молдовы на свидание с пастором
Молдова – нет нарушения. Россия – нарушение
Статья 13
Отсутствие эффективных средств защиты.
Молдова – нет нарушения. Россия – нарушение
Статья 35. Исчерпание средств национальной правовой защиты
Обращение в суд по Закону Молдовы о компенсации было неэффективным
Евросуд назначил заявителю 29000 евро компенсации и обязал Россию ее выплатить.
PS: В своем решении ЕСПЧ обозначил «Приднестровские суды» кавычками и отметил, что они, как и другие «власти Приднестровья» не могли принять решение о «законном аресте» заявителя по смыслу статьи 5 § 1 (c) Конвенции.
Как думаете, Суд примет такие же решения в делах по Донбассу?
_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?
У меня есть вопрос к гражданам РФ: Каким образом будет работать налог на тунеядство в условиях прогрессирующей безработицы в России? Очень интересно услыхать ответ вразумительный. Я лично не нахожу объяснений на этот ход власти в Кремле.
Заголовок сообщения: Re: Общение с гостями из России: вопросы и ответы
Добавлено: 15 май 2016, 17:28
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
ZAZ писал(а):
У меня есть вопрос к гражданам РФ: Каким образом будет работать налог на тунеядство в условиях прогрессирующей безработицы в России? Очень интересно услыхать ответ вразумительный. Я лично не нахожу объяснений на этот ход власти в Кремле.
У меня есть вопрос к гражданам РФ: Каким образом будет работать налог на тунеядство в условиях прогрессирующей безработицы в России? Очень интересно услыхать ответ вразумительный. Я лично не нахожу объяснений на этот ход власти в Кремле.
А в чем суть налога, с кого и сколько берется?
Суть простая-трудоспособный и не работаешь -обязан платить налог на тунеядство. Как в Белоруссии-245 долларов в полгода. По моему. Точно нужно проверить срок.
Заголовок сообщения: Re: Общение с гостями из России: вопросы и ответы
Добавлено: 15 май 2016, 17:36
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
ZAZ писал(а):
Тушкан писал(а):
ZAZ писал(а):
У меня есть вопрос к гражданам РФ: Каким образом будет работать налог на тунеядство в условиях прогрессирующей безработицы в России? Очень интересно услыхать ответ вразумительный. Я лично не нахожу объяснений на этот ход власти в Кремле.
А в чем суть налога, с кого и сколько берется?
Суть простая-трудоспособный и не работаешь -обязан платить налог на тунеядство. Как в Белоруссии-245 долларов в полгода. По моему. Точно нужно проверить срок.
У меня есть вопрос к гражданам РФ: Каким образом будет работать налог на тунеядство в условиях прогрессирующей безработицы в России? Очень интересно услыхать ответ вразумительный. Я лично не нахожу объяснений на этот ход власти в Кремле.
Надо дождаться, примут или нет такой закон. И в какой форме. Тогда и будет видно.
При чём здесь безработица? Одно дело, когда человек потерял работу, ищет работу, находится на учёте на бирже труда и в кадровых агенствах, может даже получает пособие по безработице.
И другое дело -какая-нибудь светская львица. Которая нигде не работала и не собирается. Когда достигнет пенсионного возраста, начнёт получать пенсию по старости. То есть если её спонсор выгонит, то от голода не умрёт. А правильно ли это?
Лично я бы, если бы товарищ Медведев меня, такого умного, спросил бы, я предложил бы отменить пенсию по возрасту. Не работал -нет пенсии. Инвалидов, людей с ограниченными возможностями, ест., это не должно касаться.
Надо дождаться, примут или нет такой закон. И в какой форме. Тогда и будет видно.
Ну это само собой.
Цитата:
При чём здесь безработица? Одно дело, когда человек потерял работу, ищет работу, находится на учёте на бирже труда и в кадровых агенствах, может даже получает пособие по безработице.
Сколько свободных вакансий в центрах занятости , а желающих идти на тяжёлую работу при мизерной оплате труда нет. Потом пошли разговоры о визах для таджиков. Кто дворников заменит? Вот и готовят такое вот новшество . Отказался от предложения центра занятости-нет пособия и есть новый налог. Так я вот думаю.
Может быть. Посмотрим. Я одно знаю, что ещё ни один закон у нас не попадал сразу в яблочко. Даже самые толковые всё равно потом дорабатывались.
ПыСы: сейчас вот мысль пришла, что это может наших российских Ирэн- фрилансеров и прочих вылавливают?
Т.е. живут люди в России, пользуются нашими дорогами, получат потом нашу пенсию, пользуются защитой МВД, армии, прокуратуры, МЧС (которое вынуждено будет посылать самолёт или корабль, если кто-то попадёт в сложную ситуацию из-за стихийного бедствия или войны) и т.д. А работают дома, выполняют заказы из любых стран, из той же Украины или Белоруссии, налогов не платят и т.д.
drr, а с чего Вы взяли, что Iren не платит налоги? Она на едином налоге, третья группа, я думаю.
Я вам больше того скажу - большая часть фрилансеров в РФ также платят налоги. У них там есть свой аналог - ИП и какие-то тоже упрощенные системы налогообложения. Причем, если у нас можно реально в тени сидеть почти безнаказанно годами (разве что кредиты не дадут - но то такое), то в РФ с этим намного сложнее. Там не только банки, но и платежные системы "сливают" налоговикам информацию. И не платят налоги фрилансеры только на начальном этапе деятельности - когда это копейки на уровне "мелкой халтурки".
Просто drr по уровню доходов, скорей всего, как раз находится в числе вот тех самых, копеечных. Вроде как этих "постеров" на Адвего набирали в свое время (там объявления люди находили), а на Адвего сидят только новички и нищеброды. Вот оно и не в курсе особенностей фриланса в его стране.
ЗЫ И подумалось. Если в стране такими жесткими и некорректными методами начинают вылавливать мелочевку, которая не платит копеечные налоги, это очень нехороший показатель для страны. Да налог на тунеядство как-то не подходит под попытку вывести всех из тени. Проще начать проверять активно финансовые поступления людей, что в РФ делают довольно давно и активно. А здесь получается, что не смогут жить, как раньше, мелкие рантье, многодетные матери, домохозяйки, которые по самым разным причинам не работают. А те, кто в тени сидят, они давно уже пачку прикрытий себе придумали.
В общем, что-то мне подсказывает ,что это просто метод выдавливать из людей последние деньги. Потому что - денег в стране ... не то, чтобы нет, но все плохо. Пенсии уже забрали, переходят к другим доходам. А нечего лопатожрущим жировать - арбайтен, все верно.
_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?
Простой вопрос россиянам-почему все портреты с акции "Бессмертный полк" -выбросили в мусорку после акции?
На свой вопрос я так и не дождался ответ. Ну оно и предсказуемо. Задам ещё один-" Зачем Россия взорвала аэропорт в Турции с мирными людьми?" Надеюсь на ответ. Хоть и не очень
Простой вопрос россиянам-почему все портреты с акции "Бессмертный полк" -выбросили в мусорку после акции?
На свой вопрос я так и не дождался ответ. Ну оно и предсказуемо. Задам ещё один-" Зачем Россия взорвала аэропорт в Турции с мирными людьми?" Надеюсь на ответ. Хоть и не очень
1. Путин показал пример. Выкинул на мусорку портрет своего отца. Ну а мы уж следом. 2. Чтобы туркам неповадно было давать укрытие тем террористам, которых Россия через Интерпол требовала выдать для суда за убийства.
Ну и, чтобы два раза не вставать, сразу отвечу и на третий невысказанный вопрос -зачем Россия, по словам министра обороны Польши, организовала Волынскую резню? Отвечаю: чтобы поляков убить.
1. Путин показал пример. Выкинул на мусорку портрет своего отца. Ну а мы уж следом. 2. Чтобы туркам неповадно было давать укрытие тем террористам, которых Россия через Интерпол требовала выдать для суда за убийства.
Ну и, чтобы два раза не вставать, сразу отвечу и на третий невысказанный вопрос -зачем Россия, по словам министра обороны Польши, организовала Волынскую резню? Отвечаю: чтобы поляков убить.
1. Путин показал пример. Выкинул на мусорку портрет своего отца. Ну а мы уж следом. 2. Чтобы туркам неповадно было давать укрытие тем террористам, которых Россия через Интерпол требовала выдать для суда за убийства.
Ну и, чтобы два раза не вставать, сразу отвечу и на третий невысказанный вопрос -зачем Россия, по словам министра обороны Польши, организовала Волынскую резню? Отвечаю: чтобы поляков убить.
Вопросы очень простые. Заданы по фактам. Хотел услышать вразумительные и адекватные ответы. Но не особо надеялся. Знал, что вместо ответов будет флуд. Жги про Чайковского, вторую симфонию.
Зарегистрированные пользователи: ElenaProtsenko, Google [Bot], Google Adsense [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
а через четверть века Украина распалась.
