Форум Запоріжжя

Выборы Екатеринбурга это подтверждают.


Адекватность этих редких людей очень под вопросом. А вот проплаченость нет.

Вот-вот пока не наступило. И если охрана своих интересов тупость - тогда чего вы так тупите? Сдавайтесь.

ШО? От этой фразы просто воняет совковым нафталином. Какое человечество? О чем вы бредите? Тут надо либо труселя заштопать, либо о Величии с дыркой на жопе не вещать. Но что-то таки надо

Хватит уже из вашего зомбоящика бред нести. или вам, как и всем московитам "ватным", виднее, что у нас делается, чем людям, которые тут живут? Какой нафик русский язык? Кто на него покушался? ОККУПАЦИЯ. ВЫВОЗЯТ ЗАВОДЫ. Понимаете? Бандитизм чистой воды. А с языком - без ваших гребанных "ихтамнету" мы бы прекрасно справились. Хотите справедливости? Начните с себя. Выйдите на Манежку, например, защитите ловца покемонов, кубанских фермеров, тонущие поселки на Дальнем Востоке - да мало ли что! Детей своих защитите от уроков "православия" и вообще системы оболвания! Пакет Яровой оспорьте! Пенсионеров спасите от нищеты. Перечислять можно еще долго. ТАК ЧТО ВАМ ДО МЕЛКОЙ ПРОБЛЕМЫ В ЧУЖОЙ СТРАНЕ? Снова таки: Тут надо либо труселя заштопать, либо о Величии с дыркой на жопе не вещать. Но что-то таки надо

А иначе это все - ЛИЦЕМЕРИЕ САМОГО МЕРЗКОГО ПОШИБА

Опыт Будапештских соглашений показал, что Кремль нынче недоговороспособный, и подписи российской стороны не стоят бумаги, на которой они нанесены. Можно только выдавить оккупантов - либо военными силами (в Украине сил не хватает), либо - экономическими методами, что и происходит. А "ништяки" - это вы о нищих "банановых республиках", которые агрессивная Россия успела наплодить, пока палку с Крымом не перегнула? И что это за ништяки, если и там нищета и запустение, и в РФ - одни расходы, хотя сами скоро зад фиговым листочком прикрывать будут! Вы бредите, точнее - демонстрируете явное мышление имперца и жертвы фашисткой пропаганды. Кстати, немецкие социал-демократы сначала о своих проблемах думали, а потом уже пошли "в великих ариев" играться. А у вас - даже тут все не слава Богу. С точностью наоборот. Сами по уши в нищете и гуано, и других туда тянете. "Дебилы, мля" (с) Лавров.

По поводу Крыма - см. выше. Это в вас жертва комплекса разваливающейся империи говорит. Ну, и жертва телевизора.
Адекватные люди понимают - только возврат Крыма вопрос и может решить. А уж ПОТОМ можно договариваться о любых вариантах, вплоть до аренды, раз уж эти любители камней с неба вам столь дороги, что вы еще хотите их поспонсировать некоторое время. Но - только потом. И только если Украина согласится (а вдруг). Иначе - увы, прецедент с аннексией и перекраиванием границ - это та самая проблема, из-за которой вашему Хлу вообще перестали "прощать" агрессивные местечковые войны. А вы так и не поняли этого, снова хочется цитировать Лаврова.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Самое печальное, что "вата" так и не научилась причинно-следственным связям.
А ведь все с точностью наоборот. Будут базы НАТО. Обязательно будут со временем.
И не по причине продажности политиков, а потому что - украинский народ будет очень счастлив видеть в своей стране базы НАТО.

А теперь вспоминаем. В Украине внеблоковый статус был закреплен конституционно. И поправку за его отмену даже пришлось голосовать несколько раз - все сомневались, надо или нет, как воспримет народ и как политики других стран (и росия в том числе). Вот эти сомнения - это как раз "продажные политики" для расеяюшки старались. А в остальном такое решение было - ответом на российскую агрессию на Донбассе. И далеко не сразу его приняли. Долго тянули.

А теперь пробуем представить - нет и не было ни Крыма, ни Донбасса. И что? В Украине внеблоковый статус никто не трогает (оно никому не надо просто), баз НАТО нет и быть не может - Конституция не велит. А если где-то или что-то -- так с таким количеством ограничений, что - это будет как база НАТО в Ульяновске, что находится на территории РФ. Вроде и база НАТО прямо в расеюшке стоит - и не мешает никому.

Так, может, стоит мозги включить, а? И понять - не было бы агрессии РФ, ни о каком НАТО и речи бы не шло. Все просто, как 2+2.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Как по мне, так тут охраной национальных интересов и не пахнет. Россиян просто отвлекают внешними факторами от проблем внутренних та и все. Мол у нас все плохо потому, что мы ж свои нацинтересы (опять таки непонятно какие) отстаиваем, против нас все, вон даже хохлы. Ну и так как они слабее всех, кто против нас, то на них и попрем. поэтому хорошего настроения и держитесь. И голосуйте за путена и не забывайте периодически мясом на донбас, а мы из вас героев сделаем.

Бот полкин. Во-первых, я не вас спрашивала. Я мнением россиянина интересовалась. Или вы признаете, что ни разу не украинец?
Во-вторых, я не знаю, что там у вас "подтверждают выборы в Екатеринбурге", как про мне - так скорее 124% явки избирателей и запрет на присутствие наблюдателей - это факторы, которые реально о чем-то говорят. Впрочем, если вы не россиянин, то -- давайте послушаем местных.


Простите, не стоит всех судить по себе. Проститутки - это вы и ваши коллеги. У людей, которые говорят разумные, пусть и не популярные вещи, обычно мнение есть. Адекватность же - не вам, безмозглому человеку без зачатков логического мышления об этом рассуждать. К сожалению, оценивать адекватность других человек с "духовной хромосомой" никак не может. Айкью вам этого не позволяет.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Может и стоит, только вам не поможет. Включать нечего.

Политики Украины не один раз доказали, что могут подтереться Конституцией Украины. А уж за деньги - вообще не вопрос.

Ну а по поводу баз НАТО на территории Украины.... это наверное сразу после возвращения Крыма, не иначе.

Сначала мечтали о "золоте Полуботка", а теперь о компенсациях от РФ. Мечтайте.

Вот по тому вы и занимаете свое место, а не на политическом Олимпе. А с той горы видимость намного больше, чем с вашей кочки.

Вы снова людей по себе судите. Не стоит. "Палитесь" слишком.
Особенно с учетом вот этого перла:

А ведь несколькими постами выше вы же писали.

Т.е. сначала ВЫ ОПРАВДЫВАЕТЕ агрессию РФ против Украины "базами НАТО", потом САМИ УТВЕРЖДАЕТЕ, что даже после всего случившегося баз НАТО НЕ БУДЕТ -- Логика? Не, ботам это слово не знакомо.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Логика простая. Баз НАТО на территории Украины не будет.
И тут всего два варианта. Либо украинская элита об этом забудет заикаться, либо войска ДНР и ЛНР возьмут Киев.

Но вы можете дальше мечтать о том, что РФ развалится и Крым с Кубанью запросятся на Украину.

Не поняла. Еще раз. До российской агрессии никто даже не заикался о "базах НАТО". Но вам они где-то мерещились в перспективе. Глюки - это прикольно, но в политике недопустимо.
Далее. Вы сказали, что именно от "баз НАТО" пуйло пошло воевать на Донбасс. От каких, если их и так не было даже в планах?
А теперь, оказывается, что баз НАТО и не будет. Даже если украинцы захотят. Т.е. их не было, не планировались и, по вашему утверждению, не будет. Но - именно "от баз НАТО" пуйло на Донбассе войну устроило. Шикарно!


Вот просто слов нет. Прямо так возьмут Киев. За 2 недели. Уже третий год как пошел. И без газа "хохлы замерзнут"
И что там еще было? Такое чувство, что вы прямо сейчас сидите в уютной компании с парой кацапов, смотрите рузьке киселева и употребляете национальный напиток "на троих". Вот правда, это даже обсуждать смешно уже.

Фантазер. Крым - это и так Украина. Ему не надо никуда проситься, его надо деоккупировать.
А Кубань - это ваши личные больные фантазии, не надо нам чужого, не будьте русней - не привыкайте к воровству, это мерзко.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Я серьезно утверждаю следующие вещи.

1. Да, значат. И у Путина, и у Единой России, и у КПРФ, и у ЛДПР, и у Справедливой России, то есть, у "системных партий", есть реальные сторонники. "Единая Россия" без каких-либо фальсификаций займет свои 30-40% голосов избирателей на выборах в Госдуму. Это подтверждают и данные соцопросов ВЦИОМа, ФОМа, Левада-центра. КПРФ, как и ЛДПР, получат свои 10-12% голосов.

"Массовые фальсификации" - это оправдательный миф либеральной оппозиции. Проще поверить в него, чем признать то, что избиратели их не воспринимают.
Фальсификации имеют смысл, если есть два кандидата или партии с ОДИНАКОВЫМ рейтингом. Тогда отнимается 2-5% у одних и приписывается другим.

Но в случае большого отрыва одного кандидата от другого, или одной партии от другой, фальсификации просто не имеют смысла.

2. Либералов в России не любят. И адекватными их не считают. Многие считают их застрявшими в периоде конца 80-х - первой половины 90-х годов, времени беззаветной веры в "добрый Запад, желающий безвозмездно облагодетельствовать Россию". Многие считают их политиками, зависимыми от США и Европы, выражающими именно интересы своих спонсоров.
Некоторые считают, что их нужно запретить, но многие считают, что они должны быть и свободно говорить, что они думают и хотят. Просто потому, что либералы - сами себе хорошая антиреклама.

Стоим им сказать про "благословенные 90-е", "отдать Крым", "прекратить поддержку ДНР и ЛНР", "отдать ядерное оружие", "распустить армию", "вы должны осознать свое убожество и ничтожество перед великим и прогрессивным Западом" - и они без всякой контрпропаганды становятся политическими трупами. Они не скрывают ненависти, отвращения и презрения к народу, к простым избирателям.

вспомните Болотную:
"Мы - дельфины против анчоусов!"
"Мы - эльфы против орков!"
"Мы - креативный класс против убогого и серого быдла"!

Выборы в Госдуму с такой агитацией и такими убеждениями они без каких-либо фальсификаций проиграют.

А еще, подсознательно они понимают, что в России их не любят. Поэтому Каспаров и другие либералы признают в своих статьях, что править они могут только на иностранных штыках. И потихоньку "валят из Рашки".

И, чтобы это понимать, необязательно быть россиянином. Достаточно глубоко, подробно интересоваться ситуацией в России, читать не только либеральные, но и провластные сайты, и читать блоги не только либералов, но и "запутинцев", и коммунистов.

А рфия, типа, на политическом Олимпе? Я правильно понял? Встает с колен и все такое? Великодержавие? Та не смешите народ. Какой Олимп? Пробурили дырки в земле и возомнили себя сверхдержавой, бо ЯО имеется. Вот и все великодержавие. Та вытирают об вас ноги на том Олимпе как хотят. И будут вытирать. Мы туда и не стремимся. Но ваши потуги просто смешны. Бабло закончится (а оно рано или поздно закончится) и все. Сдулось великодержавие. И будут охи как по совку "какую страну просрали". Конечно просрали. Потому, что вместо того, что бы заниматься реальными делами и достигать успеха, просто всеми силами и не выбирая средств карабкаетесь на тот Олимп. Не напомнишь кого там с G поперли как пса шкодливого? Олимпийцы херовы.

Вот совсем человек не "в адеквате". Какие войска ДНР/ЛНР возьмут Киев? Че это за безсознательное? Ты серьезно веришь, что такое может произойти? Я уже начинаю сомневаться в конструктивности нашего диалога.

Хорошие грибы этот год на расее уродилсь.

_________________
Героям слава!

Допустим. А зачем они тогда решили выгнать нафик наблюдателей с выборов?
Да и как объяснить знаменитые ляпы с "явкой в 146%" и многие другие вещи?
Пусть не против либералов, которых и правда мало, но против кого тогда это все направлено? Или просто перестраховываются?
Но тогда также выходит, что о выборах говорить смысла нет - либо сами "правильно проголосуют", либо подтасуют нужный результат.
Или как?


Т.е. вы подтверждаете, что пропаганда против либералов работает на полную катушку и население ведется, верно?
Ведь вы понимаете, что считать "продажными" людей, которые говорят о том, что "надо не воевать в чужих странах, а построить свою богатую" -- верх идиотизма, не так ли?

Я не знаю, зачем вы еще приплетаете какое-то "благословенные 90-е", "убожество" и "отдать ядерное оружие" и другие перегибы, которые я у ваших либеральных политиков не замечаю, но вот эти вещи, что я оставила - что в них не так? Ведь реально именно эти факторы сегодня - очень важные "чемоданы без ручки", которые российскую экономику топят по полной программе.
Неужели у вас народ настолько заражен вирусом агрессивного фашизма, что убивать соседей для них важнее, чем жить самим хорошо? Не понимаю. Простите.

Разве? ни разу не читала никакого "править на иностранных штыках". Максимум - то, что и мы в Украине признаем с печалью: наша система настолько коррумпирована и до такой степени готова себя защищать, что без помощи извне справиться с ней почти невозможно. У вас, к слову, все еще печальнее в этом плане. Само построение системы коррупции-откатов-защиты чиновников от народа и так далее дальше ушло. А в остальном - если люди любят Родину и не хотят убивать людей в других странах, разве это плохо? Почему их не любят в России? Великоросский шовинизм (он же фашизм по-российски) мешает? Будем сами сидеть в гуано и с голой жопой, но - "шоб усе боялись", еще и соседей "к ногтю", ибо - "величие", так?

А валят они, я смотрю, с большим скрипом. И только тогда, когда режим уже совсем прижимает. Т.е. в варианте - либо посадят, либо убьют как Немцова, либо надо вовремя валить. Народ тут не причем.


Читаю. Вижу с ужасом. Фашиствующую, агрессивную биомассу. Оруэлл нервно курит в сторонке. Потому предпочитаю либеральные - нервы берегу и успокаиваю себя - есть еще люди и в той проклятой богом и людьми стране.

И спрашивала как раз - пыталась понять, а вдруг я таки где-то ошиблась и россияне еще не до такой степени потеряли человеческий облик. Очень, очень печально все это.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Впрочем, если россияне реально за вот ЭТО голосуют, то эпитеты, которыми из либералы якобы одаривают, являются даже комплиментами.
И тогда не удивительно, почему живут как быдло и всех в своем гуано утопить мечтают.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Что туда намешали, что моча загорелась?


http://rsport.ru/around/20160908/1069149007.html

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Меньше чем за 4 месяца в Туле в чистом поле "с нуля" построили и сдали в эксплуатацию Суворовское училище - огромный комплекс из нескольких корпусов.

_________________
"Значение Тулы для Республики огромно. Но народ там ненашенский. За ним нужен глаз да глаз", — телеграмма Тульскому ревкому от 20 октября 1919 г. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 51, стр. 65

Спокуха. Тут новый проект начался.

(Хован жжет)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

"Пей блейзуху(с)))))))))))))

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Это прекрасно! полицейской диктатуре необходимы качественно подготовленные и хорошо прикормленные силовые структуры.
Чтобы остальное быдло сидело и пахало на тсаря, а то повадились, понимаешь, рты раскрывать - то зарплату им не платят, то протестовать хотят, когда у них недвижимость с бизнесом отжимают, безобразие!
А еще фашиствующей диктатуре очень надо пополнять запасы военного мяса, так как оно постоянно расходуется. И также для этого надо вкладывать финансы.

А вы со своими непроторенными мостами/дрогами/школами/больницами и прочей ерундой - держитесь там. И хорошего настроения.

И в тему силовиков, даже на тему русского языка полицию создавать решили - заживете!
В России хотят создать лингвистическую полицию
http://korrespondent.net/world/3742364- ... -polytsyui

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Оскорбления. Троллинг. Флейм.

Между: могут получать и получают все - нет ничего общего, это раз!
Следующее: Все три вида пенсий в США – не определены социальными гарантиями государства, а являются разнообразием одного и того же ( с разницей в структурах – государственные или частные). То есть, человек сам принимает решение в какие фонды с него и во сколько пенсионных фондов будут списываться деньги (+к гос.). Механизм их работы однообразный.

Так вот данная «прогрессивная схема» и сыграла с американцами злую шутку: все пенсионные фонды вкладывают свои средства в государственные облигации (чтобы продолжала крутиться машинка безграничного создания необеспеченных денег). Если лет 30 назад ставка рефинансирования была ~18-20% шарманка работа прекрасно. Государство одалживает деньги банкам. Банки выдают ипотечные кредиты под больший процент годовых. Каждый участник цепочки в такой схеме зарабатывает деньги. В двухтысячных годах эта относительно здоровая схема была окончательно сломана (результаты рейганомики). Ставки по ипотечным кредитам упали до минимума, положив тем самым начало раздуванию огромного пузыря на рынке недвижимости и прочим неприятным экономическим болезням, процентная ставка снизилась до ~0,5%. Вот и получилось: пенсионный фонд вкладывает деньги в государственные облигации под, скажем, 0,5% годовых. Государство одалживает деньги банкам, допустим, под 1% годовых. Банки выдают ипотечные кредиты под 3% годовых. Из этого автоматически следует, что для выхода на плановые показатели (7-8%), пенсионным фондам нужно идти в гораздо более рискованные финансовые инструменты. На биржу, в сланцевую аферу и т.д. Иными словами, единственный шанс пенсионеров получить свои пенсии - если управляющие их пенсиями пойдут играть в казино, будут делать все более агрессивные ставки и будут все время выигрывать. Но так не бывает.
http://charleshughsmith.blogspot.nl/201 ... oftwominds)
http://www.vestifinance.ru/articles/70068
Вот живут американцы и не знают, что уже как много лет как пиндец ихним пенсиям. Но майдану тым нет дела до такого горя американских пенсионеров их больше заботят пенсии в России, где ситуация намного лучше и уж тем более в сравнении с Украиной.