Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 18 июл 2025, 16:21

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 259 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Альтернативный конкурс "Журналист года"
СообщениеДобавлено: 21 май 2006, 12:06 
Запорожцы! Работники масс-медиа и сочувствующие! Скоро День журналиста - на острове Хортица наверное опять будут раздавать "слонов".Но не секрет, что этим наградам - грош цена...Как их раздают, наверное все знают...Предлагаю составить альтернативный хит-парад запорожской журналистики...
Предлагаю следующие номинации:
Журналист года (газеты,ТВ,радио)
Молодой журналист года
Газета года
Телекомпания года
Радиокомпания
Передача
Редактор
Прорыв года
Событие года
Можно журналистов оценивать и по специализации: по типу - спортивные обозреватели и т.д.
Вообщем проявляйте инициативу предлагайте свои варианты


Вернуться к началу
  
 



 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 июн 2006, 15:18 
Не в сети
ЗАслуженный ОБОЗреватель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2006, 17:55
Сообщения: 1059
Цитата:
НеСтарпер писал(а):
о всеохватывающем желании журналстов работать в миге и субботе. когда был редактором артеменко, можно было говорить, что народ стремился попасть в газету миг - там пахло успехом. теперь, туда идут только заработать, потому мне искренне жаль москаленко, который в регионе и улице заречной был величиной, а в миге растворился в серой массе. и это то, к чему приводит великий опыт? если это так, то пусть у то (как ты их обозвал) никогда этого опыта не появится, пусть лучше они делают ошибки, но - пусть они постоянно будут находиться в поиске.
о субботе. какие там высокие гонорары? если визнюк до последнего времени пыталась смыться из этой газеты. и если еще про работу в миге можно говорить о каком-то престиже, то о работе в субботе, такого, в здравом уме и при светлой памяти, никто не скажет.


Ну-ну... Спец по поводу гонораров в Субботе... Долго смеялся... Визнюк уходит... :) :) :) Если я не ошибаюсь, она туда и подругу перетащила... Уходит... :) :) Если все здесь спорящие такие же спецы - не вижу, с кем мы со Специалистом спорим. Или все здесь присутствующие, получающие гроши с барского стола Зотова, группы металломанов (ИТ), Фоменок или Черняка считают, что работающие в гигантах получают столько же? Наивные... :D :D


перекручиваешь слова - шалабан за невнимательность! я писал: "до последнего времени пыталась смыться из этой газеты", это значит, что менее года назад видел ее резюме в другой редакции :lol:, слышал также, что девушка на себе несла всю газету и была недовольна оплатой свого труда!

спец, мля! :) :) :) :)

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 09 июн 2006, 15:44 
Не в сети
Дмитрий ZаБора

Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09
Сообщения: 1257
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Очень, очень предсказуемыми вы оказались, ребятки. По глупости - ЗАЧ0Т, однозначно. Вести дискуссии в стиле "сам дурак" считаю ниже своего достоинства. Кроме того, для этого есть другие, всем известные, форумы - сходите туда и отведите душу. Будете писать друг другу "аффтар жжёт", "выпей йаду" и прочие глубоко не ваши перлы и тащиться друг от друга.
Давайте вести дискуссию, как предложил уважаемый Критик
Во-первых, перечитайте пост НеСтарпера. Некоторым можно 2 раза. Готов подписаться под каждым словом.
Проблема с качественной журналистикой в городе З не сейчас возникла. Ещё 10-15 лет назад запорожская школа журналистики (да, была такая) славилась на всю Украину. Сейчас деградация профессии достигла своего максимума. Почему? Имею свой взгляд, возможно небесспорный.
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
Что мы видим сейчас. В области зарегестрировано около 130 изданий из них более-менее успешно существует штук 30. Если проанализировать кто работает в этих изданиях, то получается, что в наиболее успешных как раз и собраны те немногие профессионалы. Под успехом я прежде всего имею в виду тираж, конечно. Мы с вами производим продукт - люди его покупают. Если продукт никому не нужен - его никто не купит. Даже как-то неловко объяснять такие прописные истины. И если, к примеру, "Горожанин" продаётся тиражом 800 экземпляров - это и есть его реальная оценка покупателями-читателями. И у МИГа и у Субботы были времена, когда тираж падал до 1,5-2 тыс. экз. Однако ввиду того, что там собрались профессионалы (команда в МИГе в середине 90-х, команда в Субботе в начале 2000-х) газеты выбились в лидеры рынка, между прочим по ходу отняв тираж у конкурентов, которые свои команды, по ряду причин, сберечь не смогли (в этом плане показателен пример Теленедели, которая в 96-97 гг имела мощнейшую команду профессионалов и как следствие просто бомбовый тираж, но из-за бестолковой внутренней политики Фоменок всё растеряла).
Зачастую смотришь - появляется новое издание, думаешь - ну, блин, может эти чего нового внесут на рынок. Как правило, дальше воплей "Да мы щас тут всех порвём" дело не идёт. Думал "Искра" рынок удивит - уж с агентурой-то Зотова. Да, первую пососу читать интересно ничего не могу сказать, особенно тем, кто в теме. Но всё остальное не выдерживает никакой критики. Последнее разочарование - "Истеблишмент". Хороший мальчик Дима Шкуропат - когда-то писал замечательные стихи и ужасающие заметки (переписывал всё заново раз по 10). Поработал с Полюшко и почему то решил, что он криминальный журналист. А тем более редактор... В результате люди изобретают велосипед. Это касается и ОС и других столь же "продвинутых" изданий. Самая больша проблема этих релакций во главе с "редакторами" - недостаток образования и опыта. Ребятки, сходите в библиотеку Горького, посмотрите подшивки - вы делаете "Проспект" и "Мрию" образца 1997 года. То обо что вы набиваете шишки проходили на 2 курсе журфака (не запорожского - упаси Бог, тут вообще непонятно чем детей пичкают 5 лет)!!! Съездите на тренинги какие-то, посмотрите, как в других городах люди работают (Харьков, Дн-ск, Донецк, Львов), не мучайте читателя и не смешите коллег!
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...
Ребята ,пойдите в библиотеку Горького и посмотрите на подшивки "НГ" середины 90х. За гонорары в "Субботе " я лучше промолчу.......... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 13:18 
Витовту: Менторы были у триумфаторов. А у таких, как вы, могут быть максимум говночерпии. :) И уж кого-кого, а вас лично я ни в коем случае не пытался поучать - это же совершенно бесполезно! :)

По поводу Визнюк. Может, она и хотела перейти в другую газету - не знаю, поэтому утверждать не буду. Но не перешла. Почему? Видать, таких условий не было (и нет, раз до сих пор там работает). А то, что мы все недовольны оплатой нашего труда - это факт неоспоримый. Даже если бы мы по тыще баксов в месяц получали.
Вот так вот, СПЕЦ. :) :) :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 13:40 
Graft писал(а):
Цитата:
НеСтарпер писал(а):
о всеохватывающем желании журналстов работать в миге и субботе. когда был редактором артеменко, можно было говорить, что народ стремился попасть в газету миг - там пахло успехом. теперь, туда идут только заработать, потому мне искренне жаль москаленко, который в регионе и улице заречной был величиной, а в миге растворился в серой массе. и это то, к чему приводит великий опыт? если это так, то пусть у то (как ты их обозвал) никогда этого опыта не появится, пусть лучше они делают ошибки, но - пусть они постоянно будут находиться в поиске.
о субботе. какие там высокие гонорары? если визнюк до последнего времени пыталась смыться из этой газеты. и если еще про работу в миге можно говорить о каком-то престиже, то о работе в субботе, такого, в здравом уме и при светлой памяти, никто не скажет.


Ну-ну... Спец по поводу гонораров в Субботе... Долго смеялся... Визнюк уходит... :) :) :) Если я не ошибаюсь, она туда и подругу перетащила... Уходит... :) :) Если все здесь спорящие такие же спецы - не вижу, с кем мы со Специалистом спорим. Или все здесь присутствующие, получающие гроши с барского стола Зотова, группы металломанов (ИТ), Фоменок или Черняка считают, что работающие в гигантах получают столько же? Наивные... :D :D


перекручиваешь слова - шалабан за невнимательность! я писал: "до последнего времени пыталась смыться из этой газеты", это значит, что менее года назад видел ее резюме в другой редакции :lol:, слышал также, что девушка на себе несла всю газету и была недовольна оплатой свого труда!


в гробу я видел таких девушек, она информацию дублировала и тем самым зарабатывала в других изданиях, так что это не девушка6 а шпиён какой то, и плюс сплетни все из избы выносила6 так что то что ты там слышал ...........
она меньше штуки не имела6 пусть в Острове больше бедет, ни кто не против
спец, мля! :) :) :) :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 13:43 
Дмитрий писал(а):
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Очень, очень предсказуемыми вы оказались, ребятки. По глупости - ЗАЧ0Т, однозначно. Вести дискуссии в стиле "сам дурак" считаю ниже своего достоинства. Кроме того, для этого есть другие, всем известные, форумы - сходите туда и отведите душу. Будете писать друг другу "аффтар жжёт", "выпей йаду" и прочие глубоко не ваши перлы и тащиться друг от друга.
Давайте вести дискуссию, как предложил уважаемый Критик
Во-первых, перечитайте пост НеСтарпера. Некоторым можно 2 раза. Готов подписаться под каждым словом.
Проблема с качественной журналистикой в городе З не сейчас возникла. Ещё 10-15 лет назад запорожская школа журналистики (да, была такая) славилась на всю Украину. Сейчас деградация профессии достигла своего максимума. Почему? Имею свой взгляд, возможно небесспорный.
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
Что мы видим сейчас. В области зарегестрировано около 130 изданий из них более-менее успешно существует штук 30. Если проанализировать кто работает в этих изданиях, то получается, что в наиболее успешных как раз и собраны те немногие профессионалы. Под успехом я прежде всего имею в виду тираж, конечно. Мы с вами производим продукт - люди его покупают. Если продукт никому не нужен - его никто не купит. Даже как-то неловко объяснять такие прописные истины. И если, к примеру, "Горожанин" продаётся тиражом 800 экземпляров - это и есть его реальная оценка покупателями-читателями. И у МИГа и у Субботы были времена, когда тираж падал до 1,5-2 тыс. экз. Однако ввиду того, что там собрались профессионалы (команда в МИГе в середине 90-х, команда в Субботе в начале 2000-х) газеты выбились в лидеры рынка, между прочим по ходу отняв тираж у конкурентов, которые свои команды, по ряду причин, сберечь не смогли (в этом плане показателен пример Теленедели, которая в 96-97 гг имела мощнейшую команду профессионалов и как следствие просто бомбовый тираж, но из-за бестолковой внутренней политики Фоменок всё растеряла).
Зачастую смотришь - появляется новое издание, думаешь - ну, блин, может эти чего нового внесут на рынок. Как правило, дальше воплей "Да мы щас тут всех порвём" дело не идёт. Думал "Искра" рынок удивит - уж с агентурой-то Зотова. Да, первую пососу читать интересно ничего не могу сказать, особенно тем, кто в теме. Но всё остальное не выдерживает никакой критики. Последнее разочарование - "Истеблишмент". Хороший мальчик Дима Шкуропат - когда-то писал замечательные стихи и ужасающие заметки (переписывал всё заново раз по 10). Поработал с Полюшко и почему то решил, что он криминальный журналист. А тем более редактор... В результате люди изобретают велосипед. Это касается и ОС и других столь же "продвинутых" изданий. Самая больша проблема этих релакций во главе с "редакторами" - недостаток образования и опыта. Ребятки, сходите в библиотеку Горького, посмотрите подшивки - вы делаете "Проспект" и "Мрию" образца 1997 года. То обо что вы набиваете шишки проходили на 2 курсе журфака (не запорожского - упаси Бог, тут вообще непонятно чем детей пичкают 5 лет)!!! Съездите на тренинги какие-то, посмотрите, как в других городах люди работают (Харьков, Дн-ск, Донецк, Львов), не мучайте читателя и не смешите коллег!
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...
Ребята ,пойдите в библиотеку Горького и посмотрите на подшивки "НГ" середины 90х. За гонорары в "Субботе " я лучше промолчу.......... :wink:




А ты сам где писец ?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 13:55 
Graft писал(а):
Цитата:
НеСтарпер писал(а):
о всеохватывающем желании журналстов работать в миге и субботе. когда был редактором артеменко, можно было говорить, что народ стремился попасть в газету миг - там пахло успехом. теперь, туда идут только заработать, потому мне искренне жаль москаленко, который в регионе и улице заречной был величиной, а в миге растворился в серой массе. и это то, к чему приводит великий опыт? если это так, то пусть у то (как ты их обозвал) никогда этого опыта не появится, пусть лучше они делают ошибки, но - пусть они постоянно будут находиться в поиске.
о субботе. какие там высокие гонорары? если визнюк до последнего времени пыталась смыться из этой газеты. и если еще про работу в миге можно говорить о каком-то престиже, то о работе в субботе, такого, в здравом уме и при светлой памяти, никто не скажет.


Ну-ну... Спец по поводу гонораров в Субботе... Долго смеялся... Визнюк уходит... :) :) :) Если я не ошибаюсь, она туда и подругу перетащила... Уходит... :) :) Если все здесь спорящие такие же спецы - не вижу, с кем мы со Специалистом спорим. Или все здесь присутствующие, получающие гроши с барского стола Зотова, группы металломанов (ИТ), Фоменок или Черняка считают, что работающие в гигантах получают столько же? Наивные... :D :D


перекручиваешь слова - шалабан за невнимательность! я писал: "до последнего времени пыталась смыться из этой газеты", это значит, что менее года назад видел ее резюме в другой редакции :lol:, слышал также, что девушка на себе несла всю газету и была недовольна оплатой свого труда!

спец, мля! :) :) :) :)



Журналист года Коцур Лёха, только тихий такой


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 14:02 
Graft писал(а):
Цитата:
НеСтарпер писал(а):
о всеохватывающем желании журналстов работать в миге и субботе. когда был редактором артеменко, можно было говорить, что народ стремился попасть в газету миг - там пахло успехом. теперь, туда идут только заработать, потому мне искренне жаль москаленко, который в регионе и улице заречной был величиной, а в миге растворился в серой массе. и это то, к чему приводит великий опыт? если это так, то пусть у то (как ты их обозвал) никогда этого опыта не появится, пусть лучше они делают ошибки, но - пусть они постоянно будут находиться в поиске.
о субботе. какие там высокие гонорары? если визнюк до последнего времени пыталась смыться из этой газеты. и если еще про работу в миге можно говорить о каком-то престиже, то о работе в субботе, такого, в здравом уме и при светлой памяти, никто не скажет.


Ну-ну... Спец по поводу гонораров в Субботе... Долго смеялся... Визнюк уходит... :) :) :) Если я не ошибаюсь, она туда и подругу перетащила... Уходит... :) :) Если все здесь спорящие такие же спецы - не вижу, с кем мы со Специалистом спорим. Или все здесь присутствующие, получающие гроши с барского стола Зотова, группы металломанов (ИТ), Фоменок или Черняка считают, что работающие в гигантах получают столько же? Наивные... :D :D


перекручиваешь слова - шалабан за невнимательность! я писал: "до последнего времени пыталась смыться из этой газеты", это значит, что менее года назад видел ее резюме в другой редакции :lol:, слышал также, что девушка на себе несла всю газету и была недовольна оплатой свого труда!

спец, мля! :) :) :) :)


что такое группа металоманов из ИТ ?
Это кто такие, Индусы?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 22:46 
Какие нах индусы? Берите выше - Витек Пенчук! :twisted: :D


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 13 июн 2006, 11:49 
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
.....
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...


Давно так не смеялся. ПроФФесионалы))) Раньше попасть в газету с улицы, если ты что-то умеешь, было так же легко, как и сейчас. Примеры? Сергеев и Громов - в МИГе (Громов - редактором отдела экономики), Филь - Наш город потом Наше время... Алекс, Хортица, ТВ-5... Могу очень много перечислить по всем СМИ. Сами вспомните. Заметьте, брали именно с улицы! И именно в упомянутые аффтаром времена.
Что же касается зарплаты в МИге (Субботу вообще пропустим, там не зарплата), то она далеко до трешки не дотягивает. Да и двушку не все получают к тому же "грязными"


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Б.Василенко
СообщениеДобавлено: 13 июн 2006, 12:10 
НеСтарпер писал(а):
Витовту: Менторы были у триумфаторов. А у таких, как вы, могут быть максимум говночерпии. :) И уж кого-кого, а вас лично я ни в коем случае не пытался поучать - это же совершенно бесполезно! :)

По поводу Визнюк. Может, она и хотела перейти в другую газету - не знаю, поэтому утверждать не буду. Но не перешла. Почему? Видать, таких условий не было (и нет, раз до сих пор там работает). А то, что мы все недовольны оплатой нашего труда - это факт неоспоримый. Даже если бы мы по тыще баксов в месяц получали.
Вот так вот, СПЕЦ. :) :) :)


:) :) :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 13 июн 2006, 20:47 
Не в сети
Дмитрий ZаБора

Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09
Сообщения: 1257
Anonymous писал(а):
Дмитрий писал(а):
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Очень, очень предсказуемыми вы оказались, ребятки. По глупости - ЗАЧ0Т, однозначно. Вести дискуссии в стиле "сам дурак" считаю ниже своего достоинства. Кроме того, для этого есть другие, всем известные, форумы - сходите туда и отведите душу. Будете писать друг другу "аффтар жжёт", "выпей йаду" и прочие глубоко не ваши перлы и тащиться друг от друга.
Давайте вести дискуссию, как предложил уважаемый Критик
Во-первых, перечитайте пост НеСтарпера. Некоторым можно 2 раза. Готов подписаться под каждым словом.
Проблема с качественной журналистикой в городе З не сейчас возникла. Ещё 10-15 лет назад запорожская школа журналистики (да, была такая) славилась на всю Украину. Сейчас деградация профессии достигла своего максимума. Почему? Имею свой взгляд, возможно небесспорный.
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
Что мы видим сейчас. В области зарегестрировано около 130 изданий из них более-менее успешно существует штук 30. Если проанализировать кто работает в этих изданиях, то получается, что в наиболее успешных как раз и собраны те немногие профессионалы. Под успехом я прежде всего имею в виду тираж, конечно. Мы с вами производим продукт - люди его покупают. Если продукт никому не нужен - его никто не купит. Даже как-то неловко объяснять такие прописные истины. И если, к примеру, "Горожанин" продаётся тиражом 800 экземпляров - это и есть его реальная оценка покупателями-читателями. И у МИГа и у Субботы были времена, когда тираж падал до 1,5-2 тыс. экз. Однако ввиду того, что там собрались профессионалы (команда в МИГе в середине 90-х, команда в Субботе в начале 2000-х) газеты выбились в лидеры рынка, между прочим по ходу отняв тираж у конкурентов, которые свои команды, по ряду причин, сберечь не смогли (в этом плане показателен пример Теленедели, которая в 96-97 гг имела мощнейшую команду профессионалов и как следствие просто бомбовый тираж, но из-за бестолковой внутренней политики Фоменок всё растеряла).
Зачастую смотришь - появляется новое издание, думаешь - ну, блин, может эти чего нового внесут на рынок. Как правило, дальше воплей "Да мы щас тут всех порвём" дело не идёт. Думал "Искра" рынок удивит - уж с агентурой-то Зотова. Да, первую пососу читать интересно ничего не могу сказать, особенно тем, кто в теме. Но всё остальное не выдерживает никакой критики. Последнее разочарование - "Истеблишмент". Хороший мальчик Дима Шкуропат - когда-то писал замечательные стихи и ужасающие заметки (переписывал всё заново раз по 10). Поработал с Полюшко и почему то решил, что он криминальный журналист. А тем более редактор... В результате люди изобретают велосипед. Это касается и ОС и других столь же "продвинутых" изданий. Самая больша проблема этих релакций во главе с "редакторами" - недостаток образования и опыта. Ребятки, сходите в библиотеку Горького, посмотрите подшивки - вы делаете "Проспект" и "Мрию" образца 1997 года. То обо что вы набиваете шишки проходили на 2 курсе журфака (не запорожского - упаси Бог, тут вообще непонятно чем детей пичкают 5 лет)!!! Съездите на тренинги какие-то, посмотрите, как в других городах люди работают (Харьков, Дн-ск, Донецк, Львов), не мучайте читателя и не смешите коллег!
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...
Ребята ,пойдите в библиотеку Горького и посмотрите на подшивки "НГ" середины 90х. За гонорары в "Субботе " я лучше промолчу.......... :wink:




А ты сам где писец ?

Спроси у Специалиста. Он всё знает. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 13 июн 2006, 20:49 
Не в сети
Дмитрий ZаБора

Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09
Сообщения: 1257
Anonymous писал(а):
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
.....
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...


Давно так не смеялся. ПроФФесионалы))) Раньше попасть в газету с улицы, если ты что-то умеешь, было так же легко, как и сейчас. Примеры? Сергеев и Громов - в МИГе (Громов - редактором отдела экономики), Филь - Наш город потом Наше время... Алекс, Хортица, ТВ-5... Могу очень много перечислить по всем СМИ. Сами вспомните. Заметьте, брали именно с улицы! И именно в упомянутые аффтаром времена.
Что же касается зарплаты в МИге (Субботу вообще пропустим, там не зарплата), то она далеко до трешки не дотягивает. Да и двушку не все получают к тому же "грязными"
Да я вобщем.то с улицы и попал. За гонорары 5 баллов!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: ржунимагу
СообщениеДобавлено: 15 июн 2006, 15:14 
Бедный, бедный Anonymous... Ну что ж ты милый такой обиженный? Тебе чего гонораров недоплатили в Миге с Субботой? Может труд твой гениальный просто так ценится, что он до трёшки не дотягивает? Так ты старайся - и у тебя обязательно получится.
А может тебя просто жаба давит, что люди могут заработать своим талантом нормальные деньги?
Да, к стати, я нигде не говорил, что и Миг, и Суббота - суперпуперские издания. Особенно сейчас. Просто они были раскручены в своё время командами профессионалов, о чём я уже устал писать. А сейчас держатся на верху только потому, что некому (НЕКОМУ) составить им конкуренцию.
А по поводу "случайных журналистов"... Я стараюсь толерантно относиться ко всем своим коллегам. Могу прийти в любую редакцию и мило со всеми пообщаться. Разбирать чью-то "гениальность" не буду принципиально, но уверен, что те, кто сумел "попасть в газету с улицы", даже "если ты что-то умеешь", для того, чтобы стать профессионалом прошли долгую дорогу. И не все, ой далеко не все, дошли по ней до конца...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 июн 2006, 17:31 
Не в сети
Дмитрий ZаБора

Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09
Сообщения: 1257
..... как я например. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 июн 2006, 20:21 
1. звездная болезнь присутствует у всех журналистов, причем начиная с первого курса (с первой заметки, с первой зарплаты...)
особенно заметно в этой ветке, где каждый решил доказать свою гениальность, вместо того, чтобы действительно определить лучших
2.непрофессиональность. в наше городе гораздо больше предпосылок для того, чтоб стать непрофессионалом, чем наоборот. Причина - слабое образование, слабая конкуренция в газетах (между газетами) - молодым не на кого ориентироваться. Еще на первом курсе пришла в одну из газет, чтоб устроиться на практику, спрашиваю, о чем писать, какова концепция издания, на что услышала ответ редактриссы: не надо говорить такими умными словами - концепция - пиши о чем интересно и приноси, а мы будем смотреть - печатать или нет
3. печалит еще и тот факт, что в журналистике работают историки, филологи, инженеры. Конечно, талант может быть у всех, но надо иметь хотя бы элементарное представление о журналистике, ее истории, принципах и тд., может тогда у нас наконец-то появилась бы качественная пресса, радио, тв
4. все, кто научился писать, рано или поздно перебираются в столицу (уважающий себя журналист вряд ли будет работать за 150-200у.е)
кроме того, запорожские издания практически не освещают серьезные темы, поэтому узкопрофильным журналистам снова-таки остается только работа с Киевом. утечка кадров тоже в какой-то степени формирует невысокие стандарты, в рамках которых и трудятся запорожские журналисты
5. чтобы определить лучших журналистов ( по крайней мере, в прессе) предлагаю просто взять несколько материалов претендентов на победу и проанализировать их, лучше если все материалы будут подчинены одному информационному поводу - тогда появится возможность оценить мастерство, стиль


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 июн 2006, 23:14 
А зачем далеко идти? О двойном убийстве написали все. Вот и оценивайте!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2006, 09:46 
Lana писал(а):
1. звездная болезнь присутствует у всех журналистов, причем начиная с первого курса (с первой заметки, с первой зарплаты...)
особенно заметно в этой ветке, где каждый решил доказать свою гениальность, вместо того, чтобы действительно определить лучших
2.непрофессиональность. в наше городе гораздо больше предпосылок для того, чтоб стать непрофессионалом, чем наоборот. Причина - слабое образование, слабая конкуренция в газетах (между газетами) - молодым не на кого ориентироваться. Еще на первом курсе пришла в одну из газет, чтоб устроиться на практику, спрашиваю, о чем писать, какова концепция издания, на что услышала ответ редактриссы: не надо говорить такими умными словами - концепция - пиши о чем интересно и приноси, а мы будем смотреть - печатать или нет
3. печалит еще и тот факт, что в журналистике работают историки, филологи, инженеры. Конечно, талант может быть у всех, но надо иметь хотя бы элементарное представление о журналистике, ее истории, принципах и тд., может тогда у нас наконец-то появилась бы качественная пресса, радио, тв
4. все, кто научился писать, рано или поздно перебираются в столицу (уважающий себя журналист вряд ли будет работать за 150-200у.е)
кроме того, запорожские издания практически не освещают серьезные темы, поэтому узкопрофильным журналистам снова-таки остается только работа с Киевом. утечка кадров тоже в какой-то степени формирует невысокие стандарты, в рамках которых и трудятся запорожские журналисты
5. чтобы определить лучших журналистов ( по крайней мере, в прессе) предлагаю просто взять несколько материалов претендентов на победу и проанализировать их, лучше если все материалы будут подчинены одному информационному поводу - тогда появится возможность оценить мастерство, стиль

Леди вы гоните...Ничуть не сомневаюсь, что вы из числа заучек-ботаников...Да куча действительно классных журналистов никаких журфаков не заканчивали, зато из многих кто заканчивал журфак ничего толкового так и не получилось. И действительно бросайте вы эти вычурные словечки вроде концепции...Если бы я так писал как меня учат на журфаке, то давно бы уже умер как журналист...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: повару-кондитеру
СообщениеДобавлено: 16 июн 2006, 12:57 
"Леди вы гоните...Ничуть не сомневаюсь, что вы из числа заучек-ботаников..."
не сомневайтесь, первая заучка на весь универ была

"Да куча действительно классных журналистов никаких журфаков не заканчивали, зато из многих кто заканчивал журфак ничего толкового так и не получилось"
снова возвращемся к вопросу - а кто же у нас классный журналист?
назовите парочку, и не изабудьте упомянуть, что же они заканчивали

"И действительно бросайте вы эти вычурные словечки вроде концепции..."- а у вас-то хоть среднее образование есть? или пишу "со словарем"?
четкая концепция издания во много определяет его успех, а у нас в ЗП "пишут о чем интересно"

"Если бы я так писал как меня учат на журфаке, то давно бы уже умер как журналист..." - слава Богу, что жив остался


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2006, 06:39 
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2006, 11:25 
РиГаН писал(а):
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.

Да знаем мы это трудолюбие... За это надо Интернет номинировать! Да и насчет лучшего Вы чуток палочку перегнули...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2006, 21:22 
Медведжонок писал(а):
РиГаН писал(а):
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.

Да знаем мы это трудолюбие... За это надо Интернет номинировать! Да и насчет лучшего Вы чуток палочку перегнули...


Завистники Искры! Слетелись как коршуны на газету испытывающую трудности. Ее тянут два-три человека. Почти бесплатно. Потому что любят газету. Да, там много из интернета материалов. Но авторские на высшем уровне. Хотя их и мало. Носков рулит! На его статьях газета держится.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2006, 11:21 
Лёнин писал(а):
Медведжонок писал(а):
РиГаН писал(а):
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.

Да знаем мы это трудолюбие... За это надо Интернет номинировать! Да и насчет лучшего Вы чуток палочку перегнули...


Завистники Искры! Слетелись как коршуны на газету испытывающую трудности. Ее тянут два-три человека. Почти бесплатно. Потому что любят газету. Да, там много из интернета материалов. Но авторские на высшем уровне. Хотя их и мало. Носков рулит! На его статьях газета держится.
А чему завидовать-то?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2006, 12:36 
ИСКРА - супер читалка, в своём сегменте медиа рынка!

и такой останется, ибо чётко имеет свою нишу, покупайте Искру


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2006, 13:57 
Anonymous писал(а):
ИСКРА - супер читалка, в своём сегменте медиа рынка!

и такой останется, ибо чётко имеет свою нишу, покупайте Искру


УРААА ТОВАГГИЩИ...УРА!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2006, 20:52 
Лёнин писал(а):
Медведжонок писал(а):
РиГаН писал(а):
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.

Да знаем мы это трудолюбие... За это надо Интернет номинировать! Да и насчет лучшего Вы чуток палочку перегнули...


Завистники Искры! Слетелись как коршуны на газету испытывающую трудности. Ее тянут два-три человека. Почти бесплатно. Потому что любят газету. Да, там много из интернета материалов. Но авторские на высшем уровне. Хотя их и мало. Носков рулит! На его статьях газета держится.


Так Носков вроде бы в Зеркале Запорожья работает - галимой газетенке социалистов


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 259 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия