Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 30 июл 2025, 07:59

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 381 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Политсовет по новому
СообщениеДобавлено: 02 сен 2009, 12:28 
Чего-то я не пойму, что с политсоветом ? зашёл - почитал список новостей и ужаснулся с заголовков статей... вот одни из них:

"Заместитель запорожского мэра ждет ребенка"
"В педагогическом вузе Мелитополя повесили Богдана Хмельницкого"
"Запорожские депутаты просят у Тимошенко 40 млн.грн на разворованные трубы"
"В Запорожье автомобиль Дэу сбил женщину – водитель с места ДТП скрылся"

Уровень - ниже плинтуса...


Вернуться к началу
  
 



 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 18:50 
SkaZka писал(а):
Anonymous писал(а):
Свежий заголовок с Политсовета:
Жителей Запорожья раздражают светофоры для слепых – Боярчуков

Кто такие Боярчуки?

ой, это уже не оригинально, такое мы уже проходили с Репортером :x

Проходили, да не прошли. Кажется до Дубченко не доходит весь комизм ситуации.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 18:55 
SkaZka писал(а):
Anonymous писал(а):
Свежий заголовок с Политсовета:
Жителей Запорожья раздражают светофоры для слепых – Боярчуков

Кто такие Боярчуки?

ой, это уже не оригинально, такое мы уже проходили с Репортером :x


Между словами стоит не дефис, а тире. Можно догадаться, что это цитата Боярчукова. Хотя смешно, слив засчитан.

Может вам соревнование устроить: Политсовет - Репортер? Гы


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 21:00 
Счетная палата писал(а):
SkaZka писал(а):
Anonymous писал(а):
Свежий заголовок с Политсовета:
Жителей Запорожья раздражают светофоры для слепых – Боярчуков

Кто такие Боярчуки?

ой, это уже не оригинально, такое мы уже проходили с Репортером :x


Между словами стоит не дефис, а тире. Можно догадаться, что это цитата Боярчукова. Хотя смешно, слив засчитан.

Может вам соревнование устроить: Политсовет - Репортер? Гы


Цитаты, как известно, какой-то чудак придумал закавычивать - чтоб не "догадываться", а просто читать текст. Люди вообще много чего придумали, чтобы облегчить себе жизнь: правила этикета, орфографии, грамматики, дорожного движения. Так удобнее жить и общаться. Жаль, что не все это понимают.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 21:02 
Счетная палата писал(а):
SkaZka писал(а):
Anonymous писал(а):
Свежий заголовок с Политсовета:
Жителей Запорожья раздражают светофоры для слепых – Боярчуков

Кто такие Боярчуки?

ой, это уже не оригинально, такое мы уже проходили с Репортером :x


Между словами стоит не дефис, а тире. Можно догадаться, что это цитата Боярчукова. Хотя смешно, слив засчитан.

Может вам соревнование устроить: Политсовет - Репортер? Гы

нечего устраивать. В Репортер эту дурацкую конструкцию внесла Дубченко. После ее ухода не вижу, чтобы там пользовались этим тире.

Я даже знаю откуда растут ноги у этой фигни:

gramota.ru писал(а):
§ 167. Тире ставится перед обобщающим словом, стоящим после перечисления, например:

Надежду и пловца – все море поглотило.
Крылов

Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни ранней ласточки на кровле щебетанье – ничто не вызовет почивших из гробов.
Жуковский


Однако цитату таким образом оправдать нельзя - фамилия цитируемого не является обобщением цитаты.

Так что любой грамотный человек читает такие заголовки согласно параграфов § 164.
gramota.ru писал(а):
Тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже (без связки). Это правило чаще всего применяется, когда сказуемым определяется понятие, выраженное подлежащим, например:

Дуб – дерево.
Оптика – раздел физики.
Москва, Ленинград, Киев, Баку – крупнейшие города СССР.
Старший брат – мой учитель.
Старший брат мой – учитель.


§ 165.
gramota.ru писал(а):
Тире ставится между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено формой именительного падежа существительного, а сказуемое неопределенной формой или если оба они выражены неопределенной формой, например:

Назначение каждого человека – развить в себе все человеческое, общее и насладиться им.
Белинский

Жизнь прожить – не поле перейти.


§ 166.
gramota.ru писал(а):
Тире ставится перед "это", "это есть", "это значит", "вот", если сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже или неопределенной формой, присоединяется посредством этих слов к подлежащему, например:

Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны.
Ленин

Поэзия – это огненный взор юноши, кипящего избытком сил.
Белинский

Романтизм – вот первое слово, огласившее пушкинский период; народность – вот альфа и омега нового периода.
Белинский


и, как в данном случае, - § 168.
gramota.ru писал(а):
Тире ставится перед приложением, стоящим в конце предложения:

1. Если перед приложением можно без изменения смысла его вставить "а именно", например:

Я не слишком люблю это дерево – осину.
Тургенев

В отношениях с посторонними он требовал одного – сохранения приличия.
Герцен

Отдавая дань своему времени, г. Гончаров вывел и противоядие Обломову – Штольца.
Добролюбов

Жителей Запорожья раздражают светофоры для слепых – Боярчуков
Дубченко

2. Если при приложении есть пояснительные слова и необходимо подчеркнуть оттенок самостоятельности такого приложения, например:

Со мною был чугунный чайник – единственная отрада моя в путешествиях по Кавказу.
Лермонтов


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 09:31 
Anonymous писал(а):
Как все надоели. Вы что не можете дубченко поделить или что?

Мы просто не можем признаться, что втайне хотим ее. В школе, чтобы обратить на себя внимание девочек, мы дергали их за косички, а теперь обливаем говном на интернет-форумах. Новые технологии, так сказать. :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 09:33 
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Как все надоели. Вы что не можете дубченко поделить или что?

Мы просто не можем признаться, что втайне хотим ее. В школе, чтобы обратить на себя внимание девочек, мы дергали их за косички, а теперь обливаем говном на интернет-форумах. Новые технологии, так сказать. :)


Ганебно!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 09:42 
Не в сети
Аморал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2009, 01:29
Сообщения: 1410
Откуда: с вершин небесных, до которых вам, дебилам, в жизнь не добраться
Anonymous писал(а):
Мы просто не можем признаться, что втайне хотим ее. В школе, чтобы обратить на себя внимание девочек, мы дергали их за косички, а теперь обливаем говном на интернет-форумах. Новые технологии, так сказать. :)

Ржал.
Это ок.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 09:44 
Але ж все таки страшно і соромно, що це пише якась хвора людина і зовсім поганий журналіст (якщо взагалі журналіст), а ми все це читаємо та ще хочемо йому доказати інше. Фу. Це вже не обговорення теми, це якийсь бруд.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 09:50 
Пусть гамнюк пишет, но РЕПОРТЕР это ДУБЧЕНКО. С тире или с дефисом, но она его создала и от этого не куда не денешся. Сайт был хороший, Грабовский захотел угробить, что ж музыку заказывает тот кто платит. И с Политсоветом все получится. Так что эта гадость которую на нее пишут только сильнее ее сделает. Удачи тебе, Ирина.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 10:42 
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Как все надоели. Вы что не можете дубченко поделить или что?

Мы просто не можем признаться, что втайне хотим ее. В школе, чтобы обратить на себя внимание девочек, мы дергали их за косички, а теперь обливаем говном на интернет-форумах. Новые технологии, так сказать. :)

Ты её в глаза хоть раз видел? Чего там хотеть, когда вокруг полно стройных, красивых и умных.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 10:51 
Anonymous писал(а):
Але ж все таки страшно і соромно, що це пише якась хвора людина і зовсім поганий журналіст (якщо взагалі журналіст), а ми все це читаємо та ще хочемо йому доказати інше. Фу. Це вже не обговорення теми, це якийсь бруд.

Думаешь в украинском языке правила касающиеся тире другие? :eek:
Как бы тебе не хотелось видеть в этом личную неприязнь, а правилам грамматики на это наплевать. Пишет Дубченко, как раз, совершенно безграмотно, не смотря ни на какие свои достижения.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 10:51 
Видел. Очень ничего. Мне нравится. И вообще-то согласен с предыдущими Гостями, что мы не туда идем в обсуждении. Мы обсуждаем Политсовет, а не внешность Дубченко. И мне тоже кажется, что все пакости пишет или Грабовский или завистница баба с жуткой рожей и жопой.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 11:54 
Anonymous писал(а):
Видел. Очень ничего. Мне нравится. И вообще-то согласен с предыдущими Гостями, что мы не туда идем в обсуждении. Мы обсуждаем Политсовет, а не внешность Дубченко. И мне тоже кажется, что все пакости пишет или Грабовский или завистница баба с жуткой рожей и жопой.

Вас послушать, так пакости написаны в учебнике русского языка. По-вашему Дубченко умная и грамотная, а учебник ей завидует.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 12:04 
Почитала тему. Что за БРЕД вообще тут пишут? П...даболы одни. Работать надо, а не лясы точить. Вот журналисты ж сволочной народ, ужаснах. :eek:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 12:05 
Ты шо самая грамотная тут или шо. Закалебала или закалебал ты своей грамотностью. И нас как читателей и колег устраивает оперативность Политсовета и ошибки не проверяем. Отстань а. Не нравится уйди на ... и не читай.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 12:12 
Говенный вы человек, Семен Семеныч, коль от таких речей приходите в восторг.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 12:26 
Все надоели. У Х О Ж У!!!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 12:14 
Я тут намедни любопыцтвовал отчего же это великий и страшный Google лишил наш любимый Политсовет своего PageRank-а и наткнулся на любопытную страничку в robots.txt - politsovet.info/index.php/component/content/article/41-top-sub/2742-2009-08-12-14-47-14.html

судя по генератору url создана она 12 августа сего года, но дата на самой страничке переставлена на 12 января. Содержание этой странички интересно только двумя моментами:

1. "Как информационная площадка politsovet.info обращает на себя внимание не только читателей, но и рекламодателей, многие из которых считают эффективным размещение, в частности, рекламных статей."

2. Подробности вы можете узнать,
связавшись с нами по телефону +38 (050) 977-40-...
Или по e-mail: politsovet-info@ukr.net Зенина Кристина

Итак, что нам попало в руки? Скрытая страница, на которой предлагаются услуги размещения джинсы с контактным телефоном и адресом Кристины Зениной. Возникает несколько вопросов:

1. Знает ли Ирина Дубченко о том, что Кристина Зенина приторговывает площадью?
2. Если знает, то почему там указаны личные контакты, а не рабочие телефоны и email? Кристине настолько доверяют, что позволяют даже скрывать от руководства контакты клиентов, не переживая, что однажды уйдя она заберёт их с собой?
3. Если эта тайная, скрытая от поиска, и не имеющая ссылок с самого сайта страничка существует без ведома Ирины Дубченко, то понимает ли она, что своему веб-мастеру она теперь тоже не может доверять?
4. Если всё это сделано с ведома Дубченко, то почему страница скрыта от поисковиков и пользователей? Почему на неё нет прямой ссылки с главной страницы?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 17:34 
Не в сети
ZаБорАвец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 сен 2008, 16:41
Сообщения: 174
Откуда: GMT +2:00
seo писал(а):
1. Знает ли Ирина Дубченко о том, что Кристина Зенина приторговывает площадью?

Если не знает, то Зенина торгует невидимой площадью.
Кстати, упомянутая страничка исчезла.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 18:37 
Владимиp писал(а):
seo писал(а):
1. Знает ли Ирина Дубченко о том, что Кристина Зенина приторговывает площадью?

Если не знает, то Зенина торгует невидимой площадью.
Кстати, упомянутая страничка исчезла.

Рукописи не горят. Если понадобится - есть и код страницы и скрин.
А вести незаметную для Дубченко торговлю вполне можно. Не знаю только умеет ли это делать Зенина.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 21:35 
politsovet.info/index.php/2009-07-28-11-04-23/3992------lr

Заголовок: Запорожские строители провоцируют пожары в «высотках»

Текст: Как рассказали сами пожарные корреспонденту ПОЛИТСОВЕТа, в арсенале городских гарнизонов автолестницы позволяют добраться только до десятого этажа.

Если это и есть провокация пожаров, то милиция провоцирует изнасилования, журналисты провоцируют безграмотность, а собаки провоцируют блох.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 21:56 
Anonymous писал(а):
http://www.politsovet.info/index.php/2009-07-28-11-04-23/3992------lr

Заголовок: Запорожские строители провоцируют пожары в «высотках»

Текст: Как рассказали сами пожарные корреспонденту ПОЛИТСОВЕТа, в арсенале городских гарнизонов автолестницы позволяют добраться только до десятого этажа.

Если это и есть провокация пожаров, то милиция провоцирует изнасилования, журналисты провоцируют безграмотность, а собаки провоцируют блох.


У вас что-то с логикой. Если возгорание в высотке на 12 этаже, а вызванные пожарники до него добраться не могут, потому что лестница ведет только до 10-го этажа (железо экономят), тогда винить в разрастании пожара можно смело строителей, более того - можно подавать на них в суд.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 22:05 
Логика писал(а):
Anonymous писал(а):
politsovet.info/index.php/2009-07-28-11-04-23/3992------lr

Заголовок: Запорожские строители провоцируют пожары в «высотках»

Текст: Как рассказали сами пожарные корреспонденту ПОЛИТСОВЕТа, в арсенале городских гарнизонов автолестницы позволяют добраться только до десятого этажа.

Если это и есть провокация пожаров, то милиция провоцирует изнасилования, журналисты провоцируют безграмотность, а собаки провоцируют блох.


У вас что-то с логикой. Если возгорание в высотке на 12 этаже, а вызванные пожарники до него добраться не могут, потому что лестница ведет только до 10-го этажа (железо экономят), тогда винить в разрастании пожара можно смело строителей, более того - можно подавать на них в суд.


Логика, загляни в словарик. Провокация пожаров это совсем не отсутствие возможности их тушить.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 22:05 
Не в сети
Аморал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2009, 01:29
Сообщения: 1410
Откуда: с вершин небесных, до которых вам, дебилам, в жизнь не добраться
Anonymous писал(а):
Заголовок: Запорожские строители провоцируют пожары в «высотках»

Если это и есть провокация пожаров, то милиция провоцирует изнасилования, журналисты провоцируют безграмотность, а собаки провоцируют блох.


Аналогия натянутая, если не сказать - ложная.
Другой момент, что "изюминка" заголовка уже несколько приевшаяся для людей с хорошей памятью.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 сен 2009, 22:12 
Anonymous писал(а):
Логика писал(а):
Anonymous писал(а):
politsovet.info/index.php/2009-07-28-11-04-23/3992------lr

Заголовок: Запорожские строители провоцируют пожары в «высотках»

Текст: Как рассказали сами пожарные корреспонденту ПОЛИТСОВЕТа, в арсенале городских гарнизонов автолестницы позволяют добраться только до десятого этажа.

Если это и есть провокация пожаров, то милиция провоцирует изнасилования, журналисты провоцируют безграмотность, а собаки провоцируют блох.


У вас что-то с логикой. Если возгорание в высотке на 12 этаже, а вызванные пожарники до него добраться не могут, потому что лестница ведет только до 10-го этажа (железо экономят), тогда винить в разрастании пожара можно смело строителей, более того - можно подавать на них в суд.


Логика, загляни в словарик. Провокация пожаров это совсем не отсутствие возможности их тушить.


Оторвись от словарика и перечитай еще раз мое сообщение, может дойдет.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 381 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия