Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 15 июл 2025, 13:59

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 211 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 янв 2013, 18:14 
Не в сети
Главная блондинка форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2011, 16:18
Сообщения: 1066
люби друзи!
кто-нибудь читал "есть, молиться, любить" ?
ваши отзывы-мнения......

или что почитать на досуге?
жду ваших предложений Изображение

_________________
Та, что называет себя Демоном, неопытна и наивна... бойся ту, кто назовёт себя Ангелом!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 



 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 16:52 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34
Сообщения: 6979
Откуда: от туда
Дак в том то и дело шо Стус не единственный политзаключенный был, а Медведчук не единственный адвокат в СССР защищавший политзаключенных. И как то за другими такого замечено не было. Ну то шо активно не защищали, то было.
Одно дело проявлять пассивность в защите, а другое - подигрывать обвинителю. Это "две большие разницы". Если к первому просто есть вопросы, то во втором случае это грубейшие нарушение адвокатской этики.
А Медведчук просто был молодым, хитрым, амбициозными ганDоном без принципов, коим и сейчас есть. Только старый. И поступил он так потому что это было легко и полезно для карьеры штатного адвоката по политделам при ЦК.
Книжку стоит почитать, все таки, шоб обсуждать предметно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 16:55 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52
Сообщения: 6545
Откуда: Запорiжжя UA
Mantis_A писал(а):
Господа, я думаю, что 99% адвокатов повели бы себя аналогичным образом. Да и КГБ с ним проводило беседы, наверняка.
Поймите, я совсем не защищаю Медведчука. Мне он в этом деле абсолютно неинтересен. Он так, пустое место в жизни очень сильного и смелого Человека. Червяк. Не понимаю хайпа.
Если кого интересует мое мнение, то Медведчука надо оставить! Чтобы все понимали, насколько ничтожна роль адвоката в советской юриспруденции. Насколько бесправен был человек. И как человек, и как личность в целом.
Блин, клянусь, ждал сына с трени, наткнулся на ваши месседжи. Открыл про Василия Стуса, про судилище. Реально, сердце защемило.
Все так.
Но именно он, оказался в то время и в том месте.
И видимо ему и стыдно за то, что есть момент в жизни, где он был никем и звали его никак, так винтик в системе.
Но у всех и всегда есть выбор, кто то был "Стусом", а кто то был просто "медведчуком", жалким ничтожеством, как и большинство винтиков в той системе.
Делал карьеру любой ценой.

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 16:58 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Джекин писал(а):
Дак в том то и дело шо Стус не единственный политзаключенный был, а Медведчук не единственный адвокат в СССР защищавший политзаключенных. И как то за другими такого замечено не было. Ну то шо активно не защищали, то было.
Одно дело проявлять пассивность в защите, а другое - подигрывать обвинителю. Это "две большие разницы". Если к первому просто есть вопросы, то во втором случае это грубейшие нарушение адвокатской этики.
А Медведчук просто был молодым, хитрым, амбициозными ганDоном без принципов, коим и сейчас есть. Только старый. И поступил он так потому что это было легко и полезно для карьеры штатного адвоката по политделам при ЦК.
Книжку стоит почитать, все таки, шоб обсуждать предметно.

А остальные адвокаты не гoнdоны были? А прокуроры, обязанные действовать в рамках закона?
Я тебе так скажу. Сейчас я вижу, что на первый план вышел не Василь Стус, а Медведчук. А вот это уже добровольное глумление над памятью поэта. Если считаешь, что Медведчук способствует чтению книг о Стусе-значит не гонdon? Дикая софистика.
Советское общество карьеристов, партаппаратчиков и прочей сволоты известно всем. Это секрет Полишинеля.

Я обожаю Бродского, читаю, как его выслали и как не пускали к нему стариков-родителей. Но он был жив, правда и время было позднее. Стенограмму суда все читали, думаю. Кто интересуется, разумеется.
Какие адвокаты, я вас умоляю...

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 17:01 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Александра1 писал(а):
Mantis_A писал(а):
Господа, я думаю, что 99% адвокатов повели бы себя аналогичным образом. Да и КГБ с ним проводило беседы, наверняка.
Поймите, я совсем не защищаю Медведчука. Мне он в этом деле абсолютно неинтересен. Он так, пустое место в жизни очень сильного и смелого Человека. Червяк. Не понимаю хайпа.
Если кого интересует мое мнение, то Медведчука надо оставить! Чтобы все понимали, насколько ничтожна роль адвоката в советской юриспруденции. Насколько бесправен был человек. И как человек, и как личность в целом.
Блин, клянусь, ждал сына с трени, наткнулся на ваши месседжи. Открыл про Василия Стуса, про судилище. Реально, сердце защемило.
Все так.
Но именно он, оказался в то время и в том месте.
И видимо ему и стыдно за то, что есть момент в жизни, где он был никем и звали его никак, так винтик в системе.
Но у всех и всегда есть выбор, кто то был "Стусом", а кто то был просто "медведчуком", жалким ничтожеством, как и большинство винтиков в той системе.
Делал карьеру любой ценой.

Да ничего ему не стыдно. Он же адвокат.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 18:22 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52
Сообщения: 6545
Откуда: Запорiжжя UA
Mantis_A писал(а):
Александра1 писал(а):
Mantis_A писал(а):
Господа, я думаю, что 99% адвокатов повели бы себя аналогичным образом. Да и КГБ с ним проводило беседы, наверняка.
Поймите, я совсем не защищаю Медведчука. Мне он в этом деле абсолютно неинтересен. Он так, пустое место в жизни очень сильного и смелого Человека. Червяк. Не понимаю хайпа.
Если кого интересует мое мнение, то Медведчука надо оставить! Чтобы все понимали, насколько ничтожна роль адвоката в советской юриспруденции. Насколько бесправен был человек. И как человек, и как личность в целом.
Блин, клянусь, ждал сына с трени, наткнулся на ваши месседжи. Открыл про Василия Стуса, про судилище. Реально, сердце защемило.
Все так.
Но именно он, оказался в то время и в том месте.
И видимо ему и стыдно за то, что есть момент в жизни, где он был никем и звали его никак, так винтик в системе.
Но у всех и всегда есть выбор, кто то был "Стусом", а кто то был просто "медведчуком", жалким ничтожеством, как и большинство винтиков в той системе.
Делал карьеру любой ценой.

Да ничего ему не стыдно. Он же адвокат.
Судя по всему, он им и не был никогда.
Стыдно не в человеческом смысле, стыдно потому, что как получается, он не все может контролировать.
Это даже скорее, какая-то химия стыда и злости.

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 19:02 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34
Сообщения: 6979
Откуда: от туда
Подозреваю що если поставить условие Медведчуку, он сам себе яйцо откусил бы и на больничний ушел, только не участвовать в том суде.
Тут же ж еще личность самого Стуса свою роль сиграло.
Сколько таких слитих дел у Медведчуку хз, а вот за Стуса прилетает. И будет прилетать. Вот такая месть поэта получилась.
А то что общественый строй в ссср бил гнилой насквозь никто не спорит..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 20:14 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Александра1 писал(а):
Mantis_A писал(а):
Александра1 писал(а):
Mantis_A писал(а):
Господа, я думаю, что 99% адвокатов повели бы себя аналогичным образом. Да и КГБ с ним проводило беседы, наверняка.
Поймите, я совсем не защищаю Медведчука. Мне он в этом деле абсолютно неинтересен. Он так, пустое место в жизни очень сильного и смелого Человека. Червяк. Не понимаю хайпа.
Если кого интересует мое мнение, то Медведчука надо оставить! Чтобы все понимали, насколько ничтожна роль адвоката в советской юриспруденции. Насколько бесправен был человек. И как человек, и как личность в целом.
Блин, клянусь, ждал сына с трени, наткнулся на ваши месседжи. Открыл про Василия Стуса, про судилище. Реально, сердце защемило.
Все так.
Но именно он, оказался в то время и в том месте.
И видимо ему и стыдно за то, что есть момент в жизни, где он был никем и звали его никак, так винтик в системе.
Но у всех и всегда есть выбор, кто то был "Стусом", а кто то был просто "медведчуком", жалким ничтожеством, как и большинство винтиков в той системе.
Делал карьеру любой ценой.

Да ничего ему не стыдно. Он же адвокат.
Судя по всему, он им и не был никогда.
Стыдно не в человеческом смысле, стыдно потому, что как получается, он не все может контролировать.
Это даже скорее, какая-то химия стыда и злости.

Слушайте,да это СССР был. Формальные инженеры,студенты,адвокаты и пр. Не факт,что Медведчук был плохой адвокат. Он может был очень хороший адвокат. Но адвокат того времени. Кто заступался за Бродского,Стуса и других творческих личностей?
Месть поэта? Это слишком лирично.
Личность Медведчука преувеличена,я об этом уже говорил .
Но ему прилетает за Стуса,да.
Кстати,кто-то встречал,что Медведчук комментировал свое прошлое по делу Стуса?

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 20:48 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52
Сообщения: 6545
Откуда: Запорiжжя UA
СТУС БЕЗ ШАНСУ НА ЗАХИСТ:
ведмежа послуга Медведчука

https://www.pravda.com.ua/cdn/graphics/2016/08/stus/

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 20:58 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Александра1 писал(а):
СТУС БЕЗ ШАНСУ НА ЗАХИСТ:
ведмежа послуга Медведчука

https://www.pravda.com.ua/cdn/graphics/2016/08/stus/

Я вчера это и читал...

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 21:05 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41
Сообщения: 4657
Откуда: Запорожье, правый берег
Хмм, а помнил бы сейчас кто Стуса, если бы он не умер в лагере, а? Или адвокатом был бы не Медведчук?

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 22:37 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Лень писал(а):
Хмм, а помнил бы сейчас кто Стуса, если бы он не умер в лагере, а? Или адвокатом был бы не Медведчук?

Я о том же . Вспомнили Стуса из-за Медведчука,который и роли никакой не играл в то время. Я подписан на Бродского в ФБ,там люди делятся стихами, воспоминаниями о жизни.
Мы Стуса проходили в старших классах. Программа 1991-го года.
Т.е. память его в Украине была, сочинения писали по его преследованию. Медведчук был никем тогда по сути. Всем рулили кгб-исты. Возможно Медведчука завербовали. Да наверняка. Без КГБ он бы не стал адвокатом Стуса. Как я понимаю. Марионетка КГБ. Что с него взять?
Вообще, любого диссидента возьми-такая же адвокатура и была.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 09:47 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34
Сообщения: 6979
Откуда: от туда
Конечно о Стусе помнят и без мертвечука. Кому не безразлично.
Как правильно написал предыдущий оратор, Стуса учат в школьной программе со времён независимости.
Сейчас хайп спровоцирован именно выборами и участием в них hуйлокума.
Это временно. Пройдут выборы и тема участия Медведчука в расправе над Стусом уйдет. А ещё через десятьпятнадцать лет забудут кто такой медведчук.
А Стуса так и будут изучать в старших классах и украинских филфаках. Ну и кому просто ин ересна украинская литература того периода.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 10:10 
Не в сети
ЧастоПисец

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 18:03
Сообщения: 41
Да что там говорить, личности несоизмеримого масштаба - один отдал здоровье и жизнь за идею независимости Украины, а второй живет жизнью страны, которая развязала войну против Украины, и всячески потакает этой агресии. Стус останется в памяти людей, а медведчук будет на свалке истории


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 11:27 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34
Сообщения: 6979
Откуда: от туда
Dm82 писал(а):
Да что там говорить, личности несоизмеримого масштаба - один отдал здоровье и жизнь за идею независимости Украины, а второй живет жизнью страны, которая развязала войну против Украины, и всячески потакает этой агресии. Стус останется в памяти людей, а медведчук будет на свалке истории

Совершенно верно


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 12:08 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:50
Сообщения: 3619
Дерьмо оба. Одно бумагу портило, другое бабло тырит. Все эти говенные поэты никому нах не надо сейчас, если бы не обязательная школьная программа и оно не здохло в свое время то фиг бы кто знал о его существовании. А если не верите что никому не надо, тормозните на улице сотню людей и попросите назвать название ХОТЯ БЫ ОДНОГО произведения. Это все что надо знать о местных классиках, да и другая классическая литература то ещё говно, за редким исключением.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 12:20 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
КотМатроскин писал(а):
Дерьмо оба. Одно бумагу портило, другое бабло тырит. Все эти говенные поэты никому нах не надо сейчас, если бы не обязательная школьная программа и оно не здохло в свое время то фиг бы кто знал о его существовании. А если не верите что никому не надо, тормозните на улице сотню людей и попросите назвать название ХОТЯ БЫ ОДНОГО произведения. Это все что надо знать о местных классиках, да и другая классическая литература то ещё говно, за редким исключением.

Ну Бродского тоже не каждый процитирует.
Что поделаешь, в такое время мы живем. Кстати, в СССР было модно читать поэтику. Фильм "Застава Ильича" тому подтверждение.

Вы, Котэ, известный циник, сразу вспоминаешь тургеневского Базарова с его рассуждениями о пользе химика в сравнении с поэтом.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 13:12 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:50
Сообщения: 3619
Как гласит древняя народная мудрость, ни одна наука не может сделать человека счастливым, кроме химии. И это правда.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 13:36 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:50
Сообщения: 3619
Да и в тему чего почитать рекомендовал бы прочесть произведения господина Харитонова, он же Крылов, который недавно помер. Жаль Буратину дописать не успел, помер. Хотя и другие произведения ничего,тот же Факап.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 13:46 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41
Сообщения: 4657
Откуда: Запорожье, правый берег
Ну в факапе он слишком сильно и зло стебется над произведениями Стругацких, но сама по себе вещь занятная и неплохая.

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 13:56 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:50
Сообщения: 3619
Ну в общем все творчество вышеуказанного автора злобный стёб. Но читается легко и занятно, единственно желательно читать первоисточники, чтобы можно было оценить глубину стеба.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 14:18 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41
Сообщения: 4657
Откуда: Запорожье, правый берег
У Розова цикл Меганезия неплох, такая себе анархистско-либертианская утопия,
где государство послали по известному адресу :) да, и тема сисек раскрыта XD :D

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2020, 20:31 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2020, 13:28
Сообщения: 1805
Умер Джон Ле Карре. :( Британский писатель в жанре остросюжетного романа. Многие из них были экранизированы, особо известен цикл о Джордже Смайли. Профессиональный разведчик, работавший под крышей дипломата в Германии, но в нач. 60-х окончательно ушедший в литературу.

_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C)
"Дьявол прячется в деталях."
Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2020, 21:57 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:05
Сообщения: 2995
Raguza писал(а):
Умер Джон Ле Карре. :( Британский писатель в жанре остросюжетного романа. Многие из них были экранизированы, особо известен цикл о Джордже Смайли. Профессиональный разведчик, работавший под крышей дипломата в Германии, но в нач. 60-х окончательно ушедший в литературу.

Ссылку пожалуйста.., а то ваши источники постоянное враньё.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2020, 22:02 
Не в сети
адекватник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2010, 18:36
Сообщения: 44191
Откуда: третья планета от Солнца
Arbuz писал(а):
Raguza писал(а):
Умер Джон Ле Карре. :( Британский писатель в жанре остросюжетного романа. Многие из них были экранизированы, особо известен цикл о Джордже Смайли. Профессиональный разведчик, работавший под крышей дипломата в Германии, но в нач. 60-х окончательно ушедший в литературу.

Ссылку пожалуйста.., а то ваши источники постоянное враньё.
а на что - ссылку? На его факт смерти? :smile:

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2020, 22:16 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2020, 13:28
Сообщения: 1805
Arbuz писал(а):
Raguza писал(а):
Умер Джон Ле Карре. :( Британский писатель в жанре остросюжетного романа. Многие из них были экранизированы, особо известен цикл о Джордже Смайли. Профессиональный разведчик, работавший под крышей дипломата в Германии, но в нач. 60-х окончательно ушедший в литературу.

Ссылку пожалуйста.., а то ваши источники постоянное враньё.

Если Кавун идиёт... - это не надолго, это навсегла.

_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C)
"Дьявол прячется в деталях."
Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 211 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия