Форум Запоріжжя

Только давайте адекватные высказывания, а не порожняк всякий!!!

по ходу, смотрят. мало, конечно.. ну так а фигли там - новостная служба стала работать, по-моему, меньше полугода назад. просто кроме новостей там уйма шлака плюс канал 24 со своей круглосуточной новостной лентой.

Если обсуждать, то надо определиться что. Или только новости, или авторские программы, или концепцию каналов в целом.
И еще... Извините за нескромный вопрос... Если большая часть эфира МТМ в аренде, тогда почему горсовет вынужден выделять деньги на содержание канала? Я понимаю, что канал муниципальный, но он должен наоборот приносить городу прибыль. а то как стадион получается... Может кто-то стрижет кэш в карман?

да вряд ли это аренда в том самом смысле слова, здесь вы абсолютно правы. по-видимому, это самое обычное забивание сетки вещания, чтоб эфир не пустовал. информационное партнерство, так сказать.

МТМ давно пора проверить на соответствие лицензии... Куда смотрит Кучугурный?

Если МТМ оплачивается из городского бюджета, тогда нужно немедленно гнать взашей єтих чиновников, которые так бездумно тратят деньги налогоплательшиков.

Дык, а чего там такого чудовищного? Разве что новости по-русски...
Но у нас, кстати, не так много каналов на русском осталось. А новости и правда лучше, чем на Алексе. Коротко и информативно. Запорожье с утра смотрел - это же повеситься можно!!! Четыре сюжета подряд и все с паркета сняты. ЧЕТЫРЕ!!! В одном умудрились догадаться деревья какие-то вставить, это Тарас Билка креативность проявил, по-видимому. Страх и два ужаса.

Я смотрю "Неделя в объективе" на МТМ. Там хоть узнать можно, что в городе произошло за последнюю неделю. По поводу того, где ещё хорошие новости, это, на мой взгляд, "Телекурьер" на Запоріжжі. Кстати, если на этом форуме есть сотрудники ТВ-5, объясните мне глупой, зачем в выпуске новостей пускать всеукраинские новости первыми?Принцип приближения интересов - я включаю запорожский телеканал и хочу увидеть там именно запорожские новости. Если я хочу увидеть всеукраинские - я включу тот же "интер", 1+1 и посмотрю качественные сюжеты там. По-моему логично.

_________________
Freedom it's my style!

В Киеве там по-моему у них находится собкор. Нужно же как-то объяснять его нахождение в столице. Вот и тулят всеукраинские новости.

Ну надо ж чем-то новости про Карташова разбавлять.

кстати да - телекурьер неплох по сравнению с теми же алексом и тв5. но приоритет украинских новостей на последнем - это реально тупизм. хоть бы в конце их ставили... а из всеукраинских самые качественные - это СТБ. очень чётко всё, хотя стендапы все-таки надо подучиться им делать.

Все правильно о новостях в этой ветке. МТМ это самые вменяемые новости на весь город. Чуть послабее Запор, причем, тут явно бочина редактора, который или не дожимает журналистов до нужной кондиции, либо сам не дотягивает. Остальные новости - откровенное заскорузлое гавно.
Единственно, сдается мне, что изначально речь какбэ не о новостях шла, или я не прав?

вот-вот!!! давайте и другие грани зацепим)) например, внешний вид каналов, их смотрибельность, влиятельность, перспективы развития...

А мне интересны технические параметры сигнала. Почему на разных каналах разный уровень звука, не говоря уже о картинке! Есть же какие-то параметры, ГОСТЫ в конце концов! 21 век на дворе!

По-моему не логично. Давайте не будем забывать о принципе "от общего к частному". Запорожские новости вы увидите в полном объеме. Только не сразу в 19-00, а в 19-02.
---
И давайте не будем придумывать мне фамилию

_________________
Усё роўна мы пераможам, бо іначай быць проста ня можа!

Это смотря, что подразумевать под "общим". Если это новость из Киева, и на этом ее информационная ценность заканчивается, то содержание корра в столице превращается в дешевые провинциальные понты. А на ТВ-5 все именно так и происходит.

Давай смоделируем ситуацию - поехал к примеру Старух в СП, а ТВ-5, опа, и дала об этом сюжет. По-моему - вполне нормально. Или к примеру - вчера министр труда и соцполитики заявила, что денег в ПФ хвататет всем пенсионерам. Опять таки - где дешевые понты в этой новости? Ребятки, мне кажется что новости Украины в выпуске новостией ТВ-5, вполне спокойно уживаються с местными...
---
И не надо придумывать мне фамилию

_________________
Усё роўна мы пераможам, бо іначай быць проста ня можа!

Да, денег хватает всем пенсионерам - это воистину запорожская новость. Об этом скажут и плюсы, и интер, и даже стб. Я в жизни не поверю, что в Запорожье нечего показывать, кроме всеукраинских новостей, господин Редактор. А если ТВ-5 считает, что нечего - вот это и есть понты, а еще - непрофессионализм.

аплодирую лежа. Господин ты мой хороший, кто сказал что нечего показать? Местных сюжетов за выпуск не меньше десятка выходит. А следуя твоей логике, сюжет про пенсии что, один канал должен показывать? Или то количество каналов, сколько представителей приехало на прессуху? ТВ-5 не ЗАМЕНЯЕТ местные новости киевскими, правда ведь?

_________________
Усё роўна мы пераможам, бо іначай быць проста ня можа!

Вы уж простите, но я также считаю, что киевские новости на ТВ-5 лишние. Это не плохо, нет. Но лишнее.

_________________
Я ничего не знаю, я никуда не летаю, я - директор музея!

Слушайте, если с одного паркета делать несколько сюжетов, то можно и 25 штук в выпуск засунуть, зачем Вы лечите? Но если в нашем городе так много информ-поводов - на какой черт им нужны откровенно слабые киевские новости? Вы ведь, по говору видно, опытный человек, объясните как региональная "киевскость" одного сюжета может компенсировать непрофессионализм всех без исключения новостников данного телеканала? Сравните выпуск новостей ТВ-5 с новостями СТБ в 18-00 - и все станет на свои места.

Уважаемый выпускающий редактор, я не говорю, что общеукраинские новости на ТВ-5 лишние, просто ставили бы после запорожских. Может быть, мне не хочется ждать 2 минуты в ожидании конкретного сюжета о запорожских событиях, "сдесь и сейчас" и сначала всегда идёт конкретика.

_________________
Freedom it's my style!

ТВ-5.
Достоинства: - большой охват аудитории
- постоянство
- позитивный
Недостатки: -постоянство!
- несовременность
- не ценят кадры (Моралес, Калныш...), что отражается на конечном продукте
- совдеповские новости, да и не только....

Алекс
Достоинства: - более прогрессивный
- меняется (старается) в ногу со временем
- более-менее обновляющийся продукт
Недостатки: - новости не отличаются от такого же продукта "конкурента" (в кавычки взяла намеренно - какая уж конкуренция?...)
- ведущие (нет своего лица)
- скучный
Голд
Достоинства: - стильные ведущие (внешний вид)
- интересная "одежда" канала
Недостатки: - продукт одинаковый, хоть, вроде и разный.
- неграмотные и "неживые" ведущие
- наполняемость программ (ясно, что они - рекламные, но можно же это делать не по-совдеповки, как у тв-5! фантик красивый, а начинка таже...)
Запорижжя
Достоинства: - возможность реализоваться талантливой молодёжи (яркий пример - Явир - с программой о спорте)
Недостатки: - картинка родом из прошлого века
- много вроде как гос.обязаловки, но сделанной исключительно из собственных инициатив(поразительно, зачем?)!

АТВ
Достоинства: - пробуют - и хорошо
Недостатки: - нельзя же в наше время начинать с уровня канала "Запорижжя!

МТМ - нечего сказать - не останавливается глаз даже из профессионального любопытства

ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ

Если есть кто живой с "Голда", объясните, почему все время звук как из пустой цистерны?

Ну и в разряд "нравица-ненравица": у ведущих "Голда" киркоровская болезнь - как можно меньше походить на людей. Как будто их набрали прямо с бала трансвеститов. Слишком много косметики, слишком выстроенные прически, слишком помпезные наряды, местами вопиюще секси - с выпадающей из кадра грудью и пр. И при этом они пытаются вещать какую-то полезную информацию. Диковато смотрится, если честно.

Хотя это проблема всех наших каналов - уж если дорвутся до магазинной одежды и нанятого стилиста-визажиста, то все должно быть "по-багатому". Оттого и массово Прони Прокоповны на наших экранах. Ну, это мое личное мнение, может и необъективное. Все-таки мне больше импонирует сдержанное убранство и подача. А тут складывается впечатление, что самое главное для ведущих - как они сегодня выглядели в кадре, насколько были круты, чтоб уровень гламурности зашкаливал. Наверное, это от бедности...

Голда одно достоинство, ведущая Лариса Ткаленко. Я б не сказал, что к ней относится вышесказанное вами

_________________
Мы наш, мы новый мир построим

+5!!!!!!!!!!!!!! а мне еще нравится наш провинциальный конкурс: секс-символ запорожского ТВ! это ж додуматься, назвать все ТО, что там представлено "символами какого-то сомнительного секса"... Уважаемые выдумщики подобной ереси, побойтесь Бога!