Iнформацiя - з 15 до 30 червня, з 09-00 до 06-00 години, на майдані Фестивальна м.Запорiжжя пройде демонстраційний страйк, направлений на інформування населення стосовно порушень прав та свобод людини чиновниками державних установ.
Зарегистрирован: 20 май 2009, 09:15 Сообщения: 2912 Откуда: Греческая провинция
гггг)))) КОБ пытаются превратить в проститутку. Вернее, уже превратили. Браво! Только в данном случае рыба гниет не в головы, а с жопы.
Партию они хотят. Идиоты, мля)) Вовремя, ж главное))) И кто? дюшик?
Этот баран не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства, зарегистрировать ОО и получить разрешение на междусобойчик на острове)))
Ржу)))
Выражаю большую благодарность за предьявленое слайд - шоу Дэнису и Конвоиру.
В принципе не чего другого от матрея и его шайки не кто и не ожидал. Он хочет пройтись путём КПЕ, но он не понимает что этот путь напрален на наведения всё того же "нового мипрового порядка".
Очень важно присечь деятельность матрееподобных особей, т.к. в недалёком будущем эти индивиды "наломают дров" под вывесками КОБ, а людям, действительно принадлежащим к этому направлению, потом долго и нудно прийдётся обьяснять что у того или иного индивида нет не каких познаний в этой сфере(или он их "подсебятил", как это сделал Петров К.П.), и что сторонники КОБ как правило не входят не в одну общественную организацию, полит партию или религиозную секту (каждая из этих ячеек управляемое звено в толпо-элитарной пирамиде, а одна из целей КОБ научить каждого человека на планете Земля обрести непосредственное чувство предопределения Свыше бытия Мироздания, в обход церковных иэрархов, политдеятелей и т.д. и т.п). Партия(от англ. party — "часть", группа") - это только небольшая часть общества, и цели этой части упираются в рамки того же общества.
КОБ же - это выход из непростой ситуации сложившейся на планете, путем просвещения и самообразования, ВСЕМ без исключения ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ.
Не зря, видимо, Матрей так зашифровался. Место изменил и даже на своем сайте не повесил предупреждения. Значит чего-то боится и не хочет, чтобы его легко могли найти. И гостям он явно не рад. Лицемер.
Побывал на первом дне слёта Матрея. Приехало гораздо больше людей чем я предполагал. В беседе с некоторыми выяснилось, что один из мотивов был побывать на Хортице. Не буду писать о организаторских не состыковках, перейду сразу к сути.
Очень удивило, что люди приехавшие не слет, первым делом начали обсуждать возможность партийного создания структуры. Для людей освоивших знания Концепции, приходит понимание бессмысленности такого образования в данный момент времени. Радует, что были и на слёте люди полностью не разделяющие это положение о создании партии и вообще имели много претензий к действиям Матрея с точки зрения Концепции, в частности один человек и Харьковского актива. Пообщавшись с ним лично, для себя я сделал определённые выводы и очень сильно засомневался в словах и видении описанной данной ситуации Киевского актива КОБ, подписывающихся как - украинская общественная инициатива!! Из всех присутствующих на слёте людей, было много совсем "зелёных" в знаниях Концепции, были люди, которые много пытались умничать о Концепции и даже делали верные замечания, но не верные выводы. Человеку не вникнувшему в знания КОБ самому было бы сложно отличить эти "умные речи", от истинного обсуждаемого знания!
Ещё раз хотелось бы отметить достаточный уровень понимания этих знаний Харьковского актива!
...один человек и Харьковского актива. Пообщавшись с ним лично, для себя я сделал определённые выводы и очень сильно засомневался в словах и видении описанной данной ситуации Киевского актива КОБ, подписывающихся как - украинская общественная инициатива!! ... Ещё раз хотелось бы отметить достаточный уровень понимания этих знаний Харьковского актива!
Возможно, Ваши же слова и объясняют Вашу же оценку харьковскому приезжему?
Semir4ik писал(а):
Человеку не вникнувшему в знания КОБ самому было бы сложно отличить эти "умные речи", от истинного обсуждаемого знания!
"Каждый в меру понимания работает на себя...." - никуда не девается. А "вникнуть в знания КОБ" - это НЕ бит "вник/не вник".
Некоторые "умные речи" могут быть разпознаны как ложь, но где гарантия, что именно ВСЕ "умные речи"?...
и только форум забора является самым честным и оперативным источником информации.
ЛОЛ А ведь действительно, такими методами Матрей спрячется разве что от санитаров из дурки. Но от нас-то он все равно никуда не денется, голубчик. Все его грязные делишки тут же станут достоянием общественности.
Пообщавшись с ним лично, для себя я сделал определённые выводы и очень сильно засомневался в словах и видении описанной данной ситуации Киевского актива КОБ, подписывающихся как - украинская общественная инициатива!!
В беседе с некоторыми выяснилось, что один из мотивов был побывать на Хортице.
Серьезные люди однако собрались.
Semir4ik писал(а):
...люди приехавшие не слет, первым делом начали обсуждать возможность партийного создания структуры... ...Из всех присутствующих на слёте людей, было много совсем "зелёных" в знаниях Концепции... ... были люди, которые много пытались умничать о Концепции и даже делали верные замечания, но не верные выводы...
...выяснилось, что один из мотивов был побывать на Хортице.
мне бы тоже хотелось в это время года побывать на Хортице, но увы - робота, а у студентов каникулы - почему бы и не рвануть, именно на таких несмышленышах и строятся разного рода "зеленые"пирамидки, в данном случае иммитация КОБ.
Semir4ik писал(а):
Очень удивило, что люди приехавшие не слет, первым делом начали обсуждать возможность партийного создания структуры.
Что вообще в этом удивительного? Мера понимания приехавших людей очень, мягко говоря, незначительная, плюс еще и толпо-элитарный эгрегор руководящий организатором этого слёта. Собственно им не вдомек что структурное управление вытекает из бесструктурного и собственно систематически ни чем не отличается от какой либо другой структуры, просто "начинка" по их мнению должна быть с "изюменкой", что не даст не какого результата в освоение КОБ или внедрения КОБ в жизнь.
Semir4ik писал(а):
из всех присутствующих на слёте людей, было много совсем "зелёных" в знаниях Концепции, были люди, которые много пытались умничать о Концепции и даже делали верные замечания, но не верные выводы. Человеку не вникнувшему в знания КОБ самому было бы сложно отличить эти "умные речи", от истинного обсуждаемого знания!
Отличить легко, вот только надо ли? Этот слёт организовывался не с той целью, что бы просвящать и заинтерисовывать в самообразовании, а в том чтоб собрать побольше толпы. А среди этой толпы матрей хочет почувствывать себя ведущим передачи "К Барьеру", так же точно с умным лицом "ставить" всех на места, вот только он еще сам слишком "зелен".
Semir4ik писал(а):
Ещё раз хотелось бы отметить достаточный уровень понимания этих знаний Харьковского актива!
Полагаю, что вы чрезмерно уделяете внимание теме Матрея в контексте слета. Матрей - всего лишь биоробот, бессознательно выполняющий заложенную в него программу, включившуюся после столкновения его психики с объективными обстоятельствами. Матрей - не носитель Знания, а банальный неудачник, взявший флаг Знамени как средство противостояния - и в этом его концептуальный вред, хотя в большей степени лишь только себе. В контексте слета Матрей всего лишь завхоз, взявший на себя бытовые функции, но понимаемые им субъективно как организационные. Партийное строительство - такая же матрейщина, но в более глобальном масштабе, ведь в эту псевдоидею будут вовлечены многие заблудшие. И это ведет к преодолению рубежа вреда не только личностного (как в случае с одним индивидом), но и общественного (так как вовлекается множество индивидов). Как неконцептуал вижу, что любая попытка концептуалов формализировать свой путь и устремления является в корне противоречащими самой идее концептуалов.
Очень удивило, что люди приехавшие не слет, первым делом начали обсуждать возможность партийного создания структуры.
Что вообще в этом удивительного? Мера понимания приехавших людей очень, мягко говоря, незначительная, плюс еще и толпо-элитарный эгрегор руководящий организатором этого слёта. Собственно им не вдомек что структурное управление вытекает из бесструктурного и собственно систематически ни чем не отличается от какой либо другой структуры, просто "начинка" по их мнению должна быть с "изюменкой", что не даст не какого результата в освоение КОБ или внедрения КОБ в жизнь.
Сюдя по всему людей двигали ещё другие цели по просту, о которых они не заявляли!
Anonymous писал(а):
Semir4ik писал(а):
из всех присутствующих на слёте людей, было много совсем "зелёных" в знаниях Концепции, были люди, которые много пытались умничать о Концепции и даже делали верные замечания, но не верные выводы. Человеку не вникнувшему в знания КОБ самому было бы сложно отличить эти "умные речи", от истинного обсуждаемого знания!
Отличить легко, вот только надо ли? Этот слёт организовывался не с той целью, что бы просвящать и заинтерисовывать в самообразовании, а в том чтоб собрать побольше толпы. А среди этой толпы матрей хочет почувствывать себя ведущим передачи "К Барьеру", так же точно с умным лицом "ставить" всех на места, вот только он еще сам слишком "зелен".
Отличить легко тем кто познал тему концепции в корне, тем кто только вникает наврядли будет легко это сделать! Формат слёта на мой взгляд был именно таким, чтобы собрать больше толпы, согласен с Вами! Хотя некоторые толковые люди там все же были, больше как исключение.
Anonymous писал(а):
Semir4ik писал(а):
Ещё раз хотелось бы отметить достаточный уровень понимания этих знаний Харьковского актива!
Каких именно? О чем говорил этот человек?
Это была моя личная беседа, говорили о разном. Моей целью посещения данного мероприятия, было понять с каким уровнем освоения этого знания присутствуют люди на данном слёте! Пообщавшись несколько часов с участниками слета единственным, на мой взгляд, человеком у которого было понимание концепции и внедрение её в собственную жизнь, был активист из Харьковской ячейки. Представился он - Виталий Мороз!
Как неконцептуал вижу, что любая попытка концептуалов формализировать свой путь и устремления является в корне противоречащими самой идее концептуалов. С уважением, Неконцептуал
Уважаемый неконцептуал.
Мир однозначно познаваем и описуем, поэтому устремления и пути вполне описуемы в лексике и формализуемы. Пути и устремления людей, которые желают жить в справедливом обществе в разный исторический период носят разные формы (когда то партия была оптимальным вариантом, сейчас нет ). То, какие формы примет общественная инициатива, есть производная от нравственных устремлений её участников. Из-за различия нравственных устремлений и, соответственно, мировоззренческих позиций участников инициативы создается поверхностно видимая невозможность договориться между ними и выводы наблюдающих о невозможности формализации.
Те, кто стоит на близких мировоззренческих позициях(устремление к обретению человечного типа строя психики), рано или поздно придут к согласию (или уже пришли) . Остальные обречены строить социальные пирамиды или бороться за их вершины.
С уважением, аноним.
Как неконцептуал вижу, что любая попытка концептуалов формализировать свой путь и устремления является в корне противоречащими самой идее концептуалов. С уважением, Неконцептуал
Уважаемый неконцептуал. Мир однозначно познаваем и описуем, поэтому устремления и пути вполне описуемы в лексике и формализуемы. Пути и устремления людей, которые желают жить в справедливом обществе в разный исторический период носят разные формы (когда то партия была оптимальным вариантом, сейчас нет ). То, какие формы примет общественная инициатива, есть производная от нравственных устремлений её участников. Из-за различия нравственных устремлений и, соответственно, мировоззренческих позиций участников инициативы создается поверхностно видимая невозможность договориться между ними и выводы наблюдающих о невозможности формализации. Те, кто стоит на близких мировоззренческих позициях(устремление к обретению человечного типа строя психики), рано или поздно придут к согласию (или уже пришли) . Остальные обречены строить социальные пирамиды или бороться за их вершины. С уважением, аноним.
Уважаемый аноним, благодарю за реакцию. Соглашусь. Общество людей, объединяемых высшим пониманием нравственности и имеющее абсолютно единое понимание принципиальных основ своей идеологии и целей, безусловно, имеют право и должны формализоваться для более эффективного взаимодействия и достижения своих высших идеалов. Объединение ресурсов в таком случае лишь преумножит индивидуальные возможности каждого. В какой форме это произойдет лишь является производной от созидательного процесса. Но, мой тезис заключается в том, что невозможно управлять этим процессом от обратного - то есть, сначала создать формальное сообщество с декларируемой идеологией, а потом в его рамках строить реальное с единым пониманием сути. В данном случае - это партия. Партия - неблагодарный сосуд для наполнения его живительной водой. Само слово "партия" и его общественный образ является ущербным, чтобы в его контексте открыть обществу нечто.
мой тезис заключается в том, что невозможно управлять этим процессом от обратного - то есть, сначала создать формальное сообщество с декларируемой идеологией, а потом в его рамках строить реальное с единым пониманием сути.
В начала любого процесса стоит - идея! а вот как кто её планирует использовать...это уже второй вопрос!
Не-концептуал писал(а):
В данном случае - это партия. Партия - неблагодарный сосуд для наполнения его живительной водой. Само слово "партия" и его общественный образ является ущербным, чтобы в его контексте открыть обществу нечто.
В данном случае это вы вложили в слово "Партия" смыслом неблагодарности, ущербности.
Вопрос в том, какие цели преследуют люди организовывая структурно управляемое единение!
мой тезис заключается в том, что невозможно управлять этим процессом от обратного - то есть, сначала создать формальное сообщество с декларируемой идеологией, а потом в его рамках строить реальное с единым пониманием сути.
В начала любого процесса стоит - идея! а вот как кто её планирует использовать...это уже второй вопрос!
Не-концептуал писал(а):
В данном случае - это партия. Партия - неблагодарный сосуд для наполнения его живительной водой. Само слово "партия" и его общественный образ является ущербным, чтобы в его контексте открыть обществу нечто.
В данном случае это вы вложили в слово "Партия" смыслом неблагодарности, ущербности.
Вопрос в том, какие цели преследуют люди организовывая структурно управляемое единение!
Безусловно, что в начале любого процесса стоит идея и замысел. Но, проблематика заключается в том, насколько соответствуют идеи зачинателей процесса и вовлекаемых в него последователей. Чистота соответствия и идентичности в данном случае будет обратно пропорциональна количеству интерпретаций идеи. Проще говоря, опасность заключается в том, что идеолог подразумевал одно, а адепты реализовали другое. Вопрос общественного распространения любой идеи, на мой субъективный взгляд, заключается именно в интерпретации.
Безусловно, что ущербность понятия "партия" - это лично мое субъективное понимание, основанное на статистике опроса среди моей референтной группы. Проще говоря, мое окружение преимущественно под любой партией понимает нечто ущербное, имеющее конечную цель - власть. При возникновении прецедента, однозначно доказывающего мне обратное, я изменю свое отношение к данному понятию.
В данном случае я так обозначил себя лишь для того, чтобы засвидетельствовать, что не являюсь активным участником данного движения (КОБ), но это не мешает мне изучать его труды и материалы (как впрочем и труды других мировозренческих систем). Достаточно (концептуально) понимая какой-то предмет или учение не обязывает преобразиться в их последователя, но позволяет дискутировать, оперируя точным понятийным арсеналом. Поэтому и был такой выбор ника в данной ветке форума на эту тему, так как здесь под "концептуалами" понимается определенное сообщество людей, не только причастных, но и исповедующих определенную идею.
Вопрос в том, какие цели преследуют люди организовывая структурно управляемое единение!
cхематически цель одна - создать робот (биоробот) управляемый дистанционно, часть элементов структуры которого будут находится непосредственно на обьекте управления ( которые не жалко потерять), а более "важная" часть вне этого обьекта. Собственно любая политическая сила только изображает реальную власть.
Из вышестояшего вытекает, что цель создания партии - это уподобится неоновой вывеске стоящей перед супермаркетом
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения