Iнформацiя - з 15 до 30 червня, з 09-00 до 06-00 години, на майдані Фестивальна м.Запорiжжя пройде демонстраційний страйк, направлений на інформування населення стосовно порушень прав та свобод людини чиновниками державних установ.
Зарегистрирован: 20 май 2009, 09:15 Сообщения: 2912 Откуда: Греческая провинция
гггг)))) КОБ пытаются превратить в проститутку. Вернее, уже превратили. Браво! Только в данном случае рыба гниет не в головы, а с жопы.
Партию они хотят. Идиоты, мля)) Вовремя, ж главное))) И кто? дюшик?
Этот баран не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства, зарегистрировать ОО и получить разрешение на междусобойчик на острове)))
Ржу)))
Выражаю большую благодарность за предьявленое слайд - шоу Дэнису и Конвоиру.
В принципе не чего другого от матрея и его шайки не кто и не ожидал. Он хочет пройтись путём КПЕ, но он не понимает что этот путь напрален на наведения всё того же "нового мипрового порядка".
Очень важно присечь деятельность матрееподобных особей, т.к. в недалёком будущем эти индивиды "наломают дров" под вывесками КОБ, а людям, действительно принадлежащим к этому направлению, потом долго и нудно прийдётся обьяснять что у того или иного индивида нет не каких познаний в этой сфере(или он их "подсебятил", как это сделал Петров К.П.), и что сторонники КОБ как правило не входят не в одну общественную организацию, полит партию или религиозную секту (каждая из этих ячеек управляемое звено в толпо-элитарной пирамиде, а одна из целей КОБ научить каждого человека на планете Земля обрести непосредственное чувство предопределения Свыше бытия Мироздания, в обход церковных иэрархов, политдеятелей и т.д. и т.п). Партия(от англ. party — "часть", группа") - это только небольшая часть общества, и цели этой части упираются в рамки того же общества.
КОБ же - это выход из непростой ситуации сложившейся на планете, путем просвещения и самообразования, ВСЕМ без исключения ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ.
Не зря, видимо, Матрей так зашифровался. Место изменил и даже на своем сайте не повесил предупреждения. Значит чего-то боится и не хочет, чтобы его легко могли найти. И гостям он явно не рад. Лицемер.
Побывал на первом дне слёта Матрея. Приехало гораздо больше людей чем я предполагал. В беседе с некоторыми выяснилось, что один из мотивов был побывать на Хортице. Не буду писать о организаторских не состыковках, перейду сразу к сути.
Очень удивило, что люди приехавшие не слет, первым делом начали обсуждать возможность партийного создания структуры. Для людей освоивших знания Концепции, приходит понимание бессмысленности такого образования в данный момент времени. Радует, что были и на слёте люди полностью не разделяющие это положение о создании партии и вообще имели много претензий к действиям Матрея с точки зрения Концепции, в частности один человек и Харьковского актива. Пообщавшись с ним лично, для себя я сделал определённые выводы и очень сильно засомневался в словах и видении описанной данной ситуации Киевского актива КОБ, подписывающихся как - украинская общественная инициатива!! Из всех присутствующих на слёте людей, было много совсем "зелёных" в знаниях Концепции, были люди, которые много пытались умничать о Концепции и даже делали верные замечания, но не верные выводы. Человеку не вникнувшему в знания КОБ самому было бы сложно отличить эти "умные речи", от истинного обсуждаемого знания!
Ещё раз хотелось бы отметить достаточный уровень понимания этих знаний Харьковского актива!
...один человек и Харьковского актива. Пообщавшись с ним лично, для себя я сделал определённые выводы и очень сильно засомневался в словах и видении описанной данной ситуации Киевского актива КОБ, подписывающихся как - украинская общественная инициатива!! ... Ещё раз хотелось бы отметить достаточный уровень понимания этих знаний Харьковского актива!
Возможно, Ваши же слова и объясняют Вашу же оценку харьковскому приезжему?
Semir4ik писал(а):
Человеку не вникнувшему в знания КОБ самому было бы сложно отличить эти "умные речи", от истинного обсуждаемого знания!
"Каждый в меру понимания работает на себя...." - никуда не девается. А "вникнуть в знания КОБ" - это НЕ бит "вник/не вник".
Некоторые "умные речи" могут быть разпознаны как ложь, но где гарантия, что именно ВСЕ "умные речи"?...
и только форум забора является самым честным и оперативным источником информации.
ЛОЛ А ведь действительно, такими методами Матрей спрячется разве что от санитаров из дурки. Но от нас-то он все равно никуда не денется, голубчик. Все его грязные делишки тут же станут достоянием общественности.
Пообщавшись с ним лично, для себя я сделал определённые выводы и очень сильно засомневался в словах и видении описанной данной ситуации Киевского актива КОБ, подписывающихся как - украинская общественная инициатива!!
В беседе с некоторыми выяснилось, что один из мотивов был побывать на Хортице.
Серьезные люди однако собрались.
Semir4ik писал(а):
...люди приехавшие не слет, первым делом начали обсуждать возможность партийного создания структуры... ...Из всех присутствующих на слёте людей, было много совсем "зелёных" в знаниях Концепции... ... были люди, которые много пытались умничать о Концепции и даже делали верные замечания, но не верные выводы...
...выяснилось, что один из мотивов был побывать на Хортице.
мне бы тоже хотелось в это время года побывать на Хортице, но увы - робота, а у студентов каникулы - почему бы и не рвануть, именно на таких несмышленышах и строятся разного рода "зеленые"пирамидки, в данном случае иммитация КОБ.
Semir4ik писал(а):
Очень удивило, что люди приехавшие не слет, первым делом начали обсуждать возможность партийного создания структуры.
Что вообще в этом удивительного? Мера понимания приехавших людей очень, мягко говоря, незначительная, плюс еще и толпо-элитарный эгрегор руководящий организатором этого слёта. Собственно им не вдомек что структурное управление вытекает из бесструктурного и собственно систематически ни чем не отличается от какой либо другой структуры, просто "начинка" по их мнению должна быть с "изюменкой", что не даст не какого результата в освоение КОБ или внедрения КОБ в жизнь.
Semir4ik писал(а):
из всех присутствующих на слёте людей, было много совсем "зелёных" в знаниях Концепции, были люди, которые много пытались умничать о Концепции и даже делали верные замечания, но не верные выводы. Человеку не вникнувшему в знания КОБ самому было бы сложно отличить эти "умные речи", от истинного обсуждаемого знания!
Отличить легко, вот только надо ли? Этот слёт организовывался не с той целью, что бы просвящать и заинтерисовывать в самообразовании, а в том чтоб собрать побольше толпы. А среди этой толпы матрей хочет почувствывать себя ведущим передачи "К Барьеру", так же точно с умным лицом "ставить" всех на места, вот только он еще сам слишком "зелен".
Semir4ik писал(а):
Ещё раз хотелось бы отметить достаточный уровень понимания этих знаний Харьковского актива!
Полагаю, что вы чрезмерно уделяете внимание теме Матрея в контексте слета. Матрей - всего лишь биоробот, бессознательно выполняющий заложенную в него программу, включившуюся после столкновения его психики с объективными обстоятельствами. Матрей - не носитель Знания, а банальный неудачник, взявший флаг Знамени как средство противостояния - и в этом его концептуальный вред, хотя в большей степени лишь только себе. В контексте слета Матрей всего лишь завхоз, взявший на себя бытовые функции, но понимаемые им субъективно как организационные. Партийное строительство - такая же матрейщина, но в более глобальном масштабе, ведь в эту псевдоидею будут вовлечены многие заблудшие. И это ведет к преодолению рубежа вреда не только личностного (как в случае с одним индивидом), но и общественного (так как вовлекается множество индивидов). Как неконцептуал вижу, что любая попытка концептуалов формализировать свой путь и устремления является в корне противоречащими самой идее концептуалов.
Очень удивило, что люди приехавшие не слет, первым делом начали обсуждать возможность партийного создания структуры.
Что вообще в этом удивительного? Мера понимания приехавших людей очень, мягко говоря, незначительная, плюс еще и толпо-элитарный эгрегор руководящий организатором этого слёта. Собственно им не вдомек что структурное управление вытекает из бесструктурного и собственно систематически ни чем не отличается от какой либо другой структуры, просто "начинка" по их мнению должна быть с "изюменкой", что не даст не какого результата в освоение КОБ или внедрения КОБ в жизнь.
Сюдя по всему людей двигали ещё другие цели по просту, о которых они не заявляли!
Anonymous писал(а):
Semir4ik писал(а):
из всех присутствующих на слёте людей, было много совсем "зелёных" в знаниях Концепции, были люди, которые много пытались умничать о Концепции и даже делали верные замечания, но не верные выводы. Человеку не вникнувшему в знания КОБ самому было бы сложно отличить эти "умные речи", от истинного обсуждаемого знания!
Отличить легко, вот только надо ли? Этот слёт организовывался не с той целью, что бы просвящать и заинтерисовывать в самообразовании, а в том чтоб собрать побольше толпы. А среди этой толпы матрей хочет почувствывать себя ведущим передачи "К Барьеру", так же точно с умным лицом "ставить" всех на места, вот только он еще сам слишком "зелен".
Отличить легко тем кто познал тему концепции в корне, тем кто только вникает наврядли будет легко это сделать! Формат слёта на мой взгляд был именно таким, чтобы собрать больше толпы, согласен с Вами! Хотя некоторые толковые люди там все же были, больше как исключение.
Anonymous писал(а):
Semir4ik писал(а):
Ещё раз хотелось бы отметить достаточный уровень понимания этих знаний Харьковского актива!
Каких именно? О чем говорил этот человек?
Это была моя личная беседа, говорили о разном. Моей целью посещения данного мероприятия, было понять с каким уровнем освоения этого знания присутствуют люди на данном слёте! Пообщавшись несколько часов с участниками слета единственным, на мой взгляд, человеком у которого было понимание концепции и внедрение её в собственную жизнь, был активист из Харьковской ячейки. Представился он - Виталий Мороз!
Как неконцептуал вижу, что любая попытка концептуалов формализировать свой путь и устремления является в корне противоречащими самой идее концептуалов. С уважением, Неконцептуал
Уважаемый неконцептуал.
Мир однозначно познаваем и описуем, поэтому устремления и пути вполне описуемы в лексике и формализуемы. Пути и устремления людей, которые желают жить в справедливом обществе в разный исторический период носят разные формы (когда то партия была оптимальным вариантом, сейчас нет ). То, какие формы примет общественная инициатива, есть производная от нравственных устремлений её участников. Из-за различия нравственных устремлений и, соответственно, мировоззренческих позиций участников инициативы создается поверхностно видимая невозможность договориться между ними и выводы наблюдающих о невозможности формализации.
Те, кто стоит на близких мировоззренческих позициях(устремление к обретению человечного типа строя психики), рано или поздно придут к согласию (или уже пришли) . Остальные обречены строить социальные пирамиды или бороться за их вершины.
С уважением, аноним.
Как неконцептуал вижу, что любая попытка концептуалов формализировать свой путь и устремления является в корне противоречащими самой идее концептуалов. С уважением, Неконцептуал
Уважаемый неконцептуал. Мир однозначно познаваем и описуем, поэтому устремления и пути вполне описуемы в лексике и формализуемы. Пути и устремления людей, которые желают жить в справедливом обществе в разный исторический период носят разные формы (когда то партия была оптимальным вариантом, сейчас нет ). То, какие формы примет общественная инициатива, есть производная от нравственных устремлений её участников. Из-за различия нравственных устремлений и, соответственно, мировоззренческих позиций участников инициативы создается поверхностно видимая невозможность договориться между ними и выводы наблюдающих о невозможности формализации. Те, кто стоит на близких мировоззренческих позициях(устремление к обретению человечного типа строя психики), рано или поздно придут к согласию (или уже пришли) . Остальные обречены строить социальные пирамиды или бороться за их вершины. С уважением, аноним.
Уважаемый аноним, благодарю за реакцию. Соглашусь. Общество людей, объединяемых высшим пониманием нравственности и имеющее абсолютно единое понимание принципиальных основ своей идеологии и целей, безусловно, имеют право и должны формализоваться для более эффективного взаимодействия и достижения своих высших идеалов. Объединение ресурсов в таком случае лишь преумножит индивидуальные возможности каждого. В какой форме это произойдет лишь является производной от созидательного процесса. Но, мой тезис заключается в том, что невозможно управлять этим процессом от обратного - то есть, сначала создать формальное сообщество с декларируемой идеологией, а потом в его рамках строить реальное с единым пониманием сути. В данном случае - это партия. Партия - неблагодарный сосуд для наполнения его живительной водой. Само слово "партия" и его общественный образ является ущербным, чтобы в его контексте открыть обществу нечто.
мой тезис заключается в том, что невозможно управлять этим процессом от обратного - то есть, сначала создать формальное сообщество с декларируемой идеологией, а потом в его рамках строить реальное с единым пониманием сути.
В начала любого процесса стоит - идея! а вот как кто её планирует использовать...это уже второй вопрос!
Не-концептуал писал(а):
В данном случае - это партия. Партия - неблагодарный сосуд для наполнения его живительной водой. Само слово "партия" и его общественный образ является ущербным, чтобы в его контексте открыть обществу нечто.
В данном случае это вы вложили в слово "Партия" смыслом неблагодарности, ущербности.
Вопрос в том, какие цели преследуют люди организовывая структурно управляемое единение!
мой тезис заключается в том, что невозможно управлять этим процессом от обратного - то есть, сначала создать формальное сообщество с декларируемой идеологией, а потом в его рамках строить реальное с единым пониманием сути.
В начала любого процесса стоит - идея! а вот как кто её планирует использовать...это уже второй вопрос!
Не-концептуал писал(а):
В данном случае - это партия. Партия - неблагодарный сосуд для наполнения его живительной водой. Само слово "партия" и его общественный образ является ущербным, чтобы в его контексте открыть обществу нечто.
В данном случае это вы вложили в слово "Партия" смыслом неблагодарности, ущербности.
Вопрос в том, какие цели преследуют люди организовывая структурно управляемое единение!
Безусловно, что в начале любого процесса стоит идея и замысел. Но, проблематика заключается в том, насколько соответствуют идеи зачинателей процесса и вовлекаемых в него последователей. Чистота соответствия и идентичности в данном случае будет обратно пропорциональна количеству интерпретаций идеи. Проще говоря, опасность заключается в том, что идеолог подразумевал одно, а адепты реализовали другое. Вопрос общественного распространения любой идеи, на мой субъективный взгляд, заключается именно в интерпретации.
Безусловно, что ущербность понятия "партия" - это лично мое субъективное понимание, основанное на статистике опроса среди моей референтной группы. Проще говоря, мое окружение преимущественно под любой партией понимает нечто ущербное, имеющее конечную цель - власть. При возникновении прецедента, однозначно доказывающего мне обратное, я изменю свое отношение к данному понятию.
В данном случае я так обозначил себя лишь для того, чтобы засвидетельствовать, что не являюсь активным участником данного движения (КОБ), но это не мешает мне изучать его труды и материалы (как впрочем и труды других мировозренческих систем). Достаточно (концептуально) понимая какой-то предмет или учение не обязывает преобразиться в их последователя, но позволяет дискутировать, оперируя точным понятийным арсеналом. Поэтому и был такой выбор ника в данной ветке форума на эту тему, так как здесь под "концептуалами" понимается определенное сообщество людей, не только причастных, но и исповедующих определенную идею.
Вопрос в том, какие цели преследуют люди организовывая структурно управляемое единение!
cхематически цель одна - создать робот (биоробот) управляемый дистанционно, часть элементов структуры которого будут находится непосредственно на обьекте управления ( которые не жалко потерять), а более "важная" часть вне этого обьекта. Собственно любая политическая сила только изображает реальную власть.
Из вышестояшего вытекает, что цель создания партии - это уподобится неоновой вывеске стоящей перед супермаркетом
Зарегистрированные пользователи: Allex, Google [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения