Автор |
Сообщение |
Изнурёнкова
|
Заголовок сообщения: Правильная оценка журналистов Добавлено: 26 май 2009, 14:30 |
|
|
Судя по тому, как тут журналюги общаются, следует определять в номинациям не лучших, а ХУДШИХ... На ветках форума висит столько грязи на журналистов, что просто необходимо рейтинговое голосование :
1. За продажность. (а сколько ваша гражданская позиция стоит?)
2. За некомпетентность ( а кто такой Кальцев, Карташов, Старух?)
3. За паркетность ( лучшая полировка очка вышестоящих)
4. За подлючесть ( укушение ближнего-наш долг)
5. За гадливость ( оторванных рук-ног не бывет много)
6. За плагиат ( ну не украл же, а перепечатал)
7. За антирейтинг ( нелюбовь народная)
8. За трусость (редактору)
9. За самодурство (хозяин-барин)
Давайте продолжение - народ должен знать своих героев. И посмотрим, может газеты-радио-ТВ опубликуют эту малинистую премию.
Только обьективно, не набрав дерьма в рот и плюнул.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Изнурёнкова
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 06 июл 2009, 12:28 |
|
|
Вот и первые претенденты на места в рейтинге.
Грязью не надо обливать. Просто как и везде в журналистской среде есть свои герои и антигерои. И очень не хочется с ними сталкиваться, а тем более работать.
Да , а комплексов у меня и правда немало, но подлючести нет. Номинации только для того, чтобы услышать обьективные оценки и сделать выводы.
Если, скажем мент продажный и чего-то там крышует( ... возможно продолжить список) то подчинённый, написавший правду на сайт доверия, не обязательно подонок. У моей подруги муж ушёл из ментов, потому что не хотел брать. Сейчас вполне хорошо живут. Так что не по себе судите.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кромвель
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 июл 2009, 14:32 |
|
 |
МегаПисец |
 |
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:58 Сообщения: 55 Откуда: Англия
|
Изнурёнкова писал(а): Вот и первые претенденты на места в рейтинге. Грязью не надо обливать. Просто как и везде в журналистской среде есть свои герои и антигерои. И очень не хочется с ними сталкиваться, а тем более работать.
Жизнь такая штука, что если припрет - будешь и сталкиваться, и работать с людьми, которые тебе по каким-то причинам неприятны. Выбирать в наше время - к сожалению, не приходится.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Изнурёнкова
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 июл 2009, 15:09 |
|
|
Кромвель, не было таких времён, чтобы невозможно было выбирать. Если человек живёт такой своей жизнью и каждый день жалуется"Не приходится выбирать, мне не нравится такая жизнь..." не верь ему. Ему нравится. Те, кому не нравится - меняют жизнь.
А работать или не работать-ты тоже выбираешь сам. Говно на улице ты ж обходишь, находишь возможности.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кромвель
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 июл 2009, 15:21 |
|
 |
МегаПисец |
 |
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:58 Сообщения: 55 Откуда: Англия
|
Людям-одиночкам - без проблем - они могут менять работу хоть каждый день. А вот людям семейным, которых дома ждут двое детей с беременной женой, образно говоря, иногда просто не остается выбора. Приходится идти туда, кто платит, потому что надо купить хлеба и гречки домой и заплатить детям за школу. А во время кризиса, когда людей сокращают и они не могут найти работу - где тут обилие выбора?
_________________
«Уповайте на Бога, но порох держите сухим!».
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Изнурёнкова
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 июл 2009, 15:54 |
|
|
Да, дружочек. Это проза жизни. Тогда мы будем всех понимать и оправдывать этим. "Инспектор Петренко-трое детей."
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кромвель
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 июл 2009, 16:16 |
|
 |
МегаПисец |
 |
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:58 Сообщения: 55 Откуда: Англия
|
Если приходится иметь дело со сволочами - никто не заставляет тебя быть сволочью. Просто хочешь ты того или нет, но жизнь может столкнуть тебя с человеком совершенно случайно - и только потом с забора ты узнаешь, что он погряз в своей подлости, продажности и жополизании. Но ведь это мнение совершенно незнакомых людей. Как можно судить о человеке по чужим оценкам? А если ты их всех знаешь лично - значит жизнь тебя все-таки с ними столкнула и тебе пришлось на себе испытать их недостатки. А может судьба так распорядилась - свести вас вместе, дабы ты повлияла на этого гнусного мерзавца, достойного всеобщего презрения своей чистотой помыслов, безгрешностью в поступках и искренностью стремлений праведных. Давай, научи всех, как надо жить. Знаешь, в мудрой книге написано - "Кто без греха - пусть первый кинет в меня камень" или про "бревно и соломинку", "не суди и не судим будешь". Никто не знает, какие недостатки есть конкретно у тебя. Я думаю, что если ты скажешь - кто ты, найдутся люди, которые за что-то тебя не любят. А других судить - занятие нехитрое.
_________________
«Уповайте на Бога, но порох держите сухим!».
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
la resistance
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 07 июл 2009, 19:59 |
|
|
Господа, по-моему, вы, как обычно, съехали с темы - и как обычно - в дерьмовое блудословие.
Предлагаю все-таки вспомнить о заявленной теме "Правильная оценка журналистов" и креативно ее оформить.
Всех читателей ветки приглашаю зайти вот сюда
http://r1d1.livejournal.com/70226.html?page=3#comments
А теперь можно всех расписать в картинках, если здесь есть дизайнеры.
Например.
"Таракан" + "Очки" = Дупак
"Крыса" + "Плетка" = Выговская
"Жаба"+ "Метла" = Егорова и т.п.
Будет весело. Думаю, самые популярные картинки будут - "кусочек говна" и "пучок поганок"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 дек 2009, 17:15 |
|
|
Пугачева из передачи "Город и горожане" пример абсолютного очколиз...льства в журналистике
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 янв 2010, 17:40 |
|
|
Пугачева из "Г и Г" пример как в советское время вождям здравицы читали. И до сих пор, как и 30 лет назад, многие запорожцы молятся на Карташова. Значит хорошоя работа Пугачевой, а совесть - это не для журналиста. Пугачева свои неплохие денежки имеет
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 11 янв 2010, 18:23 |
|
|
А сколько это "неплохие денежки"?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость13
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 янв 2010, 18:02 |
|
|
Так и не понял, кто ж худший?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 14 июн 2010, 19:59 |
|
|
Цитата: Пугачева из "Г и Г" пример как в советское время вождям здравицы читали. И до сих пор, как и 30 лет назад, многие запорожцы молятся на Карташова. Значит хорошоя работа Пугачевой, а совесть - это не для журналиста. Пугачева свои неплохие денежки имеет А между тем Пугачеву назначили пресс-секретарем Карташова.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 15 июн 2010, 10:13 |
|
|
Anonymous писал(а): Самый тупой шеф-редактор - Глущенко Ленка ("Алекс")  И высокомерная, к тому же, особа. Хоть и пишет здесь под псевдонимом МОЕ ИМЯ СЛИШКОМ ИЗВЕСТНО )))), пусть спустится на землю, многоуважаемая лишь своими шавками, Елена Васильевна....
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
assume
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 июн 2010, 09:32 |
|
|
Anonymous писал(а): И высокомерная, к тому же, особа... пусть спустится на землю... Это что же за такое обиженное создание? Улыбнитесь! 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ёщкоровертунг
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 июн 2010, 18:22 |
|
 |
без статуса |
 |
Зарегистрирован: 07 май 2010, 01:27 Сообщения: 4550 Откуда: с вершины небесной
|
оценка неуд
можно пересдать за вознаграждение
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
fisheye
|
Заголовок сообщения: Re: Добавлено: 14 фев 2012, 16:22 |
|
|
подлое и мерзкое ничто )) писал(а): Да какой Пидкович профи?! я вас умоляю!! единственный кто может так сказать - это его супруга Наталля Пидкович. Но она - это отдельная история  а вот и обиженные подчиненные его супруги объявились 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
fisheye
|
Заголовок сообщения: Re: Добавлено: 14 фев 2012, 16:29 |
|
|
Гость писал(а): Anonymous писал(а): Самый тупой шеф-редактор - Глущенко Ленка ("Алекс")  И высокомерная, к тому же, особа. Хоть и пишет здесь под псевдонимом МОЕ ИМЯ СЛИШКОМ ИЗВЕСТНО )))), пусть спустится на землю, многоуважаемая лишь своими шавками, Елена Васильевна.... жесть  самая обиженная ветка форума 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Правильная оценка журналистов Добавлено: 14 фев 2012, 16:46 |
|
|
Опять дурацкая тема. А если ставить вопрос не так, а к примеру так: с кем бы вы хотели вместе работать? Вот тут симпатии и авторитеты будут понятны.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Правильная оценка журналистов Добавлено: 14 фев 2012, 17:32 |
|
|
Посмотрел на ветку, на даты постов, и созрела закономерность: журналисты-сообщество педиков и мазохистов. Понятие "мужчина", или "женщина" для них инородно и употребляется исключительно, как фетиш. Одни пришли к этому осознанно, как например , Сидоровы, другие вообще, как Мясоедов, деформированы до рождения. Остальные просто пытаются научиться плавать в бассейне с дерьмом.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Добавлено: 15 фев 2012, 03:03 |
|
|
Гость писал(а): Anonymous писал(а): Самый тупой шеф-редактор - Глущенко Ленка ("Алекс")  И высокомерная, к тому же, особа. Хоть и пишет здесь под псевдонимом МОЕ ИМЯ СЛИШКОМ ИЗВЕСТНО )))), пусть спустится на землю, многоуважаемая лишь своими шавками, Елена Васильевна.... А где она кстати подевалась,"звезда"?Что никому в ЗП не нужна оказалась?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Запорожец
|
Заголовок сообщения: Re: Правильная оценка журналистов Добавлено: 15 фев 2012, 03:53 |
|
 |
Почётный ZаБорАвец II ст. |
Зарегистрирован: 29 авг 2011, 22:35 Сообщения: 256
|
Сосницкий младший. В будущем самый крутой журналист города.
Последний раз редактировалось Запорожец 16 фев 2012, 00:31, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ёщкоровертунг
|
Заголовок сообщения: Re: Правильная оценка журналистов Добавлено: 15 фев 2012, 10:22 |
|
 |
без статуса |
 |
Зарегистрирован: 07 май 2010, 01:27 Сообщения: 4550 Откуда: с вершины небесной
|
оценка неуд
можно пересдать за вознаграждение
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Саппа
|
Заголовок сообщения: Re: Правильная оценка журналистов Добавлено: 15 фев 2012, 11:20 |
|
|
Запорожец писал(а): Сосницкий младший. В будущем самый крутой журналист города. Сосницкий младший,некрасиво самому себя хвалить
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Правильная оценка журналистов Добавлено: 15 фев 2012, 14:33 |
|
|
Саппа писал(а): Запорожец писал(а): Сосницкий младший. В будущем самый крутой журналист города. Сосницкий младший,некрасиво самому себя хвалить  насмешили
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Правильная оценка журналистов Добавлено: 15 фев 2012, 16:17 |
|
|
Цитата: Сосницкий младший. В будущем самый крутой журналист города. Цитата: Нужно полагать, что сейчас самый крутой журналист города Сосницкий старший.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot], MARIAS |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|