Форум Запоріжжя

По крайней мере такое заявление "СМИ" появилось сегодня в Искре и ИТ - оплотах независимости. Посмеялся над "В Запорожье журналисты свободно выражают в печатной форме свои убеждения и взгляды...что является подтверждением свободы слова в Запорожье". Все вменяемые журналисты знают, что в Запорожье нет никакой свободы слова (начинающие журналисты, закройте уши и глаза, чтоб не разочароваться раньше времени в профессии). Подписали эту хрень самые наши "независимые и непродажные" - Тимченко, Киреева, Шахова, Фоменко, Кузенко и Слабиев (Запорожский криминал). Я такого фарисейства давно не видел. Побойтесь Бога, господа.

Тимченко и непродажные - это уже смешное сочетание, Киреева и Хахова делают то, что им шеф прикажет, Слабиев - это грязь, Фоменко за деньги родную маму продаст, а как туда региональный коммунист Кузенко затесался это уже загадка истории.

Независимые от чего? От денег чтоли?))

Всё логично! Если тимченко может свободно писать всё, что ему оплатили, то это и значит, что нет цензуры. То же касается слабиева. Свобода пока есть, даже у них.

Независимыми могут считаться Миг и Суббота, которые успешно существуют за счет самоокупаемости и могут не под кого не ложиться. Остальные все зависимы и зависимы именно от денег.

И Суббота и Миг как раз вынуждены ложиться, потому что у них нет подстраховки в виде спонсорских денег. И если ИТ мочит врагов Грабовского, ОС хвалит Черняка, а Индустриалка - Карташова, то Суббота И Миг хвалят всех, и мочат всех. Часто на соседних страницах. Это реалии бытия. Не нравится - иди на базар торгуй.

Не ну а Киреева, во дает. Муж деньги от Черняка получает, а она втихаря на Черняка статейки строчет. Лена, Лена. Ты хоть подписуйся своей фамилией, а псевдонимы придумываешь. Да.

Но эти газеты могут себе позволить критиковать и Черняка. и Грабовского. и Карташова, а перечисленные издания действуют только по строго утвержденному плану.

А текстик можно прочитать?

Привет, зомби. Ты полный ..., если считаешь, что Киреева что-то должна Черняку из-за того, где работает ее муж. [правлено модератором: удален оскорбление]

Можно, разрешаю.

Да. Но тогда получается, что газеты, которые издаются на спонсорские деньги - содержанки. И любят эти "женщины" каждая своего спонсора. А все остальные - проститутки, потому что вынуждены обслуживать интересы всех, за неимением постоянного клиента. Лучший пример - Искра.

Свобода - понятие абстрактное. У кого-то ее больше, у кого-то меньше. Кто-то считает себя независимым, а на самом деле - он раб собственных заблуждений. Не бывает абсолютной свободы ни в Запорожье, ни в Нью-Йорке, ни на небе.

Какой идиот вообще придумал этот бредовый стереотип, что честный журналист - это тот, кто работает без денег??? Журналистика - это ремесло. Журналист должен быть продажным. В случае с региональной журналистикой, журналист - это как громкоговоритель, который можно за денюжку взять и поведать обчеству свою гражданскую позицию через него. Один взял высказался, второй, третий - вот и получилась объективная картинка.
А правильный, объективный и не предвзятый журналист - это тот, который взял денюжку у первого, чтобы нап....сить второго, а потом взять денюжку у второго, чтобы нап...сить первого. [правлено модератором: удален мат]

1 курс журфака в машинке?)

узнал во мне своего одногрупника?

Дуб, мальчик нарываеццо на грубости опять))) Глупое зеленое и необразованное))

Прежде чем наезжать на эти СМИ можно было бы сначала почитать заявление, а в заявлении говорится, что у нас есть свобода слова и редактора изданий под этим подписались.

В связи с многочисленными заявлениями украинских СМИ и обращениями Движения "Стоп Цензуре", в которых идет речь об игнорировании прав журналистов и препятствовании журналистской деятельности, а также различного рода давлении на журналистов и творческие коллективы, общественная организация "Запорожский антикоррупционный комитет" инициировала опрос редакторов ведущих запорожских СМИ.

Целью опроса было выяснить ситуацию со свободой слова в нашем регионе.

Дык а топик для кого? Пусть себе высказывают прекраснодушные иллюзии, тебе зачем переубеждать, еще и на мате? Тема без контекста личностей подписантов и других, еще более неявных вводных, пуста как голова нашего гаранта)

Не буду скатываться до оскорблений, но этот циничный и неглупый писака(мясожор, имеется ввиду) гнилой внутри, как всё наше общество. Пресса, ежели не жёлтая, должна быть объективной. И за этим следят владельцы, нанимая не писак продажных, а журнов, умеющих нарыть и подать. А деньги зарабатываются на рекламе тиражных изданий. И тогда будет вычищаться власть, не будет места Тимченкам в этом бизнесе и где-то на горизонте появится надежда, что и общество вылечится.

Окей. Самое время наезжать на антикоррупционный. Что это за тупая инициатива? Это в пику пятому каналу? Или это заказ от гаранта на опровержение заявлений протестующих? Может руками этого комитета презик пытается внести смуту в ряды смишников? Или ему нужны списки лояльных с подписями? В чем цель этой акции, ответьте.

Зачем закрывать пятый канал? Они вещали все в рамках закона. Не приятно презику, так это нормально. Если их отстранение от эфира это не цензура, то что?

Какое отношение к стоп-цензуре имеют подписи за свободу слова? Если притесняют не вас, а кого-то другого, то цензура есть. От обратного не докажешь. Только дураком себя выставишь.

Всё это лизание одного места у власти, теми, кто подписывает данное письмо. Не иначе.

Изнурёнкофа, идите, бездари, "нарывайте" дальше. Оправдывайте собственную никчемность и отсутствие профессионализма))

Это уже изъезженная песня про профессионализм Мясоедова и непрофессионализм всех остальных. Это смешно читать в силу того, что о профессионализме М. говорит только сам М.