Форум Запоріжжя

http://www.youtube.com/watch?v=zSuHXC90rHs&feature=player_embedded#!


Проханов - соратнице Тягнибока: Немцы бы вас спалили в крематории


Киев, Ноябрь 06 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Украина всем, в том числе своим существованием и Крымом, – обязана Советскому Союзу. Если бы советская армия не освободила Украину, республика была бы превращена в сплошной Бабий Яр, и все, включая украинских националистов, были бы отправлены немцами в крематорий.

Об этом в эфире украинского телеканала «Интер» заявил российский писатель и журналист Александр Проханов.

«Исторический смысл Советского Союза в том, – считает московский гость, – что была одержана победа. Это была не военная победа, это была не геополитическая или идеологическая победа, это была победа над абсолютным злом».

В планах Гитлера, заявил Проханов присутствовавшим в студии украинским националистам – БЮТовцу Владимиру Яворивскому и функционеру ВО «Свобода» Ирине Фарион, – «вашей Украине не было места, произошла бы тотальная германизация Украины».

«И Вас, – обратился к Ирине Фарион Проханов, – называли бы фрау, если бы Вы не погибли в Бабьем яру. Бабьи Яры были бы по всем городам Украины».

«Вас бы, – указал он рукой на Фарион, – спалили в крематории».

Выход Украины из СССР, по мнению московского гостя, и привел ее к нынешнему ужасному состоянию:

«Вот мы сидим здесь в студии имени Довженко. Раньше здесь снимали великие фильмы, а сейчас на ее территории торгуют ларьки и делают порноролики».

Когда Фарион в ответ принялась перечислять известные тезисы о Голодоморе и уничтожение «мовы», Проханов ее перебил:

«Советский Союз подарил вам Крым, и он дал вам право сегодня бузить, вы превратились в огромный комок дури, у вас не будет никогда ни индустрии, ни политиков, ни самолетов, ни кораблей, а будут одни политические ведьмы», – заключил писатель, смотря на Ирину Фарион.
Источник: http://www.nr2.ru/policy/307805.htm

Надежды Польши таки оправдались - она захапала у Чехословакии Тешинскую область под чутким руководством старших товарищей - как-то об этом тоже сейчас не модно вспоминать всяким "срывателям покровов".

С чего Вы взяли, что это был именно "совместный парад"? Фотографии?

Казалось бы, при чём тут Сталин? (с) Козак, Ваше представление о "кровавом упыре Сталине" мне понятно. Оно основано на мифах, клевете, и прочей ереси от современной демшизы. Переубеждать Вас не буду, т.к. это бесполезно.

Вы что-нибудь слышали о "Мюнхенском сговоре"?

Фотографии - монтаж, а это всё провокация. Дальше можно не продолжать
И пакт Молотова-Рибентроппа тоже вымысел "американцев".

Я написал про этот парад и сотрудничество СССР с фашистской Германией только для того, чтобы перестали некоторые личности тут грязь лепить про Западную Украину, т.к. с фашистами сотрудничала и сама советская власть, которую украинофобы так яростно защищают. (В своём глазу бревна не видно).

В "дебри" про парад, Брест и тому подобное углубляться не имею ни малейшего желание, та и тема не про это. Фотки и видео говорит само за себя.

Советшиза и холуйская любовь к своим "господам" лучше? Я тоже не буду переубеждать в обратном

Историей не так сильно интересуюсь, та и судя по написанному это тоже одна из теорий и гипотез.
И чем вам так Польша не нравится? Тоже польствофобство какое-то, как и мнение у некоторых, что Западная Украина - это Польша, а украинцы там только польские туалеты чистят?

Фотографии - монтаж, а это всё провокация.
И пакт Молотова-Рибентроппа тоже вымысел "американцев".
...
В "дебри" про парад, Брест и тому подобное углубляться не имею ни малейшего желание, та и тема не про это. Фотки и видео говорит само за себя.

Историей не так сильно интересуюсь

Казалось бы, при чём тут Сталин? (с) Козак, Ваше представление о "кровавом упыре Сталине" мне понятно. Оно основано на мифах, клевете, и прочей ереси от современной демшизы. Переубеждать Вас не буду, т.к. это бесполезно. У меня один вопрос. Вы что-нибудь слышали о "Мюнхенском сговоре"? О предложении Сталина Англии и Франции создать коллективную систему безопасности? О том, что Польша не пропустила войска СССР на помощь Чехословакии в надежде урвать свой кусок пирога? Почему все отсчёты Вы ведёте от 1939 г. Вы не задумывались, что на тот период это был ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант отсрочить (если не избежать) войну? Сталин отодвигал границы СССР на Запад, дальше от промышленных и политических центров страны. Время показало, что он был абсолютно прав! Т.к. катастрофическое начало войны СССР был немного сглажено именно этой территорией, которую пришлось отдавать в начальный период войны, выигрывая, таким образом, время. А Польша в очередной раз на****а сама себя, за что и получила по рогам.

Лишь бы что-то ляпнуть? Пакт Молотова-Рибентроппа никто не оспаривает: это исторический факт. Вопрос стоял так: почему его ВЫНУЖДЕНЫ были подписать? Вы этого в упор не хотите замечать.

Я не идеализирую его, но и не поливаю грязью и дерьмом только на основе газет и воплей всяких уродов.

Вот с этого и начните, что историей не сильно интересуюсь. Тогда не пишите ереси. "Мюнхенский сговор" - такой же факт, как и пакт Р.-М. Почитайте учебник истории.

Западная Украина - это часть Украины. Причём тут Польша? А за что "любить поляков"? За те репрессии и зверства которые они принесли на нашу землю? За постоянное предательство? За то, что украинцев считали "недочеловеками"? Поляки всегда огребали...по полной программе! И по заслугам! Придёт время - и опять получат.

Вот меня всегда озадачивали люди, которые что-то сказанут, якобы между прочим и смотрят - ага, прокатило значит хорошо, не прокатило - значит на дурака падают и начиют говорить, что якобы это не важно, не по теме и т.д.

Если не хотели углубляться, то зачем привели пример? Если привели будьте готовы отвечать по теме, иначе сами понимаете какая оценка Вашим мыслям.

Фотки не монтаж - этого никто и нигде не говорил.

Это надо ставить в начале сообщения, так будет проще понять чего Вы хотите. Просто в начале Вы очень категорично так начали говорить, а тут оказывается, что не все так категорично. Что же будет дальше?
Просто на будущее - имейте в виду, без обид.

Сотрудничала советсякая власть с фашистами (повторил уже не один раз это). Что Я и хотел сказать и для этого не надо иметь степень историка, т.к. это факт, как и факты сотрудничества партизанов с СС

http://www.daily.com.ua/news/3/2010-03-109927.html
А теперь уже министр образования Дмитрий Табачник на этой неделе выиграл суд у семьи Романа Шухевича, которая подала на него иск за утверждение, что «Шухевич был гитлеровским офицером, которого фюрер отметил высшими наградами рейха». Шевченковский райсуд Киева признал эти сведения соответствующими действительности.

Вобще-то кроме как дурковатым мракобесием это и не назовёшь. Все империи тирании, диктатуры и прочая хренотень так или иначе уходили в небытие, это фактическая история планеты земля и от этого никуда не деться. Так что все рассказы о том что было бы это чистейшей воды агитпроп. А то что советский союз сам планировал нападение на германию ни для кого не секрет, философия идеи мировой революции всегда будоражила мозг коммунякам.

На фоне всех этих милых размышлений о Сталине и Гитлере очень интересно выглядит на первый взгляд такое безобидное и не заметное событие ,как сыновья забота Путина о могиле Деникина,которого перезахоронили на территории Донского монастыря.Как то ни кто не желает вспоминать,что люди погибшие от рук белой гвардии,как раз и являются родителями тех людей,которые боролись с украинскими националистами.Историю каждый воспринимает как ему угодно.Утирая слезы умиления после просмотра фильма "Адмирал" ,тут же осуждают борцов за независимость Украины,при этом забывая ,что по своей жестокости Колчак мало уступает бендеровцам,а по масштабам уничтожения красных в десять раз превосходит всех вместе взятых и бендеровцев и латышей и всех остальных недовольных Советской властью.Одной рукой мы чествуем ветеранов ВОВ ,а другой возлагаем цветы к могиле генерала сдиравшего живьем шкуру с сотен коммунистов-отцов тех самых ветеранов.Пользуются тем,что не осталось в живых ни одного матроса с мятежного "Очакова" и с революционного крейсера "СЛАВА",которые подняли восстание в Кронштадте в 1916.Интересно как бы они отреагировали на восхваление подвигов Колчака,Деникина, не винно убиенной царской семьи?Я считаю только лишь современники событий имеют право судить людей имеющих огромное мужество и силу восставать против тоталитарного режима ,то ли красного ,то ли белого.

Мне представляется, по скромности душевной, что ЗАЗ хочет донести наглядными представлениями вполне очевидную и справедливую мысль о том, как бездарно легитимизируется нынешняя власть во всем снг. Волюнтаристски надерганные посылки, десяток исторических баек и три политанегдота - вот и все достаночное основание для преемственности. Вполне объяснимо, что интеллигенция испытывает позывы какать кирпичами по этой теме, и выводить всех на чистую воду. Но ето безрезультатно, для очистки совести))

Мне представляется, по скромности душевной, что ЗАЗ хочет донести наглядными представлениями вполне очевидную и справедливую мысль о том, как бездарно легитимизируется нынешняя власть во всем снг. Волюнтаристски надерганные посылки, десяток исторических баек и три политанегдота - вот и все достаночное основание для преемственности. Вполне объяснимо, что интеллигенция испытывает позывы какать кирпичами по этой теме, и выводить всех на чистую воду. Но ето безрезультатно, для очистки совести))

Путина я упомянул по следующим соображениям.Отсутствие какой бы то ни было национальной идеи в РФ вынудило Путина пытаться объединить Россию на событиях давно минувших дней,но от этого не менее героических.К сожалению поднимая пласт истории всколыхнули и подняли со дна события не только объединяющие народы пост советского пространства,но и события которые в свое время вносили рознь и вражду между народами СССР.Руководители Украины ,сегодняшние в особенности ,не имеющие в своем запасе ни одной мало-мальски подходящей темы,на основе которой можно говорить об объединении граждан страны,не находят ничего более умного,как копировать поступки господ правителей РФ,как в интерпритации исторических событий,так и в оценке деятельности исторических личностей.Забывая при этом,что Украина не РФ и имеет собственные нюансы развития государственности.Посему считаю Путина В.В. идейным вдохновителем и генератором идей,которые озвучивает с достоинством попугая наше правительство.А именно г-н Табачник,г-н Семиноженко и им подобные.

Сперва читаем название темы, а потом уже надо излагать свои мысли по теме, а не флудить тут и офтопить. Создай тему про хорошую советскую власть, там и пиши. Я написал, зачем Я привёл пример, именно пример, а не экскурс в историю.

Что Я и хотел сказать и для этого не надо иметь степень историка, т.к. это факт, как и факты сотрудничества партизанов с СС.

Уважаемый ЗАЗ 968, Вы преувеличиваете желание Путина "объединить Россию" на основе национальной идеи. Чего греха таить: заблуждению о его "выдающихся талантах" был подвержен и я. В 1999 г. я был безумно рад, что к власти в России пришёл такой человек. Сейчас я понимаю как заблуждался на его счёт. Но сейчас не об этом.
Видите ли, история Украины на протяжение последних 450 с лишним лет неразрывно связана с историей России. Так уж сложилось, таковы факты. Поэтому рассматривать историю Украины (по крайней мере бОльшей её части в нынешних границах) было бы неправильно. На короткие промежутки времени (а в историческом масштабе просто крошечные) когда Украина якобы была независимой, ей пытались управлять такие...э-э-э...скажем, идеалисты, что по сравнению с ними Путин, действительно, выдающийся государственный деятель.

Главное, что мне кажется, они пытаются очернить, оплевать, обгадить историю СССР и его лидеров только для того, чтобы на их фоне хоть немного выделиться. Но это безуспешно, т.к. в основе своей они бездари, жлобы и хапуги. И свои ЛИЧНЫЕ интересы они будут ВСЕГДА ставить выше ГОСУДАРСТВЕННЫХ. ТАКОВА ИХ ПРИРОДА.

Это наверное такие факты про которые говорят - "как можно такого не знать - это же известно всем!!"?

А Янукович Виктор Федорович по Вашему мнению относится к Э-Э-Э руководителям или его можно сравнивать с Путиным или как говорят тут некоторые с Де Голлем?А история Украины это тема для отдельной ветки.

Для меня показателен в этом смысле Тигипко. Смотрел год назад про него небольшой док. фильм - искать лень, перескажу. Главный комсомолец города Днепропетровска, после декларации независимости оказывается без работы. Приводит 1-го сентября дочку в школу, а там посылают на 3 буквы, ваше время кончилось красные сволочи. Тигипка посидел дома неделю, переоценил идеалы и пошел в бизнес. "Есть только моя семья - она главное, решил я, все остальное существует только для этого" по памяти цитата. И пошло-поехало, приват, банкротства активов, суды банка с якобы должниками по подлжным решения и т.п. Тигипка для меня есть самый яркий пример беспринципного гомна в государственном управлении. И такого гомна все больше и больше...

Для меня показателен в этом смысле Тигипко. Смотрел год назад про него небольшой док. фильм - искать лень, перескажу. Главный комсомолец города Днепропетровска, после декларации независимости оказывается без работы. Приводит 1-го сентября дочку в школу, а там посылают на 3 буквы, ваше время кончилось красные сволочи. Тигипка посидел дома неделю, переоценил идеалы и пошел в бизнес. "Есть только моя семья - она главное, решил я, все остальное существует только для этого" по памяти цитата. И пошло-поехало, приват, банкротства активов, суды банка с якобы должниками по подлжным решения и т.п. Тигипка для меня есть самый яркий пример беспринципного гомна в государственном управлении. И такого гомна все больше и больше...