Форум Запоріжжя

Сижу, читаю репу и политсовет - загорелась церковь. Кто-то что-то видел вообще?

Позвольте выразить своё возмущение статьёй этого маститого протоиерея. У меня после прочтения этого опуса остался только один вопрос: это написал христианин или сатанист в рясе? Как можно выносить свой обвинительный вердикт пока вина не доказана, причём делать это как раз накануне суда с явным умыслом повлиять, таким образом, на его решение, нагло, высокомерно, свысока? Кто дал ему моральное право, сидя на своей высокой колокольне, топтать в грязи, обливать помоями и ковыряться своими грязными руками в душах ребят, которые возможно ни в чём не виноваты? Церковь в лице правящего архиерея и всей епархии ходатайствует о применении максимально возможного снисхождения к подсудимым, а этот человек делает всё, чтобы жизни ребят были навсегда искалечены беспощадной машиной правосудия. Цитата: «Понятие Бога требует хоть какого-то абстрактного мышления, а Антон интеллектом особо обременен не был». Наверное, заслуженный богослов очень редко открывает Евангелие, в противном случае он бы узнал, что люди, которых Бог избрал быть своими апостолами, также не были обременены особым интеллектом. А какое у них было образование? Наверное, высшее рыбацкое – комментарии, как говорится, излишни. Я-то, глупый, всю жизнь думал, что Бога постигают люди с чистым сердцем, как этому учит Нагорная Проповедь, а вот оказалось, что тут нужно некое абстрактное мышление, помноженное на сверхмощный интеллект – это уже какое-то новое откровение, не иначе. Наконец, верхом лицемерия является призыв в конце статьи помолиться за заблудших пономарей, имена которых нещадно трепались на все лады. Ситуация очень напоминает ту, что была накануне патриарших выборов: тогда другой выдающийся богослов - Андрей Кураев занялся самой гнусной и безобразной клеветой в адрес неугодного ему претендента на патриарший престол, за что был даже привлечён к церковному суду. Надеюсь, что и до Рябко очередь дойдёт в своё время, не здесь так перед лицом Божьим, но ответить придётся. В очередной раз убеждаюсь в мысли, что самые отъявленные негодяи могут скрываться только под самой благовидной личиной истинных слуг Божьих.

P.S. Хотел написать в ЖЖ автора, но оказалось, что там все критические комментарии беспощадно удаляются.

Такое мог написать прохиндей в рясе, который может вызывать восторг только у таких умственно недоразвитых личностей как Смит.
З.Ы. Да и большой вопрос в том, "лазил" ли паренек пономарь в "церковную кружку"? Чем это доказывается? А может прохиндеи сами лазили в церковную кружку и списали все на пономаря, а теперь списывают на пономаря и взрыв?

Беор, проблема в том, что ты не тем местом прочитал текст и не тем местом сделал выводы.
Никакого представления о христианстве и его ценностях у тебя нет начисто, поэтому твои оценки "христианскости-либо нет"- можно просто не учитывать.

Обвинительное заключение протоиерей многкратно возложил на людей ближних к тем ребятам.

вывод протоиерея предельно четок и корректен-


А вот ЭТО- главный вывод, который сделал пртоиерей:



Но учитывая твою полную духовную глухоту и слепоту...
Бог тебе судья за твои... текстовые выделения.

Я их в храме часто видел, как они паномарили, никакие они не убогие дебилы, как Рябко пишет. Думаю, врёт он всё, откуда он вообще знает, что они там в дневниках своих писали – это, что стало публичной информацией? Да злой он просто за то, что деньги церковные присвоили, вот и оклеветал кого ни попадя, чтоб впредь на церковное майно посягать никто не смел - сам украду, а другим не дам.

Не знаю. Может и читал. Не Бог весть какие секреты.

Нормальный ход мыслей?
А что, - протоиерей- крал?
И это стало публичной информацией?
А не оклеветал ли ты его по животной злобе совей?
Или какой твой мотив и основания?
Ты вообще зачем в ту церковь ходил- вживую посмотреть на пономарей, прикидывая насколько они пригодны выполнить черный замысел- и где там ловчее и незаметнее можно пакетик оставить?- вот какие мысли с твоего постинга наворачиваются.
А что ты ходил в церковь Богу помолиться- чего-то и в голову после прочтения твоего поста- не приходит.

А что пономарь крал? Чем доказано? Протоиерей оклеветал его!

А какое твое дело зачем он в церковь ходил?
Ты же ЧЕРТ туда ходишь, своими копытами пол поганишь!

Похоже, человек рисовавший плакаты для кинотеатра "Зірка" теперь подрабатывает на СБУ.
http://reporter.zp.ua/node/69859

тут вот с бложика одного дёрнул.ситуёвина у соседей.

ФСО официально признала должность патриарха РПЦ государственной должностью

Общественный фонд «Здравомыслие» продолжает расследовать и предавать гласности факты нарушения принципов светского государства. Неоднократно в СМИ и на интернет-сайтах, включая православные, встречались утверждения, что Федеральная служба охраны РФ предоставляет государственную охрану Патриарху Московскому Кириллу на основании некоего указа Президента России. Мы не верили, что имеет место столь явное нарушение Закона о гос.охране, т.к. привыкли, что наша власть старается работать аккуратно и не допускать письменных свидетельств незаконной деятельности. Кроме того, ни в одной из юридических баз и ни на одном правительственном или президентском сайте нет каких-либо ссылок на распоряжения о предоставлении такой охраны.

Стремясь разобраться в этом, в октябре 2010 года мы направили письменные запросы Президенту РФ, Генеральному прокурору РФ и в ФСО РФ. Кроме того, мы написали заявление в Фонд «За права человека», чтобы запустить параллельные запросы в ФСО и Счетную палату РФ.

В письме Президенту РФ мы писали: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотел бы обратить Ваше внимание на грубое нарушение конституционного принципа светского государства и нарушение равноправия религиозных конфессий, гарантированные 14-ой статьей Конституции РФ. По сообщениям многих СМИ сотрудники Федеральной Службы охраны уже в течение многих лет охраняют главу РПЦ – Патриарха Московского. Это является прямым нарушением статьи 6 Федерального закона "О государственной охране" N 57-ФЗ от 27 мая 1996 года. Указанная статья четко определяет весь список лиц, относящихся к объектам государственной охраны, и в этом списке нет руководителей религиозных общественных организаций. Если ФСО охраняет руководителя РПЦ, это не только является фактом нецелевого использования бюджетных средств, направляемых на обеспечение деятельности ФСО, и отвлечение ФСО от выполнения предусмотренных законом функций, но и может нарушить также мои права гражданина РФ, поскольку, не являясь православным, но платя налоги, я таким образом финансирую госохрану руководителя религиозной общественной организации. В связи с изложенным, на основании действующего законодательства, прошу Вас дать указание о проведении проверки по фактам наличия признаков нарушения закона "О гос.охране", многолетнего нецелевого использования бюджетных средств и нарушения одного из основополагающих конституционных принципов, на которых базируется Российская Федерация, с целью установления виновных лиц и привлечения их к предусмотренной законодательством ответственности. В связи с особой важностью и значимостью для интересов Российской Федерации данного дела прошу взять его на Ваш особый контроль».

Далее мы начали получать письма. И каждое следующее было интереснее предыдущего.

Первый ответ пришел от Счетной палаты 18 ноября 2010 г. Директор департамента Примак сообщил, что переслал письмо «по принадлежности» для ответа в ФСО. Таким образом, Счетная палата не увидела признаков нецелевого использования бюджета и самоустранилась.

Второй ответ пришел 1 декабря 2010 г. от Главной военной прокуратуры: «Обращение направлено по принадлежности для организации разрешения по существу руководству ФСО России». И их ничего не насторожило.

Третий ответ поступил 14 декабря 2010 г. уже от самой ФСО. Начальник Центра общественных связей Рясков во втором абзаце привел выжимку из ст. 6, 7 и 8 Федерального закона «О государственной охране» № 57-ФЗ: «…федеральные органы государственной охраны осуществляют государственную охрану Президента РФ, Председателя Правительства РФ, представителей Конституционного суда, Верховного суда и Высшего Арбитражного суда, а также глав иностранных государств и правительств в период пребывания их на территории РФ». К этой цитате у нас нет вопросов, но вот далее Рясков начинает мухлевать со ст.9: «При необходимости, по решению Президента РФ, государственная охрана может быть предоставлена иным лицам». Рясков в этом месте поставил точку. Однако статья 9 имеет продолжение: «…замещающим государственные должности Российской Федерации, …членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы и федеральным государственным служащим по представлениям по подведомственности Председателя Правительства, Председателя Совета Федерации Федерального Собрания, Председателя Государственной Думы Федерального Собрания и Председателя Конституционного Суда». Т.е. закон прямо и явно запрещает расширять этот список. Ну и завершает тов.Рясков это письмо таким пассажем: «В связи с тем, что ФСО не обладает полномочиями по принятию решений об осуществлении гос.охраны, предоставить Вам запрашиваемую информацию не предоставляется возможным». Т.е. ответа на вопрос есть ли гос.охрана у босса РПЦ и не нарушает ли это принципы светского государства дать «не предоставляется возможным», т.к. не ФСО принимает решение кого охранять. Ну, а о том, кто же такое решение принимает, мы узнали несколько дней назад.



Почетная обязанность ребят из ФСО – складывать патриарший крестик при посадке «тела» в Мерседес

Четвертый ответ получен также от ФСО 21 января 2011 года. Начальник управления правового обеспечения ФСО Евсенин честно и откровенно написал: «В соответствии со статьей 80 Конституции РФ Президентом РФ принято решение о предоставлении государственной охраны Патриарху Московскому и всея Руси».

Это по-настоящему уникальный ответ. Во-первых, государство впервые официально признало, что существует указ Президента, предоставивший гос.охрану руководителю общественной религиозной организации, который тем самым стал «лицом, замещающим государственную должность». Т.е. был подписан и до сих пор действует противозаконный акт.

Во-вторых, очевидно метание юристов ФСО, которые осознают шаткость и незаконность обслуживания руководителя РПЦ. Они ссылаются на нормы закона о гос.охране и статьи Конституции, которые не вменяют в ответственность ФСО охрану негосударственных служащих и не дают полномочий предоставлять такую охрану Президенту РФ.

Особенно впечатляет ссылка ФСО на 80-ую статью Конституции. Многомесячные попытки разместить билборды с 14-ой статьей позволили участникам Фонда «Здравомыслие» почти наизусть выучить нашу Конституцию, статья 80-ая которой объявляет Президента РФ «гарантом Конституции», прав и свобод человека и гражданина. Но почему «гарант» нарушает и 14-ую статью Конституции и федеральный закон? Почему «гарант прав» нарушает наши права, как абсолютный монарх, принимая решения о нецелевых бюджетных расходах безо всякой оглядки на право?



«Россия – светское государство. Религиозные организации отделены от государства»
(Конституция РФ)

Насколько нам известно, этот секретный указ был подписан в начале 2000-ых Президентом Владимиром Путиным, отношение которого к законам страны и мнению граждан уже хорошо известно. Но ведь и Президент-юрист Дмитрий Медведев, который не устает говорить о необходимости построения правового государства, прекрасно осведомлен, как государство обслуживает руководителя РПЦ.

Почему они уже более десяти лет прикрывают нарушение закона? Потому что эта незаконная деятельность меркнет по сравнению с другими аферами власти? Ведь всего-то стоило протащить через ручную Думу поправку в закон о гос.охране и поставить точку в статье 9 после слов «…может быть предоставлена иным лицам»! И тогда не было бы формального нарушения.

Мы не против ФСО. Мы не согласны с тем, что действительно нужную спец.службу власть, уверовавшая в свою вседозволенность, безнаказанность и вечность, использует на незаконные цели и так неуклюже подставляет.

Мы будем требовать у Президента и Генерального прокурора проведения расследования по факту незаконного предоставления государственной охраны руководителю религиозной организации, многолетнего нецелевого использования средств, направляемых на финансирование деятельности ФСО, и привлечения к ответственности должностных лиц, которые попустительствовали нарушению прав граждан России.

сразу вспоминается анекдот:

Сын спрашивает у отца:
-папа,а что такое власть
отец отвечает:
-на примере нашей семьи,Я-президент,Мама-порламент,Бабушка-охрана,а ты -народ.
отец ушел на работу,а к маме пришел любовник.Сын посмотрел на все это и звонит отцу.Папа,власть это когда Президент отсутствует,порламент имеют,охрана спит,а народ все видит и ничего сделать не может.

а вообще журналсты очень настойчивы во всем и как недавно один журналист перебил президента. так в ответ, президентская охрана чуть не перебила всех журналистов.

Вспонмите как убивали охраннки Ющенко бабу Параску

Левочка, не пей из копытца,-козленочком станешь!
Обходи такие бложички вонючие десятой дорожечкой, будь умничкой, будь брезгливой чистюлечкой, не будь идиотечкой!

Человек, который нарисовал так называемый фоторобот - Рыбницкий Сергей Алексеевич, член Творческого союза художников России, член Правления Союза дизайнеров Украины, преподаватель в художественной школе искусств, известный художник, его фамилия находится внизу картины под названием "Сталинский террорист". К кинотеатру он никогда не имел отношения. Картина делалась с трех видео. Одно - с видеонаблюдения компартии, второе - с банкомата на малом рынке где террорист пользовался услугой банкомата, третья - с видео мобильного телефона уже после совершения теракта. Кстати телефон принадлежит одному из задержанных по делу спиливания головы. Удаленное видео восстановили с карточки памяти. Так что совет, если пишете видео или фото то записывайте в память телефона, тогда удалив его уже восстановить не удастся никому. А так чел обложался, удалил с карточки и думал что в милиции лохи работают. Но есть специальные программы для восстановления удаленных файлов. Правда именно таких в инете не найдешь, но есть в распоряжении всех кто занимается ремонтом мобильных телефонов.

Смит, опий религии привел к необратимым изменениям в коре головного мозга.

Ага. А вот и советы- инструкции опытного организатора беспорядков- для новичков.


Это сильно напоминает древний анекдот - кагбы объединение "Белого солнца пустыни" и "Чебурашки".

Идет по пустыне Старуха Шапокляк- и вдруг видит голову Сида, зарытого в песке.
- Ой, Саид, это кто же тебя так закопал?- спрашивает Шапокляк, присев перед головой.
- Абдулла!- отвечает Саид.
- Ну кто же так закапывает!- говорит Шапокляк- и старательно зарывает голову Саида песком- полностью...
================

Совет смита явно запоздал- Левочка уже попил из копытца- бложика...
Последствия не замедлили сказаться...

и не смешной анекдот

лично мне не смешно например, иштыдыть!!!!!!

Начался суд над сфабриковавшим дело "евпаторийского маньяка"
http://www.obozrevatel.com/news/2008/9/29/260381.htm

В Крыму начался судебный процесс над милиционером, который обвиняется в подлоге с целью выбить признания из невинного человека по громкому делу. Не выдержав пыток, мужчина сознался в том, что он якобы и есть зловещий "евпаторийский маньяк".
Суд над старшим лейтенантом милиции Станиславом Годуляновым начался в суде города Симферополь, сообщает "Украина криминальная". Параллельно правоохранительные органы продолжают поиски сослуживца подсудимого Олега Кошевого, который тоже проходит по этому делу.
В настоящий момент с потерпевшего Владимира Гетманенко, которого год назад поспешно приняли за "евпаторийского маньяка", официально сняты все обвинения. Он полностью оправдан.
Однако почти ослепший мужчина и сейчас с содроганием вспоминает "круги милицейского ада", которые ему пришлось пройти.
Как ранее сообщалось, в курортном сезоне 2007 года по окрестностям Евпатории прокатилась целая серия жестоких убийств девушек. За май-июль в предместьях Евпатории и в самом городе были убиты три молодые женщины, которые в одиночестве поздно ночью возвращались домой.
По данным судмедэкспертов, преступник душил жертв, а также наносил им множество колото-резаных ранений (от 10 до 14). Как правило, убийца бил девушек ножом в грудь, живот и спину.
Лишь одной жертве серийных нападений - россиянке - удалось выжить, после чего милиция смогла составить со слов пострадавшей фоторобот преступника.
Задержанного "встречали" всем отделом
Уже 9 августа 2007 года начальник крымской милиции сообщил прессе, что маньяк арестован. Подозреваемым оказался евпаториец, которому сначала было предъявлено обвинение только по одному эпизоду - нанесение телесных повреждений женщине.
Тем не менее милицейское начальство сразу взяло курс на ускоренное раскрытие преступления, о чем и сказал генерал милиции Анатолий Могилев. "Я внутренне, не как начальник главка, а как Могилев, уверен, что это он", - без обиняков заявил тогда высокопоставленный милиционер города Евпатория.
Подчиненные правильно поняли прозрачный намек своего шефа, который вдохновил их на новые "подвиги", пишет издание. Лишь впоследствии выяснилось, что в тот раз внутренний голос обманул начальника главка.
"Меня задержали в середине дня 31 июля - в последний день моего отпуска на пляже лечебного озера Майнаки", - рассказывал Владимир Гетманенко. К нему подошли мужчины, которых он принял за обычных отдыхающих. Они спросили у местного жителя, как вода, а потом зачем-то поинтересовались, верует ли Гетманенко в Бога. Получив утвердительный ответ, незнакомцы предъявили удостоверения сотрудников милиции.
Владимиру сообщили, что он задержан по подозрению в нападении на женщину, которое произошло два дня назад на том же месте, где он сейчас отдыхал. В его сумке, помимо ключей, часов и полотенца, оказались бейсболка и сувенирный китайский нож. Это значительно усугубило положение Владимира: в одном из вариантов фоторобота разыскиваемый убийца изображен в кепке и орудовал он ножом. В наручниках подозреваемого привезли в городской отдел милиции.
"Когда я выходил из машины, - вспоминает Гетманенко, - вокруг уже собралось много милиционеров. Все они кричали: "Чикатилу привезли! Маньяка поймали, поймали! Джек-Потрошитель! Пи....с, ответишь за наши бессонные ночи!".
Задержанного провели по коридору и втолкнули в один из кабинетов со словами: "Обработайте его". В кабинете было человек пять, и на Гетманенко сразу же посыпались удары.
"Я по своей наивности подумал, что это уголовники, и вырвался в коридор с криком "Помогите!" - продолжает бывший подозреваемый. - В коридоре меня сбили с ног, сковали руки наручниками за спиной и стали дальше бить, внушая мне, что я серийный убийца".
"Маньяку" прочили судьбу Гонгадзе
"Меня жестоко избивали, по голове, по животу, по почкам, ломали ногу", - рассказывает Гетманенко. На момент своего задержания у него была близорукость минус 13, а после 5 месяцев пребывания в камере предварительного заключения (КПЗ) и многочисленных избиений она составила уже минус 18.
По заключению врачей, из-за травм головы у Гетманенко началось отслоение сетчатки. Согласно признаниям потерпевшего, на допросе милиционеры отняли у него очки и требовали подписать признание о том, что евпаториец якобы подрался с отдыхающими из России, которых он никогда в глаза не видел. За это стражи порядка сулили задержанному свободу.
"Я не мог прочесть документ, который подписал", - продолжает Гетманенко. Однако на этом его мучения не кончились. После признания задержанного решением суда отправили в изолятор временного содержания (ИВС) Сакского горотдела милиции. Там его избивали, продолжая выбивать новые показания. При этом милиционеры приговаривали, что им даже выгодно, если Гетманенко умрет.
"Мне присудили пять суток ареста за мелкое хулиганство, но вместо дома я попал в ад!" - вспоминает переживший те дни арестант.
В ИВС Гетманенко навестили высокопоставленные чины из крымского главка милиции. Стражи порядка пообещали, что он в любом случае будет сидеть пожизненно, разница может быть только в условиях его заключения.
"Сотрудники правоохранительных органов грозили бросить меня в милицейской рубашке в камеру к уголовникам, стращали меня "петушарней"", - вспоминает пострадавший. - Ему говорили: "Гонгадзе искали - найти не смогли, а тебя, ничтожество с кабельного телевидения (прежнее место работы Гетманенко), даже искать не будут".
Напомним, расследование убийства журналиста Георгия Гонгадзе стало самым скандальным и запутанным криминальным эпизодом новейшей истории Украины.
Главный редактор интернет-издания "Украинская правда" Георгий Гонгадзе исчез 16 сентября 2000 года. Осенью того же года в Таращанском районе Киевской области было найдено обезглавленное тело, которое, как показали результаты нескольких экспертиз, принадлежит исчезнувшему журналисту.
Только летом 2008 года вступил в силу приговор, вынесенный убийцам Гонгадзе. При этом заказчики убийства так и не найдены.
За 5 дней арестованного "уничтожили" морально и физически
По словам потерпевшего, за пять дней ареста его, физически крепкого человека ростом 1,90 м и весом свыше 100 кг, просто уничтожили, превратили в тряпку. После "встреч и собеседований" с сотрудниками правоохранительных органов он был готов сознаться не только в предъявленных ему обвинениях, но и в причастности к убийству Джона Кеннеди.
"Надежды на то, что может что-то измениться, у меня уже не было, - рассказывает Владимир. - Я мечтал, чтобы у меня разорвалось сердце, дважды пытался повеситься". Сотрудники милиции прямым текстом заявляли Гетманенко, что уже получили за него звезды, должности и премии.
По словам пострадавшего, жестокий милицейский прессинг заставил буквально всех обитателей ИВС сочувствовать ему. "Когда мне сказали, что меня освобождают, даже уголовники со стажем, соседи по камере, искренне радовались", - добавил Гетманенко.
Подвела хорошая характеристика
Пострадавший считает, что лишь старания матери позволили ему выбраться вновь на свободу. Однако пожилая женщина, которая раньше работала учительницей географии и была директором школы, не выдержала эмоционального напряжения и вскоре после освобождения сына умерла.
За 7 лет до этих событий женщина уже потеряла одного своего сына - Анатолия, который был убит в Евпатории.
Отец потерпевшего - Виктор Гетманенко - считает, что его сына подвела характеристика слишком правильного человека. Гетманенко-старший в прошлом был особистом и 50 лет проработал в КГБ. "Такая топорная работа, - возмущается глава семейства. - На фотороботе - убийца с волосами ежиком, а наш же (сын) - с лысиной и слепой почти. Он же видит плохо, ночью - как курица, а ему шили ночные похождения".
Не исключено, что в деле реабилитации фигуранта сфабрикованного дела о "евпаторийском маньяке" свою роль сыграла известность Гетманенко. В городе его хорошо знали, поскольку он работал контролером абонентского отдела кабельного телевидения. Никто из его знакомых так и не поверил в справедливость выдвинутых обвинений.
Милиционер ответит за всех
Теперь пострадавший поменялся ролями по крайней мере с одним из своих мучителей в погонах. Однако старшему лейтенанту Годулянову предъявлены сравнительно мягкие обвинения. Он подозревается всего лишь во внесении в протокол ложной информации, а не в пытках.
Следствие доказало, что милиционер совершил служебный подлог, поскольку заставил расписаться в протоколе о хулиганских действиях Гетманенко ложных свидетелей.
Впрочем, обвинению еще предстоит доказать наличие в действиях милиционера состава преступления. Пока же свидетели в суд почему-то не явились, а вещественные доказательства также не доставлены.
Подсудимый и его адвокат возражали против присутствия журналистов в зале суда, заявив, что таким образом будет оказываться давление на суд. Но судья Илья Ищенко разрешил телеоператорам установить камеры, запретив при этом фотосъемку со вспышкой.
Подсудимый Станислав Годулянов был назначен на должность оперуполномоченного Евпаторийского городского отдела МВД только 30 декабря 2006 года. А уже 31 июля 2007 с легкостью совершил, как говорится в обвинительном заключении, то самое "преступление в сфере служебной деятельности", за которое его теперь судят.
Внимание общества к суду над евпаторийскими милиционерами привлек крымский правозащитник Виталий Храмов. Он же обеспечил присутствие в зале суда телекамер, которых так испугался подсудимый.
"Гетманенко подвергался в милиции настоящим истязаниям, - утверждает Храмов. - И это были пытки ради пыток: ведь современные методы позволяют достоверно установить преступника, когда на жертве остался его биологический материал, пригодный для экспертизы".
По мнению правозащитника, сотрудникам милиции не нужно было ногами и кулаками выколачивать признание, достаточно было лишь сделать анализы.
Храмов также считает, что судье, давшему санкцию на арест Гетманенко, тоже найдется место на скамье подсудимых. Как, впрочем, и прокурору, надзиравшему за ходом уголовного расследования.
Необходимо привлечь к ответственности и старших милицейских чинов, которые "нутром чувствовали", что поймали маньяка и даже прилюдно отчитались об этом, назвав преступником невинного человека. "Они как высшая каста, их прикрывает та система, которая сложилась в государстве, и они остаются безнаказанными", - заключает Храмов.
Недавно в суд было передано дело еще одной банды милиционеров, составленной из работников линейного отдела Симферополя. Тем не менее такие дела редко доходят до суда, поскольку милиция "своих" старается не сдавать, сообщает портал криминальной хроники.

Вы это называете картиной? Может еще и маслом.....

Так веселее?

Смит ,переключай мозги в другой режим и реанимируй свою совесть, следующим можешь быть и ты

Вообще это страшно. Особенно страшно за наших детей.

25 тысяч гривен уплатила в 2008 году Ольга Демина - мать ныне подсудимого бывшего пономаря Свято-Покровского храма Запорожья Антона Харитонова, чтобы ее сын, якобы уличенный в воровстве церковных денег, остался священнослужителем. Об этом сказано в обвинительном заключении, зачитанном 28 января в ходе судебного заседания. Якобы, данная сумма должна была возместить ущерб, нанесенный храму воровством Антона.

- О том, что она возместила храму материальный ущерб, настоятель написал ей расписку, - такие данные озвучило обвинение.

Еще 70-75 тысяч гривен, сказано в зачитанном обвинительном заключении, были одолжены Ольгой Деминой и Антоном Харитоновым у прихожанки Сусанны Крыловой, якобы для постройки храма, в котором настоятелем должен стать Антон. За помощью в возврате данной суммы Крылова в середине сентября 2009 года обратилась к тогдашнему настоятелю Свято-Покровского храма Олегу Семенчуку. После его вмешательства и соответствующего решения суда, утверждает обвинение, Ольга Демина вернула большую часть данной суммы.

Отвечая на вопросы журналистов, Ольга Демина не стала отрицать факт уплаты данных сумм. По ее словам, первую сумму назвал бывший настоятель храма Олег Семенчук. Она уплатила ее, чтобы ликвидировать конфликт, возникший между священнослужителями и ее сыном. А вот правдивость обвинений в воровстве сыном денег - ставит под сомнение. Относительно упомянутых 70-75 тысяч гривен Ольга Демина отметила, что взяла в долг эти деньги на развитие собственного бизнеса и большую их часть уже вернула. По ее словам, заявления о том, что эти средства она планировала потратить на строительство храма для своего сына, не соответствуют действительности.

Напомним, что подсудимыми по делу о взрыве Свято-Покровского храма Запорожья проходят братья Сергей Демин и Антон Харитонов, а также Евгений Федорченко.

Общий материальный ущерб, причиненный взрывом храму, по данным обвинения, составляет 269 442 гривен 79 копеек.

http://reporter.zp.ua/2011/01/30/v-dele-zaporozhskikh-ponomarei-obvinennykh-vo-vzryve-svyato-pokrovskogo-khrama-zagovorili

Прочитал. А ведь для убогих пономарей суммы немаленькие.
Когда малолеток задерживают за совершение краж и грабежей мобилок и другого имущества, их родители как правило не в состоянии вернуть потерпевшим и части тех сумм, о которых говорится в статье.

Говорят что сегодня очередные пономари заминировали ц.....ирк.

Взрыв запорожского храма принес ущерб «в особо крупном размере»
http://reporter.zp.ua/2011/02/07/vzryv-zaporozhskogo-khrama-prines-ushcherb-v-osobo-krupnom-razmere

383869_image_largeЗапорожские власти совместно с представителями церкви подали в суд гражданский иск, в котором намерены требовать от обвиняемых в подрыве Свято-Покровского храма возмещения материальных убытков.

В Жовтневом суде Запорожье прошло уже второе заседание по скандальному делу пономарей. Как ранее сообщала Стрела, трое подсудимых – Евгений Федорченко и Антон Харитонов и Сергей Демин – обвиняются по пяти статьям уголовное кодекса. За одну из них – ч. 2 ст. 115 ("Умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни группы людей") – молодым людям грозит высшая мера наказания – пожизненное заключение.

Отметим, что правоохранители заявляют, что вина алтарников полностью доказана. Они признаны психически вменяемыми. Как утверждается в материалах обвинения, готовя преступление, юноши полностью отдавали себе отчет о его последствиях – разрушении здания и гибели людей, поэтому заслуживают суровой кары. Поэтому надеяться на какие-либо смягчающие обстоятельства подсудимым не приходится.

Интересно, что кроме уголовного дела против пономарей есть еще и гражданские иски. Их подали представители запорожской власти, исполком горсовета, а также запорожская епархия. Оба органа намерены добиваться возмещения материального ущерба, нанесенного взрывом. Таким образом, в случае доказательства вины, молодым людям придется выплатить и материальную компенсацию в размере 403 тысячи гривен.

Из них около 270 тысяч – стоимость церковного имущества: светильников, мебели, образов.

Напомним, что взрыв в Свято-Покровском храме Запорожья прогремел летом 2010 года. В результате церковь была частично разрушена. Погиб один человек.

В ходе расследования правоохранителями были задержаны трое пономарей Евгений Федорченко и Антон Харитонов, а также сводный брат последнего - Сергей Демин.

Демин и Харитонов обвиняются в организации теракта, который, по версии следствия, стал местью за увольнение Антона.

Федоченко, как считают правоохранители, был техническим исполнителем преступления. Молодой человек подложил взрывное устройство.

Дело о взрыве храма вызвало множество споров. За молодых людей публично заступились глава Запорожской епархии архиепископ Лука, архиепископ Василий, еще недавно возглавлявший епархию и лично знавший пономарей, Союз православных братств РПЦ, бывший заместитель министра внутренних дел, народный депутат Геннадий Москаль. Все они не верят в вину алтарникав и называют обвинения притянутым.

Автор: strela.zp.ua
07.02.2011 08:50