Форум Запоріжжя

10 січня 2011 року близько 15 години у Запоріжжі повторно було заарештовано заступника голови обласної організації ВО "Свобода" з молодіжних питань Юрія Гудименка та прихильника ВО "Свобода" Олександра Вовка.Затриманих Юрія Гудименка та Олександра Вовка доставили у Жовтневий райвідділ міліції. Проте в журналі реєстру доправлених у відділок їхні прізвища не зазначалися, на запити ВО "Свобода" міліція не повідомляла ні про місце знаходження свободівців, ні про причини затримання. Адвокату у зустрічі з Юрієм Гудименком було відмовлено. Зараз затримані переведені в Ізоляторі тимчасового утримання до рішення суду.Довідка. 1 січня 2011 року близько 01-00 ночі у квартиру до заступника голови Запорізької "Свободи" з молодіжних питань Юрія Гудименка увірвалися представники міліції. Свободівця заарештували та доставили в Жовтневий райвідділок міліції. Близько 09-00 ранку представники МВС заарештували також голову Запорізької "Свободи" Віталія Подлобнікова. Свободівцям інкримінували частину 2 статті 192 Кримінального кодексу України за знищення пам'ятника Сталіну у Запоріжжі шляхом вибуху.До затриманих не допускали адвокатів, відмовлялися передавати харчі та воду півдоби.12 січня 2011 року Запорізька обласна організація ВО "Свобода" проведе пікет Ізолятору тимчасового утримання (вул. Верхня, 2) щодо протиправних дій міліції при затриманні і утримуванні заступника голови Запорізької обласної організації ВО "Свобода" з молодіжних питань Юрія Гудименка. Час пікету з 10.00 до 17.00.http://www.zaporizhzhya.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/018676/

А Вам за последние 20 лет какая то власть нравилась?

Из твоей? Так это не ко мне, а к практологу.

Р.С. Под Гостя косишь, придурок?

Из твоей? Так это не ко мне, а к практологу.

Р.С. Под Гостя косишь, придурок?

Власть любить глупо-противоестественно, а вот , если она нас не любит,то нахер нам нужна такая власть?

Ось і відповідь. Додам,що ще й порушує наши громадянські права,просто вважає бидлом.

Знаю я одного кадра, правда из ЗНТУ - Орел Виктор Кондратьевич. Яркий экземпляр перевертыша, который при Союзе весь аж трепетал, а тут вдруг такой ярый борец, что кушать не может. Под его соавторством в 1988-м вышла книга - "Ускорение НТП в СССР: несостоятельность буржуазных концепций" - оцените как рубил от души.
Не знаю, преподает он еще или нет, но в свое время нервы он многим людям нервы попортил.
Хотя сейчас мне просто по-человечески жаль старика.[/quote]

Ого, выходит список для порки расширяет географию!!! Г-н Дубровский, мужайтесь, Вам предстоит много работы)))
Интересно, упомянутый Орел чем нибудь еще отличился на ниве воспитания настоящих бендеровцев из студентов Машинки, кроме выше означенной научной (безусловно, очень важной) работы)))))
Можно поподробнее узнать про его изуверства над машинковской молодежью, которая судя по всему успешно противостоит ему)))
Возможно после смены окраски он начал лопать сало прямо на парах, или еще хуже, закусывать его цыбулею))) Жаждем подробностей бендеровского растления молодежи.

Вообще-то Бендеры это город в Молдавии. Может имелось в виду бандеровцы?
Я его встретил еще в школе, учась в старших классах. Он каким-то макаром попал школьникам преподавать. Нет, сало он не ел на парах, ну что Вы. Но честно говоря, количество конфликтов на почве его "пунктика" по национальному вопросу было немалым и я поучаствовал в одном из них. Кстати я тогда не знал, что он активно продвигал советскую точку зрения до 1991г (это уж потом я его труды почитал). В тексте долго описывать, но из-за того, что я отказался признать на выпускном экзамене "преступность советского режима" мне была выставлена тройка, при том, что весь билет от зубов отлетел, при чем комиссия преподов сама очень сильно удивилась. После этого дело дошло директора и в результате экзамен был пересдан мною на отлично, как и полагалось при хорошей к нему подготовке.
Но это так, один из моментов, количество загонов на самих парах относительно более мелких вещей было большим. Еще стоит учесть, что дело было даже не со студентами, а с несовершеннолетними школьниками, которые наравне со взрослыми не могут тягаться.

Единственное ему спасибо хочу сказать, за то, что привил во мне интерес и умение к работе с источниками в больших количествах - надо было обосновывать свою точку зрения.

Конечно обидно получать тройку на экзамене, но Вы доказали свою правоту. И поступили абсолютно правильно.
Но, возвращаясь к порке преподавателей, действительно очень хочется узнать кого еще подозревают в пропаганде национализма среди учащихся. Ведь это не в первый раз в исторический факультет бросают камень, а кроме фамилии Турченко никого больше не называют. Тем более, что учебник на который все плюются и ссылаются в качестве примера пропаганды национализма, вышел еще в 1996 году. А ведь Ющенко еще не пахло. Неужели вы действительно думаете, что кучмовские чиновники пропустили бы его тогда, если бы там все было не так написано? По моему разговоры про национализм на историческом факультете яйца выеденного не стоят. У них каждый год по 60 человек выпускается, и что все "бандеровцы" или "национал патриоты". Вот конкретно пример: когда летом обрисовали памятник Дзержинскому, были задержаны двое, небезызвестный Юрий Гудыменко и канувший в лету студент Машинки, и кто теперь вспоминает, что он там был? Нет все пишут - истфак виноват. Так что выходит пороть нужно всех преподавателей, невзирая на место работы?))) А вам не приходило в голову, что существует телевидение, интернет, книги, влияние которых на современную молодежь намного сильнее чем препод, которого они видят раз в неделю? А может и реже)))

Так понятно, что эта лабуда еще в 91-м началась. Им надо было теоретически обосновать существование украинства, поэтому активные работы по переписыванию истории начались еще с Кравчука и ползучими темпами продолжились при Кучме, а Ющенко просто закусил удила на почве вавы в голове относительно этого вопроса. Тут и дияспора подтянулась - например учебник Ореста Субтельного приехал к нам из Канады, просвещать туземцев несвидомых, так сказать.
Скажу еще такую вещь, для многих может необычно показаться, но ныне ПР так же продолжают поход по этой стязе и по-тихоньку перехватывают у оппозиции звание хранителей идей украинства. И они не откажутся отэтого, ибо тут для них есть прямой профит - оставаться у руля на этой территории и недопустить возможность мысли о том, что бы существовать вне феномена " современное украинство". Они его последний оплот, ибо народу в конце концов надоет эта мания одевать всех в вышиванки и "бачити сни державною мовою" на фоне тотального обнищания.
Как-то так.

Даже не сомневаюсь, что именно так и будет. В 2004-2007 г.г. тешил себя надеждой, что что-то изменится. Теперь не тешу...уже года 3. Они будут пытаться и рыбку съесть...и...ну вы в курсе. Правда поверят ли им в их искренности - вот большой вопрос.

"Им надо было теоретически обосновать существование украинства"
Это как понимать? Переведите.

приведу аналогию - "богоизбранность еврейского народа". Так понятнее?
Это можно сравнить с теоретическим обоснованием превосходства пролетариев, которым занимались большевики после революции. Лекало есть - только в путь. Вот и клепают.
При чем, замечу, что основные писатели-историки это вчерашние борцы за идеалы социалистического строя. Это так доставляет, сразу хочется поверить в их искренность=)

приведу аналогию - "богоизбранность еврейского народа". Так понятнее?
Это можно сравнить с теоретическим обоснованием превосходства пролетариев, которым занимались большевики после революции. Лекало есть - только в путь. Вот и клепают.
При чем, замечу, что основные писатели-историки это вчерашние борцы за идеалы социалистического строя. Это так доставляет, сразу хочется поверить в их искренность=)[/quote]

Не совсем понятно причем тут "богоизбранность и превосходство украинства"? Впрочем, если глобально подойти к Вашей мысли, то выходит, что вас напрягает все украинское? Любое написание украинской истории, кроме подтверждения отсутствия оной Вас раздражает? Или я опять не так понял?

Кстати, не подскажите как делать такие красивые цитаты как у всех, а то что-то не получается?

[quote="Южанин" Впрочем, если глобально подойти к Вашей мысли, то выходит, что вас напрягает все украинское? Любое написание украинской истории, кроме подтверждения отсутствия оной Вас раздражает? Или я опять не так понял?[/quote]
То, что я имел в виду, я изложил выше. Не надо домысливать. И да, Вы меня видимо не совсем поняли.

зы: Цитаты делаются так [.quote]текст сообщения[./quote]
только точки убрать надо в тэге.

Історія-політична наука.Кожна влада щось намагається в ній сховати.Але при кожній висвітлюється щось,чого не показала попередня.Нормально.Доречі,згадайте совєцькі підручники-товшину української історії.Не багато нам казали...

Согласен. Разве не логично написание учебника истории с точки зрения государственных интересов. Скажите, а как же истина? Нее, учебник это не тот жанр. Истина обычно выходит небольшими тиражами, для узких специалистов)))

Интересно цитата получится?))))))

Ура-ааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!
Получилась!!!!!!!
Alive спасибо, извините если что не так)))))))

Слобож, а ну-ко приведи пример, когда предыдущая злочинна влада, заодно сажавшая в тюрьмы кого попала- подвергалась твоей критике?
или у тебя гражданская позиция проявилась только при синебелых?

И опять таки- как быть, если реальный уголовник, осуществляющий реальную уголовную деятельность - прежде всего в экономике- изображает заодно из себя совершенно правдиво- "оппозицию владе"- т.е. влада говорит- плати налоги- а он оппозиционно не платит к примеру-и т.д.-?

Як бути?

Прстить ему (ей) все деяния- потому как оппозиционер?

Для мене вони однакові.Крадуть-саджати.Але своїх-круче карати,ніж "опозицію".Якось однобоко.У владі-кради,хоч репні,інших за таке-ату.Ті прийшли-пошугали та відпустили,ці-те ж саме зроблять.

Неувязка получается. За все время пребывания у власти "злочинной влады" прокуратурой руководили представители нынешней власти. А как известно, любое обвинительное заключение утверждается прокурором.

Гость (печально,что не знаю чьей реинкарнации),в свое время попалась статья об обучении слепоглухонемых (бывают и такие обиженные природой), так у меня возникал вопрос ,а как с ними можно общаться.Вот когда освоишь эту методику ,тогда и получишь адекватный ответ от смита :-D

Смит, это Вы кого имели ввиду?...
Его самого???

У Смита последнее время всё по Фрейду )
Смотрите http://www.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=4&t=32217&start=25