О предвзятом отношении к анонимам и двойных стандартах

center-gvardiya

Господа хорошие, я уже давно наблюдаю забавную тенденцию среди зареганных юзеров, а именно - привычку вопить чуть что "Анонимы идут нахер! Анонимов не уважаем!". Причем вижу подобную реакцию от совершенно разных людей, находящихся по разные стороны баррикад или просто в параллельных измерениях, так сказать)

Разумеется, товарищи анонимы любят зачастую именно что поднасрать говешками, еще и с переходом на личности, но это отнюдь не повод посылать анонимуса на три буквы в любом случае, когда вам задали неудобный вопрос или подловили на каком-то косяке. Мы все люди и нам свойственно ошибаться, а регистрация на форуме не делает человека совершенномудрым гением. Это относится и к Паше, и к Смиту, и к Лиле, и к Форсу.

Из этого, в какой-то степени вытекает единственный довод против продолжительных дискуссий с анонимами - если раз его обломал, то при второй доёбке уже не поймешь, тот ли это человек, чтобы иметь удовольствие ткнуть его мордочкой в предыдущую лажу.

Это не то чтобы призыв любить всех анонимов, а скорее рекомендация посылать анонимов на три буквы хорошо подумавши, а не автоматически, с кондачка. Ибо падаете в глазах окружающих и выглядите неспособными к дискуссии дураками, да.

Toranaga

center-gvardiya писал(а):

Это не то чтобы призыв любить всех анонимов, а скорее рекомендация посылать анонимов на три буквы хорошо подумавши, а не автоматически

То есть все-таки посылать, но вдумчиво, изощренно?

Гость

Я готов возглавить группу идущих на х.......

народ

Гость писал(а):

Я готов возглавить группу идущих на х.......

А я адрес знаю : http://lleo.aha.ru/na/ :eek:

Vityok

center-gvardiya писал(а):

Господа хорошие, я уже давно наблюдаю забавную тенденцию среди зареганных юзеров, а именно - привычку вопить чуть что "Анонимы идут нахер! Анонимов не уважаем!". Причем вижу подобную реакцию от совершенно разных людей, находящихся по разные стороны баррикад или просто в параллельных измерениях, так сказать)

Разумеется, товарищи анонимы любят зачастую именно что поднасрать говешками, еще и с переходом на личности, но это отнюдь не повод посылать анонимуса на три буквы в любом случае, когда вам задали неудобный вопрос или подловили на каком-то косяке. Мы все люди и нам свойственно ошибаться, а регистрация на форуме не делает человека совершенномудрым гением. Это относится и к Паше, и к Смиту, и к Лиле, и к Форсу.

Из этого, в какой-то степени вытекает единственный довод против продолжительных дискуссий с анонимами - если раз его обломал, то при второй доёбке уже не поймешь, тот ли это человек, чтобы иметь удовольствие ткнуть его мордочкой в предыдущую лажу.

Это не то чтобы призыв любить всех анонимов, а скорее рекомендация посылать анонимов на три буквы хорошо подумавши, а не автоматически, с кондачка. Ибо падаете в глазах окружающих и выглядите неспособными к дискуссии дураками, да.

Просто чаще всего оскорбления и гадости появляются именно анонимно. Людишка даже ник свой боится выставить. И оправдывает бредом, что легче вводить код на каждое сообщение, чем один раз зарегистрироваться. Тем более, в дискуссии, совсем непонятно, или твой оппонент облажался, или пьяное левое уё.ище всунуло рыльце. Самый яркий пример-ветка про "Алекс". Так что по умолчанию "Анонимы идут нахер! Анонимов не уважаем!" Конечно, есть исключения, но это ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Гость

Vityok писал(а):

или пьяное левое уё.ище всунуло рыльце.

Не, ты всерьёз думаешь, что "пьяное левое уё.ище" ходит по интернетам? Да еще и на этот форум??

Гость

[правлено модератором: удалено оскорбление]

смит

Бгг!
Иногда трудно отказать Центру в изощренном чувстве юмора.
Ценр, огласи перечень гостей, которых не следует посылать нах с кондачка?
Поимнно, чтоб мы не перепутали? :grin:

И растолкуй, нах нам ЗДЕСЬ в Украине учитывать мнение жителей Хайфы, Брайтон-бич, Дивана и Анжелеса и тыды?
В смысле их сратокретичнических заяв?
И в чем "двойные стандарты"- я лично просто не прохавал

Стандарт просматривается один- нах анонимных критиканов-говнометов- дестабилизаторов!
Как правило!
Другой вопрос, что возможно кто-то из форумчан сочтет ради прикола и окажет огромную честь приблудному бздыку, как-либо отреагировав на его постинг

Гость

смит писал(а):

возможно кто-то из форумчан сочтет ради прикола и окажет огромную честь приблудному бздыку, как-либо отреагировав на его постинг

Приблудный бздык, ради прикола и оказывая тебе огромную честь, реагирую на твой постинг! :grin:

чуча

center-gvardiya писал(а):

Разумеется, товарищи анонимы любят зачастую именно что поднасрать говешками, еще и с переходом на личности, но это отнюдь не повод посылать анонимуса на три буквы в любом случае, когда вам задали неудобный вопрос или подловили на каком-то косяке. Мы все люди и нам свойственно ошибаться, а регистрация на форуме не делает человека совершенномудрым гением. Это относится и к Паше, и к Смиту, и к Лиле, и к Форсу.

Из этого, в какой-то степени вытекает единственный довод против продолжительных дискуссий с анонимами - если раз его обломал, то при второй доёбке уже не поймешь, тот ли это человек, чтобы иметь удовольствие ткнуть его мордочкой в предыдущую лажу.

Это не то чтобы призыв любить всех анонимов, а скорее рекомендация посылать анонимов на три буквы хорошо подумавши, а не автоматически, с кондачка. Ибо падаете в глазах окружающих и выглядите неспособными к дискуссии дураками, да.

смотри на тему шире. есть виртуальные и развиртуаленные. ты развиртуаленный, а я даром что с аватарой - такой же анонимус, как безымянный Гость. всьо чем отличаюсь - ты меня не путаешь с другим анонимусом.

Дубровский

И все-таки Центр, несмотря на ценные указания Чучи, по существу прав. Нет разумной причины в посылании анонимов нахер, если их присутствие запрограммировано в настройках форума.

Кроме того, никто не отменял неокантианскую антиномию:
Аноним хуже п*д*раса.
Аноним лучше п*д*раса.

Оба утверждения истинны.

Fort

Кант в гробу перевернулся от такой интерпретации.

жжж

Fort писал(а):

Кант в гробу перевернулся от такой интерпретации.

НеоКант

народ

Цитата:

Кроме того, никто не отменял неокантианскую антиномию:
Аноним хуже п*д*раса.
Аноним лучше п*д*раса.
Оба утверждения истинны.

Гость

А Вы знаете как классно быть п*д*росом!!!
Вот Смит знает! :grin:

смит

Дубровский писал(а):

И все-таки Центр, несмотря на ценные указания Чучи, по существу прав. Нет разумной причины в посылании анонимов нахер, если их присутствие запрограммировано в настройках форума.

Кроме того, никто не отменял неокантианскую антиномию:
Аноним хуже п*д*раса.
Аноним лучше п*д*раса.

Оба утверждения истинны.

Дык для того и запрограммировано, чтоб всегда было кого нахер послать- и не жалко, и не обидно! :grin:

Форум Запоріжжя

О предвзятом отношении к анонимам и двойных стандартах

Кто сейчас на конференции