Форум Запоріжжя

странные у вас мнение -убрать льготу дети войны
а ничего что те дети в самом раннем детстве не получили необходимое питание, что и сказалось на дальнейшем их здоровье

про афганцев и чернобыльцев - а они туда сами ехали? нет, государство отправило, пусть оно и оплачивает

А ниче что сейчас бездомных детей больше чем после войны на улицах. Дети независимой украины. У них вообще никакого здоровья не будет. Они умрут в 20 лет. А те кто выживет будут получать льготы. За выживание при установлении независимости Украины. Как такая логика? В десятый раз повторяю, не льготы нужно пересматривать, а рабочие места создавать.

странные у вас мнение -убрать льготу дети войны
а ничего что те дети в самом раннем детстве не получили необходимое питание, что и сказалось на дальнейшем их здоровье

про афганцев и чернобыльцев - а они туда сами ехали? нет, государство отправило, пусть оно и оплачивает

Так вопрос в чем? Сформулируйте проблему, которая Вас заинтересовала.

Если позволите, я хотел бы присоединится к вашей дискуссии. Конечно, трудно находить аргументы не видя оппонентов, не зная их возраст, образование, профессию наконец. Но попытка - не пытка. Начну, с вашего разрешения, с детей войны. Итак, если быть юридически точным, к категории "детей войны", по украинскому законодательству, наше государство отнесло всех граждан родившихся в период с 3 сентября 1927 года по 2 сентября 1945 года, т.е. всех тех, кому на момент капитуляции Японии в 45-м не исполнилось восемнадцати лет. Я считаю правильным это решение. Попытаюсь обосновать. Плод, находящийся в утробе матери, получает все необходимые микроэлементы опосредствовано, т.е. исходя из того, чем питается его мать. На него (плод) оказывает влияние как психическое так и физическое состояние беременной женщины. Таким образом, мне представляется неоспоримым тот факт, что недополучение питания необходимого качества и каллорийности, постоянный эмоциональный стресс (угроза жизни близким и собственно своей), тяжелый физический труд (тыловые заводы с их двухсменками, когда приходилось спать у станка; работа на колхозном поле при отсутствии мужской помощи и тракторов) влияли на развитие плода, а следовательно и его здоровье. Сейчас, если не ошибаюсь, женщина уходит в декрет на седьмом месяце беременности, ее кладут на, так называемое, сохранение и никто не делает из этого проблемы, все, в том числе и я, считаем это не только правильным, но и необходимым, так как заботимся о психическом и физическом состоянии своего ребенка. Почему же мы должны отказывать в поддержании своего здоровья тем, кто, пусть (а может - тем более!) и прошел все ужасы войны в утробе матери, которая своим трудом оказывала помощь фронту в ущерб своему (и не только) здоровью? А как же быть с теми, кому на начало войны было, допустим, тринадцать-четырнадцать лет, достойны ли они той ничтожной добавки к пенсии, которую им, не всегда в полном объеме, выплачивает государство? Я не стану приводить широко известные примеры о детях, которые партизанили, ковали нашу победу в тылу, возделывали пронизанные металлом колхозные поля - все это описано как в художественной литературе, так и во множестве параграфов книг по истории. Я расскажу об истории одной женщины. Но - какой!!! Элина Авраамовна Быстрицкая - Народная артистка СССР, Аксинья в "Тихом Доне", "Добровольцы" и масса других великих ролей в великих фильмах. Она родилась 4 апреля 1928 года, во время войны, будучи ребенком, работала санитаркой в госпитале. Так вот, по ее собственному признанию, она так и не смогла узнать радость материнства потому, что в период войны таскала на своих плечах раненных солдат, поднимала несоизмеримые тяжести, мерзла и недоедала. Поэтому я - за сохранение льгот для детей войны. Однозначно!

Человек родившейся летом 45года получает (Дети войны) больше выплаты, чем человек который в свои 15 лет принудительно пахал на стройке переправы, впроголодь, в холоде и сейчас как Участник войны получает меньше чем Дети войны. В трудовой стаж работы эти не зачисляли и не зачисляют, поскольку была Война! И вот как мне бабушке объяснить то что Вы тут расписали? "Плод, находящийся в утробе матери...".

Физиологию как мужчины так и женщины никто не отменял, а аборты, насколько я знаю, были запрещены...

Моя Бабушка 18.06.1927 г.р. Т.е. 18лет ей исполнилось 06/1945г. и в категорию дети войны она не попадает. Хотя в 14 лет их детей собирали по колхозам, свозили на стройки мостов, дорог в Запорожье. Жили в бараках-землянках, питались баландой которую давали столько чтобы не сдохнуть (все равно умирали от голода и антисанитарии).
Дети (14-17лет) убегали назад в колхозы. Матери их отмывали от вшей, откармливали, а председатель снова и снова принудительно отправлял на стройки...К чему это я?

Человек родившейся летом 45года получает (Дети войны) больше выплаты, чем человек который в свои 15 лет принудительно пахал на стройке переправы, впроголодь, в холоде и сейчас как Участник войны получает меньше чем Дети войны. В трудовой стаж работы эти не зачисляли и не зачисляют, поскольку была Война! И вот как мне бабушке объяснить то что Вы тут расписали? "Плод, находящийся в утробе матери...".

Вы обращались в Запорожское областное объединение Украинского союза ветеранов Афганистана и других локальных войн?

Если я правильно понял, то EL против льгот, которые законодательно закреплены за ее бабушкой?

Вы лично "за" льготы для воинов-интернационалистов

По льготам Чернобыльцев тоже вопросик возник.
Вот смотрел я ТВ, там тётка из пикетчиков говорит, б.ля я типа пенсии получила 8502 грн, как мне жить, я её тут всю оставила(на майдане)
Возникает вопрос, почему она должна получать 3-5-10000?
Моя мама тоже получает около 1000 и не ноет, ветеран труда, дитё войны с реальным партизанским прошлым в Крыму.
Очень их просеять надо.. очень

физиология физиологией, но есть же еще и мозги! а если в организме хватало энергии и витаминов на извините, потрахушки, то может и плоду хватало? а мы тут сопли размазываем...

Говорят, циник - это тот, кто знает всему ЦЕНУ, но ничего НЕ ЦЕНИТ. Очень не хотелось бы относить это к Вам, а потому рекомендую еще раз (я почему то уверен, что Вы не могли его не видеть) пересмотреть фильм великого украинского режиссера и актера Быкова " Аты-баты шли слдаты..." Восемнадцатилетние девченки (а нравы тогда были ой какие!) не узнавшие не то, что поцелуя, но и прикосновения руки понравившегося мальчишки, уходили, извините, в выпускных платьях добровольцами на фронт. Если не ошибаюсь, в ответ на лепет героя В.Конкина, о том, что он прикоснулся к Кимке и этим мог ее осрамить, девушка ответила: " Где нельзя, ну? Где? Сейчас везде можно, потому, что вас убивают, мальчики". Пересмотрите, во всяком случае - не помешает.