Форум Запоріжжя

104 школа находиться не в Бородинском микрорайоне ,а в районе ул. Кремлевская.И о каком создании школы- комплекса идет речь? В 104 школе на данный момент два 4-этажных блока занял окружной административный суд.Школа занимает всего один учебный блок из 4 этажей.31 октября 2011 г. подписано властями решение о передаче 3 и 4 этажей оставшегося учебного блока опять окружному административному суду. Для этого 81 человек детей начальной школы хотят перевести в в старый заброшенный детский сад "Яблочко",в котором на скорую руку делается ремонт,раньше в этом детском саду много лет обитали бомжи.Представляете разносчики каких болезней могут быть в его стенах.И еще -данный детский сад находиться на расстоянии километра от основного здания школы,самый короткий путь проходит через огромную балку с полуразрушенным аварийным мостом,мимо обвалившихся погребов,заброшенных гаражей.гор мусора .Во дворе этого чудо-садика валяются грязные матрасы .на которых раньше спали бомжи.У детей младших классов только формируется сознание,а у них добрые судьи забирают светлые ,современные классы и переселяют в грязный детский сад.Кто даст гарантию безопасности здоровью и жизни наших детей? Господин мэр,который так "оптимистично"настроен,или 24 депутата,которые подписали это решение?А в 104 школе,единственной школе на районе,останутся всего 5 учебных кабинетов на 7 классов детей.О каком комплексе может идти речь?Если еще два этажа заберет суд -в школе не будет кабинетов химии и физики,нет места для хранения хим.препаратов.Пункт 3.19 государственных санитарных правил и норм устройства,содержания общеобразовательных учебных заведений ,
подписанных главным санитарным врачом Украины-запрещает сдачу в аренду помещений,территорий школ - юридическим и физическим лицам не связанных с учебным процессом.А чиновникам на это наплевать.Для них прежде всего желание суда,а не здоровье и безопасность детей.

Логично. Также логично, что мостик, по которому опасно ходить, легко можно обходить по Кремлевской, а не жаловаться, что по нему страшно ходить.

но если мостик и обходить, то тоже через гаражи, а это все-таки дети младших классов

А чего в этих гаражах стремного?

Ну, ночью там жутковато, да

Смотрю на ветке процветает слабоумие.Причем здесь мостики,гаражи и прочие споруды.У вас на вашем бомбее закрывают школу.Очнитесь!Наверное прав был гость,который сказал,что рабы умные не нужны.Объясняю популярно как в школе для "особо одаренных":закрытие школы главная мысль в тексте.И мостики с гаражами,покрытие этих мостиков здесь второстепенное.Вам подкинули тупую мысль,а вы ее схавали.Разговоры ни о чем.

Ну и что. что на бомбее закрывают? Бомбей погрузится в темную пучину необразованности? Садик, куда переносится школа находится не в километре, а менее, чем в 600 метрах от 104 школы, если от 104 школы выйти на Кремлевскую (менее 300 м), далее по Кремлевской до поворота к садику-школе между домами 63 и 61 (менее 200 м) (проход между домами 61 и 63 широкий и освещается фонарями с Кремлевской) и менее 100 м от ул. Кремлевской до новой школы. Что же здесь страшного и трагического? Кто не хочет быть неумным рабом сможет пройти эти 600 метров. Ну, а кто не может, кому лень - кто же Вам доктор? Да и вообще, по моему мнению, умный человек или нет, зависит только от него самого.
Кстати, на Днепропетровском шоссе, которое длинной более 2 км, школ нет вообще, все ездят или в 59 (на той же Кремлевской) или в 69 (на заводоуправление) А жителей там, включая частный сектор - вряд ли меньше, чем на бомбее.
Гораздо большей трагедией для бомбея должно было стать закрытие заводов - ЗВА, Преобразователя, ЗТЗ, когда большая часть населения бомбея осталась без работы, но по этому поводу никто не возмущался.

Я сейчас не по поводу сколько идти км в школу , вы не задумывались почему не отдать этот садик суду ? А дети пускай занимаются там, где занимались? По поводу «оптимизации», можно было бы говорить после оптимизации реально затратных моментов. Спросите каких?
зы о том сколько и как ходить в школу : мои близкие родственники более чем пол. века назад, в школу ходили десять км., носили с собой металлические пруты, ибо в лесу на них могли напасть волки. Один КТН , второй военком города… И не один не пожелает своим детям идти в школу, так как ходили они.

Потому, что для суда садик явно мал.
А представьте себе , что Вы являетесь хозяином двух зданий, за одно из которых Вы платите тепло, свет и т.д. Но занято это здание Вами процентов на 20. А платить за тепло приходится за все здание.И приходит к Вам арендатор и говорит, что он хочет арендовать это большее здание. Ваши действия? Откажете ему, несмотря на то, что Вам нужны деньги? Или сдадите в аренду большее и расконсервируете меньшее для себя?

Не хлебом единым (с)

И по повод у денег прочитайте мой пост внимательней, я там про «оптимизацию» написал, для вас напишу еще раз, не с того нужно начинать, что бы деньги были, это конечно если по совести.

Ну и что. что на бомбее закрывают? Бомбей погрузится в темную пучину необразованности? Садик, куда переносится школа находится не в километре, а менее, чем в 600 метрах от 104 школы, если от 104 школы выйти на Кремлевскую (менее 300 м), далее по Кремлевской до поворота к садику-школе между домами 63 и 61 (менее 200 м) (проход между домами 61 и 63 широкий и освещается фонарями с Кремлевской) и менее 100 м от ул. Кремлевской до новой школы. Что же здесь страшного и трагического? Кто не хочет быть неумным рабом сможет пройти эти 600 метров. Ну, а кто не может, кому лень - кто же Вам доктор? Да и вообще, по моему мнению, умный человек или нет, зависит только от него самого.
Кстати, на Днепропетровском шоссе, которое длинной более 2 км, школ нет вообще, все ездят или в 59 (на той же Кремлевской) или в 69 (на заводоуправление) А жителей там, включая частный сектор - вряд ли меньше, чем на бомбее.
Гораздо большей трагедией для бомбея должно было стать закрытие заводов - ЗВА, Преобразователя, ЗТЗ, когда большая часть населения бомбея осталась без работы, но по этому поводу никто не возмущался.[/quo

Ваш бомбей уже в пучине необразованности.А ум человека зависит от его учителей.Говорят так.Пусть тебе повезет трижды:от кого родиться,у кого учиться,на ком жениться.А детям бомбея уже дважды не повезло.А маршрут шефствия к садику вынеси на сессию.Заработай баллы. Ну и если вы мужественно не возмущались по поводу закрытия заводов,то и закрытие школы вас подавно не огорчает.Норма жизни.Скучно,когда ничего не закрывают?

Про оптимизацию не понял, разъясните, пожалуйста, поподробнее, как и с чего надо начинать, и, желательно, не мне, а директору школы, начальнику управления образования и в мэрии.

Почему? Объясните, пожалуйста.


Дураку никакой учитель не поможет.


Почему детям бомбея дважды не повезло? По-вашему на бомбее нет нормальных людей? Или никто с бомбея не ездил или сейчас не ездит в другие школы с качественным образованием? Тогда Вам можно только посочувствовать, что Вам так и не встретились на бомбее или вообще в жизни нормальные хорошие люди.

Что еще разъяснить ? Кто то пытается «оптимизировать» расходы на образование, путем перевода детей 104 школы в тьму таракань , в угоду нужным. Или это не понятно ?

с головы.

Спасибо за разъяснение, а то никто не мог догадаться для чего же детей из 104 школы переводят Только почему слово оптимизировать написано в кавычках?


Вообще-то вопрос был как и с чего надо начинать? А не с кого.
А с чьей головы Вы хотите начать?

Пожалуйста, оптимизация, для меня, это некоторое улучшение, пускай за счет ограничений.
Но когда у меня забирают, ни чего лучшего не давая в замен, то для меня это не оптимизация, по этому в кавычках. Но для кого-то это оптимизация, возможно для вас, если вам это выгодно.


Прежде всего, со своей, конечно…
но я имел в виду – рыба гниет с головы (с)

очень грамотно, образованно так

Имеется ввиду быть шефом или руководителем при шествии.

Оптимизация расходов подразумевает под собой только уменьшение расходов и нечего другого.


Что Вам дадут взамен, еще никто не знает. А вдруг в новом помещении сделают более удобные классы, поставят хоть часть новой мебели, и учиться младшеклассникам там будет даже удобнее, чем в старой школе? Сейчас, как я смотрю, в здании бывшего садика идет ремонт, (причем с родителей на ремонт нового помещения денег не собирают, в отличие от нынешней школы), уже стоят металлопластиковые окна , о которых большинство помещений школы даже не мечтали. Внутреннюю отделку еще никто не видел, но все уже кричат, что хуже, чем в школе, где вряд ли с 90-го года делался хоть какой-нибудь ремонт, кроме косметического.


Согласен. Психологически напрягает. Но если она загружена на 15%, то имело бы смысл и так перевести ее в меньшее помещение, чтобы не отапливать пустые классы.

Так уже понятно.
Ваш ребенок ходит в школу по такому заведомо опасному маршруту ?

В чем ущемляются дети кроме шестисотметровой прогулки?



Объясните, пожалуйста, что Вам уже понятно?
И в чем состоит заведомая опасность маршрута?

Почитайте тему и гляньте ролик.
Про своего ребенка не ответили.

А чего смотреть на необъективный ролик?
Зачем идти через мостик, по которому вообще опасно ходить, который вообще не мостик, а технологический проход для обслуживания теплотрассы. Он не предназначен для массового перехода через балку, да и дорогу он укорачивает всего на 100 м, (по результатам замеров - от входа в 104 школу до входа в новую школу - через мостик - 510 м., через кремлевскую - 590м. Замеры производились вчера с помощью GPS навигатора, точность по паспорту навигатора +-10м. Время в пути не засекалось) т.к. после выхода с мостика и прохода через стремные гаражи, Вам все равно прийдется идти в сторону Кремлевской. А еще может оказаться, что пройтись по асфальтированной и освещенной кремлевской занимает меньше времени, чем перепрыгивать дыры в настиле "мостика" и обходить лужи возле гаражей.
Через этот мостик я бы ребенка, конечно же, не пустил, но, к счастью, это не единственный и не самый удобный путь к новой школе.

но ведь это же дети! они все равно полезут туда, куда лезть нельзя! неужели вы все были такие послушные в детстве? могу поспорить, что все равно найдутся любопытные, которые будут ходить по этому мостику, а так и до трагедии не далеко.

Конечно полезут. Поэтому я считаю, что возмущенные родители в данной ситуации должны направить все свои усилия на то, чтобы ЖЭК, водоканал, теплосеть или кто там еще является владельцем или ответственным за этот "мостик", полностью перекрыли, закрыли, заварили проход через этот мостик так, чтобы ни один ребенок туда не смог пролезть.
P.S. Сейчас там дети тоже часто лазят, поэтому этот мостик давно пора закрыть.

Если есть альтернатива идти не через мост и гаражи, и то слава богу.
Но все одно, детям хуже.