Форум Запоріжжя

Друзья, кто-то может ссыльнуть текст соглашения о свободной торговле ЕС, который будут парафировать и договор о свободной торговле в СНГ (по-моему) подписанный Азаровым

СНГ
С ЕС по тексту идет работа, окончательного варианта вроде нет и он не обнародован.

Понятно, а приложений на хвиле -нет, там как раз все интересное.
Интересно, а что вообще обсуждают по ТВ (о выгодности и невыгодности ТС и ЗВТ с РФ и ЕС ) если документов нет?

Обсуждается общеполитическое направление. Частности это вопрос специалистов. В СМИ обсуждают так сказать общий вектор, по которому будет двигаться государство. И это наверное главное.

Хрен его знает, что важнее, общее, или частности. Вон пакт Риббентроп - Молотов в общем говорил о мире, а в частности Польшу поделили

Это да! Согласен.

Господа, я напомню бессмертное - дьявол кроется в мелочах)))
Так что пока нет документов говорить о выгодности того, или иного пути - суть голословность (если не сказать грубее).

Ну почему? Ведь сначала определяется так сказать общее направление, а уж потом прорабатываются нюансы. Так всегда было. Вот Янукович поставил задачу перед Азаровым-ускорить евроинтеграцию. Т.е. определил направление движения. И смею предполагать, что если окажется что соглашение по ЗСТ СНГ по экономическим мотивам окажется привлекательнее, то общая концепция движения в сторону ЕС склонит чашу весов в пользу соглашения ЗСТ с ЕС. Пусть это будет экономически менее выгодно, но за то политически верно. Примерно так я думаю. Потом уже в ходе работы комиссий согласовываются нюансы. Гласность процесса-это уже другой вопрос.

Ну да, сверкать голой попой в политически верном направлении. Я против. Любая политика должна работать на экономику, а не наоборот.
Потом будет поздно. Только до.
Эт точно. И в этом вопросе мы в полной жопе. Помню, когда обсуждались "нюансы" вступления Словакии в ЕС, так одни из самых жарких споров крутились вокруг лимита годового производства Словакией сливянки Вот это гласность!

Тогда я напомню еще одну вещь, из классики, как говорится. Политика есть концентрированное выражение экономики. Так было всегда и так всегда будет, а принимать политические решения, не думая о материальной стороне - ну да, в этом Украина может посоревноваться за первое место с любым.

Могу привести Вам тысячи примеров когда экономикой жертвовали ради политики. Хотя бы замечательные выходки РФ с "Боржоми" , молдавским вином, сыром из Украины. Вдогонку кинулись хохлы, решив не покупать молочку в Белоруссии. ЕС решил сократить закупки нефти в Иране (очень качественной и дешевой). Куча примеров различных эмбарго, даже в ущерб собственной экономики. Примеров множество. Поэтому -политика это главное, а экономика это приложение к политике. Вспомнил еще один замечательный пример-газовый контракт с РФ В угоду сиюминутным политическим интересам принесены экономические расчеты. И поверьте это не только в Украине. Крылатых фраз существует множество, только сказаны они были давно почившими людьми. Наверное достойными , но их время давно прошло. Я согласен, что политические союзы способствуют и благоприятствуют росту экономики и товарооборота между странами, иначе и быть не может. Но в первую очередь -геополитические интересы.
Да, а про великие экономические проекты СССР с его помощью развивающимся странам, я чуть не забыл. Уж вот где выгоду экономическую поимели-на зависть воротилам финансовым с Уолл-стрит Зато в геополитическом вопросе СССР считался сверхдержавой. Так то.

Ну почему же - РФ профит имеет конкретно экономический)))

Ну и каким боком это отрицательно сказалось на экономике России?
ЕС даже не пукнет в ущерб собственной экономике. Я могу согласиться с формулой "жертвуем сиюминутным малым ради более выгодной перспективы" но не более того. Вы привели один из худших в мире примеров провальной политики, которая пошла в разрез с экономическими интересами. И результат такой "деятельности" наглядно показывает, что бывает, когда политика игнорирует экономику. Я не вижу принципиальной разницы между экономическими интересами и геополитическими. Если сильно упростить, то модель такова-вкладываем деньги в геополитику, получаем определенный результат и используя его, отбиваем деньги назад. С маржой. Чистый экономический расчет. На примере ЕС, Великобритании и США-подрыв государственных устройств третьих стран, богатых ресурсами и установление над этими ресурсами собственного контроля. Я вначале сомневался, видя пример ОАЭ, но оказалось все верно. Эмираты являются самым крупным инвестором в экономику США. Т.е. арабские нефтедоллары бурным потоком текут обратно на Родину. Вот так вот. Даже самые далекие, на первый взгляд, от экономики вложения на поверку всегда имеют под собой экономическое обоснование. И где сейчас, в каком месте эта сверхдержава?

Сколько по Вашему во всей России субъектов хозяйствования бизнес которых устроен на продвижении на рынок России перечисленных мной товаров? Попросту дистрибьютеров различных размеров? Я думаю много. В объемах России это может и не особо заметно, но для конкретных фирм и людей очень ощутимо. Вы считаете этот вопрос принципиально важным, что первично-политика или экономика? Для меня нет. Отказались мы от белорусской сгущенки ну и ладно, я все равно сладкого не ем.
Вот как раз по теме, опубликовано сегодня на "ЛБ"

Вот то же ставиться вопрос, ТС это политический или экономический союз в первую очередь?

Если где то убыло, значит в другом месте прибыло. Верно? Вина, минеральной воды и сыра в России меньше есть не стали. Значит вакуум заполнится другим, аналогичным товаром, другими дистрибьюторами. Не исключен интерес к собственным производителям. По крайней мере им хуже от эмбарго не стало.

А кто сейчас скупает контроль над Белорусскими предприятиями? Которые все время были государственными. А ГТС давно к рукам прибрал. Вот и ответьте сами на этот вопрос.

Ага. наши среагировали- по радио утром услыхал- Украина ограничивает ввоз из Белоруссии молочной продукции. Видать- сырное лобби надавило- куда-то ж товар продавать надо

А еще сообщили, что курячие барыгманы, имея излишек куриных яйц дето 30%- искусственно, как до этого с кашами- задрали цены на яйца дето на 20% (сам сегодня столкнулся).
Азаров вежливо их предупредил за Антимонопольный комитет
Сцуки ненасытные...

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Пытаюсь прогуглить Free Trade Agreement between the EU and Ukraine чот я не понял . Всякие доклады увидел - документа - нет. Дурят нас, ребятки, европейским выбором.
Все авторы хвалебных слов в вевропарламенте и составители аналитических записок - поляки францы и немцы. ЗСВ им, скорее всего выгодно

Пытаюсь прогуглить Free Trade Agreement between the EU and Ukraine чот я не понял . Всякие доклады увидел - документа - нет. Дурят нас, ребятки, европейским выбором.
Все авторы хвалебных слов в вевропарламенте и составители аналитических записок - поляки францы и немцы. ЗСВ им, скорее всего выгодно

Редкоземельные металлы заинтересовали видать и западная, а хули им надо

По последним репорам с США титан будет в цене жутко расти