Автор |
Сообщение |
Гость
|
Заголовок сообщения: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 04 авг 2010, 21:14 |
|
|
Агентура донесла, что Сокульского снимают 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Курдінович
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 27 июн 2012, 19:57 |
|
|
А с вами, тов. Кузенко, веселье продолжим на следующей неделе, в пятницу, в моем кабинете.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Городецкий
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 27 июн 2012, 21:24 |
|
 |
Залётный (ая) |
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 21:17 Сообщения: 8
|
Товарищу Кузенко надо научиться правильно подбирать персонал, а в особенности по каким критериям подбирать журналистов.Подсказка -главное у журналиста, на которого смотрят зрители, не сиськи и попа, а мозги.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 27 июн 2012, 21:28 |
|
|
Городецкий писал(а): Товарищу Кузенко надо научиться правильно подбирать персонал, а в особенности по каким критериям подбирать журналистов.Подсказка -главное у журналиста, на которого смотрят зрители, не сиськи и попа, а мозги. Не учи нас жить!Само главно в журналистике чтоб журналёныж чётко выдерживал линию ведущей полит. силы.Всё!От него больше ничего не потребуется.У него будет манная каша с плюшками и борщ на обед
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Городецкий
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 27 июн 2012, 21:44 |
|
 |
Залётный (ая) |
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 21:17 Сообщения: 8
|
Вот отсюда и все беды нашего местного ТВ. Бездарности готовы работать за манную кашу по принципу "Итак сойдет". А настоящие таланты, обижены вниманием. Вот и уезжает талантливая молодежь. Остаются бездари и неучи, которых возносят до звезд за то что они чьи то любовницы или любовники, на худой конец родственники.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ГАГА
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 27 июн 2012, 22:09 |
|
 |
Залётный (ая) |
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:21 Сообщения: 6
|
Это факт. Та лошадь с Алекса , что вчера светилась весь вечер в эфире, явно ест манную кашу с плюшками и запивает борщем. Лучше бы ела рыбу,там фосфор память улучшает. Хотя в её возрасте уже что есть то есть, не поможет.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Городецкий
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 27 июн 2012, 22:25 |
|
 |
Залётный (ая) |
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 21:17 Сообщения: 8
|
На гос.ТВ надо объявить кастинг и набирать журналистов хороших. Институты наши местные выпускают каждый год по 100 человек.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 27 июн 2012, 22:36 |
|
|
Городецкий писал(а): На гос.ТВ надо объявить кастинг и набирать журналистов хороших. Институты наши местные выпускают каждый год по 100 человек. Вот-вот,через годик-другой и ЭТУ выпустят!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Городецкий
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 27 июн 2012, 22:43 |
|
 |
Залётный (ая) |
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 21:17 Сообщения: 8
|
Гость писал(а): Городецкий писал(а): На гос.ТВ надо объявить кастинг и набирать журналистов хороших. Институты наши местные выпускают каждый год по 100 человек. Вот-вот,через годик-другой и ЭТУ выпустят! Вопрос только кем выпустят ? и кому Это будет надо ?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 27 июн 2012, 22:57 |
|
|
Городецкий писал(а): Вот-вот,через годик-другой и ЭТУ выпустят! Вопрос только кем выпустят ? и кому Это будет надо ?[/quote] Типааа журналистом  А ежели звёзды зажигают,то наверное комуто надо 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 28 июн 2012, 13:49 |
|
|
Гость писал(а): Городецкий писал(а): На гос.ТВ надо объявить кастинг и набирать журналистов хороших. Институты наши местные выпускают каждый год по 100 человек. Вот-вот,через годик-другой и ЭТУ выпустят! Так пусть через годик-другой и приходит. Может чё и получится. А пока не получается.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 28 июн 2012, 14:46 |
|
|
Ой, Ой, набросились. Чего такие злые. Пусть ведет программы. Ну плохо читает, и что? Может Концур попросит посадить ее в Телекурьер, там есть суфлер и она не будет выглядеть такой тупой. Ей бы еще похудеть и всё.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 29 июн 2012, 13:51 |
|
|
А вообще, как можно Зинченко работать сразу на двух телеканалах: Запорожье и Алекс???? Куда смотрит Управляющая компания и ее служба безопасности??? Конфиденциальная информуха уходит с Алекса. ТК Запорожье завербовал девку.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 30 июн 2012, 18:38 |
|
|
А вообще, как можно Зинченко работать сразу на двух телеканалах: Запорожье и Алекс???? Куда смотрит Управляющая компания и ее служба безопасности??? Конфиденциальная информуха уходит с Алекса. ТК Запорожье завербовал девку.
Девке на вид лет сорок, а мозгов нет. Сидела на своем Алексе молча и пусть сидит и дальше. От нее канал Запорожье только проиграет. Зачем Запорожью эта обуза.Таланта нет,внешность подгуляла, мозгов тоже нет, полезную информацию уже слила.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
No comments
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 01 июл 2012, 17:50 |
|
|
[size=150]СТОП – ПЛАГИАТ! Читаем «публициста» Кузенко В.[/size], «Верже» № 07 (967) от 16 февраля 2012 года Требуются на работу? Кузенко: О целесообразности и эффективности работы Евро-Азиатского союза говорить излишне, об этом свидетельствуют достигнутые результаты. Что касается присоединения к нему Украины, то состоявшийся 24 января телемост Москва — Киев — Минск — Алматы, в ходе которого обсуждались прогнозы института экономики НАНУ, института народнохозяйственного прогнозирования РАН и центра интеграционных исследований Евразийского банка развития, расставил все точки над «і». Журналистам четырех столиц был представлен расширенный вариант прогноза касательно перспектив формирования Единого экономического пространства, а также сценариев для Украины при разных форматах сотрудничества с этим объединением. Представленный доклад называется «Оценка экономических эффектов создания Единого экономического пространства и присоединения к нему Украины». В нем даны уточненные базовые параметры экономического эффекта от интеграции для каждой страны и детально проанализированы торговые, межотраслевые и секторальные особенности каждой из четырех экономик. Также проанализирован потенциал технического сближения промышленности всех стран-участниц и самые разные межотраслевые отношения. Для Украины в целом на данном этапе исследования просчитано шесть разных сценариев взаимодействия со странами ТС — ЕЭП. В частности, первый сценарий, базовый, содержит исходные макроэкономические варианты для России, Казахстана, Беларуси, Украины, но без создания ЕЭП и тесной интеграции четырех стран. Второй предполагает создание ЕЭП России, Казахстана, Беларуси в 2012 г., но без Украины, а также снятие всех барьеров во взаимной торговле и технологическое сближение. Третий предусматривает активное развитие Зоны свободной торговли в рамках СНГ на новой нормативной базе. Согласно этому сценарию Украина присоединяется к ЗСТ СНГ с изъятиями. Четвертый — функционирование ЗСТ СНГ и одновременное создание ЗСТ между Украиной и ЕС. При этом страны СНГ, входящие в ЗСТ, принимают защитные меры во внешней торговле, предусмотренные соглашением от 18 октября. Пятый — Украина присоединяется к базовым соглашениям ЕЭП, которые сейчас обсуждаются в рамках Таможенного союза. И наконец, шестой — Украина присоединится к ЕЭП, при этом все четыре страны гармонизируют валютную систему внутри объединения, осуществляя единую валютную политику. Как и во всех предыдущих исследованиях, авторы доклада указывают, что неучастие Украины в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, а также в других объединениях ведет к консервации отраслевой структуры и, как следствие — потенциальному замедлению темпов экономического роста. Это, по мнению авторов документа, произойдет из-за невозможности дальнейшего наращиания экспортных секторов. Юрий ЛУКАШИН «Вопрос на $219 миллиардов», 26.01.2012 ,http://newroz.ucoz.ru/publ/3-1-0-804 Лукашин: …состоялось 24 января, — телемосте Москва—Киев—Минск—Алматы, в ходе которого оба института совместно с Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР) презентовали журналистам четырех столиц расширенный вариант своего прогноза касательно перспектив формирования Единого экономического пространства, а также сценариев для Украины при разных форматах сотрудничества с этим объединением. Представленный доклад называется «Оценка экономических эффектов создания Единого экономического пространства и присоединения к нему Украины». В нем даны уточненные базовые параметры экономического эффекта от интеграции для каждой страны и, в отличие от ранее представленных оценок, детально проанализированы торговые, межотраслевые и секторальные особенности каждой из четырех экономик. Также проанализирован потенциал технологического сближения промышленности всех стран-участниц и самые разные секторальные соглашения. Наконец, если предыдущее исследование освещало влияние членства Украины в Таможенном союзе на развитие двусторонней торговли, то в новом анализируются последствия возможного членства в ЕЭП — более глубокой интеграционной структуры, которая пока только в планах.Для Украины в целом на данном этапе исследования просчитано шесть разных сценариев взаимодействия со странами ТС—ЕЭП. В частности, первый сценарий — базовый — содержит исходные макроэкономические варианты для России, Казахстана, Беларуси, Украины, но без создания ЕЭП и тесной интеграции четырех стран.Второй — предполагает создание ЕЭП России, Казахстана, Беларуси в 2012 г., но без Украины, а также снятие всех барьеров во взаимной торговле и технологическое сближение.Третий — предусматривает активное развитие Зоны свободной торговли в рамках СНГ на новой нормативной базе, подписанной главами правительств осенью прошлого года и ожидающей ратификации в нацио-нальных парламентах. Украина, согласно этому сценарию, присоединяется к ЗСТ СНГ по условиям соглашения от 18 октября 2011 г. с изъятиями.Четвертый — функционирование ЗСТ СНГ и одновременно создание ЗСТ между Украиной и ЕС. При этом страны СНГ, входящие в ЗСТ, принимают защитные меры во внешней торговле, предусмотренные соглашением от 18 октября.Пятый — Украина присоединяется к базовым соглашениям ЕЭП, которые сейчас обсуждаются в рамках Таможенного союза.И, наконец, шестой — Украина присоединяется к ЕЭП, при этом все четыре страны гармонизируют валютную систему внутри объединения, осуществляя единую валютную политику. Как и в прошлом исследовании, авторы доклада указывают, что неучастие Украины в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, а также в других объединениях (наиболее вероятный сценарий, если наша страна не присоединится к ЕЭП — полноформатное членство в ЕС ей и так не светит) ведет к консервации отраслевой структуры и, как следствие, — к потенциальному замедлению темпов экономического роста. Это, по мнению авторов документа, произойдет из-за невозможности дальнейшего наращивания экспортных секторов. Кузенко: Таким образом, динамика ВВП Украины начнет снижаться в долгосрочной перспективе с 4,4% в 2010-2015 гг., до 3,6% в 2025-2030 гг. Проблемы ожидают Украину и в случае создания ЗСТ с Евросоюзом. Если еще недавно в Кабмине заявили, что это якобы ускорит рост ВВП на 2% в год, то, по мнению авторов исследования при таком сценарии страны ЕЭП просто будут вынуждены ввести защитные меры против украинской продукции. Как результат рост ВВП Украины замедлится на 1,5%. Единственный вариант при котором украинская экономика получит положительный эффект от создания ЗСТ с ЕС, — это прямое субсидирование со стороны Евросоюза, но это скорей всего из области фантастики. Ощутимых рывков не придвинется для украинской экономики и от вступления в силу договора о ЗСТ в рамках СНГ. Это ускорит подъем экономики на 0,65% в год с перспективой дальнейшего снижения темпов. Как и в прошлых докладах авторы указывают, что лишь полноценная интеграция Украины в ЕЭП может дать толчок ее развитию. Лукашин: Таким образом, динамика нашего ВВП (если страна будет развиваться на нынешней базе и никуда не вступит) станет постепенно снижаться в долгосрочной перспективе с 4,4% в 2010—2015 гг. до 3,6% в 2025—2030 гг.Проблемы ожидают Украину в случае создания ЗСТ с Евросоюзом. Если еще недавно в Кабмине заявляли, что это якобы ускорит рост ВВП на 2% в год, то авторы исследования считают наоборот. Дело в том, что при таком сценарии страны ЕЭП просто будут вынуждены ввести защитные меры против украинской продукции. Как результат — рост ВВП Украины замедлится на 1,5%.Как говорится в документе, «единственный вариант, при котором украинская экономика получит положительный эффект от создания ЗСТ с ЕС, — это прямое субсидирование со стороны Евросоюза». Заметим, это скорее из области фантастики.Ощутимых рывков для нашей экономики не предвидится и от вступления в силу договора о ЗСТ в рамках СНГ. Это ускорит подъем экономики лишь на 0,65% в год с перспективой дальнейшего снижения темпов Наконец, как и в прошлом докладе, авторы указывают, что лишь полноценная интеграция Украины в ЕЭП может дать толчок к ее развитию. Кузенко: Суммарный эффект от создания ЕЭП для всех его участников без присоединения к нему Украины за 2011-2020 гг. оценивается в 900 млрд долларов, а в случае присоединения Украины более чем в 1,1 триллиона долларов. Таким образом, общий положительный эффект такого сценария интеграции для украинской экономики оценивается за тот же период в 219 млрд долларов, то есть в 12,2 млрд долларов в год (или шесть процентов дополнительного роста ВВП). Но наиболее важным в данном сценарии развития событий является то, что только при восстановлении производственных и промышленных взаимосвязей на постсоветском пространстве возможно изменить структуру отечественной экономики — в пользу отраслей с более высоким уровнем переработки. Долю машиностроения в валовом выпуске продукции в Украине можно увеличить с нынешних 6% до 9%. К отраслям, которые могут дать ощутимый прирост в случае вхождения Украины в ЕЭП, относятся наиболее высокотехнологические — авиастроение, судостроение, энергетическое машиностроение, ВПК. Именно благодаря российскому рынку эти отрасли смогли выжить и могут полностью восстановиться. Использование имеющегося машиностроительного потенциала и разработка проектов по промышленной сборке позволит увеличить долю машин и оборудования в экспорте Украины в страны ЕЭП по меньшей мере на 20% к 2030 году. Например, в структуре суммарного экспорта Украины в ЕЭП доля авиационной техники увеличится к 2020 году. С нынешних 2,6% до 6,3%, а судостроение — с 0,4% до минимум 1,2%. Лукашин: Суммарный эффект от создания ЕЭП для всех его участников без присоединения к нему Украины за 2011—2030 гг. оценивается в $900 млрд. (в ценах 2010 г.), тогда как в случае присоединения нашей страны — более чем в $1,1 трлн.Таким образом, общий положительный эффект этого сценария интеграции для украинской экономики оценивается за тот же период в $219 млрд. (в ценах 2010 г.), т. е. в $12,2 млрд. в год (6% дополнительного роста ВВП).Впрочем, что наиболее важно в данном сценарии (и на что, кстати, постоянно обращают внимание многие эксперты) — только при восстановлении производственных и промышленных взаимосвязей на постсоветском пространстве возможно изменить структуру отечественной экономики — в пользу отраслей с более высоким уровнем переработки. Тогда доля машиностроения в валовом выпуске Украины может увеличиться по меньшей мере с нынешних 6% до 9%.Не до конца, впрочем, ясно, насколько прогноз учитывает ухудшение двусторонней торговли с ЕС в случае все-таки присоединения Украины к ЕЭП. Правда, если учесть, что на нынешнем этапе наш экспорт в Европу почти целиком состоит из металлургического, аграрного либо химического сырья, еще хуже, чем сегодня, условия торговли с Европой вряд ли возможны.Однако и позитивный эффект от вступления в ЕЭП, как отмечают авторы доклада, возможен лишь при значительном объеме совместных инвестиций в инфраструктуру, более стремительном притоке в нашу экономику российских инвестиций и, конечно же, снижении цены на газ. К отраслям, которые могут дать ощутимый прирост в случае вступления в ЕЭП, относятся наиболее высокотехнологичные — авиастроение, судостроение, энергетическое машиностроение, ВПК. Именно благодаря российскому рынку (а также рынкам других постсоветских стран) эти отрасли могли выжить и судя по всему, еще могут полностью восстановиться. Использование имеющегося машиностроительного потенциала и разработка проектов по промышленной сборке позволит увеличить долю машин и оборудования в экспорте Украины в страны ЕЭП по меньшей мере до 20% к 2030 г. Например, в структуре суммарного экспорта Украины в ЕЭП доля авиационной техники увеличится к 2030 г. с нынешних 2,6% до 6,3%, а судостроения — с 0,4% до минимум 1,2%. Кузенко: … Понятно, что долгосрочные прогнозы, в силу трудноучитываемых и вновь возникающих факторов, имеют тем меньшую прогностическую ценность, чем на больший срок они составляются. Поэтому все выше описанное можно рассматривать как иллюстрацию экономических тенденций. Но достаточно достоверные расчеты на ближайшие 4-5 лет показывают возможность двух-трекратного роста ВВП Украины в случае ее присоединения к зоне свободной торговли СНГ и к ЕЭП, и почти пятикратный рост за этот же период, при условии присоединения к Евро-Азиатскому союзу. В то же время при вхождении Украины в зону свободной торговли Европейского Союза по расчетам экономистов прогнозируют и в ближайший период, и на длительный срок падение в ее экономическом развитии. Наивно думать об ассоциации Украины с Евросоюзом, который даже декларативно не желает говорить о приеме Украины в ЕС. ДАВИДСОН Вениамин, http://4vlada.net/politika-i-biznes/korotko-pro-glukharya,28.01.12 г. Давидсон: Понятно, что долгосрочные прогнозы, в силу трудно учитываемых и вновь возникающих факторов, имеют тем меньшую прогностическую ценность, чем на больший срок они делаются. Поэтому они должны рассматриваться, скорее, как иллюстрация экономических тенденций. Но достаточно достоверные расчеты на ближайшие 4- 5 лет (рис. 5 указанного материала) показывают возможность двух - трехкратного роста ВВП Украины, в случае ее присоединения к зоне свободной торговли СНГ и к ЕЭП, и почти пятикратный рост за этот же период, при условии присоединения к Евроазиатскому экономическому союзу. В то же время, при вхождении Украины в зону свободной торговли Европейского Союза, расчеты экономистов двух стран прогнозируют, и в ближайший период и на длительный срок, сиротливый минус ее экономического развития (не говоря о том, что сам Европейский Союз переживает не лучшие времена, которые неизвестно чем закончатся). Мало кого обманывает "ассоциация" Украины с Евросоюзом, который даже декларативно не желает упоминать о приеме Украины в ЕС
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Борисенко Е.В.
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 01 июл 2012, 19:05 |
|
|
За плагиат можно привлечь Кузенко к уголовной ответственности?Это же воровство.Как вора можно его судить?Это очень показательно будет: один шапки срывал,второй чужие мысли.А оба вместе за народ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Фёкла Граматикова
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 02 июл 2012, 10:05 |
|
|
Кстати, “публицист “ В. Кузенко, вы, конечно, правы: « О целесообразности и эффективности работы Евро-Азиатского союза говорить излишне...», так как такого союза нет и в помине, а есть Евразийский Союз — рус. Евразийский Союз, белор. Eўразійскі Саюз, каз. Еуразия Одағы … С русским языком у вас большие проблемы: слова «трудноучитываемых», «трекратного» (так написали вы) российские публицисты пишут «трудно учитываемых», «трехкратного или троекратного». К слову, В.Давидсон написал эти слова согласно правилам. А вы, обалдуй, даже переписать не смогли…
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Курдіноаич
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 02 июл 2012, 13:56 |
|
|
З другого кварталу 2012 року зміниться оплата праці працівників державних телеорганізацій, які не є журналістами. Відповідний проект постанови Кабміну «Про впорядкування умов праці працівників державних телерадіоорганізацій, які не є журналістами» підготовлено Мінсоцполітикою за безпосередньою участю Держкомтелерадіо України.
У проекті враховано пропозиції та зауваження, які висловили директори державних ТРК під час зустрічі з Прем'єр-міністром України Миколою Азаровим 2 березня цього року.
За цією постановою оплата праці режисерів, звукорежисерів, телеоператорів, адміністраторів телевізійних передач та інших працівники ОДТРК (крім журналістів) здійснюватиметься на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери.
Раніше ця категорія працівників лишалася чи не єдиною в країні, оплата праці яких урегульовувалась наказами Мінсоцполітики за погодженням з Мінфіном та Держкомтелерадіо України. Завдяки змінам, запропонованим проектом постанови, зарплатня працівників державних ТРК зросте в середньому на 30 відсотків.
Голова комітету О.Курдінович
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Курдинович
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 02 июл 2012, 15:24 |
|
|
Кабінет Міністрів України прийняв постанову, згідно якої працівники державних телерадіоорганізацій, котрі не є журналістами, отримуватимуть заробітну плату на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери.
Відповідне урядове рішення було ухвалене 20 червня.
Метою прийняття постанови є упорядкування умов оплати праці працівників державних телерадіокомпаній. Зокрема, передбачається, що завдяки прийнятій постанові розмір платні працівників державних ТРК (операторів, режисерів, звукорежисерів тощо) збільшиться у середньому на 30 відсотків.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 02 июл 2012, 19:12 |
|
|
Фёкла Граматикова писал(а): Кстати, “публицист “ В. Кузенко, вы, конечно, правы: « О целесообразности и эффективности работы Евро-Азиатского союза говорить излишне...», так как такого союза нет и в помине, а есть Евразийский Союз — рус. Евразийский Союз, белор. Eўразійскі Саюз, каз. Еуразия Одағы … С русским языком у вас большие проблемы: слова «трудноучитываемых», «трекратного» (так написали вы) российские публицисты пишут «трудно учитываемых», «трехкратного или троекратного». К слову, В.Давидсон написал эти слова согласно правилам. А вы, обалдуй, даже переписать не смогли… Поделом невеже! 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 02 июл 2012, 20:56 |
|
|
Гость писал(а): Фёкла Граматикова писал(а): Кстати, “публицист “ В. Кузенко, вы, конечно, правы: « О целесообразности и эффективности работы Евро-Азиатского союза говорить излишне...», так как такого союза нет и в помине, а есть Евразийский Союз — рус. Евразийский Союз, белор. Eўразійскі Саюз, каз. Еуразия Одағы … С русским языком у вас большие проблемы: слова «трудноучитываемых», «трекратного» (так написали вы) российские публицисты пишут «трудно учитываемых», «трехкратного или троекратного». К слову, В.Давидсон написал эти слова согласно правилам. А вы, обалдуй, даже переписать не смогли… Поделом невеже!  он торопился.поєтому ошибки віскочили
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 02 июл 2012, 21:15 |
|
|
Гость писал(а): Гость писал(а): Фёкла Граматикова писал(а): Кстати, “публицист “ В. Кузенко, вы, конечно, правы: « О целесообразности и эффективности работы Евро-Азиатского союза говорить излишне...», так как такого союза нет и в помине, а есть Евразийский Союз — рус. Евразийский Союз, белор. Eўразійскі Саюз, каз. Еуразия Одағы … С русским языком у вас большие проблемы: слова «трудноучитываемых», «трекратного» (так написали вы) российские публицисты пишут «трудно учитываемых», «трехкратного или троекратного». К слову, В.Давидсон написал эти слова согласно правилам. А вы, обалдуй, даже переписать не смогли… Поделом невеже!  он торопился.поєтому ошибки віскочили Выскочили по Фрейду: мне - евро, а вам -азиатская жизнь...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Почем интелл. собственность?
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 04 июл 2012, 07:40 |
|
|
СТОП -ПЛАГИАТ. Читаем "публициста" Кузенко , или " почем интеллектуальная собственность "Зеркала недели"? Не созидатель, а проситель?, "Верже",№13, 29.03.12 Кузенко: Бедность страны, базирующаяся на нищете отдельных граждан, оказывает влияние на все: на способ мышления и готовность решать проблемы, на восприятие свободы и оценку демократии.Если страна длительное время находится в безвыходном положении, то она имеет все шансы превратиться в традиционно бедное государство с соответствующей господствующей философией и менталитетом населения, равнодушного и безынициативного. За примерами далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на некоторые страны Африки или Азии. Следующая за бедностью черта, это переформатирование страны в классово-преступное сообщество несущее угрозу миру. Как примеры можно привести Сомали и Афганистан. Ирина Кириченко «Зеркало недели. Украина» №10, 16 марта 2012, 18:40, "Бедняцкое сознание народа как порок системы". http://zn.ua/SOCIETY/bednyatskoe_soznanie_naroda_kak_porok_sistemy-98837.html Кириченко :"Бедность общества, как и бедность отдельного человека, — считает доктор экономики и социологии, профессор Юрий Саенко, — оказывает влияние на все: на интеллект и мораль, на продолжительность и уровень жизни, на способ мышления и готовность к деятельности, на восприятие свободы и оценку демократии или авторитаризма, в которых живет страна. Это интегрированный фактор деградации: если страну держать в состоянии бедности, тогда эта бедность превращается в традиционную, как в некоторых странах Африки. То есть на нас надвигается «точка невозврата»: если в ближайшие годы не выберемся из этой пропасти (а пытаемся уже двадцать лет — это жизнь одного поколения), то действительно перейдем в число традиционно бедных общест". Кузенко:То, что Украина медленно, но уверенно движется именно в этом направлении подтверждается мониторинговыми исследованиями Института социологии Национальной Академии наук Украины. По его данным один процент опрошенных сообщал, что у них часто нет денег и продуктов и иногда приходиться нищенствовать. Семь процентов из-за нехватки продуктов вынуждены иногда голодать, сорок четыре процента заявили, что им хватает доходов только на пропитание, тридцать одному — только на жизнь, двенадцать процентов зарабатывает на все необходимое, но экономить не удается. И лишь всего два процента утверждают, что они имеют возможность удовлетворять свои потребности и что-то экономить. В полном достатке по самооценке живут лишь 0,3%. По социальному статусу на уровне ниже среднего себя считает 57% опрошенных, на среднем 23% и на уровне выше среднего — 15%. Украинцы по-прежнему боятся роста цен, безработицы, не выплаты зарплат и пенсий. Треть опрошенных боится голода. Кириченко: По данным мониторингового исследования Института социологии НАНУ можно судить, насколько для наших граждан характерна психология бедноты. Так, 1% респондентов отмечает, что у них часто нет денег и продуктов, и иногда приходится нищенствовать. 7% от недостатка продуктов иногда голодают, 44% отметили, что им хватает доходов только на пресловутые продукты, 31% опрошенных денег хватает в общем на жизнь, для 12% их достаточно на все необходимое, но экономить не удается. И только 2% граждан утверждают, что средств им хватает на все необходимое, еще и сэкономить удается. В полном достатке живут, по самооценкам, 0,3% опрошенных. По социальному статусу на уровне ниже среднего размещают себя 57% респондентов, на среднем — 28% и на уровне выше среднего — 15%. По-прежнему больше всего наши люди боятся роста цен, безработицы, невыплаты зарплат и пенсий, роста преступности. Треть респондентов боятся голода, и это удручающий показатель — отголоски голодоморов 20-х, 30-х и 40-х годов пока не устранены.
Кузенко: Бедность, в которую скатилась наша страна после развала СССР, оказалась для большинства наших сограждан неожиданной и непреодолимой, так как они привыкли жить в совершенно иных условиях. Тот социалистический образ жизни, который многие из нас считали никчемным и бесперспективным, на самом деле оказался раем по сравнению с тем, как они стали жить сегодня. После приобретения независимости многие из нас воспрянули в надежде на свободную процветающую жизнь. А реальность оказалась совершенно иной. Все на чем мы выросли и воспитывались, в один миг обесценилось — мораль, духовность, интеллект, общественная собственность. Все стали никем. К народному добру ринулся криминал и бывшая партэлита. Кириченко: — Явление внезапной бедности, в которую «опрокинулась» наша страна после распада СССР, можно рассматривать с двух сторон — как краткосрочную и долгосрочную, — рассказывает Юрий Саенко... Многим осточертел Советский Союз. Но немногие ожидали его распада. Когда распался, воспрянули духом в надежде на свободную процветающую жизнь. А провалились в бездну бедности, и все обесценилось: мораль, духовность, интеллект, государственная и коллективная собственность... Но ко всему народному добру ринулись коммуно-большевистская номенклатура и… криминал. Кузенко: Главной задачей для себя они считали как можно быстрей обогатиться путем хищнической эксплуатации. Их не интересует будущее, они живут настоящим исчисляемым количеством долларов переведенных в оффшоры на их личные счета. Такая политика способствует тому, что страна и население все глубже окунаются в беспросветную бедность и вопиющее социальное неравенство. Максимальные официальные зарплаты и пенсии в десятки раз превышают минимальные. Махрово расцветают коррупционные схемы ведения бизнеса. Власть и народ живут в параллельных мирах и соответственно мировоззрении. Кириченко: Но не для того, чтобы их модернизировать и строить новое, а чтобы выжимать доходы «сейчас» и «побольше», в то время как страна и население все глубже и глубже погружаются в беспросветную бедность и колоссальное неравенство. Официальные максимальные зарплаты и пенсии в десятки раз превышают минимальные. А что творится в тени коррупционных схем, одному Богу известно. Население нищает — богатые обогащаются, ежегодно вывозя миллиардные суммы за пределы страны, подальше от народа. Кузенко: Две трети населения не планируют свою жизнь больше чем на пять-семь дней. В Украине сформирована каста, готовая подчиняться властному произволу, требуя взамен от власти решение собственных проблем в любом виде, принимая как должное и их нерешение. Семьдесят процентов наших сограждан уверены, что без взятки у нас в стране ничего не решить, а восемьдесят процентов старшеклассников полагают, что их проблемы должна решать власть. Кириченко: Две трети населения вообще не планируют свою жизнь, а в среднем наш человек строит планы на ближайшие пять-семь дней (!). Это страшно. Бедный человек — не созидатель, а проситель, причем просит он у государства, которое его обирает и которому он не доверяет. Ошеломляющие данные недавно получил Институт Горшенина — 80% старшеклассников (а было опрошено несколько тысяч) полагают, что их проблемы должна решать власть. Оказывается, так считают 80% учителей. И это критерий бедности общества — когда человек с юных лет готов подчиняться властному произволу. ...если сейчас 70% граждан считают, что без коррупции нельзя ничего решить, то не они виноваты в этом, а виновата система... Кузенко: Бедность является главным препятствием модернизации общества. Реформировать удел элиты, а не бедняков. Развитое общество базируется на среднем классе, который присутствует во всех сферах жизни государства и старается добиться гармонии, являющейся основой его благополучия. У нас, к сожалению, этого пока не происходит. Во власть рвутся алчные, беспринципные и богатые представители криминально-олигархических кланов и голосуя за них мы им в этом помогаем. И, тем не менее, любое общество способно к самовосстановлению... Кириченко: Сегодня бедность противится модернизации — модернизируют общество не бедные, а элита, которая рождается в любом обществе. В развитом обществе существует механизм распознавания, отбора и включения элиты во все области управления и развития социума. Это основной закон сохранения любого вида и любого общества. У нас такого механизма нет — а есть отбор богатых, алчных, денационализированных представителей криминально-олигархического клана. Однако любое бедное общество все же готово к регенерации... zn.ua
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 05 июл 2012, 10:14 |
|
|
Почем интелл. собственность? писал(а): СТОП -ПЛАГИАТ. Читаем "публициста" Кузенко , или " почем интеллектуальная собственность "Зеркала недели"? Не созидатель, а проситель?, "Верже",№13, 29.03.12 ... zn.ua И зачем такие длиннннные посты? Ну оставили ссылки,ну кому интересно "творчество" Кузенко прочтёт. Ветку зачем засорять? "...меня сегодня Муза посетила,посетила,посидела,и ушла..." "...кто из вас без греха,пусть первым бросит в меня камень..." ТОЖЕ ПЛАГИАТ!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 05 июл 2012, 12:40 |
|
|
Вору потакать - что самому воровать.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: На гос. ТВ смена власти. Добавлено: 05 июл 2012, 12:53 |
|
|
В больном обществе только и паразитируют шулера, воры. Это теперь громко называется "элита".
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot] |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|