Форум Запоріжжя

Коллеги! А давайте составим черный список работодателей в СМИ, которые "кидают" журналистов с гонорарами, берут статьи у внештатников, тянут резину с их публикацией, а в итоге плагиатят их на страницах СМИ, но уже под "соб.инф" или чужой фамилией и т.д. Сейчас развелось много всякого рода газет-журналов не-еженедельников, которые мы привыкли читать каждый четверг, а рекламных-специализированных-политических-технических-корпоративных и т.д. СМИ.
Ну, кто первый сдаст "кидал"?

= та нехай уж наши робкие застенчивые журны обсудят свое, наболевшее.
= а плохая оплата может оказаться у классного толкового мужика или дамы только потому что дюже идейный а под идейность торгаши бабок как правило не дадут. Так что ежели к ним присоединишься- бабла не заработаешь, но- можно на актуальном материале хорошо и сильно "набить руку", поднять профес уровень, а с таким опытом и навыками подыскать лучше оплачиваемое.
= а ежели платют хорошо, но актуальности, злободневности не требуют- то превратишься ты, журн, в производителя текстового повидла (его сейчас, как вы сами же заметили- полно, оно предназначено отвлечь народ от реального актуала) и когда торгашам надоест эта игрушка (твоя газета)- куды ты пойдешь, без реноме и с навыками повидлонавалятеля?

= не так прост этот вопрос.
= а составление "расстрельных списков"- это вообще не славянский метод работы.
Это- навязывание своего мнения, и больше является черным пиаром к более интересным конкурентам, чем объективным рассмотрением вопросов.
=========================
Ну да ладно.
У нас пока не все журны- платные клакеры.
Авось разберутся.
Все удачи.

Что, здохла веетка ?

= эта тенденция огорчает. Стоит третьему лицу (не журну) высказать любое мнение- ведь юто мы, пратые люди, журналистскую продукцию потребляем- в момент журны перестают на ветку ходить. Непонятно. Боятся чего, или презирают потребителя, или что?

= я даже с ветки обзоров добровольно свалил, с Васей матюкаться, лишь бы не распугивать акул пера.