мошенник выманил 3,5 млн. и получил условный срок

Fort

Цитата:

В Запорожье мошенник выманил 3,5 млн. на «земельные» кредиты

Житель Запорожья, который по поддельным документам на подставных лиц получил от банков почти 3,5 млн. гривен, получил условный срок.

Как сообщили в СБУ, задержанный оформлял кредиты на подставных лиц из малообеспеченной категории населения для покупки земельных участков в Запорожской области.

Физические лица, на которых были оформлены кредиты, получали денежное вознаграждение за то, что оформили кредит на свое имя. При этом злоумышленник предоставлял в банковское учреждение поддельные документы относительно мест работы и уровня доходов заемщиков.

Оперативники выяснили, что суммы, которые передавались продавцам земли, и под которые предоставлялись кредиты, не соответствовали цене договоров купли-продажи. По договору цена участка в несколько раз превышала сумму, которую фактически предоставлял банк. Разницу мошенник присваивал.

Орджоникидзевский районный суд Запорожья признал мужчину виновным в мошенничестве и подделке документов, и приговорил его к 5 годам лишения свободы с отсрочкой наказания на 3 года.

источник: http://glavcom.ua/news/88224.html

Кто же этот добрый судья?
Остается только догадываться за какую сумму суд пришёл к выводу,что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания.

_EL_

Ну как бы доказать факт мошенничества тоже не просто, откуда нам знать, может те подставные "малоимущие" в серьезной доле были а счас не хотят платить банку, а осужденный просто предоставлял услугу по оформлению земли в кредит за, предположим, 0,5% ;) а вот за подделку документов нормальный приговор получил, а признай он факт мошенничества так еще и гражданский иск на всю сумму вкатали бы и ст.190 ч.3, а там и срок другой и деньги судье за условку

Fort

читаем внимательней: "признал мужчину виновным в мошенничестве и подделке документов"

_EL_

Fort писал(а):

читаем внимательней: "признал мужчину виновным в мошенничестве и подделке документов"

Пардон

согласен. Скажу я Вам что подобный приговор пару лет назад уже читала, только там осужденному еще и гражданский иск погасить вменили. Условка стоила действительно не мало. И такое творится сплошь и рядом

Ёщкоровертунг

а че его только? а реальных заемщиков?

_EL_

А реальных заемщиков банки прессуют, и правильно делают

Ёщкоровертунг

че только банки, тут уже подделка документов явная

Fort

_EL_ писал(а):

Fort писал(а):

читаем внимательней: "признал мужчину виновным в мошенничестве и подделке документов"

Пардон

согласен. Скажу я Вам что подобный приговор пару лет назад уже читала, только там осужденному еще и гражданский иск погасить вменили. Условка стоила действительно не мало. И такое творится сплошь и рядом

"Согласен","Читала"... с полом определиться не можете?

А по теме: это мне сразу напомнило анекдот:
К знаменитому адвокату на прием пришел клиент.
- Я хочу отнять чужие деньги, и хотел бы знать, что по этому поводу говорит наше правосудие.
- Если вы отнимете до ста тысяч, то это будет просто грабеж.
- А если отниму больше?
- Если отнять до миллиона, то это будет превышение служебных полномочий.
- А если я отниму еще больше?
- Тогда это будет спор двух хозяйствующих субъектов.

Форум Запоріжжя

мошенник выманил 3,5 млн. и получил условный срок

Кто сейчас на конференции