Форум Запоріжжя

22 ноября запорожский «МИГ» опубликовала материал «Так кто же судьи?» с подзаголовком «На движимое и недвижимое имущество бывшего гендиректора Хортицкого заповедника наложен арест». Вот текст публикации.
"Наша газета сообщала о судебных разбирательствах вокруг Константина Сушко – бывшего генерального директора Национального заповедника «Хортиця», известного журналиста, публициста и писателя, лауреата премии имени Ивана Франко. Сегодня возникла необходимость заглянуть в истоки проблемы…
– Константин Иванович, с чего все началось?
– С грубого увольнения меня с должности руководителя Хортицкого заповедника в октябре 2007 года.
– А чем было вызвано такое увольнение?
– Фактической причиной стало то, что, с одной стороны, в январе 2007 года я отказался потворствовать возможной незаконной приватизации конторы ЦИМЭЖа, размещенной на Хортице, а с другой, примерно тогда же, выступил против несвоевременных подводных изысканий у берегов Хортицы. Стремительное развитие заповедника, инициированное мной и начавшееся в 2005 году [особенно факт получения Государственного акта на право пользования заповедником всей землей Хортицы], не на шутку встревожило кое-кого из власть предержащих, а в среде завистников от науки вызвало раздражение. В результате, в марте 2007 года мои «доброжелатели» из обоих станов объединились, и через семь месяцев я лишился должности.
– Восстанавливаться не пытались?
– Меня сразу взяло под свою защиту мощное столичное адвокатское объединение «Корпоративні технології». Адвокат Елена И., изучив дело, уверенно сказала: “Константин Иванович, в должности гендиректора мы вас восстановим в течение 15-ти минут”. Наверное, слишком громко и радостно прозвучали эти слова – кто очень хотел, тот их услышал, и уже через пару дней после первого, в мою пользу, судебного заседания против меня в Запорожье возбудили уголовное дело. Тотчас взяли подписку о невыезде. Затем возбудили еще одно уголовное дело и – еще. Вдобавок, в канун второго, решающего, судебного заседания адвокат И. вдруг, без объяснения причин, отказалась вести мое дело. Из-за вереницы допросов одновременно по трем уголовным делам в Киев, естественно, съездить я не смог, вот все с моим восстановлением и заглохло. Тем временем и уголовные дела были закрыты. Только начал успокаиваться, как возбудили два «цивильных». Одно я проиграл, а другое сначала выиграл.
– По какому из них наложен арест на ваше имущество?
– По тому, которое я выиграл.
– Как так?
– Очень просто. Запорожская межрайонная природоохранная прокуратура стала инициатором иска ко мне на предмет взыскания в пользу Хортицкого заповедника 70548 гривен. «История вопроса» требует пояснения. По моей инициативе, на отрезке дороги, которая ведет в сторону бывшей комсомольской школы, сооружено ограждение из гранитных глыб, чтобы воспрепятствовать проникновению машин в зеленую зону. Работы выполнило ЗАО «Днепрострой». Все было хорошо до тех пор, пока та же межрайонная природоохранная прокуратура [ни с того, ни с сего?] вдруг решила проверить: все ли в порядке с оплатой? Оказалось, якобы не все! Из 127974 гривен «Днепрострою» перепало лишних 70548 гривен. Именно эту сумму я «должен вернуть государству».
– А как вы ее заполучили?
– Вот именно! Не гендиректор вел объект, не я устанавливал расценки, вдобавок, вскоре после моего увольнения, мой преемник на должности гендиректора и руководитель «Днепростроя» подписали соглашение о том, что весь объем работ выполнен именно на сумму 127974 гривен. Но даже, если бы перерасход и имел место, то как бы я получил те 70 с лишним тысяч? Их надо было обналичить. К тому же – в чужой бухгалтерии. Значит, к делу причастен еще и бухгалтер! Кто он? Неизвестно. Короче, полный абсурд, не случайно в 2010 году я выиграл дело в Жовтневом районном суде. Прокуратура направила жалобу в Апелляционный суд нашей области, я и там его выиграл. Затем была жалоба в Верховный Суд. И вот из Киева дело неожиданно вернули на повторное рассмотрение…
– Сначала в районный?
– Да. Слушание дела состоялось в Жовтневом районном суде 25 июля сего года. Без меня, поскольку я находился за пределами области, к тому же был болен, о чем прислал документ и заявление с просьбой перенести заседание. Просьбу мою не удовлетворили, с решением суда в установленный законом срок не ознакомили, зато 10 ноября я получил из государственной исполнительной службы сообщение, что все мое движимое и недвижимое имущество арестовано…
– Что намерены делать?
– Впервые за все эти пять лет судебных разбирательств я почувствовал себя жутко уставшим. И гнетет не столько судебная волокита, сколько осознание, что после всего, сделанного по моей инициативе на Хортице, с меня же – да еще и В ПОЛЬЗУ ЗАПОВЕДНИКА, по иску его руководства (!) – взялись взыскивать сумму, которой у меня нет и никогда в полном объеме не было. Не так больно, как противно и досадно за тех, кто все это творит. Воистину, как говорится: о времена, о нравы!"

Запорожская областная организация Национального Союза журналистов Украины объявляет сбор средств в помощь К.Сушко. Деньги можно перечислить в Запорожское отделение «Приватбанка», через банкомат, на пенсионный счет К.Сушко: 6762 4685 0169 3927, или передать наличными. Контактные телефоны: (0612) 62-68-39, (044) 279-24-15, (099) 069-52-20.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Через неделю, 29 ноября, «МИГ» вернулся к теме, сообщив в сжатом варианте то, о чем вы только что прочитали. При этом на первой полосе разместился броский анонс: «Исполнительная служба взыскивает с писателя и краеведа Константина Сушко 70 тысяч гривен. Друзья идут на помощь». То есть газетчики постарались по максимуму привлечь внимание к беде, в которую попал их коллега. Я размещаю эту информацию на «Заборе» по той причине, что о творимой в Запорожье несправедливости нужно кричать не только со страниц популярного у нас «МИГа».
Как явствует из газеты, Сушко «отказался потворствовать возможной незаконной приватизации конторы ЦИМЭЖа, размещенной на Хортице».
Этот капитальный особняк еще в 90-е должны были передать заповеднику (не передали и до сих пор), новый гендиректор планировал, завершив тянувшуюся годами судебную тяжбу, разместить в здании два музея – природы и археологии. Губернатор Запорожской области Евгений Червоненко, назначенный на свою должность в декабре 2005-го, имел, видимо, на просторный домик другие планы. Итог таков: генеральный директор, заручившись поддержкой Киева, не подчинился прихоти «губера», что, судя по всему, Червоненко воспринял очень болезненно. О равнодушном, чисто потребительском отношении к Хортице автогонщика Евгения Червоненко, стоявшего у руля области два года, можно судить потому хотя бы, что, живя все время на милицейской базе отдыха, размещенной на самом Острове, он ни разу не побывал в заповедных плавнях, не посетил других уникальных исторических мест.
Приведенные мною факты взяты из книги «Бентежна Хортиця», в которой её автор Константин Сушко детально описал многострадальную историю своего директорства. Думаю, читали эту книгу немногие, а кто прочел, знает, какие бои приходилось выдерживать генеральному директору Национального заповедника с теми, кто хотел приспособить Хортицу под строительство аэродрома, элитных саун и ресторанов, оттяпать землицы под личный особнячок, пробить скважину для добычи воды, нужной для производства водки. Найдите «Бентежну Хортицю» в областной библиотеке имени Горького, в Интернете, узнайте, как непорядочно вели себя известные в нашей области и в Украине чиновники и деятели культуры по отношению к Константину Сушко и – шире – Хортице. Цитата из книги: ««Багатьох державних службовців запорізького розливу не влаштовувало те, що Сушко розвиває заповідник в ІСТИННО НАЦІОНАЛЬНОМУ дусі. Звісно, відкрито про це ніхто не заявляв – діяли спідтишка».
Несколько лет назад предшественник Червоненко на посту запорожского губернатора Юрий Артеменко (именно он поддержал приход Сушко на должность гендиректора весной 2005-го) предостерег своего протеже: «Твое непослушание Червоненко тебе не подарит». Как в воду глядел! В том, что судебный иск высосан из пальца с подачи «червонца», не сложно предположить. Допускаю: в основе «наезда» - не только личная неприязнь экс-губернатора-автогонщика, в свое время Сушко многим отбил охоту приватизировать Хортицу. В нашем случае главное, что административно-правовая система, суть которой – свора аморальных высокопоставленных чинуш, в очередной раз беззастенчиво подмяла под себя законность и справедливость. Кому-то в Киеве очень хочется растоптать Сушко, добить и без того поверженного не показного защитника главного острова Украины. Нельзя этого допустить! Все что требуется от нас, людей порядочных и обычных – поддержать Сушко не только сочувствием. Будем людьми, вопреки червоненкам и им подобным.

Юрий Гаев

Дед Сушко, ну ты сам посуди: кто в полночь будет неистовстовствовать за ПК, защищая тебя?Да никто!Отсюда вывод:это таки ты в сети виснешь. И манера "висения" какая своеобразная: оскорбления через слово сыпятся. Так что ты не других страшись,а, в первую голову, за себя излюбленного.

Дурак и логика твоя дурацкая! Очень много людей ценят и уважают Константина Ивановича. Не суди обо всех по себе, молокосос!

"e="Isengrim"]


Ну вот к примеру некто В.Ф. Янукович, он тоже известный, хоть и не журналист, и тоже автор книг. Несомненно, есть люди которые его уважают, и известен он куда более Сушка. И некто Ганна Хернам Герман, тоже известная журналистка и писательница книг руками. Достойны ли они автоматически уважения?
И является ли наличие уважения друзей и знакомых, журналистской профессии и пары книг в творческом наследии индульгенцией от необходимости возмещать причинённый тобою ущерб государству?[/quote]


Януковичу, на відміну від шановного Костянтина Сушка, написали ті чотири книжки кілька авторів. А Кость Іванович усі свої прекрасні та дивовижні книжки писав сам від першої і до останньої літери!!!"

.[/quote]
Очень много людей ценят и уважают Константина Ивановича.[/quote]

Некоторые люди склонны преувеличивать свои заслуги.Им мнится,что их настолько ценят и уважают, что дыхалку перехватывает.А это не так. Это старческое заблуждение

Тебе еще не надоело ядом брызгать? Оставь немного для себя, неровен час - сам встретишь на жизненном пути себе подобных, будет чем от них отбиваться! Похоже, ядовитое невежество -твое основное оружие. А книги Сушко (увы, ты их не читал!) - это уже часть исторической сокровищницы Запорожского края! Так же "поливали" филистеры Эварницкого, Новицкого... но потомки их помнят, читают, а партийно - политическое отребье местечкового разлива - только по черным страницам истории.
Людей пенсионного возраста легко обижать - они беззащитны перед стервятниками преступного режима, как , впрочем, все простые граждане в этой Богом забытой стране!

Не уважаемый мной Сушко,а тебе еще не надоело ядом брызгать?А далее по твоему тексту... Только Яворницкого и Новицкого под себя не ровняй.

Легко обижать детей и мёртвых. Ни те, ни другие отпора не дадут.Ну а ты, Сушко, в этой жизни сумел отметиться воровством на кладбищах: кресты крал.Ты оборовывал мёртвых.Которые за себя заступиться не могут.А сейчс лепечешь про каких-то "стервятников преступного режима". А ты тогда кто,а?

Не, ну то что сам написал, это конечно да, это неслабо так освобождает от ответственности.

+5

Да, не народ у нас, а население. Соседа в ложке воды утопят!

Это точно, человеку и так все праздники в суде проводить, а тут эти малолетки еще вонь подняли, наверняка ведь кто то управляет всем этим хором.

Совесть нации управляет И мозг нации

Ты уже отработал сегодняшние 33 цента? Или норму еще не выполнил?

Дед Сушко,ну прекрати наконец злобствовать. А еще о духовности рассуждаешь...Для тебя она похоже заканчивается после туалета.

Шановны, не выйдет! Вы ж меня знаете,я вам буду мстить!У нас з вами одна разница:я высокодуховная личность,а вы только растете в сторону духовного продвижения на пути к становлению на ноги как личность з запросами на духовность.Я от путь пробежкой одолел,а вам предстоит идти,сбивая колени и набивая шишки на лобах.Но я вам желаю удачи.

+1000

Дед Сушко, уймись!Поешь на ночь манной кашки и иди на отбой,как в армейке.И пусть тебе дембель приснится.Расплывчатый и вкусный как кисель.

Клас. В хід пішло вже змагання псевдо-Сушків на найкращого псевдо-Сушка. Повірте, хлопці, оригінальний Сушко набагато талановитіший за вас, скопіювати його буде непросто!

[quote=
Клас. В хід пішло вже змагання псевдо-Сушків на найкращого псевдо-Сушка. Повірте, хлопці, оригінальний Сушко набагато талановитіший за вас, скопіювати його буде непросто![/quote]


Элементарно!Людей, у которых нет стрежня,копировать элементарно,Холмс сазал

Может быть Холмс имел ввиду все таки не "стрежень" (быструю часть течения реки), а "внутренний стержень" человека? Впрочем, это и неважно - Холмс может быть и скопировал бы Сушка, но ты однозначно не сможешь этого сделать с твоей то грамотностью.

Ну ты то понял, о чем речь идет... забавный старикан...И стрежень со стержнем тут ни при чём.Мл.сержант внутренних войсков Сушко,тебе ж была дана команда отбой!

спасибо за пожелание. и тебе дедушка того же

Я в лавах Червоної Армії єфрейтором був!

Я в лавах Червоної Армії єфрейтором був![/quote]

наконец то вы договорились!с новым годом ребята!ну нормальные ж вы люди.разные но нормальные!но сушко хуже

если он такой офигенно талантливый- то почему такой нищий что 70 тысяч для него смертный приговор?
как говорят американцы- "Не рассказывай мне, какой ты умный- просто покажи мне свои деньги"

Ну, поперше, це англо-американське прислів’я («If you're so smart, why are you so poor») перекладається дещо інакше, навіть, з урахуванням різних його варіантів («If you're so smart, why aren't you rich», «If you are so clever, show me your money» ): «Якщо ти такий розумний, то чому ти такий бідний» («чому ти не багатий», «покажи мені свої гроші»).

По друге, Америка - це країна з абсолютно іншою ментальністю й зовсім іншими (ніж у нас) цінностями, що обчислюються в першу чергу у валютному еквіваленті. Тобто це прислів’я відноситься швидше до підприємців, аніж до творчих особистостей. Якщо ж говорити конкретно про інтелектуалів та творчих людей (або про тих, хто відносить себе до таких), то в нашій країні (і не лише в нашій), нажаль, тупі і безпринципні часто багаті (наприклад, Остапенко), а розумні, чесні, гідні та надзвичайно талановиті – бідні (наприклад, Кость Іванович Сушко). Візьмемо, приміром, Моцарта, Бетховена, Ван Гога, Шуберта, Уайльда, По, то виходячи з американського прислів’я ми маємо їх вважати дурнями лише тому, що ці генії померли в крайній нужді і злиднях. То що чекатимемо доки заповідник відбере в Костя Сушка останню сорочку і його теж спідкає доля Оскара Уайльда? Що, лише тоді згадаємо про геніального Сушка?

А от мені цікаво - якже ж ви тоді будете пояснювати своїм дітям, онукам те, що ви цькували цю талановиту та неординарну особистість, поливали її брудом, ображали. Хіба ж вас не мучитиме совість, невже не будуть снитися кошмари по ночах???!!!