Зарегистрирован: 21 окт 2012, 18:02 Сообщения: 1184 Откуда: Оттуда
Шабля писал(а):
ПДР України писал(а):
у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
Тобто регістратор повне падло. При наявності 3х смуг він 1. порушив, влізши у саму ліву 2. при цьому повів себе як падло, підрізавши авто яке вже майже зайняло цю смугу 3. на адекватне зауваження почав гнути мати як останнє бидло. 4. Намагався наїхати на людину. Того хлопця що вийшов з машини можна зрозуміти. Теж звичайно не приклад адекватності, але його діям хоч пояснення є.
То есть стрелять на Ваш взгляд - нормальное решение? Меня подрезали, заставили остановиться, вышел какой-то крендель, и похоже что с оружием - я как нормальный человек не то что попробую сбить его, я его намерено собью, чтоб не смог преследовать. По поводу его манеры вести дискуссию - Вы, Шабля, и тут, и в соседней теме тоже не утруждаете себя - чуть что, сразу оскорблениями сыплете. Так что "на адекватне зауваження почав гнути мати як останнє бидло" явно не Ваш аргумент.
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
Так, десь ви праві, до злодіїв крадіїв і їх прихильників довго слова не підбираю, і другу щоку не підставлю. А нормальна людина від мене завжди тільки добре слово почує. А по суті теми - я ж написав, що хлопець не приклад адекватності, але регік все зробив щоб довести його до цього зриву. Як буде суд сподіваюсь це врахують.
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
По правилам, кончено, в дейстивях товарища с регистратором больше правды, но по-человечески он поц редкий. Пользуюсь этим перектрестком почти каждый день, причем в том внаправлении, как стрелок выезжал. Зеленый для этого потока горит здесь секунд 15-20 от силы и повернуть налево успевают лишь 2-3 машины из очереди в 6-7 авто. А вот со стороны регистратора еще и зеленая стрелка горит полминуты, поэтому очередь там рассасывается быстро. Ну что тебе мешает в первый или второй ряд повернуть и затем уже уйти в третью полосу метров через 30? Нет, блин, он же с*ка деловая, спешит бэуный объектив продать куда-то, пофигку уважение к другим. Ну и по лексикону общения (посылы на х...) сам спровоцировал на стрельбу. Хотя, это Костик, кончено то же не лучше, особенно пассаж про "щас пацаны приедут, разберутся". Если остановился разбираться, значит не надейся на ствол и пацанов. Работает принцип "обос*али - обтекай".
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
Брандон писал(а):
По правилам, кончено, в дейстивях товарища с регистратором больше правды
Поясніть будь ласка чому. Я от з цього правила на бачу правди в діях регістратора.
ПДР України писал(а):
у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
По правилам, кончено, в дейстивях товарища с регистратором больше правды
Поясніть будь ласка чому. Я от з цього правила на бачу правди в діях регістратора.
ПДР України писал(а):
у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
Правая полоса была занята другой машиной и регистратор имел полное право объехать ее слева. А придурок стрелок должен быть уступить дорогу, как сказано в правилах. Вот именно такие нетерпеливые и психованные придурки и выскакивают на погасший желтый и совершают аварии. По факту регистратор 100% прав.
По правилам, кончено, в дейстивях товарища с регистратором больше правды
Поясніть будь ласка чому. Я от з цього правила на бачу правди в діях регістратора.
ПДР України писал(а):
у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
больше правды потому что помеху справа надо пропускать в любом случае. В случае аварии прав будет регистратор - скажет две крайние первые полосы были заняты. Более того, там не три полосы, а две и разгонный карман.
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
Брандон писал(а):
скажет две крайние первые полосы были заняты
Я з цим не згоден. Думаю якщо обговорити цю ситуацію в ДАІ, вони б визнали що регістратор порушив. Якщо у першій смузі стояло би припарковане авто, або ще якась перешкода яку потрібно було б обминати, це була б інша справа, а авто яке їде перед тобою це не є перешкода. Рухатись за правилами необхідно було за тим авто, а міняти смугу вже по правилам перестроювання.
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
Я з цим не згоден. Думаю якщо обговорити цю ситуацію в ДАІ, вони б визнали що регістратор порушив. Якщо у першій смузі стояло би припарковане авто, або ще якась перешкода яку потрібно було б обминати, це була б інша справа, а авто яке їде перед тобою це не є перешкода. Рухатись за правилами необхідно було за тим авто, а міняти смугу вже по правилам перестроювання.
Если уж обговаривать ситуацмю с ГАИ, то они сказали бы, что на перекрестке никто нмчего не нарушил. И в случае аварии, как уже только что писалось, был бы виноват стрелок. А вот при подрезании уж точно виноват стрелок.
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
Гость писал(а):
Если уж обговаривать ситуацмю с ГАИ, то они сказали бы, что на перекрестке никто нмчего не нарушил.
Вище процитоване правило дуже чітко описує позицію при повороті. Давайте ще підключимо до дискусії логіку. У правилах є пункт що повертати праворуч потрібно з крайної правої смуги, крім випадків коли є знаки або розмітка про інше, та ще й тримаючись якомога правіше. Тож виходячи з вашої логіки, якщо перед вами перед поворотом праворуч буде їхати авто, і немає розмітки і знаків, то ви можете його обігнати і повернути праворуч з другої (третьої) смуги, і зупинившому вас ДАІшнику впевнено сказати що ви праві і з правої смуги ви повернути не мали можливості?
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
Если уж обговаривать ситуацмю с ГАИ, то они сказали бы, что на перекрестке никто нмчего не нарушил.
Вище процитоване правило дуже чітко описує позицію при повороті. Давайте ще підключимо до дискусії логіку. У правилах є пункт що повертати праворуч потрібно з крайної правої смуги, крім випадків коли є знаки або розмітка про інше, та ще й тримаючись якомога правіше. Тож виходячи з вашої логіки, якщо перед вами перед поворотом праворуч буде їхати авто, і немає розмітки і знаків, то ви можете його обігнати і повернути праворуч з другої (третьої) смуги, і зупинившому вас ДАІшнику впевнено сказати що ви праві і з правої смуги ви повернути не мали можливості?
Держаться как можно правее и поворачивать только на правую полосу - это совершенно разные вещи. Регистратор и держался как можно правее, на самой правой свободной полосе
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
Гость писал(а):
Держаться как можно правее и поворачивать только на правую полосу - это совершенно разные вещи. Регистратор и держался как можно правее, на самой правой свободной полосе
Ви не уважно прочитали що я писав. Це різні правила, але логіка однакова. Подумайте над тим прикладом що я навів, і проведіть паралелі з випадком на відео.
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
Если уж обговаривать ситуацмю с ГАИ, то они сказали бы, что на перекрестке никто нмчего не нарушил.
Вище процитоване правило дуже чітко описує позицію при повороті. Давайте ще підключимо до дискусії логіку. У правилах є пункт що повертати праворуч потрібно з крайної правої смуги, крім випадків коли є знаки або розмітка про інше, та ще й тримаючись якомога правіше. Тож виходячи з вашої логіки, якщо перед вами перед поворотом праворуч буде їхати авто, і немає розмітки і знаків, то ви можете його обігнати і повернути праворуч з другої (третьої) смуги, і зупинившому вас ДАІшнику впевнено сказати що ви праві і з правої смуги ви повернути не мали можливості?
А где в правилах написано что водитель имеет право подрезать и останавливать авто если ему не понравилось как водит водитель? А если бы в задней машине ребёнок ехал? Ась?
Стрелок, поворачивая налево, обязан был пропустить транспорт, едущий с других направлений. Где в ПДД объяснение термина "подрезал" и как он наказывается?
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
Гость писал(а):
А где в правилах написано что водитель имеет право подрезать и останавливать авто если ему не понравилось как водит водитель? А если бы в задней машине ребёнок ехал? Ась?
Та забудьте ви про стрілка, він теж неадекват. Веду мову про те що регістратор порушник і бидло. Чи реакція стрілка якось змінює тлумачення ПДР?
Гость писал(а):
Стрелок, поворачивая налево, обязан был пропустить транспорт, едущий с других направлений. Где в ПДД объяснение термина "подрезал" и как он наказывается?
На жаль більшого шрифта немає.
ПДР України писал(а):
Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
а також
ПДР України писал(а):
Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
Шабля, ну вот что Вы спорите? Человеку через пятьдесят метров нужно было налево поворачивать. Зачем ему в правый ряд становиться? Что бы потом через три ряда налево переезжать? Спорить не о чем. Регистратор прав и точка.
Что-то я не вкурил причину претензий со стороны водителя, который вышел из машины. Машина с регистратором правил не нарушила.
+1
Брандон писал(а):
Ну что тебе мешает в первый или второй ряд повернуть и затем уже уйти в третью полосу метров через 30? Нет, блин, он же с*ка деловая, спешит бэуный объектив продать куда-то, пофигку уважение к другим.
А что, по телефону разговаривал водитель? По моему это был пассажир.
Конечно, у нашего народа крышу срывает не по деЦки. Одни матом разговаривают, другие думают, что в компьютерной игре и за пистолет хватаются. А вот зря все-таки мед.комиссию отменили, особенно психиатра и нарколога.
_________________ «-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.
Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 15:14 Сообщения: 3805
Та тут у половини права потрібно забрати. Читати вміють, а зрозуміти що прочитали ні. Мені через 200 метрів повертати ліворуч, тож якого хріна я маю правил дотримуватись, підріжу когось. Вражений логікою. Закінчую, більше мені по темі додати немає чого.
_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?
Конечно, у нашего народа крышу срывает не по деЦки. Одни матом разговаривают, другие думают, что в компьютерной игре и за пистолет хватаются.
Никуя себе логика , а были же времена! Сразу на дуэль бы нарвался! За языком следить надо, а то превратили страну в царствие быдла. Вон даже актер российский, Серебряков, давича эммигрировал из рашки, сказал - тут всё кончено, быдло победило!
Сегодня проезжал этот перекресток, если откинуть взаимные понты и словоблудие "героев" ролика, то согласно ПДД, первичным нарушителем является автор сюжета, т.к. знак распределения по полосам, перед перекрестком возле Рэйнфорда, с левой полосы разрешает лишь движение "прямо" и "налево" , а с правой полосы - только "направо". А нашего героя понесло "направо" именно с левой полосы. А посему вывод:"Виновен!!!" P.S. Серебряков молодец!
Сегодня проезжал этот перекресток, если откинуть взаимные понты и словоблудие "героев" ролика, то согласно ПДД, первичным нарушителем является автор сюжета, т.к. знак распределения по полосам, перед перекрестком возле Рэйнфорда, с левой полосы разрешает лишь движение "прямо" и "налево" , а с правой полосы - только "направо". А нашего героя понесло "направо" именно с левой полосы. А посему вывод:"Виновен!!!" P.S. Серебряков молодец!
Специально пересмотрел - он поворачивает с крайней правой
Специально пересмотрел - он поворачивает с крайней правой
Все верно, http://www.rucrash.com/ruchp/?v=3696869, здесь полная версия, так что действительно поворачивал он с правой полосы. А как водитель, то скажу, что повернул он по-мудацки (зачем лезть в ТРЕТЬЮ (!!!!) полосу прямо на повороте?) ПС: оба водила с одного огорода, подражалы "Бумера".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Одни матом разговаривают, другие думают, что в компьютерной игре и за пистолет хватаются. 
, а были же времена! Сразу на дуэль бы нарвался! За языком следить надо, а то превратили страну в царствие быдла. Вон даже актер российский, Серебряков, давича эммигрировал из рашки, сказал - тут всё кончено, быдло победило!
