Зарегистрирован: 21 окт 2012, 18:02 Сообщения: 1184 Откуда: Оттуда
Гость писал(а):
Хреновый гость писал(а):
А я вот больше в инстинкты верю: выживает сильнейший. Не хватило мозгов в трудную минуту жилье сохранить - кто виноват?.
Этот принцип (выживает сильнейший) привел к рабству и крепостному праву. Общество отказалось от этого принципа и стало помогать слабым - организовало социальную защиту. Бомжи у нас не вошли в эту систему, или мало вошли. Им негде помыться, поэтому от них воняет, у них нет туалета, поэтому они ссут и срут в подъездах. Организовать минимальные условия бездомным много не стоит, нужно просто принять решение и тогда нам меньше придется сталкиваться с ними.
Где то общество которое от этого отказалось? Покажите! Я вот лично ни от чего такого не отказывался. Я не верю чтоб Ы общество хищников вдруг стало веганами. Я вижу что везде и всюду в лучших условиях оказываются сильнейшие (физически или умственно). А общество... Общество слабо. Каждый надеется на то что проблемы решит кто-то другой, в итоге никто ничего не решает и все вопят об ущемлении их гражданских прав.
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09 Сообщения: 13534
Гость писал(а):
Хреновый гость писал(а):
А я вот больше в инстинкты верю: выживает сильнейший. Не хватило мозгов в трудную минуту жилье сохранить - кто виноват?.
Этот принцип (выживает сильнейший) привел к рабству и крепостному праву. Общество отказалось от этого принципа и стало помогать слабым - организовало социальную защиту. Бомжи у нас не вошли в эту систему, или мало вошли. Им негде помыться, поэтому от них воняет, у них нет туалета, поэтому они ссут и срут в подъездах. Организовать минимальные условия бездомным много не стоит, нужно просто принять решение и тогда нам меньше придется сталкиваться с ними.
Прекрасно! То есть тот, кто зарабатывает на себя, должен зарабатывать еще на жизнеобеспечение бомжей? Грубо говоря, убирать какашки за теми, кто демонстративно не желает убрать их за собой? С какого это перепугу?
А я вот больше в инстинкты верю: выживает сильнейший. Не хватило мозгов в трудную минуту жилье сохранить - кто виноват?.
Этот принцип (выживает сильнейший) привел к рабству и крепостному праву. Общество отказалось от этого принципа и стало помогать слабым - организовало социальную защиту. Бомжи у нас не вошли в эту систему, или мало вошли. Им негде помыться, поэтому от них воняет, у них нет туалета, поэтому они ссут и срут в подъездах. Организовать минимальные условия бездомным много не стоит, нужно просто принять решение и тогда нам меньше придется сталкиваться с ними.
есть масса людей которые действительно нуждаются в социальной защите- к примеру инвалиды, дети-инвалиды и их семьи, те, кто стал беспомощным и нетрудоспособным по воле случая. Почему же наше небогатое общество должно отрывать из тех жалких крох которые выделяются на реально нуждающихся в поддержке еще и средства на тех, кто добровольно опустился на социальное дно? мой приятель как-то решил провести социальный эксперимент, если можно так сказать - нанял на работу разнорабочими десятка полтора бомжей. Не "взял в рабство" как это бывает, а именно нанял на работу. Бомжи были не из совсем опустившихся, а их тех кто балансирует "на грани" - т.е. бухает по черному, но не до конца потерял человеческий облик, старается следить за собой, у него есть документы. Приятель мой- фермер, т.е. владелец небольшой агрофирмы в Днепропетровской области у него как раз там была стройка на ферме, строили два новых коровника, бомжей официально оформили на работу и поселили в общаге. Выдали две смены робы и небольшую сумму денег "на обустройство" - мыло там купить, зубные щетки, бритвенные принадлежности. Условились что первый месяц работают "за прокорм", т.е. их зарплата идёт на их питание и одежду, на руки им выдавать будут только на курево, а дальше по итогам работы каждого будут решать с зарплатой и т.д. Первая треть слиняла с робой и деньгами "на обустройство" в первый же день. Ещё треть- в течение недели, стырив все что плохо лежало и унеся все что можно сдать на металлолом. Остальные дождались первой же получки которую выдали им на руки и ушли в плотный запой из которого не вернулись. Вот и заботься потом о них. А приятель мой стал подбирать кадры не из бомжей а из "откинувшихся" с зоны. там приличных людей, которые просто оступились, на порядки больше. А бомж-это уже не человек, так, существо, добровольно обрекшее себя на животное существование.
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09 Сообщения: 13534
Гость писал(а):
Почему же наше небогатое общество должно отрывать из тех жалких крох которые выделяются на реально нуждающихся в поддержке еще и средства на тех, кто добровольно опустился на социальное дно? мой приятель как-то решил провести социальный эксперимент, если можно так сказать - нанял на работу разнорабочими десятка полтора бомжей. Не "взял в рабство" как это бывает, а именно нанял на работу. Бомжи были не из совсем опустившихся, а их тех кто балансирует "на грани" - т.е. бухает по черному, но не до конца потерял человеческий облик, старается следить за собой, у него есть документы. Приятель мой- фермер, т.е. владелец небольшой агрофирмы в Днепропетровской области у него как раз там была стройка на ферме, строили два новых коровника, бомжей официально оформили на работу и поселили в общаге. Выдали две смены робы и небольшую сумму денег "на обустройство" - мыло там купить, зубные щетки, бритвенные принадлежности. Условились что первый месяц работают "за прокорм", т.е. их зарплата идёт на их питание и одежду, на руки им выдавать будут только на курево, а дальше по итогам работы каждого будут решать с зарплатой и т.д. Первая треть слиняла с робой и деньгами "на обустройство" в первый же день. Ещё треть- в течение недели, стырив все что плохо лежало и унеся все что можно сдать на металлолом. Остальные дождались первой же получки которую выдали им на руки и ушли в плотный запой из которого не вернулись. Вот и заботься потом о них. А приятель мой стал подбирать кадры не из бомжей а из "откинувшихся" с зоны. там приличных людей, которые просто оступились, на порядки больше. А бомж-это уже не человек, так, существо, добровольно обрекшее себя на животное существование.
Вот именно. Им так удобнее - пособирать по мусорникам на какую-никакую еду и выпивку. И с...ть они хотели на все остальное, причем в буквальном смысле.
Вот именно. Им так удобнее - пособирать по мусорникам на какую-никакую еду и выпивку. И с...ть они хотели на все остальное, причем в буквальном смысле.
но мы тем не менее, по мнению некоторых, должны почитать их равными себе
"Повинні ми любити всіх підорасів, злодіїв, убивць. Бо кожний з них - народ, всі - богоносці." (с)
Прекрасно! То есть тот, кто зарабатывает на себя, должен зарабатывать еще на жизнеобеспечение бомжей? Грубо говоря, убирать какашки за теми, кто демонстративно не желает убрать их за собой? С какого это перепугу?
а с такого перепугу, что в любом обществе есть те, кто на вершине и те кто внизу. Если сегодня убрать всех, кто внизу, то завтра на их месте появятся другие. Самим бомжам глубоко накакать будут ли о них заботиться или нет. Это стоит делать для себя же. На западе, например, за похлебку их обязывают делать несложную работу (типа труд сделал из обезьяны человека и бомжиков немного приструнит). Многие из них распространяют газеты, например.
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 18:09 Сообщения: 13534
Гость писал(а):
Solohaha писал(а):
Прекрасно! То есть тот, кто зарабатывает на себя, должен зарабатывать еще на жизнеобеспечение бомжей? Грубо говоря, убирать какашки за теми, кто демонстративно не желает убрать их за собой? С какого это перепугу?
а с такого перепугу, что в любом обществе есть те, кто на вершине и те кто внизу. Если сегодня убрать всех, кто внизу, то завтра на их месте появятся другие. Самим бомжам глубоко накакать будут ли о них заботиться или нет. Это стоит делать для себя же. На западе, например, за похлебку их обязывают делать несложную работу (типа труд сделал из обезьяны человека и бомжиков немного приструнит). Многие из них распространяют газеты, например.
Мне есть о ком заботиться, кроме бомжей, мало не кажется. А насчет обязывать работать а похлебку - вот тут выше пост, что из этого получается. Те, кто согласен работать за похлебку, - уже не бомжи. Вот таким как раз есть смысл помогать. А остальным я, бездухофффная и бездушная, НИЧЕМ не обязана.
Те, кто согласен работать за похлебку, - уже не бомжи. Вот таким как раз есть смысл помогать. А остальным я, бездухофффная и бездушная, НИЧЕМ не обязана.
С голубого ручейка начинается река! Г-н Кушнарев, отдыхая в изюмской больнице, наверняка был готов озолотить дохторов - чтобы его недобитого вытянули. Другие господа, столкнувшиеся в менее смертельной ситуации, с такими-же провинциальными докторами - впоследствие называли их быдлом и удивлялись как таких земля носит. Вы вот тут бомжей судите, заодно тех кто пиво на скамейке пьет Быдлу вы готовы помогать, бомжам - нет? По сути - деспотия, азиатчина-с - дифференциация по цвету штанов. Ну так все в мире относительно
Те, кто согласен работать за похлебку, - уже не бомжи.
Да, это уже рабы.
Код:
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у него не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью телерекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».
С каждым днем современный раб должен работать все больше и больше, т.к. современный раб для того, чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует его к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов, которые не позволяют гражданам экономически развиваться, разорившись, заново начинать своё дело с нуля. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестой скрытый механизм заставить раба бесплатно работать - лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. существует замалчивание фактов разграбления рабовладельцами ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения