Форум Запоріжжя

Опять идиоты на дорогах Запорожья


[/quote]

Заострю внимание на траектории - на рельсы машина выезжает непосредственно перед маневром. Я бы сказал, уже на перекрестке. На видео аффтар мчит по рельсам аки трамвай едва ли не от автовокзала.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

Рассмотрим видео автора Artem4421 " высказывателя своей гражданской позиции, и желающего дать возможность заинтересованным в этой теме людям освежить в памяти, а некоторым и восполнить пробелы в знаниях ПДД. :-
Время 0,29сек. - Знак 5.16. Комментировать не буду, мнения разошлись, по поводу к какому перекрестку он относится и есть ли там перекресток.
0,30с. - Знак 3.1 "движение запрещено", с табличкой 7.3.1 "направление действия" (в данном случае направо). Который полностью противоречит знаку 5.16 - который разрешает поворот направо, из крайней правой полосы. (других табличек не вижу).
Далее знак "Главная дорога", "Остановка запрещена" - так как тут мост. П. 1.10 - "Мост- сооружение, предназначенное для движения через реку, овраг и прочие препятствия, границами которого являются начало и конец пролетных сооружений;" Автор желает опередить идущий впереди ВАЗ 06, но почему-то, видя что правая полоса свободна, для опережения, выезжает на рельсы где и опережает ВАЗ 06 (нарушение, П.11.8 ..., а также во время опережения, объезда, когда ширина проезжей части недостаточна для выполнения объезда, без выезда на трамвайные пути.) и продолжает движение по трамвайной линии (ни мало не смутясь, что данный ВАЗ 06, возможно тоже пойдет на поворот - ну это из области моих догадок). Назвать это действие - "заблаговременным перестроением" очень сложно.
0,41с. - ВАЗ 05, оттормаживается и включает поворотник (плохо видно, качество съемки не очень).

ВАЗ 05 (его техническое состояние, обсуждать не будем - и так понятно, что не очень). Автор, как знаток ПДД, знает, что он ПРАВ и не оттормаживается, надеясь, что ВАЗ 05 его видит, остановится и пропустит. Ан нет не прав, справа 2 полосы свободны, если бы он ехал по правилам, пути 05 и автора не пересеклись. Но 05 скорее всего его не видит, логично думая "Пылю я себе в левой крайней, поворотник включил, никому не мешаю" и смотрит не в зеркала (откуда ж, с лева взяться авто, а насчет трамвая он вроде раньше глянул). А смотрит в сторону ОПАСНОСТИ, в право и походу, пропустив грузовичка и едет себе дальше.
Автор то конечно, точно таранить и потом "учить", не хотел. Попутчица ему сказала:- "Так он давно собирался", на что автор авторитетно заявил:- "Он должен был меня пропустить". Маты выбрасываю.
Теперь после удаления звука, осталось удалить видео.
Правило ВАЖНОЕ - есть неуверенность в действиях чужих и своих, применяй не менее важное правило - ДДД "дай дорогу дураку", если считаешь, что ВАЗ 05 неправ и ты его все-же пропустил и не таранил, зачем выкладывал на ютуб и сюда?
Нужно было - догнать, проучить,научить - а потом уже под названием "Опять идиоты на дорогах" - выкладывать.

К тому же - ВАЗ 05 УЖЕ начал выполнять маневр, а автор только подъезжал к перекрестку и ОБЯЗАН был пропустить 05.
10.3. В случае перестроения водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.

При одновременном перестроения транспортных средств, которые двигаются в одном направлении, водитель, который находится по левую сторону, должен уступить дорогу транспортному средству, которое находится по правую сторону.

Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.

При наличии трамвайной колеи посреди проезжей части водитель нерельсового транспортного средства, которое выполняет поворот в левую сторону или разворот вне перекрестка, должен уступить дорогу трамваю.
05 - впереди и мог легко пойти на разворот.

Хух! Объясню ещё раз. Надеюсь Вы поймёте, т.к тем двоим уже бесполезно объяснять. На рисунке не одна полоса. На рисунке нет полос. Сравните три рисунка. Первый демонстрирует отсутствие разметки и знаков, второй наличие разметки, третий наличие знаков. Первый демонстрирует правильную траекторию поворота налево с трамвайных путей при отсутствии разметки и знаков. Ширины проезжих частей на всех трёх рисунках одинаковы, что как бы намекает. Если Вы продолжаете считать, что на первом рисунке одна полоса, то и в этом случае ТС был прав. На том перекрёстке значит тоже была одна полоса (разметки ж нету).

Eagle выложи последний рисунок из этой серии. 3 раз прошу. Я плохой знаток компьютеров. Могу даже согласиться, что номинально, следуя букве правил ПДД - ты прав (хотя я так не считаю), если не читать комментарии. Ну а как же все остальное? Автор, согласно, твоего видения - был ОБЯЗАН ехать до перекрестка по дороге, по левой или правой полосе движения, подъезжая непосредственно к перекрестку, заблаговременно (но не за 600 - 800 метров), перестроится на рельсы для поворота на лево, если не создавал при этом помеху трамваю. Правильно? В таком случае, ему бы пришлось ехать со скоростью потока левого ряда за ВАЗ 06, которого он опередил на мосту. И приехал бы к перекрестку за 06. 05 уже бы уехал давно. Но он решил эту проблему просто - как я посекундно тебе расписал. Пусть ты будешь прав. Я согласен. Но прав ли автор? И он еще имеет наглость писать - "освежить в памяти, а некоторым и восполнить пробелы в знаниях ПДД." Усе. Окончательно устал. Спасибо Eagle, меня это немного взбодрило.

Так ведь выложил все три. Просто третий я позже выложил. Он должен быть виден. А по поводу того, что ТС по рельсам ехал... Так ведь и ТАЗик ехал не "как можно ближе к правому краю проезжей части". А так как при отсутствии разметки и знаков полосы определяются "самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними", то вот они и выбрали. ТАЗик выбрал себе "первую полосу", автор темы "вторую полосу". Формально всё верно. Понятие "заблаговременно" тоже нигде не разъяснено. Для часа пик 600-800 м более чем оправданно. Да и нахождение в крайнем левом ряду без причины - хоть и нарушение, но неподштрафное. А вот поворот налево не из крайнего левого ряда (если это не оговорено знаками) подштрафно. Так что нарушил правила только ТАЗик. ТС формально абсолютно прав. Всё остальное уже из разряда не правил, а культуры дорожного движения. Согласен, что обматерить даже нарушителя - это некультурно. Но многие ли из нас достигли такого уровня? Для начала надо правила учить, чтобы не возникало поводов матюкать друг друга.

Микрон, этот что-ли ?




Тут нельзя выезжать на рельсы т.к. сплошная.

_________________
Никогда не будь упрямцем, давай второй шанс. Но никогда не будь идиотом, не давай третьего.

Нет. Этот:

Eagle - не перекручивай, когда ТС пошел на опережение, разметка еще была. видео - 36 сек. , в наличии 2 полосы. Понятие "заблаговременно", действительно не разъяснено, но есть здравый смысл, и где час пик? Было интересно с Вами, но пора.

Разметка на 36 сек. это как раз Ваш очередной вымысел

Врать нехорошо...
Ну прям скучно становиться - один хамом меня назвал, приличные бренды оскорбил, теперь вот морозится... Меня прям подмывает его назвать нехорошим словом "3.14здабол", но не могу, ведь тогда действительно получится что я хам.
Второй нападает на всех с нехорошими оскорблениями (одно название темы чего стоит), а сам вот разметку не разглядел... И кто ему такому вспыльчивому и плохо видящему водительское удостоверение выдал то?

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

Чем дальше в лес, тем дальше в дебри:)
п.10.4 + п.11.8 = ТС прав, семерка забыла ПДД.

_________________
Давайте жить дружно! Слава Украине!
(С)Леопольд

Гость, ковыряй глубже - мне кажется здесь речь о том, что ТС нарушил правила движения, и уже из "оффсайда" совершил маневр. То есть нарушение было, но несколько раньше самого маневра - поворота.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

Вот,
спасибо, Хреновый гость, это я и хотел сказать - но не знал как!

А где кстати начальник траспортного цеха?
С большим чувством ответсвенности за его темы и новым видео?

Кстати, у меня надысь был покруче идиёт - две полосы,
идиёт в правой, я в левой,
кольцо,
при въезде на круг идиёт показал правый поворот, я левый,
доехав до первого поворота направо - идиёт осознал что ему надо налево, и включил левый поворот,
а тут я, такое красивое, уже ноздря в ноздрю по левой полосе - и меня выдавливають на внутренний бордюр!

Пришлось бибикать - номера идиёта АР ... АТ - не молодняк за рулем.

Но я не ругался - честное слово
Удивилося, памперс поменяло и дальше поехало )

_________________
Плеск воды.

Стесняется - тут же выложили доказательство его неправоты касательно разметки и 36й секунды на видосе...
Или эпитеты изучает, чтоб характеристики несогласным раздавать. На тренинг черной риторики пошел.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

11.8. По трамвайной колее попутного направления, расположенной на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, разрешается движение при условии, что это не запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой, а также во время опережения, объезда, если ширина проезжей части недостаточна для выполнения объезда, без выезда на трамвайную колею.
На перекрестке разрешается выезжать на трамвайную колею попутного направления в тех же случаях, но при условии отсутствия перед перекрестком дорожных знаков 5.16 - 5.19
Поворот по левую сторону или разворот должны выполняться с трамвайной колеи попутного направления, расположенной на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, если другой порядок движения не предусмотрен дорожными знаками 5.16-5.18

Исходя из правил дорожного движения: водитель жигулей нарушил пункт 11.8 Поворот по левую сторону или разворот должны выполняться с трамвайной колеи попутного направления, расположенной на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств. так как знака 5.16 на данном перекрестке нет.

Вот если он поворачивал в левую сторону напротив автовокзала то там такой знак 5.16 установлен, и поворачивать там с путей запрещено.

shvets, спасибо, что поделились своим мнением, но вы не сказали ничего принципиально нового. Вашу т.з. на этот вопрос уже обсудили со всех сторон и объяснили, почему с ней не все согласны.

_________________
Никогда не будь упрямцем, давай второй шанс. Но никогда не будь идиотом, не давай третьего.