Форум Запоріжжя

Сегодня, 24 февраля, в Запорожье на площади перед мэрией проход митинг. Игорь Артюшенко заявил, что у него нет желание занимать должность первого зама мэра. Об этом сообщает корреспондент "ZaБора".
Свое нежелание Артюшенко объснил тем, что эта должность предполагает работу ЖКХ. По его словам, эта область жизнедеятельности очень проблемная.
это - цитата. вот источник -
http://zabor.zp.ua/www/content/artyushenko-ne-khochet-zanimat-dolzhnost-zama-mera

_________________
"вежливых" на палю!

В принципе правильно сказал и отказался. Сейчас действительно ЖКХ проблемное и возглавить должен человек, который должен хорошо разбираться в вопросе, а не просто "любимчик" определенной группы населения.
Поэтому расцениваю его заявление как уступка места человеку, который способен создать эффективную стратегию развития этого ЖКХ

пока всё плохо - можно место и уступить?
а вот было бы всё хорошо - тогда да - рукава засучил и работать, работать, работать?

_________________
"вежливых" на палю!

А давайте меня назначим министром аграрной политики. И пофиг что я совершенно не разбираюсь в этом, ведь на ваш взгляд главное желание работать . Я хочу работать! Поэтому я вполне гожусь на эту должность.

Не несите пургу! Каждое назначение должно быть обдуманным. Если кандидат сомневается в своих силах, то нахрена ему занимать эту должность? Если человек поступил правильно, не заняв ту должность которую не потянет, то в чем он виноват? К чему ваше первое сообщение? осквернить человека?

Артюшенко назвал имя этого человека?

а может быть всё проще?
там надо работать?
а работать нам уже низзя... кость побелела, кровь поголубела?

_________________
"вежливых" на палю!

Было бы все хорошо, то вряд ли кто-то смещал мэра и его замов.

критикуя-предлагай (с)
критиковать Артюшенко умеет. А что у него есть предложить?

ну хорошо- сместит Артюшенко сотоварищи мэра и замов- кого он призовет на их место?

Давайте у Артюшенко это спросим. Я ведь не смещаю никого. Но я как потребитель очень не даволен жкх.
Может вы подскажите кандидатуру, вы вроде в теме.

ЕЗЕ если вас так интересует данный вопрос- задайте его непосредственно Артюшенко!

На форуме что, сьезд бабок-гадалок, которые тем и занимаются что гадают вдруг то, а вдруг это?

Хватит писать догадками. Если вы считаете Артюшенко говнецом, так это и напишите открыто! Если нет, то смысла нет продолжать эту тему.

Я и предлагаю - Артюшенко. Чувак так ос знанием дела критикует- он способен наладить хозяйство. Ещё Богдан Василенко или вот например Татьяна Гонченко- они с таким знанием дела пишут о проблемах в ЖКХ что уж они-то точно знают как там навести порядок.
Вот мои предложения.

Писать о проблемах и решать их это две совершенно разные задачи.
Многие люди имеют хорошее представление как решить ту или иную ситуацию. Но не в каждом из них есть черты лидера. Подчиненные выполняют приказы только у лидеров, а остальным они просто садятся на шею.

Вы еще Радченко предложите)
Молодцы, что критикуют. Есть что критиковать. А еще молодцы, что не лезут на их место. Понимают, что "кухарка" не сможет управлять государством. Может и нынешний зам работать хорошо начнет, под общественным давлением.

осталось только найти энтузиаста-профессионала в сфере ЖКХ, согласного честно работать за 5000-6000 гривень в месяц с колоссальным объёмом ответственности и способного терпеть вечные придирки всезнающихнонихренанеумеющих артюшенок и василенок- и начальник управления ЖКХ готов
найдете такого- позовёте, я люблю уникальные творения

в том-то и беда, что у нас все умеют писать о проблемах но никто из умеющих писать не умеет и не хочет их решать
"Все кругом вожди-и никто не хочет быть рядовым индейцем" (с)

Еще полгода назад если бы возникла необходимость в выборе этой должности, то нашлось бы 100500 кандидатов, так как была большая мотивация в виде крупных взяток и откатов на этой должности. Но сейчас, когда общественность хочет контролировать каждый шаг гос служащих мотивация пропала и появилась еще одна проблема- обьяснять обществу каждый свой шаг.

Вот представьте себе, придет новый руководитель, и увидит к примеру что для эффективной работы ЖКХ нужно немного поднять тарифы. Как на это отреагирует общественность? Опять начнутся митинги.
Но если действительно повышение тарифа это вынужденная мера, то как объяснить населению и избежать волнений?
В таком случае кандидат должен быть не только лидером и специалистом в нужной отрасли, но и иметь высочайшее доверие среди населения.
Кто сейчас имеет такое доверие? Правильно, никто!
Хотя к чему эта писанина моя. Избирать будет не народ, а политические деятели, которые в первую очередь будут предлагать на эту должность своего кандидата.

...который будет носить им в клювике конверт с "откатами"
круг замкнулся

артюшенко политический деятель?????
вы его ещё лидером обзовите ... как яныка...

если из сферы жкх убрать коррупционные схемы и дань смотрящему - зачем нужно будет поднимать тарифы?
или теперь вместо смотрящих будут комиззары и денюшки будут собирать не на хатынку зэку-пахану, а на святые нужды революции?
и вот на этой стезе и сможет развернуться пан а?

_________________
"вежливых" на палю!

Читайте внимательнее. Я не писала что кандидат должен быть политическим деятелем.

Если убрать то что вы перечислили, то согласна, на работу в штатном режиме хватит с головой.
Но есть еще такая вещь как капитальный ремонт и модернизация.
К примеру сейчас остро стоит вопрос на экономию энергии для отопления. Для реализации проектов, которые эффективно повысят энергосбережение нужны немалые средства.
Коммуникации в жилых домах все в аварийном состоянии. Требуется не ремонт а замена. для этого опять нужны средства.

Поэтому если не поднимать тарифы, то будем жить в этом холоде квартир и гнилье водопровода.

Хотя, я не уверена в правильности написанного мной. Возможно действительно если отнять эти коррупционные схемы, то останутся деньги и на модернизацию ЖКХ. Мне на данный момент неизвестно в каких объемах расхищались средства ЖКХ.

Предлагаю назад Анисима!Хороший человек!Все осозная!И ЖКХ знает отлично!

я прошу прощения, не язвлю и не ерничаю - барышня, а вы хоть немного в теме на сколько завышены все товары/услуги, приобретаемые нашим жкх у различных фирм? представляете себе хотя бы порядок этих цифр/сумм?
ну и ещё один нюанс.
почему владельцы квартир не создают Объединение собственников квартир?
вот я проживаю в частном доме. имею невысокий доход. и у меня хватает средств и на ремонт и на модернизацию.
а владельцы квартир как-то стесняются взять власть в свои руки...

_________________
"вежливых" на палю!

ЕЗЕ я прекрасно понимаю что эти суммы очень велики. Но в то же время понимаю что к примеру сделать капитальный ремонт в одном 5-и этажном доме тоже стоит очень немалых денег.

По поводу обьединения собственников квартир.
Вы когда нибудь общались с председателями кооперативных домов?
Я общалась раньше часто. И скажу, что не легко управлять отдельно взятым жилым домом. Сколько жильцов- столько мнений.
Вот пример который сплошь и рядом:
Жильцы подьезда кооперативного дома скинулись на замену стояков водопровода. Всё хорошо, но бабуля на 3 этаже против и не пускает слесарей чтобы те заменили трубы. Как быть? Попробуйте убедить бабулю у которой на все единый аргумент "дайте мне умереть спокойно". И подобных случаев множество.
Поэтому эти объединения так плохо развиваются.

Кстати по поводу ЖКХ. Мой муж занимается строительно-ремонтными работами. Часто общаетя с работниками ЖКХ. Не так давно менял сантехнику на Шевченковском. Раньше слесаря брали 30-60 грн за перекрытие воды в стояках.В этот раз назвали сумму 120 грн. Заказчики конечно заплатили. Муж разговорился с слесарями в процессе работы и узнал, что цену повысили не просто так. Сейчас у них такса- вышел на работу, заплати мастеру 200 грн за день и набирай шабашки сколько хош. Вот по этому и пришлось им повышать свой тариф.

Хитрожопый Син
Конечно удобный первый зам. Всё на него свалить, расслабить булки и ругать, а потом и выгнать. Нехитрый сценарий