Думаю это резонансное событие требует отдельной ветки
Цитата:
Літак Boeing 777, який належав малайзійським авіалініям, впав на території України неподалік від кордону з Росією. Як повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на власні джерела, авіалайнер здійснював рейс Амстердам-Куала-Лумпур. За 50 кілометрів від повітряного простору Росії почав втрачати висоту. Врешті-решт його виявили на землі у вогні. На борту літака Boeing 777 було 280 пасажирів і 15 членів екіпажу. Координатор "Інформаційного супротиву" Дмитро Тимчук повідомляє, що літак впав північніше міста Торез у Донецькій області. "В 16:20 зник зв'язок наземних служб в Києві і Ростові з авіалайнером Malaysia Airlines, який здійснював переліт Куала-Лумпур-Амстердам", - написав Тимчук на своїй сторінці у Facebook. Він також уточнив, що силовики АТО не мають в зоні проведення операції засобів протиповітряної оборони. "Разом з тим, засоби протиповітряної оборони застосовують в цьому регіоні проросійські терористи і підрозділи збройних сил Росії", - зауважив Тимчук. В цей же час редактор видання "Цензор.нет" Юрій Бутусов написав на сторінці у Facebook, що в МВС України звинуватили у падінні літака російські сили протиповітряної оборони. "Жахливо, я спочатку не зміг навіть повірити. ВМС України щойно повідомили Цензор.Нет - російська протиповітряна оборона збила магістральний авіалайнер Boeing 777 авіаліній Малайзії", - написав Бутусов. Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayina/boeing-777-z-malayziyi-rozbivsya-na-teritoriyi-ukrayini-nedaleko-vid-kordonu-z-rosiyeyu-zmi-359559.html
Да и стоять рядом как-то никто не хотел http://media.zenfs.com/ar_XA/News/Aljazeera_International/0364c3aa-7e17-4c79-81fb-8c313c6fb33d.jpg
Цитата:
Впрочем, Владимиру Путину стало, думаю, не до смеха, когда его проводили к табличке с его фамилией на месте фотографирования. Он по привычке подошел к центру, как на саммите АТЭС, где он стоял по правую руку от председателя КНР, и не раз, а два,— но распорядитель покачала головой: вам не сюда.
Российского президента отвели к самому краю первого ряда: он был здесь последним. Слева от него широко улыбался президент ЮАР господин Зума. Легкая усмешка поразила и лицо Владимира Путина. Он понял. При личной встрече австралийский премьер не смог не только российского президента взять за грудки, но даже себя в руки — но тут он взял свое.
Намек был понят. Продолжение, видимо, следует. А потому что такое не забывается. Удар-то был в десятку.
Это пища для бурления мозгов и эмоций. И ничем, кроме как личными предположениями, яляться не может. А значит- фикс. А доказательства на официальном уровне наверняка уже где то есть, но кому то они не выгодны или даже губительны. Если какой то умный человек проделал такую работу и сплел из этого логический ряд, то уж точно в госдепе или ФСБ или СБУ есть что то посерьезнее и неопровержимее. А все остальное от лукавого.
_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.
конечно есть доказательства. разве вы не видели как с ввх в Австралии общались? всем все ясно и понятно. но у психа есть ядерное оружие и никто не хочет третьей мировой войны. поэтому давят экономику и давят успешно. про бук. пол тореза и снежного этот бук видило в тот день, а ролик отличный тем, что весь его путь отследили.
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 11:52 Сообщения: 2924 Откуда: Феодосия и рядом
дед барадед писал(а):
калистрат
конечно есть доказательства. разве вы не видели как с ввх в Австралии общались? всем все ясно и понятно. но у психа есть ядерное оружие и никто не хочет третьей мировой войны. поэтому давят экономику и давят успешно. про бук. пол тореза и снежного этот бук видило в тот день, а ролик отличный тем, что весь его путь отследили.
Интересно, что будет понятно ЕСПЧ и кто заплатит бабки?
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 01:43 Сообщения: 482
FomaN писал(а):
Впрочем, Владимиру Путину стало, думаю, не до смеха, когда его проводили к табличке с его фамилией на месте фотографирования. Он по привычке подошел к центру, как на саммите АТЭС, где он стоял по правую руку от председателя КНР, и не раз, а два,— но распорядитель покачала головой: вам не сюда.
Российского президента отвели к самому краю первого ряда: он был здесь последним. Слева от него широко улыбался президент ЮАР господин Зума. Легкая усмешка поразила и лицо Владимира Путина. Он понял. При личной встрече австралийский премьер не смог не только российского президента взять за грудки, но даже себя в руки — но тут он взял свое.
Намек был понят. Продолжение, видимо, следует. А потому что такое не забывается. Удар-то был в десятку.
А вернее, в "двадцатку". http://www.kommersant.ru
Из политических мировых элит никто не хочет садится сpать с ху*лом на одном гектаре, а не то что принимать пищу за одним столом. После того что он сделал с Донбассом, Крымом с трехстами пассажирами Боинга «@#$% (слов не хватает, да и еще так нагло врать) муйло думало что G20 встретилось для того чтоб вове нобелевскую премию мира дать? Для вовы в аду уже отдельный чан зарезервирован. ху*ло в церковь ходит и на людях усиленно крестица, а запамятовал видать что за грехи родителей будут отвечать их дети. Как пример Аллилуевы. Ничего святого нету у этого пудака.
самому сбить пассажирский самолет а потом валить на другого - слабый мотив в такой крупной игре
Это очень серьезный мотив и в такой крупной игре. Если бы боинги не перепутали, то мотив был бы не просто очень серьезным, но еще и роковым и решающим. Потому, что вслед за этим последовало бы глобальное и массированное вторжение в Украину.
_________________
Вся наша склонность к оптимизму От невозможности представить Какого рода завтра клизму Судьба решила нам поставить
Я уверен, что перепутали самолет, так как если бы хотели на Украину свалить это, то подготовили спектакль, а так очень сильно наследили, а то что сейчас придумывают цирк с пилотом или снимками говорит только о том, что мозгов там нет.
Забавно, что незамеченным стало то обстоятельство, что очередной вброс из рашки произошел сразу после того, как США передала комиссии по расследованию свои секретные данные по катастрофе и появились новые обстоятельства в расследовании. Видимо все помои "КП" рассчитаны исключительно для внутреннего употребления. Так-же, как и фото карт гугл, выданные за снимки трагедии. Сожрут очередную порцию дерьма и:-РАША ВПЕРДЕ! Готовят соотечественников согадюшников к плохим для рашки результатам комиссии?
а почему сша так долго тянуло с передачей своих данных секретных этой комиссии? (думаю у них было больше технических возможностей и мотивации сделать это.) правильно пусть все остальные выложат свои козыри на стол а мы потом если надо выложим свои подправленные
а почему сша так долго тянуло с передачей своих данных секретных этой комиссии? (думаю у них было больше технических возможностей и мотивации сделать это.) правильно пусть все остальные выложат свои козыри на стол а мы потом если надо выложим свои подправленные
А почему США должны отчитываться перед кремлеботами?
Мне вот еще, что интересно: я хоть и не эксперт, но, подозреваю, что поражающие элементы, их размер, состав, форма, количество и т.д. у ракеты "воздух-воздук" хоть чем-то, но отличается от "Буковских" "земля-воздух". Даже сравнить их габариты - у Бука ракета огромная, а ракета на истребителе - значительно меньшего размера. Здравомыслящим людям изначально было понятно, что Боинг сбили ополченцы, вероятно, Буком и разбор обломков явно покажет поражающие элементы Бука, так зачем позориться с этими липовыми "свидетелями"?
Сначала они говорили, что боинг сбит украинским буком, даже показали сначала видео инверсионного следа украинского бука, интервью с множеством свидетелей, даже показали интервью с перебежавшим в Россию оператором бука, затем сказали, что эксперты установили, что боинг, летящий на высоте 10 км сбил СУ-25, летящий на высоте 5 км, причем сначала даже сказали, что сбил ракетно пушечныи огнем, опять нашли множество свидетелей, которые это видели, даже спутниковый снимок показали. То вдруг компетентные свидетели стали утверждать, что на борту этого самолета произошел теракт. ( http://www.kp.ru/daily/26322/3200809/ ) Они даже между собой не могут договориться, что же надо говорить
Здравомыслящим людям изначально было понятно, что Боинг сбили ополченцы...
Не факт . Разве могли ополченцы изменить курс авиарейса ? - Нет .
Уже говорилось, и даже приводились записи разговора пилота боинга с диспетчером - курс сменил пилот боинга с разрешения диспетчера, чтобы обойти грозовой фронт.
О каком изменении курса идет речь? Я говорю о том, что Боинг сбит Буком с территории, подконтрольной ДНР и доказательств, как косвенных, так и прямых предостаточно: 1. Заявление о сбитом самолете самими ополченцами (если не ошибаюсь, самим Стрелковым) 2. Перехват переговоров (ну, теоретически, можно подделать) 3. Видео чуть выше, смотрел его раньше, довольно интересно
Сначала они говорили, что боинг сбит украинским буком, даже показали сначала видео инверсионного следа украинского бука, интервью с множеством свидетелей, даже показали интервью с перебежавшим в Россию оператором бука, затем сказали, что эксперты установили, что боинг, летящий на высоте 10 км сбил СУ-25, летящий на высоте 5 км, причем сначала даже сказали, что сбил ракетно пушечныи огнем, опять нашли множество свидетелей, которые это видели, даже спутниковый снимок показали. То вдруг компетентные свидетели стали утверждать, что на борту этого самолета произошел теракт. ( http://www.kp.ru/daily/26322/3200809/ ) Они даже между собой не могут договориться, что же надо говорить
Вчера голландцы опубликовали материалы, которые подтверждают подлиность фоток со следами от полета Бука, анализ фотк, местность и всё такое, естественно на раша тв об этом не рассказывали и для рассиян выпустили доказательства от кп. Вот тут материалы http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/content/documents/2014/12/22/Rapport_Rookpluim_analyse_v1.0.pdf
Какое странное "стечение обстоятельств ", не правда ли ? Еще надо учесть (кому) это было выгодно - что бы привлечь мировую общ-ть. Клянчить помощь , войска ..
О каком стечении обстоятельств идет речь? О том, что пилот боинга, по своей инициативе, попросил разрешения у диспетчера обойти грозовой фронт?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
