Форум Запоріжжя

Лично мне все ,что происходит между нашими странами все больше напоминает вот этот бой.


И похоже победителя тут не будет,и не так уже важно, кто из соперников "бедбой" ,а кто "правильный"...
В выигрыше явно будут совсем другие....

_________________
Люди совсем забыли, что до появления интернета они иногда получали в морду за свои слова.

Все имена, фамилии, ники, даты и события упоминаемые в моих постах, могут быть вымышлены. Все совпадения с реально существующими - случайны.

Потому что у власти все время были одни - гомосоветикусы. Только немного разных оттенков.

Готова поучаствовать в благотворительной акции покупки билетов в один конец.
Мои личные условия:
1. Билет на заранее согласованную дату (именно билет, никаких денег!) передается лично из рук в руки в Запорожье. (Возможны варианты покупки онлайн через Интернет совместно или какие-то другие варианты на тему. Но не деньги, ни под каким видом. Я вам не верю)
2. Покупка билета осуществляется только при наличии документально подтвержденного отказа от гражданства Украины.

При таких вариантах можно и о Хьюстоне поговорить. Гарантии со стороны участников благотворительной акции можно будет обсудить также при личной встрече. Предварительной. В Запорожье, само собой.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

А где ты жил предсказуемо и стабильно до этого? В эсэсэсэре? А шо ж тогда 86 наступил?
Ну просто ходячий анекдот этот стальной.

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

В Северной Корее все предсказуемо и стабильною И в морге.

Хорошо.
Конституция Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.[/quote] и далее по тексту....
Провокатор,ваш ник полностью соответствует вашему содержанию. Вы яркий пример двойных стандартов, лжи , лицемерия и всего прочего говна связаного с проплачеными ботами, тролями и засланными казачками. Ваша "работа" и некоторых ваших коллеги и зомбированых форумчан (они не виноваты, так случилось или мозгов не хватает) ничем не отличаются от промывочно-клизмующих СМИ. вы подаете только те выдержки из законов, которые выгодны в этот момент вам
Закон "О милиции" Стаття 12. Умови і межі застосування заходів фізичного
впливу, спеціальних засобів і вогнепальної зброї
Міліція має право застосовувати заходи фізичного впливу,
спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку,
передбачених цим Законом.
.... и ничего вот об этом

Цитата:

Статья 14. Применения специальных средств.
Работники милиции имеют право применять наручники, резиновые дубинки, средства связывания, слезоточивые вещества,......а также использовать служебных собак в следующих случаях:
1) для защиты граждан и самозащиты от нападения и других действий, создающих угрозу их жизни или здоровью;
2) для прекращения массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка;
3) для отражения нападения на строения, помещения, сооружения и транспортные средства, независимо от их принадлежности, или их освобождения в случае захвата;
4) для задержания и доставки в милицию или другое служебное помещение лиц, совершивших правонарушение, а также для конвоирования и содержания лиц, задержанных и подвергнутых аресту, взятых под стражу, если указанные выше лица сопротивляются работникам милиции или если имеются основания считать, что они могут совершить побег или причинить ущерб окружающим или себе;
5) для прекращения массового захвата земли и иных действий, которые могут привести к столкновению групп населения, а также действий, парализующих работу транспорта, жизнедеятельность населенных пунктов, посягающих на общественный покой, жизнь и здоровье людей;
6) для прекращения сопротивления работнику милиции и другим лицами, выполняющим должностные или общественные обязанности по охране общественного порядка и борьбе с преступностью;

Цитата:

и далее по ст.15 закона....Статья 15. Применение огнестрельного оружия.
Работники милиции в качестве крайней меры имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, угрожающего жизни и здоровью, а также освобождения заложников;
2) для отражения нападения на работника милиции или членов его семьи, если их жизни или здоровью угрожает опасность;
3) для отражения нападения на охраняемые объекты, конвои, жилые по мещения граждан, помещения государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, а также освобождения их в случае захвата;
4) для задержания лица, которое застали при совершении тяжкого преступления и которое пытается сбежать;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, пытающегося сбежать из-под стражи, а также вооруженного лица, угрожающего применением оружия и других предметов, угрожающих жизни и здоровью работника милиции;
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если водитель своими действиями создает угрозу жизни или здоровью граждан или работника милиции. Запрещается применять и использовать огнестрельное оружие при значительном скоплении людей, если от этого могут пострадать посторонние лица.
[/quote] надо не только цитировать, а еще объективно смотреть и оценивать ситуацию. Майдановский прокурор Шацкий не смог дать правовую оценку всему бардаку, а "провокатор" все по полочкам разложил-ГЕРОЙ и "Истина в первой инстанции ". Таких как ты народу остерегаться надо или даже бояться. Надеюсь ты или кто- то сделает хоть какие выводы или хотя бы задумается.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

да вовсе нет. Лучше быть Стальным, чем чугунным патриотом

Мирные демонстранты 30 ноября 2013г.

_________________
МАНЕРА ОБЗЫВАТЬ КОГО ЛИБО- ЭТО ПРИЗНАК СОБСТВЕННОЙ НЕ УВЕРЕННОСТИ.

Ну почему я всегда думаю о людях лучше, чем они есть на самом деле? Вы даже себе не представляете, какую чушь Вы написали в своем посте. Целиком я его не цитирую, кому нужно пусть читает.
Я не приводил полностью тексты статей, давая именно те части, которые были нарушены.
Те 6 случаев из ст. 15 ЗУ "О милиции", когда милиционер имеет право применять оружие, разве отменяют слова о запрете примения оружия в местах массового скопления людей? Если при этом могут пострадать посторонние лица. А процитированная мною строка прямо запрещает применение оружия ДАЖЕ в этих 6 случаях.
Так вот - оружие применяется точечно. Именно против тех, кто угрожает жизни и здоровью сотрудника милиции. Все остальные - посторонние лица. И они пострадали. Были убиты люди, которые были без оружия. Милиция стреляла издали. Кто угрожал снайперу, который лежа расстреливал толпу? Так нарушила милиция нормы ст. 15, если пострадали посторонние?
Не нужно отвечать на мои вопросы. Они адресованы не Вам. По остальным статьям мои аргументы аналогичные.

Градский. Сильно
https://www.facebook.com/video.php?v=369714643210619&set=vb.314941655354585&type=2&theater

_________________
Героям слава!

Нет, с точки зрения закона (можете не соглашаться), милиция закона не нарушила, на майдане, тех, кто не нападал на милицию, в тот момент , не бьіло.

Каждьій мент, кторьій бьіл там, мог отстреливать нападавшего на него (т.е большинство участвующих) перешедшего расстояние, границу) на поражение.

ЄТО БЕЗ ЄМОЦИЙ, ПО ЗАКОНУ. По єтому не нужно псевдоромантических фраз.

О, новый безграмотный аналитик прилетел.. Надолго к нам?

Были убиты милиционеры без оружия, которые выполняли свой долг по охране правопорядка!

Были убиты невооруженные демонстранты из оружия беркута, не надо врать.

Ооо , а вы откуда??

По данным Министерства внутренних дел Украины с 18 февраля по 2 марта 2014 года во время исполнения своих служебных обязанностей погибли 20 сотрудников правоохранительных органов.[80] По данным СМИ Украины, 18-20 февраля 2014 года в ходе акций протеста в Киеве были убиты четыре сотрудника милиции и внутренних войск МВД и 1270 ранены, 150 из которых получили огнестрельные ранения

Было убито более 100 гражданских невооруженных людей, кадры их убийств видел весь мир в прямом эфире.

А что я это где-то отрицал?

Если они были не вооруженны - Кто застрелил милиционеров???

То что они были не вооруженны было видно на видео, у них были палки максимум на видео это видно,и как они падали под пулями тоже видно было. Кто стрелял по миллионерам нет не на одном видео хотя их там море было снято.

Вопрос был риторический, раслабся

+1. Только "Стальной"- реальный, трезво мыслящий человек. А "патриоты" - такие же "диванные бойцы" как и я. Увы.

Не все так однозначно, вот что говорят по этому поводу немцы:


Вот с переводом но без субтитров:

А польза от вас есть? Не диванных бойцов? Или только ныть умеете?

Я более не буду вступать с вами и подобными в общение( если только шибко не достанете).
Мне очень хочется помыться после диалога с такими людьми.

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

Буду грубить.
Деточка - прежде чем вступить в диалог с взрослыми людьми, нужно сначала подумать. А ЧТО ВЫ ЛИЧНО представляете из себя? ЧТО Вы принесли ГОСУДАРСТВУ? Вы имеете право обсуждать и (или) решать о ПОЛЬЗЕ ваших оппонентов? Я так понял, извините конечно, что Вы юная, СТЕРВОЗНАЯ особа, которая не умеет даже удержать себя не только в руках, но и в рамках приличия. (Извините, я понимаю что Вам это изречение неизвестно).
ДИАЛОГ - общение двух людей (или более). Если Вы не умеете вести беседу, а у Вас только выделяется "ЯД" - идите мойтесь, может это Вас отрезвит.
Пы.СЫ. - Надеюсь от меня польза есть. А вот ли есть польза от Вас - сомневаюсь.

Задело про нытиков или про помыться?
Как есть)
А пользы для страны от вас все-равно ноль. Лишь вредительство.

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.