Форум Запоріжжя

Девальвация гривны с 5 до 12 грн/дол на протяжении 2008-2014 гг. привела к обнищанию украинцев.
Все, кто не согласен с политикой власти и Национального банка Украины, в частности, приглашаются на митинг 15,5,2014 возле регионального отделения НБУ по ул. Дзержинского. Инициаторами митинга являются общественные организации заёмщиков банков "Правдива країна", "Наш захист".
24,04,2014 г. в Киеве возле НБУ и Верховной рады прошёл многочисленный митинг заёмщиков банков, по результатам которого было принято решение: 15,5,2014 провести митинги во всех областных центрах.
"Запоріжжя проти свавілля банків", "Політика НБУ - економічний геноцид народу", "Діти голодні - годую банк", "Перевод валютних кредитов в гривну по курсу на момент подписания договора", "Мораторий на изъятие имущества", "Списание штрафных санкций", "Нищей стране нужна РАБОТА, А НЕ БАНКИ", "Валюта народа - гривна, валюта власти - доллар" - наши лозунги и требования.

кто тебе такое сказал? Вчера присутствовал при закупке как раз

_________________
..Весенний дождик поливал гастроном...

Инфа от тех кто этим занимается

А как это влияет на корректность определения того, насколько хуже/лучше жить стало?

Я вот предлагаю оценить кач-во жизни по следующему комплексу показателей:
1. средняя ЗП,
2. цена бензина,
3. цена муки.

В первом приближении. Т.е. сколько топлива и сколько муки можно купить на среднюю официальную ЗП.

И сравнить 2006 год (предложенная не мной точка отсчета), март 2015 (пока что, выходит, в среднем на 30% хуже 2006 года) и март 2018 (когда, как утверждается, заживем совсем неплохо, как минимум гораздо лучше 2006, - в чем я сомневаюсь).

Imho для первого приближения - сгодится. Или Вы предлагаете муку отсюда убрать? Но тогда хотелось бы услушать аргументацию. Все же мука - один из основных базовых продуктов.... Можно, конечно, вместо муки включить коммунальные платежи, но тогда.... Тогда выйдет, что по данному показателю все стало хуже в разы, особенно с учетом предстоящего повышения цены на газ....

Это не аграрии, а колхозники у тебя.
В нормальном хоз-ве деньги есть..

_________________
..Весенний дождик поливал гастроном...

Сегодня в ВР проголосовали за закон про реструктуризацию и конвертацию по курсу на момент заключения договора валютного кредита

Идиоты...

Чистой воды популизм. Пусть тогда и депозитчикам конвертят их депозиты в баксы по курсу 4-65

Порошенко ветировал.

_________________
Героям слава!

Сами подтверждают:
"Народные депутаты от “Батькивщины” Игорь Луценко, “Блока Петра Порошенко” Александр Черненко и позафракционный Владимир Парасюк намерены отозвать свои голоса за закон о реструктуризации валютных кредитов. Об этом нардепы сообщили в Facebook.

"Завтра отзываю голос. Для меня был шок, когда, придя домой и просмотрев итоги голосования, обнаружил, что 1558 принят в целом. Сейчас жду стенограмму - как сформулировал Гройсман. Я не слышал чтобы речь шла о законе в целом", - написал Луценко.
Он добавил, что ранее говорил валютным заемщикам, что законопроект №1558-1 о реструктуризации валютных займов популистский.

Черненко также утверждает, что неоднократно выступал против закона и проголосовал не разобравшись.
"Завтра отову свой голос за 1558-1. В том бардаке, который стоял в зале просто не разобрался. Это не оправдание, просто информация. Но я неоднократно публично выступал против этого закона, поэтому буду последовательным", - написал Черненко.

Принес извинения за голосование за законопроект и Парасюк: "Перечитал комментарии и сделал вывод, что действительно закон мы приняли лихорадочно. Я прошу прощения за свой выбор. Да, он не популярен и меня за него осуждают, но нельзя бежать от проблем. Их надо решать. Я убежден, что этот закон заставит сесть за стол переговоров все стороны. И не стоит забывать, что люди, которые взяли валютные кредиты, также граждане нашего государства и мы должны реагировать на их проблемы".
Парасюк считает, что должен быть принят другой закон.

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Мартышки! депутаты

_________________
"Ми платимо вдячністю всім листоношам, які не приносять нам поганих новин" / С Жадан

к чему ваша истерика? пусть несут убытки банки..
почемуто все молчат про фонд гарантирования вкладов.
когда депозиты выплатили за наш счет из бюджета страны. и ничего, никто не покраснел - ни Гонтариха, ни Яреська с луциком.

Убытки пусть несут те, кто идиоты! Есть неписанное правило - кредитуйся в той валюте, в которой твой основной доход. Низкая процентная ставка по валютным кредитам компенсируется лотереей курса. Дешево = рискованно. А про ФГВ вообще не в тему. В него отчисления делают абсолютно все банки пропорционально депозитным портфелям. Хотели кредитоваться дешево, нужно было доход получать в валюте. Достали эти нытики уже. Понабирали машин/квартир в долларах и воют. Ни одного не знаю, кто бы добровольно продал квартиру и погасил кредит. Зато обид... Логика пипец, курс вырос - погашать не буду. И плевать на вкладчиков этого же банка.

_________________
Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово. Не понимаешь политической ситуации!

Это просто пипец какой то. Сначала они голосуют за бюджет страны, а потом пытаются выяснить, за что они проголосовали. Теперь они голосуют за реструктуризацию, а через несколько часов начинают отказываться. Что за бардак у них там творится.

Правительство у нас состоит из непрофессионалов, но Рада их переплюнула. Завтра они "случайно" проголосуют за введение смертной казни, послезавтра - дадут добро на реституцию.

вопрос а зачем они вообще голосовали за этот популестический закон? А теперь отзывают, а потому что начали адекватные люди возмущаться, потому что ни кто не хочет ни кому оплачивать квартиры
Парасюк реально колхозник который ничего не понимает в экономике государства

фонд гарантирует вклады а не кредиты
я не хочу чтоб банки несли убытки, тк там лежат мои депозиты

Решать вопрос по любому как то надо. Ни заемщики, ни банки не предполагали такое обрушение валюты и экономики. А ведь некоторые займы вообще брались лет десять назад.

По справедливости, финансовую ответственность за произошедшее должны поделить заемщик, банк и государство, грохнувшее курс. И предложить такие условия реструктуризации кредитов, которые позволят заемщикам ну хоть как то оплачивать их.

Частичные компенсации со стороны государства, реструктуризация по среднему курсу валюты, растягивание срока выплаты с уменьшением размера ежемесячной суммы, запрет на выселение, там много что можно придумать.

А то сейчас получается, что финансовую ответственность за девальвацию национальной валюты несет исключительно население, а банки не только не страдают, но даже и в выигрыше.

А что по самому закону, так он написан именно в том виде, в каком написан, чтобы его могли забраковать. Имхо.

ты с какого города?

Я тебе, троллик, который ходит на форум через анонимезатор, расскажу интересную штуку.
В твоей стране (раше) этот вопрос решается быстро и просто. Приходят злые "маски-шоу" вместе с судебными исполнителями и выкидывают людей на улицу. Даже не спрашивают, кто они - ветераны, многодетные и прочее, прочее.

Так вот, ты, троллик, сначала в своей стране разберись, что к чему. А потом лезь к нам советовать.

А закон - слава Богу, что Петя ветировал. Такой кошмар нашей стране не нужен.
Что касается "несчастных заемщиков", я тут намедни услышала, что банки готовы предлагать реструктуризацию тем, кому и правда это надо. Но они предпочитают надеяться на чудо и ждать халяву. В общем, какими были, когда эти кредиты брали, такими и остались. Дятлы.

_________________
Каждый раз, когда вы думаете, что в интернете кто-то пытается с вами ругаться, вспомните правило: при письменном общении мы склонны приписывать собеседнику собственные эмоции. А потом подумайте: действительно ли собеседник нервничает и ругается или .... ?

Впервые соглашусь. Вчера ЮТ выступала. Все доходчиво разложила, права на 100%. Но права и банковская сторона. Выход нужно искать посередине. Можно привести кучу доводов "ЗА" и "ПРОТИВ" этого закона

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Мы уже много писали на эту тему. И "за" и "против". А если реально "примерить" ситуацию к себе? У меня знакомые заняли довольно ощутимую (для меня) сумму в $, без процентов, бумажек, расписок и т.д. Доллар тогда был по 8 грн.+-. И что теперь? Мне нужно "понять и простить?" Я как то не готов. Долг мне отдают понемногу. Да - не так быстро как договаривались, это понятно. Отношения не испортились и в виде "успокоительного" иногда пьем совместно пиво. А чем отличаются или должны отличаться отношения клиент - банк? Мне кажется ничем. Взял в долг? Бумажки читал, согласился, подписал? Так плати и не держи других за злодеев.

+100500

_________________
..Весенний дождик поливал гастроном...

Мне эта тема близка я валютный заемщик, и считаю что риски должны нести две стороны, сейчас поясню все Валютные кредиты залоговые то есть банк не просто давал деньги а оценивал залог и давал часть и закон нужен не о переводе по курсу 5, (это бред и принят специально ,чтобы не принимать нужный закон, закон о праве банка рассчитывать только на залог, а не на все имущество заемщика

А если бы вы одолжили знакомому в $, потому что дескать так выгодно ему и вам тоже, и тут же купили у него эти $, т.к. знакомому надо расплачиваться/оплачивать что-либо в гривнах, то как все это назвать? Реально вы ему одолжили гривной. Ведь таже сумма в $ у вас осталась. И при этом, вы наруки ему дали гривну, ваш знакомый от вас $ и не видел, и в руках не держал...А вы просто подписали знакомого на валютный займ...А может, вы просто развели знакомого?
А если вы ему реально одолжили гривну, так может все таки и спрашивать с него, как за гривневый займ?...

_________________
Мне жаль Вас, если Вы живете в стране, которую ненавидите...

почему я ее должен к себе примерять? то что я брал в валюте для бизнеса я честно выплатил и больше не брал тк боялся влететь

риск несет тот кто взял кредит, так во всем мире, личная ответственность

Много если. Я не занимаюсь кредитованием. Я сам одалживал (занимал) деньги и именно в у.е. И также их и отдавал. Также было условие от моих "кредиторов" - "сотни" должны быть новые, чистые. Как взял - так и отдавал. Я два раза попадал в крупные "неприятности" с банками. Первый - при развале СССР, второй - кредит на "Ланос", доллар был кажется 4,60 грн. Потом - 9. Занял денег, рассчитался с банком полностью, согласно договора - 11%. А потом уже со своими "кредиторами". Кому попало денег не занимаю и не беру. Только хорошо знакомым и ответственным людям.