Форум Запоріжжя

подскажите. Имеют ли право вызывать по повестке в полицию в качестве свидетеля лишь на основании того, что я являюсь владельцем определенной модели авто?

p.s. свидетелем ничего не был, и за руль в тот день не садился.

А вы с какой целью интересуетесь?

с той,что пришла повестка

У Вас случаем не Toyota Land Cruiser 200.

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

не. А если серъезно, кто может подсказать?

право имею, но у вас есть право - не пойти. Год назад такая же история была с кумом. У него модель авто, которое было на тот момент в разработке у наших внутренних органов. Он не пошел. Так это дело и спустилось на тормоза.

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!

Я серьезно. Да или нет?

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

имеют. Т.к. из свидетеля легко перейти в подозреваемого, потом - в обвиняемого.

то есть я так понял лучше не идтм

вот только оснований у них не может быть, так как за рулем в тот день не был..

Сегодня сам не пришел, завтра придут за тобой. Если скрывать нечего, то чего не сходить? Но ты чето мутишь...

Выдумки это, закон говорит с точностью до наоборот.
Если при вручении повестки выполнены требования КПК, то придется идти. Есть же текст закона. Иначе читаем статьи:
Стаття 139. Наслідки неприбуття на виклик
Стаття 140. Привід

Не думаю что это "заслуга" кума. Были какие-то другие причины, по которым дело "спустилось на тормозах". Звезды на небе так стали.
А вообще стоит прочитать постатейные комментарии к кодексу. http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ ... ?start=100

что именно я мучу? сказал все как есть. единственное что можно добавить, что еще в октябре звонило гаи,ими было получено можно сказать алиби,которое они легко могли проверить ; после этого несколько раз ходили домой в будни днем, когда я на работе, хотя знали мой мобильный, сейчас повестку прислали.
А боюсь пойти, чтобы ничего не повесили.
p.s. а письмо просто кинули в ящик

Если боишься, до такой степени, то иди с адвокатом. Чем больше будешь тянуть, тем хуже. Во первых это нервы, во вторых заставляешь про тебя думать плохо. С каждым днём твоё алиби превращается в ничто.

Если боишься, до такой степени, то иди с адвокатом. Чем больше будешь тянуть, тем хуже. Во первых это нервы, во вторых заставляешь про тебя думать плохо. С каждым днём твоё алиби превращается в ничто.[/quote]
но меня же не в качестве подозреваемого или обвиняемого вызвали, а в качестве свидетеля.. вот в чем проблема

но меня же не в качестве подозреваемого или обвиняемого вызвали, а в качестве свидетеля.. вот в чем проблема[/quote]
я ж тебе намекал блин...от свидетеля до подозреваемого - один шаг и полслова следака

Это не проблема, иди и всё.
Если страшно-бери с собой адвоката. Без разницы в каком статусе тебя приглашают. Это твоё право.
Больше тебе ничего и никто не посоветует. Мне вообще не понятна проблема. Тем более с октября тянется. Почему не решить вопрос один раз и навсегда? Я бы сходил. Интересно же.
Или до конца дней прятаться? Само не рассосётся.
Или правду нам всю выкладывай.

Значит законно ты его не получал. Или не идти, или с адвокатом (если на него деньги есть). В подобных делах на твое алиби всем насрать, а вот ДТП тебе повесят на раз-два.

Я однажды после конфликта с соседом оказался (по заявлению соседа) напавшим на него и повредившим его имущество (входную дверь). Так вот. Меня вызывал участковый даже не повесткой, а по телефону через телефон соседа. И я пошел, не стал отмораживаться, написал своё объяснение (это необходимо) в ответ на его заявление. Потом написал заявление об угрозах убийством на соседа. Полдня провёл в райотделе.
Потом к нам в подъезд пришел участковый, и мы с соседом отозвали свои заявы. Вот так, и ни одной повестки, сам участковый с нами беседовал, объяснял нам наши права и возможности. Видеокамера на двери соседа с записью наших действий тоже не осталась в стороне.Конфликт был улажен, взятки не были заплачены, никто не сидел.
Потому моё мнение - НЕ ССЫ, если невиновен, то съезди. Виновен - признай это и вперед договариваться, есть масса вариантов уладить вопрос денежным способом. Игнор только усугубит ситуацию.

_________________
"...Тараканов здесь не травят. Видимо видят в них некую ценность." (©~Milena~)

Я бы сходил. От дачи показаний, насколько я знаю, можно законно отказаться. Узнать в чем дело, а уж потом, дома, все обдумав, решить - пояснять что то следователю или пусть идет лесом.

_________________
Оказывается смотрящий отжимал деньги только у богатых, а честный кролик с майдана за год обнулил 60% жителей Украины до субсидантов [zerg 007 (C)]

Херово знаешь. Отказаться можно, но далеко не во всех случаях.

_________________
Зі своїм північним "братом" розмовляю тільки матом.