Форум Запоріжжя

Интервью + песня (из песни слов НЕ ВЫКИНЕШ)

Московские десантники о ПУТИНЕ

Національна рада вирішила:
1. Внести до Переліку іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України, такі зміни: вилучити іноземну програму «Дождь».

У нас відмова каналу в державній ліцензії не означає його заборони. Україна не Росія.

А что эта отмена означает?

Активисты общественной организации "Ветераны и инвалиды АТО "Рапира" заставили черноморского кабельного оператора "Клен" отключить из эфира российский канал "Дождь" и потребовали вернуть в эфир украинские, отключенные в новогоднюю ночь.
"5 января около 10 человек в военной форме ворвались в наш офис и стали требовать вернуть в эфир украинские телеканалы и выключить российский оппозиционный канал "Дождь", который мы временно транслируем"
В "Рапире" подтверждают, что приходили в офис "Клена", называют действия оператора "информационной диверсией" и напоминают: в марте 2014 года Яворский продолжал транслировать российское ТВ, несмотря на агрессию России в Крыму.
3 января активисты заявили на "Клен" в СБУ.

Сомали, Сомали... Раньше казалось, что такое возможно только в африке...

У нас відмова каналу в державній ліцензії не означає його заборони. Україна не Росія.

1. Внести до Переліку іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України, такі зміни: вилучити іноземну програму «Дождь».

Пытались применить физическую силу": Чубаров подтвердил инцидент между украинскими военнослужащими и крымскотатарским батальоном на Чонгаре

Председатель Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров подтвердил инцидент, случившийся в ночь с 12 на 13 февраля 2017 года на Чонгаре между военнослужащими ВС Украины и членами общественной организации "Аскер".
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он написал на своей странице в Facebook.

"В ночь с 12 на 13 февраля 2017 года на Чонгаре случился инцидент между военнослужащими ВС Украины и членами общественной организации "Аскер".

Началом инцидента стало немотивированное и силовое занятие военнослужащими обустроенной общественной организацией "Аскер" территории, на которой базируются бойцы формируемого крымскотатарского батальона им. Номана Челебиджихана", - написал Чубаров.

Он отметил, что "в ходе инцидента военнослужащими ВС Украины были повреждены отдельные сооружения и имущество общественной организации "Аскер", предпринимались попытки применения физической силы к членам организации "Аскер"".

"В настоящее время на месте инцидента работают представители Национальной полиции и СБУ. Там же находятся представитель Меджлиса крымскотарского народа в Херсонской области Абмеджит Сулейманов и координатор акции "Гражданская блокада "Крыма" Ленур Ислямов", - добаил Чубаров.

Как сообщалось ранее, 12 февраля в селе Чонгар вооруженные люди захватили базу крымскотатарского батальона им. Номана Челебиджихана. С помощью БТРа был протаранен забор расположения батальона и палатка, в которой находились люди. Есть информация, что неизвестные применяли огнестрельное оружие. Сообщений о пострадавших не поступало.

что можно настучать куда надо или с улицы прийти и заставить не смотреть

12 января Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания принял решение об исключении канала из перечня иностранных программ, которые нотвечают требованиям украинского законодательства.

Сомневаться в аргументированности и обоснованности решения Нацсовета конечно не приходится: во-первых, в соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона Украины «О рекламе», трансляция (ретрансляция) рекламы, которая содержится в программах и передачах иностранных телерадиоорганизаций, которые транслируются (ретранслируются) на территорию Украины – запрещается. Исключением из этого правила могут быть иностранные телерадиоорганизации, подпадающие под юрисдикцию Европейского Союза или ратифицировавшие Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Однако, как мы знаем, Россия не относится к числу таких государств.

Во-вторых, в эфире канала Крым изображался, как часть Российской Федерации, что вызвало понятную реакцию регулятора. Так же отмечу, что украинским законодательством запрещен показ фильмов, содержащих популяризацию или пропаганду органов государства-агрессора и их отдельных действий, создающих положительный образ работников государства – агрессора, работников советских органов государственной безопасности, оправдывающих либо признающих правомерным оккупацию территории Украины, независимо от страны происхождения (Закон «О кинематографии»).

По словам Натальи Синдеевой, генерального директора информационного канала, телеканал руководствуется российским законодательством при изображении карты России. «В соответствии со статьей 65 Конституции Российской Федерации Республика Крым является субъектом Российской Федерации», – значится в официальном заявлении Синдеевой, опубликованном на сайте телеканала. В публикации также отмечено, что в соответствии с условиями договоров со всеми провайдерами на Украине вещание Дождя на всей территории страны осуществляется через IP-соединение без прямой коммерческой рекламы и Нацсовет Украины был уведомлен об этом 8 августа 2016 года, после чего претензий о несоответствии содержания телеканала украинскому законодательству «Дождь» не получал.

Принимая во внимания, вышеперечисленные аргументы, нельзя нивелировать, что Дождь – это, наверное, единственный российский канал, который последовательно и с высокой долей объективности освещает события на Востоке нашей страны и что, пожалуй, самое главное – предоставляет возможность быть услышанными, тем, чья позиция существенно отличается от официально одобренной Кремлем. Можно конечно, давать разные оценки сложившейся ситуации, но не стоить забывать, что вещает редакция с территории страны-агрессора, а принципы и методы формирования медиапространства в РФ сегодня хорошо известны даже зрителям, не говоря уже о медиаэкспертах из «Репортеры баз границ».

«Дождь» давно и последовательно не боится освещать резонансные темы, не взирая на атаки и давление на канал: телемост, посвященный трагической гибели Бориса Немцова, протестное движения в РФ в 2011 и 2013, дело «Кировлеса», «Болотное дело», уголовный процесс против панк-группы Pussy Riot – это далеко не полный список тем, узнавая о которых из эфиров «Дождя», украинский зритель понимал, что есть не только телепропаганда и приемы гибридной войны. По данным канала: «Дождь» в Украине транслируют около 90 провайдеров. Доступ к телеканалу имеют примерно 500 тысяч домохозяйств.

Именно поэтому нет однозначной реакции у зрительской аудитории, относительно запрета телеканала, психологически украинский зритель не был готов и нам лишь остается догадываться, насколько высоки были ставки в противостоянии, в результате которого либеральный канал выступил с подобной позицией.

Теперь у провайдеров есть ровно месяц с момента принятие решения регулятором, по истечению которого канал будет исключен из сетей вещания. В качестве альтернативы для украинского зрителя остается подписка на канал в сети Интернет и спутниковое вещание, пока «стратегия осажденной крепости» является определяющей в медиапространстве Украины, неотвратимо напоминая всем нам о «Лебедином озере» как о вероятном сценарии из прошлого.

Ну справедливости ради, можно и настучать Закон должны выполнять ВСЕ!!! Если кто-то не выполняет - то можно и НАДО об этом куда надо сообщать

Т.е. с Дождем, как не прискорбно, Нацсовет поступил вполне правомерно/законно. А Валерчик не напомнит ли нам, как в тоталитарной рашке продвигалась в трансляции судьба данного канала. Были ли какие то законные помехи для трансляции Дождя в рашке???

Дело в том мой юный друг, что Дождь исключили из перечня 12.01, а инцидент с "патриотами-активистами", что на видео, произошел 07.01 (т.е. Дождь тогда был еще в ПЕРЕЧНЕ и следовательно РАЗРЕШЕН, о чем и молвил "фирмач" активистам.
Внимательней надо, Закон он не любит двойственного толкования.


Изучи вопрос хотя бы по википедии - Дождь в "тоталитарной рашке" никто не запрещал,его начали "щемить" за финансы частными исками "за честь и достоинство" (а не политически). Суды проигрывали, были убытки. Некоторые провайдеры от него в связи с этим отказались (капиталисты - зачем им убытки). В "иностранные агенты" регаться (типа получать легально бабки из-за границы они не захотели)
И в вики есть провайдеры которые его транслируют
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дождь_(телеканал)

Он и ща идет - можешь посмотреть (кому нужен тот смотрит, но массовой аудитории нет и большие провайдеры его не транслируют - капиталисты блин).
https://tvrain.ru/

Справедливості ради, банять. Оце тільки що з бану вийшов, знудьгувавшись

Ну справедливости ради, можно и настучать Закон должны выполнять ВСЕ!!! Если кто-то не выполняет - то можно и НАДО об этом куда надо сообщать

У нас відмова каналу в державній ліцензії не означає його заборони. Україна не Росія.

А может, раз уж пошла такая пьянка, товарисч Валерон поведает какие украинские каналы транслируют в самой "нетоталитарной" гавани?

78 61 791,25 Интер +

Телеканал Дождь - это независимый российский инфотейнмент телеканал. Дождь это не только новости, но еще музыка и фильмы, путешествия и социальные проекты, лекции и круглые столы.

В моей кабельной сети - аналоговый Интер+

Сайта своего КТВ не нашел, вот тебе программы Симферополя

https://www.itvk-sim.ru/uslugi/tv

Я то могу смотреть любые программы
Один из "поставщиков" (который извиняюсь срал на санкции) Диван-ТВ... (хотя он наверно и не знает, что № такой-то его смотрит из рашки
https://divan.tv/

Понимаешь в чем основная разница?
В РФ разрешено все, что не запрещено (законом, судом), а в Украине запрещено все, что не разрешено чиновниками (и то на усмотрение активистов)

Кстати вот и Дождь (который по мнению некоторых дописувачей в рашке запрещен) в пакете предлагают 240р/мес

http://simferopol.tscrimea.com/rus/tv/extra/rain/

Смотрю русские каналы по интернету, телек с украинскими не включаю, меня посадят?

Смотрю русские каналы по интернету, телек с украинскими не включаю, меня посадят?

Чтобы показать, что цензуры нет, вполне достаточно CNN и Euronews, они у нас в любом пакете есть..

Журналист Euronews на условиях анонимности рассказал, что им запретили критиковать Турцию после неудачного переворота 15 июля и жесткую политику России в отношении ее соседей и членов ЕС.

Отметим, что в феврале 2015 года египетский миллиардер Нагиб Савирис приобрел контрольный пакет акций - 53% в Euгonews, после визита Владимира Путина, что впоследствии вызвало ряд вопросов по поводу будущей редакционной позиции и независимости Euronews.
А украинская служба Euronews была куплена в марте 2015 года украинским олигархом Дмитрием Фирташом.
В своем заявлении профсоюз поднимает ряд вопросов к руководству СМИ. Один из вопросов касается того, как можно оправдать планы закрытия украинской службы в реальных условиях напряженности между Киевом и Москвой.

Сообщается, что согласно интернет-опросу, проведенному 6-7 декабря, 70,4% журналистов и специалистов в Euronews заявили, что не доверяют руководству компании, и только 34 человека (11,7%) заявили, что доверяют.

Не посадят. Ограничатся пятью годами строгого расстрела. Заочно.