Форум Запоріжжя

Замечательная газета Искра пишет, что у них избили журналиста. Некого Алексея Колесника били в пах работники ГАИ. Кто хоть знает такого журналиста?

Честно говоря, впервые слышу о нем. Может, свежеиспеченный журналист. Выпускник вуза.
Впервые информация о избиении появилась на сайте Репортер - ну и спросите Дубченко, кто такой Колесник.
Тимченко в таких вопрсах доверять не приходится - одни првокации и подставы.

Обзорах прессы он есть. упоминается всего раз.

"Іскра"
"Запорожье в авангарде субкультур" - рассказ о двух распространенных сейчас в Запорожье молодежных субкультурах - эмо и готах (Алексей Колесник).
http://www.zabor.zp.ua/oposum/20071207.htm

Но это обзор еще от 2007 года.

Уважаемые, я Алексей Колесник, да избили, да ГАИшники, могу назвать даже звание правохранителя который бил - старший прапорщик. Есть свидетели. Если кому интересно пишите на мыло alexey_kolesnik@inbox.ru

Похоже и правда есть такой журналист.
Ссылка: http://jobs.net.ua/resume/7733.html

Зная принципы работы гл.ред."Искры" считаю, что А.Колесние стал журналистом после того как его избили ДАИшники, наверное стал им сразу после удара в то самое место. Если конечно был ли вообще инцидент.

Истину глаголет последний гость. Искра - отбросы щелкоперистики.

Мне интересно. а если бы это был не журналист, тогда ничего страшного пусть бьют. Дело ведь не в журналисте, а в самом факте избеения. А вы о чем спорите? Я от вас в шоке.

так тебе и говорят - искра такая "правдивая" газета, что - ей верит только один человек. и то - о существовании этого человека мы знаем только со слов главного редактора.

Странные вы какие-то. Во-первых, согласна с гостем. Важен сам факт: ГАИшник ударил человека. Во-вторых, если вы такого журналиста не знаете, это значит, что его можно бить? В-третьих, вдруг, он просто под псевдонимом пишет?

Странная ты, а откуда известно, что его кто-то бил?

Есть свидетели, как минимум один, а если кто-то всеже сомневаеться в моем сущществовании, может со мной встретиться лично, проверить дату выдачи удостоверения например, и что б до конца убедить тот факт, что я существовал еще до удара, посоветую заглянуть в материалы делав, в нем ст. Прапорщик Х не отрицает тот факт, что я показал удостоверение до конфликта он всего лишь отрицает сам удар, а все остальное он подтверждает. Судя по тому, что т ут розвели можно сказать, что большенство флудерастов в этой теме никогда не сталкивались с милицией всерьез и не знают как они умеют сильно и очень болезненно бить не оставляя следов, мало того сам господин Ольховский заявил, что если нет свидетелей удара то это не доказуемо, а били меня подойдя очень плотно и спиной закрыв меня от зивак.

Жаль Вас, конечно. Но только не нужно же наверное Вам рассказывать КАК и КАКИМ ЧИСЛОМ выдаются журналистские удостоверения?
С ментами общались, знаем. И Искру знаем тоже. Все очень понятно.

Вот с этого места пожалуйста поподробнее. Как так случилось, что доблестному прапорщику милиции пришлось голыми руками защищать Родину от агрессора? Это в какой-такой ситуации вам пришлось мельтешить своим удостоверением перед представителями силовых ведомств?

Пока всё выглядит банальной попыткой взять гаишника на понт. И детали не помешают чтобы читатели могли понять разницу между оборзевшим гаишником и неадекватным журналистом.

Начнем с того, что ГАИшник отбирал телефон у водителя и бил его по лицу, привселюдно, мне эта вся ситуация с ДТП и погоней за водителем была пофигу, но то, что водителя продолжали бить даже во время составления протокола и лищить его законной собственности меня сильно возмутило, я вежливо представился и поинтересовался "На каком основании вы отбираете телефон?" это было действительно вежливо и ксивой я тогда еще не розмахивал, после чего услышал "пошел на )(уй!" и прапорщик начал меня отжимать от места событий, не скрою я испугался и показал удостоверение повторно представившись сотрудником прессы, после чего получил по яйцам и предложение от прапорщика засунуть ксиву, мягко говоря, куда подальше. После этого я отошел и в ситуацию не вмешивался.

Кое-что начало проясняться.


Согласно УПК в момент задержания, облавы и других оперативных мероприятий подозреваемого необходимо лишить связи с возможными сообщниками. Также информация от мобильных операторов может использоваться как доказательство пребывания подозреваемого на месте преступления в момент его совершения. С телефоном всё понятно? Теперь про рукоприкладство. Тот же УПК предоставляет право применения силы в случае неповиновения. Там не оговаривается когда перестать бить. Это силовик решает сам. Не хотите чтобы вас били больше нужного - не оказывайте сопротивление правохранителям.


А вот окружающих очень даже интересует что там произошло и не показали ли вы себя нападающим на людей при исполнении в момент проведения оперативных мероприятий. В это момент они могут спокойно пристрелить того, кто чинит препятствия и им ничего за это не будет. Вы относительно легко отделались.


И тут всё просто. Не надо отвлекать людей от работы. Они не часто дорываются до полномочий задерживать нарушителей. В этот момент они имеют такую власть, что вы даже отвлекать их не имеете законного права. Как журналист вы могли ходить вокруг (не приближаясь близко) и фотографировать происходящее. А требовать объяснений могли только поехав за ними в отдел милиции и уже после того, как они передадут нарушителя в обезьянник. Вот тогда пожалуйста берите интервью и задавайте вопросы про собственность и избиения.

И если в вашем деле нет других важных деталей, то начинайте расценивать свою ситуацию как обучение на собственных ошибках. И как повод расширить эрудицию по части полномочий силовых ведомств (проштудируйте УПК с комментариями чтобы больше так не попадать)

Люди, верьте ему - он настоящий журналист!!! "не рОзмахивал", "всеже сомневается", "что б до конца", "розвели", "сомневаетЬся", "после чего получил по яйцам и предложение от прапорщика", "что б до конца убедить тот факт, что я существовал еще до удара". Так действительно пишут запорожские умельцы. Так что не сомневайтесь - есть такой журналист!

Вот потеха, Аноним цитирует Анонима, да еще и ехидничает!

Причем никто кроме этого анонима не подтверждает существование подобного журналиста.

Это совсем не удивительно. Досье всегда было куском говна.